...konettani? Provolta kuulostava avaus mutta todentuntuista. Asensin XP:n tilalle Ubuntun ja nyt tuuletin on paljon enemmän äänessä kuin XP:ssä, Ubuntussakaan se ei siis käynnistyksestä lähtien huuda, mutta hetken käytön jälkeen se huutaa melko pitkälti täysillä koko ajan eli tuuletinkontrollin kait pitäisi toimia.
Kirjoitin päätteeseen top jolla näen prosessit, katsoin myös tuolta järjestelmänvalvonnasta mutta eipä näy mikään prosessi juuttuneen syömään CPU-tehoa. Miksi siis tuuletin huutaa Ubuntussa ja XP:ssä se on melko hiljaa?
Ubuntu myös kitisee jotain koneeni biosista ennenkuin se starttaa, bios bug jne? XP ei.
Kirjoitin päätteeseen top jolla näen prosessit, katsoin myös tuolta järjestelmänvalvonnasta mutta eipä näy mikään prosessi juuttuneen syömään CPU-tehoa. Miksi siis tuuletin huutaa Ubuntussa ja XP:ssä se on melko hiljaa?
Ubuntu myös kitisee jotain koneeni biosista ennenkuin se starttaa, bios bug jne? XP ei.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Virranhallinta on tehty Microsoftin ehdoilla joten Linux on perinteisesti heikoilla siinäkin kuten kaikessa mikä tehdään Microsoftin systeemei/llä/lle. Toivon mukaan tähän tulee lähiaikoina muutos kun laitevalmistajat antavat paremmin speksejä linuxkoodareille.
Kuulostaa kyllä provolta että aloittelija osaa katsoa topista jotain.
Minulla on asennettu lämpövalvonta kaikkiin linuxasennuksiin joissa emo tukee enkä ole huomannut mitään erikoista lämmöissä. XP kyllä rouskuttaa levyä ihan helvetisti siinä missä linux on ihan hiljainen.
Voi tietty olla että sulla on joku erikoinen emo tai jokin lisälaite joka pistää hanttiin sopivasti.
...kyllä Linux-puolella juu, mutta kyllä Googlen avulla tommosia komentoja on helppo oppia eikä CPU-sarakkeen prosenttien katsominen vaikea ole.
Hieman ärsyttää kun muutenhan Ubuntua kyllä käyttää, ne on justiin nämä pikkuset jutut sitten mitkä kai monet ajaa takaisin Windowsiin. Tottahan se on että Windows Worldissa sitä eletään tietotekniikan osalta, ainakin vielä.
Katsoppa mitä lämpötilat sanovat, ovatko prossun ja emon lämmöt korkeammalla kuin XP:llä ? Muutamassa emossa olen törmännyt siihen että tuuletinten kontrollissa mättää jotain Linuxilla, lämmöt samat kuin XP:llä tai itseasiassa prossu viileämpänä tehokkaamman puhalluksen takia ja tuulettimet käyvät lähes täysillä. Sellainen mielikuva että jossain olisi ollut maininta Bios bugista tms.
...windows XP:ssä kun siinä tuuletin ei niin tiuhaan hurissut, en siis ajatellut että mitään ongelmia on. Asensin lm-sensors -paketin ja se näyttäisi 63 C ja että critical on 99.8 C joten eiköhän se prossun lämpö ole. Prossu on Celeron M 380, 90nm Dothan ytimellä.
Lm-sensors kuten muutkin softapohjaiset lämpötilamittarit näytttävät joskus ihan poskelleen, en oikein usko että celeron käy noin kuumana. Voi tietty olla että se käykin mutta epäilen silti.
Jos kone on enimmäkseen idle eli prosukuorma lähellä nollaa niin vaikea uskoa että kivi olisi 60-asteinen, katsopas että prosu käy about nollaa ja seuraa lämpötilaa. Buuttaa sen jälkeen biosiin ja vertaa siellä olevaan lämpötilaan. Jos se grafiikassa edelleen oli siellä 60 asteessa mutta biosissa 40 asteessa eli tulee parinkymmenen asteen ero niin silloin kyseessä on se ettei lm-sensors näytä nyt oikein.
Ja oletko katsonut paneelin lämpötilavalvonnan asetuksista mitä muita vaihtoehtoja siellä on, yleensä siinä on jotain "coreja" jotka näyttää päin helvettiä ja sieltä löytyy myös "cpu" joka ainakin minulla näyttää oikein. Tosin mulla on AMD:n suorittimia enkä tiedä tarkkaan miten tuollainen celeron eroaa siitä, voi jotain ero ollakin. Ainoa celeron-koneeni on vanha serveri ja siihen en ole pistänyt lm-sensorsia.. pitisköhän pistää.
Nyt olisi tietenkin hyvä tietää että mitä se koneesi sitten oikein "kitisee" käynnistysviestit saat näkyviin komennolla "dmesg" tai avaamalla Järjestelmäloki-ohjelmalla /var/log/messages tai /var/log/syslog.
...bios ei näytä lämpötiloja, on niin rajoitettu. Biosista ne toki olisikin hyvä varmistaa.
...sillä koneella, laitan vaikka myöhemmin noista lokeista nuo sanomat, mutta se valittaa muistin mukaan jotenkin näin, voi olla sanat eri järjestyksessä:
bios bug MP Table Errors Detected
SMP is disabled, tell your hardware vendor!
Ai jaa se olikin läppäri, joo niissä ei monesti ole lämpötilatietoja, en muista olenko nähnyt yhdessäkään, ehkä uudemmissa ja/tai paremmissa sellainen biosisa on? Onko jollakulla läppäri jonka biosissa olisi lt-tietoa?
SMP ei mene päälle eli moniprosessoritukea ei kaitten ole, luulenpa että tuo on pelkkä virheilmoitus siitä ettei SMP-taulua pystytty rakentamaan, joissain bioseissa taulukon tieto ei sisällä checksummaa tai data on muuten väärin muotoiltu jolloin antaa tuon tyyppisen virheilmon. Tuolla ei kuitenkaan liene mitään tekemistä asiasi kanssa, meinaan että ACPI ei vain toimi tuossa koneessa.
Mikäs tuon tarkka malli ja merkki on, voin kokeilla googlella jos jotain jäisi vielä haaviin.
Minulla ainakin läppärin ulospuhallus muuttuu aika kuumaksi jos prosessori oikeasti tekee ja käy kuumana, eron tuntee. Jos enää muistat miltä se tuntui käteen XP:llä niin pystytkö arvioimaan sen perusteella että käykö kone oikeasti kuumana vai huutaako puhallin vain kun acpi ei komenna sitä rauhoittumaan?
...muista, en nyt ole vielä jaksanut XP:tä asentaa takaisin.
Mutta ei tuo kyllä kovin lämpimältä vaikuta tuo ulostuloilma eikä tuosta prossun paikkeilta pohjakaan tunnu kovin kuumalta. Olisko se sitten niin että jotenkin Linuxille nuo anturit näyttäs muutaman asteen, ehkä kymmenenkin yli noita lämpötiloja siitä mitä ne todellisuudessa on? Epävakaa tämä kun ei kuitenkaan ole missään vaiheessa.
Näkisköhän jostain mikä on peruslämpötila käytössä tälle Celeron M 380: lle?
..tietokoneesi ei ole täysin yhteensopiva Ubuntun kanssa ja siinä ei virranhallinta toimi, joten kone paahtaa kaiken aikaa täydellä teholla.
...asennella huomenissa XP takaisin. Eipä silti, eipä minulla mitään henkistä ongelmaa ole XP:täkään käyttää, mutta vaihtoehtojenkin olemassaolo on ihan tervettä tiedostaa.
...joku Dellin tyyppi sanoikin että Linux-porukalla on vielä parannettavaa virranhallinassa, no, ehkäpä tulevaisuudessa sitten toimii.
Microsoft on ollut työstämässä ACPIa joten on selvä ettei se toimi linuxissa kunnolla.
Tässä taas nähdään ettei Microsoft osaa oikeasti tehdä mitään kunnolla, no, olihan siinä Intelkin mukana ja pari muuta firmaa mutta kyllä se on Windowsille tehty.
..taas akkukesto kasvoi tunnilla kun vaihdoin käyttiksen Ubuntuun... Riippuu täysin siis siitä onko yhteensopiva, joten kannattaa ostaa esiasennettuna tai vähintäänkin sertifioituna sillä käyttiksellä mikä sopii parhaiten käyttöön. Se voi olla Ubuntu tai sitten se voi olla joku muu merkki, kuten Mac OS X, Windows tai Suse.
näyttis joka kuumenee normaalia enemmän. Ubuntussa kun on oletuksena päällä nuo 3D-kiihdytetyt tehosteet mitä XP:ssä tarttee vain peleissä.
...kun mulla on UniChrome Pro joka ei tue niitä.