Onko laitonta?

jeemoi

Tuli kirje,

"Kohonneista hoito- ja vastikekustannuksista johtuen huoneiston vuokraa korotetaan 1.10.2009 alkaen 34,40 eurolla (vesimaksu € 17,00 sähkömaksu/M2; € 11,40 ja sähkömaksu/hlö; € 6,00) Uusi vuokra tulee olemaan 1.10.2009 alkaen € 300,00 34,40 yht. 334,40 euroa."

Tammikuusta asti olen asunut, vuokrasopimuksen mukaan vuosittain tarkistetaan pitääkö nostaa vuokraa.

6

683

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tarkalleen sanotaan

      Mitä siinä vuokrasopimuksessasi tarkalleen sanotaan vuokrankorotuksesta?

      Jos siinä sanotaan, että VUOSITTAIN tarkistetaan ja olet tammikuussa tehnyt sopimuksen, niin silloin ensimmäinen mahdollinen tarkistuspäivä on tammikuussa, eli tuo korotusilmoitus on laiton.

      • toinen oleellinen asia

        Harvemmin vastikkeen korotus on vuokrankorotuksen peruste. Yleensä vuokra on sidottu elinkustannusindeksiin, joskus myös rakennuskustannusindeksiin ja aika monesti sitä ei ole sidottu mihinkään.


    • törkeää...

      Vuokran suuruuden voi sopia vapaasti, mutta vuokran KOROTTAMINEN on sidottu indeksiin. Korotus ei voi olla suurempi kuin indeksi, tapahtui vastikkeelle sitten mitä tahansa. Vastike on omistajan ongelma. Joskus omistaja maksaa isompaa vastiketta kuin mitä saa vuokraa.

      Ilmoita, ettet halua osallistua laittomaan vuokratoimintaan ja maksa sopimuksesi mukainen vuokra.

      • Pienvuokranantaja

        Vuokran korottamisen ei tarvitse olla sidottu mihinkään indeksiin, vaikka yleisimmin se on, mutta peruste voi olla periaatteessa mitä hyvänsä. Korotusperuste pitää olla merkittynä sopimukseen ja jos siinä lukee että "vastikkeen korotus siirretään vuokraan" niin sitten se tehdään niin. Jos ei lue, vastikkeen korotusta ei saa siirtää vuokraan.

        "Jos on sovittu, että vuokranantaja saa vuokrasuhteen aikana yksipuolisesti määrätä vuokran korotuksen ajankohdan tai määrän, tällainen sopimusehto on mitätön, jos ei ole myös sovittu perusteesta, jonka mukaan vuokraa sopimussuhteen aikana saadaan korottaa."
        Lähde: Finlex

        Yllä lukee suomeksi jotta kun peruste on määritelty vuokrasopimuksessa, sen mukainen korotus pätee. Vesimaksun kohdalla "tarkistetaan yhtiön perimän mukaisesti" on yhtä pätevä kuin "vuokra on sidottu elinkustannusindeksiin, tarkistus tammikuussa". Molemmat voivat olla samassa sopimuksessa.


      • Pienvuokranantaja kirjoitti:

        Vuokran korottamisen ei tarvitse olla sidottu mihinkään indeksiin, vaikka yleisimmin se on, mutta peruste voi olla periaatteessa mitä hyvänsä. Korotusperuste pitää olla merkittynä sopimukseen ja jos siinä lukee että "vastikkeen korotus siirretään vuokraan" niin sitten se tehdään niin. Jos ei lue, vastikkeen korotusta ei saa siirtää vuokraan.

        "Jos on sovittu, että vuokranantaja saa vuokrasuhteen aikana yksipuolisesti määrätä vuokran korotuksen ajankohdan tai määrän, tällainen sopimusehto on mitätön, jos ei ole myös sovittu perusteesta, jonka mukaan vuokraa sopimussuhteen aikana saadaan korottaa."
        Lähde: Finlex

        Yllä lukee suomeksi jotta kun peruste on määritelty vuokrasopimuksessa, sen mukainen korotus pätee. Vesimaksun kohdalla "tarkistetaan yhtiön perimän mukaisesti" on yhtä pätevä kuin "vuokra on sidottu elinkustannusindeksiin, tarkistus tammikuussa". Molemmat voivat olla samassa sopimuksessa.

        Että alkuperäinen kysyjä asuu, ainakin kirjoittamansa mukaan, "vuokrakiinteistössä"?

        Kaupunkien ja muiden suurten vuokranantajien vuokrankorotukset eivät tapahdu vuokralaisen sisäänmuuton mukaan, vaan kaikkien asukkaiden vuokraa korotetaan kerran vuodessa.

        Alkuperäisen korotus ei myöskään näytä johtuvan yhtiövastikkeen noususta, vaan ylläpitokulujen noususta...


      • vastikkeesta kyllä
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        Että alkuperäinen kysyjä asuu, ainakin kirjoittamansa mukaan, "vuokrakiinteistössä"?

        Kaupunkien ja muiden suurten vuokranantajien vuokrankorotukset eivät tapahdu vuokralaisen sisäänmuuton mukaan, vaan kaikkien asukkaiden vuokraa korotetaan kerran vuodessa.

        Alkuperäisen korotus ei myöskään näytä johtuvan yhtiövastikkeen noususta, vaan ylläpitokulujen noususta...

        "hoito- ja vastikekustannuksista"

        Vastike oli jopa mainittu ihan erikseen...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      101
      1021
    2. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      57
      969
    3. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      61
      820
    4. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      142
      774
    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      65
      685
    6. 78
      541
    7. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      89
      538
    8. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      101
      532
    9. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      39
      518
    10. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      40
      516
    Aihe