Olen saanut sen käsityksen, että PELKKÄ tiedoston jakaminen netissä ei olisi rikos, koska jonkun pitäisi ladata teos, jotta siitä tulisi rangaistava teko. Olenko väärässä (todennäköisesti olen)???? Tällöinhän jakajan lähipiiri saisi ladata teosta täysin vapaasti, sillä kyseessä olisi sama asia kuin levylle kopiointi?
Pelkkä jakaminen rikos??????
Ei nyt sentään???
7320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
jako rikos. Tosin jos kukaan ei jakoasi lataa, taitaa olla tökerö rikoksen yritys. Tuskin laki tuntee rikosnimikettä tekijänoikeusrikoksen yritys. Ainakaan vielä, ehkä parin vuoden päästä siitä voi saada ek:n.
Teoksien kopiointi lähipiirille on laillista.
Kyllä mutta miten joku voi syyttää jakamisesta ellei ensin LATAA sitä tiedostoa ja tarkista mitä se sisältää.
Jos kopioit laillisesta lähteestä omaan käyttöön, niin se on ok. jos kopioit teosta netistä tai vaikka levyn kautta toiselle, niin syyllistyt jakamiseen.
Se on ihan sama tapahtuuko se jako netin kautta, käsien kautta vai postiluukun kautta, jos sinulla ei ole oikeutta luovuttaa teosta toisten käyttöön.
Tekijälle kuuluva taloudellinen yksinoikeus kattaa teoksen valmistamisen ja toisaalta sen yleisön saataviin saattamisen. Silloin kun teoksen lataa netistä, niin se on kappaleen valmistamista. Yksityisen käytön rajoitussäännöksen nojalla omaan ja lähipiirin käyttöön saa valmistaa muutamia kappaleita. Mutta silloin kun teoksen tai tiedoston jakaa netissä, niin se on yleisön saataviin saattamista ja siten kokonaan eri asia kuin kappaleen valmistaminen. Yksityisen käytön salliva rajoitussäännös koskee vain kappaleen valmistamista, ei laisinkaan yleisön saataviin saattamista.
sitä ei saa ottaa netistä ja jakaa edes lähipiirille, koska lähde on laiton.
Laillinen lähde on esimerkiksi kirjasto tai nauhoitettu telkkariohjelma
Netissä voi olla niin laillisia kuin laittomiakin lähteitä.
Ajattelisin, että tiedoston saattaminen ladattavaksi on sama asia kuin julkaiseminen tai myyntiin laittaminen paperituotteissa (kirjoissa). Erottavana tekijänä tässä on paperiin se, että jälkimmäisessä julkaisu ei sitten enää tarvitse lisälaitetta tai ohjelmistoa, vaan Luojan antamat laitteet ja kouluopetus riittävät. Esim. HTML-muotoisen tiedoston saattaminen nettiin ladattavaksi tekee sen myös helposti luettavaksi, koska selainohjelmat näyttävät sen automaattisesti.
Ja kirjaan tai lehteen verrattuna saatavuus on samalla tavalla helppoa netistä kuin myyntipöydälle laitetusta kirjastakin. Mitä luultavimmin rikos on jo tapahtunut, vaikkei yksikään asiakas olisi ehtinyt lukea tai edes ostaa teosta. Lataaminen = ostaminen?
Enkä näkisi, että joku väliin tuleva laite, vaikkapa digisoitin, tässä tekee tuohon mitään isompaa eroa.
Ja kirpparilla myytäessä laitonta kopiota kirjasta ei myyntipöydän vuokralle antaja, eli kirpparin pitäjä, taida olla se tekijänoikeusrikoksesta syytetty. Siis verkkopalvelun ylläpitäjä olisi tässä vertauksessa tuo kirpparin ylläpitäjä.
Jos olet oikeasti vaarassa joutua oikeuden kanssa tekemisiin, kehoittaisin kääntymään asianajotoimiston puoleen. Mitä kalliimpi, yleensä sitä parempi, mutta aihealueen erityisosaaminen tietenkin tärkeintä. Piraattien oikeuteen vetäminen taitaa olla tulevaisuuden suurin bisness "oikeusteollisuuden" alalla. Aika monihan uskoi, ettei miljoonia ihmisiä voida haastaa, mutta eikös miljoonista syyllisistä saada paljon suurempi tulovirta lakitoimistoihin kuin kymmenistä?