Ihmettelen suuresti ettei finnairin koneissa tarjoiltavasta ruoasta ole valitettu aikoihin.
Mielestäni miltei kaikki helsingistä tarjoiltava/tuotettu ruoka on ala-arvoista.Finncatering ja finnair catering.Kumpainenkin ehdottomasti surkeita.
vrt. esim. suurtoimittajiin lsg ja gate gourmee.
esim. lontoosta finnairn lennolla helsinkiin ruoka huomattavasti maukkaampaa ja laadukkaampaa kuin helsinki -lontoo...
eikö finnairin olisi jo avuttomuudessaan syytä luopua turhista catering palveluistaan, näillä saa koko finnair brändin entistä alemmaksi!
Mielestäni miltei kaikki helsingistä tarjoiltava/tuotettu ruoka on ala-arvoista.Finncatering ja finnair catering.Kumpainenkin ehdottomasti surkeita.
vrt. esim. suurtoimittajiin lsg ja gate gourmee.
esim. lontoosta finnairn lennolla helsinkiin ruoka huomattavasti maukkaampaa ja laadukkaampaa kuin helsinki -lontoo...
eikö finnairin olisi jo avuttomuudessaan syytä luopua turhista catering palveluistaan, näillä saa koko finnair brändin entistä alemmaksi!
Vastaukset 27
Vanhimmat
niin ei se ole ruokaa oli sitten kenen tekemää vain. Eikä sen edes pidä ollakkaan sillä ravintolat ei lennä.
Todellakin totta, että ravintolat eivät lennä!
Itse olen muutaman kerran saanut Thomas Cookin lennolla todella hyvää sapuskaa.
En sitten tiedä mistä heidän ruoka tulee.
Helsingistä niin sitä samaa se on kuin Finnairillakin.
Thomas Cookin ruoka tulee Ruotsista ja sen hoitaa Vantaa catering.
Ehkä tuleekin tämän Thomas Cookin ruoka Ruotsista, mutta mistä tulee esim Matti Virtasen ruoka?
Oletkos nirppanokka? Eihän minkään yhtiön ruoka ihmeellistä ole, mutta itsellä ainakin ollut joka kerta syötävää, joskus jopa hyvää.
valittajaa, kun ei sitä moni enään syökkään.
Lyhkäsillä alle 4:n tunnin lennoilla on aivan turha tarjoilla mitään ruokaa. Se on vaan turhaa häsläystä ja pahimmassa tapauksessa sen vierustoverin valkoiselle paidalle lentää jotain, nimittäin kokemusta on kahdeltakin kerralta.
Ennen koneen lähtöä syö lentoasemalla hyvin, niin varmaan jatksaa muutaman tunnin koneessa.
Muutenkin Finnairin olisi syytä lopettaa ilmaiset tarjoamiset, se on vanhanaikaista ja jos vaikka siten saisivat lippujen hintoja edes vähän alaspäin.
erittäin kalliita ne ilmaiset ruoat? Eikä ilmaisia ruokia ole, usko pois.
Lopetin Finnairin tarjoamista ruoista valittamisen jo vuosia sitten. Siitä ei nimittäin ollut mitään apua. Päin vastoin, ruoka on huonontunut vuosi vuodelta.
Kävipä kerran onnenpotku, kun Finskin lento NY:hyn oli peruttu ja pääsin sinne Lontoon kautta. Lontoo-NY-välillä tarjottiin tosi hyvää ruokaa, oli jopa kaksi vaihtoehtoa joista valita.
Eli eroja tosiaan on. Finnair on mennyt sieltä mistä aika on matalin. Kohta loppuu varmaan yli neljän tunnin lennoillakin niiden iänikuisten jauheliharuokien tarjoilu. Kaiken joutuu ostamaan erikseen. Nythän jo saa rahaa vastaan ns. paramman ruoan, mutta en oikein usko että se olisi hintansa väärti.
Helsinki-Vantaalla tarjoaa Finnair Cateringin lisäksi Inter Handling Catering palveluitaan.
Sitten on vain kysymys kilpailuttamisesta. Luultavisti muut charterit kuin Lomalennot käyttävät Interin palveluita.
Osta bisnesluokan lippu niin loppuu valittamisen aihe.
"Osta bisnesluokan lippu niin loppuu valittamisen aihe."
Tismalleen! Kestää nimittäin vertailun ihan mihin yhtiöön vaan - jopa Emiratesiin ja Singaporeen. Karvahattuluokassa voikin sitten persaukiselle sakille tarjota ihan mitä vaan, sillä onhan se nyt päivänselvää että jos ihminen voi lentää 500 eurolla Euroopasta Aasiaan niin mihinkään extrahemmotteluun ei noilla hinnoilla voida enää venyä.
Itse odottelen innolla aikaa tulevaa jolloin jokainen joutuu jälleen maksamaan lentämisestä käyvät hinnat ja ainoastaan ne lentävät joilla siihen oikeasti on varaa. Palautuupahn kunnon vanhanajan glamourikin hommaan ja persaukiset saavat kaihoten katsella maanpinnalta. Lentomatkustaminen ei todellakaan ole jokamiehen oikeus!
Minulle nyt yleensä kelpaa lähes ruoka kuin ruoka ja olen jopa ihan pitänyt lentokoneruoasta lentoyhtiöstä riippumatta, mutta taannoin lennolla Barcelonasta Helsinkiin Finnairilla oli minunkin jo jätettävä kanat ja riisit syömättä. Oli se vaan ihan oikeasti pahaa. Melkoista mössöä, mautonta ja kanasta ei oltu luita ja jänteitä muistettu erotella lihasta. Toivottavasti seuraavalla lennolla saan taas parempaa ruokaa.
Niin.... ja se ruokahan tuli sitten Barcelonan päästä.
Minusta koko tuollaisen aterian tarjoaminen lennon aikana (alle 5 tuntia) on täysin turhaa. Vettä voisi jakaa tarvittaessa, muuta ei tarvita.
Ihme ja kumma, ettei voida syödä ennen matkalle lähtöä ja sitten taas perille. Aikuinen ihminen EI tarvitse syöttöaikaa joka tunti.
saataisiin selvää säästöä ja turhaa menoa ja roskaa vähemmän. Jätevuorikin vähenisi miljoonilla muoviastioilla vuodessa.
Nyt kannattaa muistaa sen verran, että kyseessä on jo turvallisuusnäkökohdatkin esim. diabeetikoiden kohdalla. Myös ei-diabeetikot (siis liki kaikki ihmiset) alkavat verensokerin laskiessa käyttäytyä malttamattomasti ja hermostuneesti ja kaikki tuonkin kaltaiset häiriötekijät lentoa ajatellen ovat riskitekijöitä.
Oletetaan että lento on 2 tuntia. Matkustaja tulee lähtöselvitykseen jossa jonotuksineen menee vartista pahimmillaan tuntiin. Tämän jälkeen siirtyminen turvatarkastuksineen transit -alueelle jossa mahdollisesti vielä toinen (tai jopa kolmas) tunti ennen lentoa. Päälle lento ja vielä vartista tuntiin matkatavaroiden odottelua, rajatarkastuksia ja tulleja.
Pahimillaan siis vaikkapa 2 tunnin lento voi viedä nk. "oheistoimintoineen" yli viisikin tuntia - ja usein viekin. Tuossa ajassa on jo syytä jokaisen saada edes jonkinlaista purtavaa ihan jo terveydenkin takia. Ihmisiä kun ei voi valvoa että "joskos sitä tuli transit -alueella syötyä".
Olen samaa mieltä ei sitä tarjottua ruokaa pysty syömään parempi ettei tuoda koko ruokaa on sitä niin vastenmielistä edes katsoa.
"ei pysty syömään".
Todellinen kermape**e. First world problem. Ruokaa ei pysty syömään.
Jos oikeasti olisit tuollainen, niin olisitko oikeasti S24:ssä vai lentäisitkö bisneksessä. Silloin ei nimittäin tartte ruoasta valittaa.
"Uusi kuvio menee näin: Ensin lämpimät liha- ja kala-ateriat kokataan Saksan Alzeyssa paikallisista raaka-aineista. Sitten ne pakastetaan ja varastoidaan.
Pakasteet lennätetään Helsinki-Vantaalle tai muille lentoasemille Finnairin käyttöön. Lennoilla 3–4 viikkoa aiemmin valmistetut ruoat lämmitetään ja tarjoillaan."
Valtio antaa esimerkkiä lähiruoan suosimisesta.
Hyvvee se on, niäle, niäle vaan...
Finnairin lento Dalamanista 1.09 2013 Tarjottu ruoka alaarvoista mössöä ,mautonta ja ulkonäöltään epämääräistä.Saksassa valmistettua ulkonäkökin vastenmielistä.Kyllä täytyy ihmetellä että Suomalainen lentoyhtiö kehtaa tarjota näin alaarvoista ruokaa.
ole tyytyväinen, että pääsit perille!
Valita skychefille, nehän ne ruuat tekee, Finnairin Catering on myyty ja voitot jaettu bonuksina johdolle.
yhden aterian hinta nykyään finnairilla vaihtelee 10-30 centtiä!! tee sillä nyt herkku ruokaa?? ei onnistu kuin moskan tekeminen!!
Ennen niihin laitettiin peräti 3€ per ateria mutta jostain piti nyhjäistä johdolle niitä bonusrahoja niin catering myytiin ja ruoka ostetaan skychefiltä.
Nyt on Finskillä myynti päällä, everthing must go.
Aina on ruoka ollut hyvää. Lentoyhtiöstä riippumatta. Matkoja 5-9/vuosi, joskus enemmänkin.
Kokeiltu Air France, Emirates, Finnair, SAS, Lufthansa, Air Finland, Air Seychelles ja monet muut.
Ilmassa tulee nälkä ja kaikki maistuu, toisin on maissa. Maissa maistuu tupakki, mutta silloin kun koneessa sai vielä polttaa, eipä maistunut silloin eikä maistu nyt. Ainoastaan maissa.
Joten, aistit toimivat eritavoin kun ollaan yläilmoissa.
kun tarjotaan kaikkea"lisäpalveluita",niin miksi ateria luokkaa ei voi korottaa kunnolliseksi esim.5e.tai lux.20e.tai bisnes 30e.?ei tämä voi ihan oikeesti olla hankalaa!!ja samalla finnair nettoaisi kivat rahat vuodessa(jolla voi maksaa bonuksia johtajistolle).ottakaa kantaa!