Sori nyt vaan kun aloitan taas uudestaan keskustelun perhetyöntekijöistä, mutta siis olenko nyt sosiaalihuollon "asiakas" kun käytän perhetyöntekijää? lAijemmassa keskustelussa sanottiin että eivät tee kotitöitä, mutta kyllä ne niitäkin tarjoutuivat tekemään. (vaikka ei mielestäni ollut mitenkään likaista vaan vähän leluja siellä täällä kun en jaksa kulkea perässä niitä keräämässä) Onkohan tästäkin tullut merkintä sinne tietoihin :O
soitin siis itse sinne ja pyysin apua, koska olen yksin. En kuitenkaan saa mitään sosiaalitukia, koska miehen kuoltua elellään eläkkeillä ja säästöillä. Jotenkin vaan tuntuu pahalta lukea ihmisten syyllistäviä kommetteja siitä kun en ole superäiti joka käy 40asteen kuumeessa kaupassa. Kauan aikaa kesti kun uskalsin vaivata kiireisiä perhetyöntekijöitä kun itsestäni tuntui että en haluaisi lisää kuormittaa heitä (puolivuotta siis miehenkuoleman jälkeen) Eikä muutakaan tukiverkostoa ole lähellä.
soitin siis itse sinne ja pyysin apua, koska olen yksin. En kuitenkaan saa mitään sosiaalitukia, koska miehen kuoltua elellään eläkkeillä ja säästöillä. Jotenkin vaan tuntuu pahalta lukea ihmisten syyllistäviä kommetteja siitä kun en ole superäiti joka käy 40asteen kuumeessa kaupassa. Kauan aikaa kesti kun uskalsin vaivata kiireisiä perhetyöntekijöitä kun itsestäni tuntui että en haluaisi lisää kuormittaa heitä (puolivuotta siis miehenkuoleman jälkeen) Eikä muutakaan tukiverkostoa ole lähellä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
sosiaalihuollon asiakas.Perhetyöntekijä kirjaa asiat kotikäynnin jälkeen.
et katsonut pärjääväsi yksin. Perhetyöntekijät ovat lastensuojelutyöntekijöitä. Järkevämpää olisi ollut pyytää apua ystäviltä ja omaisilta. Eikö sinulla ole ketään läheisiä?
palkkaa lastenhoitajiksi MLL:n nuoria tyttöjä, niin saat itse levätä. Säästöjähän sinulla on ja MLL:n (lapsihoitajat) eivät paljon maksa.
Suomen punaiselta ristiltä löytyy vapaaehtoistyöntekijöitä, jotka eivät maksa mitään ja tulevat juttelemaan kanssssi.
Pienperheyhdistys järjestää halpaa lastenhoitoapua.
Kierrä kaukaa ne kirotttu perhetyöntekijät tai kohta ovat lapsesi huostassa.
mitä tulevaisuus tuo sinulle tämän perhetyöntekijän käynneistä.
Hyvää vai hankaluuksia, jopa onnettomuutta?
olet lastensuojelunasiakkuuden saanut, kun apua olet pyytänyt. Ja on tullut merkintä tuosta "siivoamisesta", sen kuulet sitten jälkeenpäin, kun sosiaalityöntekijät alkavat ramppaamaan siellä, kun et osaa siivota jne. Mitä lie muuta keksivät. Normaaleilla ihmisillä ei heidän mielestään ole mitään suruaikoja varsinkaan lapset eivät saa oireilla mitenkään edes läheisen kuolemaan, kun jo sinut leimataan epäkelvoksi äidiksi.
tilanteen (yksin huollat perhettä) vuoksi niin olet sosiaalihuoltolain alainen asiakas.
Sosiaalihuoltolaki ja sen alle kuuluvia palveluita ovat mm. perheneuvolapalvelut, toimeentulotukiasiakkaat ja esimerkiksi sosiaalisten tukien neuvonnan kohteena olevat asiakkaat. Sosiaalihuollon alaiseen palveluun kuuluu myös lapsiperheen kotipalvelu, jota on siis kuntien ja kaupunkien voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti asiakasperheelle laissa mainittujen syiden vuoksi tarjottava (syy voi olla perhetilanne, rasittuneisuus, vamma, sairaus jne)
Sosiaalihuollon asiakkuus ei johda mihinkään vakavampaan esimerkiksi lasten osalta tai muutoinkaan aiheuta mitään viranomaistoimenpiteitä asiakasperheelle.
Mutta se että perheellänne on perhetyöntekijä tekemässä "ei mitään" viittaa siihen
että hänet on laitettu teidän perheeseenne lastensuojelun asiakkuuden vuoksi.
Asian voit tarkistaa joko suoraan asioitanne hoitavalta sosiaaliviranomaiselta tai sosiaaliasiamiehen kautta yleisen tason kyselynä (näin ei tietosi paljastu viranomaiselle jos et halua) että mitä ja minkä hallinnonalan asiakaskuntaa perhetyöntekijät "auttavat". Lastensuojelun asiakkuushan on aivan eriluonteinen asiakkuus kuin esimerkiksi sosiaalihuollon asiakkuus.
Jos on konkreettisen työn tekijän avun tarve, niin kunnan / kaupungin sosiaalihuollosta kodinhoitaja /-avustaja auttamaan riittävässä määrin esimerkiksi juuri perhetilanteen (yksin) vuoksi lapsiperhettä.
Voimassa oleva laki antaa lapsiperheille kodinhoitaja-/kotipalveluihin mahdollisuuden joka on kunnan tai kaupungin järjestettävä!
Jos eivät järjestä, vaikka lain mukaiset syyt lapsiperheen kohdalla täyttyvät, on sosiaaliviranomaisten tehtävä kielteisestä kodinhoitajapalvelusta valituskelpoinen päätös asiakkaalle.
järjestämään voimassa olevan lain mukaiset palvelut kuntalaisille.
Palvelujen järjestämttömyyteen ( "ei ole varattu kodinhoitajapalveluihin rahaa sosiaalitoimen budjetissa...") eivät viranomaiset voi omissa asiakkaille antamissaan päätöksissään vedota siihen,
että kunnassa ei ole sosiaalihuollossa järjestettynä kotipalvelua tai kodinhoitajia.
Kunta voi pahimmillaan menettää osan saamistaan valtion avuista tai saada maksettavakseeen uhkasakkoja järjestämättömän lain mukaisen palvelun vuoksi.
Kotipalvelu ei ole subjektiivinen oikeus kaikille lapsiperheille
vaan jos laissa mainitut ehdot lapsiperheen kohdalla täyttyvät
on kotipalvelua oltava lapsiperheelle saatavilla.
Kunta ei voi siis vedota asiakkaille antamissa kielteisissä sosiaalihuollon kotipalvelupäätöksissään siihen
ettei ole bujetoitu, ei ole palkattu jne.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820710
Sosiaalihuoltolaki 17.9.1982/710
................
Sosiaalipalvelut
17 §
Kunnan on jäljempänä säädetyin tavoin huolehdittava seuraavien sosiaalipalveluiden järjestämisestä:
1) sosiaalityö;
2) kasvatus- ja perheneuvonta;
3) kotipalvelut;
4) asumispalvelut;
5) laitoshuolto;
6) perhehoito;
7) vammaisten henkilöiden työllistymistä tukeva toiminta ja vammaisten henkilöiden työtoiminta;
8) toimenpiteet elatusavun vahvistamiseksi.
.......................
18 §
Sosiaalityöllä tarkoitetaan
sosiaalihuollon ammatillisen henkilöstön suorittamaa
ohjausta, neuvontaa
ja sosiaalisten ongelmien selvittämistä
sekä muita tukitoimia, jotka ylläpitävät ja edistävät
yksilöiden ja perheen turvallisuutta ja suoriutumista sekä yhteisöjen toimivuutta.
.........................
20 §
Kotipalveluilla tarkoitetaan asumiseen, henkilökohtaiseen hoivaan ja huolenpitoon, lasten hoitoon ja kasvatukseen sekä muuhun tavanomaiseen ja totunnaiseen elämään kuuluvien tehtävien ja toimintojen suorittamista tai niissä avustamista.
21 §
Kotipalveluja annetaan alentuneen toimintakyvyn, perhetilanteen, rasittuneisuuden, sairauden, synnytyksen, vamman tai muun vastaavanlaisen syyn perusteella niille, jotka tarvitsevat apua suoriutuakseen 20 §:ssä tarkoitetuista tehtävistä ja toiminnoista.
dessaan perussosiaalihuoltotyön puolelle.
Ovat .....eet lastensuojelussa kahmineet itselleen ja omille likaisille bisneksilleen
kaiken sen
SOSIAALIALAN AMMATTILAISILLE KUULUVAN SOSIAALITYÖN
näille omille bisneslitteroilleen!
Perhetyöntekijä jonka koulutuksesta ja koulutuksen tasosta
ei ole olemassa mitään vaatimuksia
voi olla ihan kuka tahansa
"kahvila-apulainen vai perhetyöntekijä kummalla liksaa enemmän" -tyyppi!
Sosiaalihuoltolain alaisessa sosiaalityössä
esimerkiksi perheen ohjausta, neuvontaa ja muita tukitoimia hoitamaan VAADITAAN
että henkilö on sosilaalihuollon ammattilainen!
Voi aikoja ja varsinkin voi näitä paikallisten viranomaisten, ties mitä,
tapoja....
Olet sosiaalihuollon asiakas, luultavasti perhe- tai aikuistyön puolella. Lastensuojelun asiakkaaksi ei enää nykyään pääse ihan tuolla perusteella et on yksin ja leskeksi jäänyt.
Perhetyöntekijä käy teillä auttamassa sopimallanne tavalla, ja hän on velvollinen ilmoittamaan eteenpäin jos hänelle tulee huoli perheen hyvinvoinnista. Sekään ei automaattisesti tarkoita että joudut lastensuojelun asiakkaaksi.
Meidän perheelle tehtiin lastensuojelun selvitys keväällä, ja emme päässeet asiakkaaksi vaikka sitä toivoin olosuhteiden takia. Nyt meidän kohdalla sovelletaan ennaltaehkäisevää lastensuojelutyötä ja sitä kautta sitten saan itse tuon perhetyöntekijän.
Ei pidä ensimmäisenä ajatella että on huono ihminen jos sossun kautta saa tukea ja apua varsin kipeään elämäntilanteeseen. Joskus on rohkeutta myöntää ettei jaksa/ pärjää ja se on aina vain plussaa koska itse tiedostat omat rajoituksesi ja sen ettet voi mitenkään korvata sitä poissaolevaa vanhempaa. Sitä varten noita apuja on kunnan puolesta olemassa ettet itseäsi ihan loppuun vedä yksin :)
Voimia sulle, ja osanottoni menetyksesi johdosta.
http://yle.fi/alueet/helsinki/uusimaa/2008/11/lapsiperheiden_kotipalvelua_parannetaan_loviisassa_394738.html
Lapsiperheiden kotipalvelua parannetaan Loviisassa
julkaistu 26.11.2008 klo 09:17
Lapsiperheiden kotipalvelut eivät nykyisellään toteudu kunnassa lain vaatimalla tavalla.
Loviisa ryhtyy kohentamaan lapsiperheiden mahdollisuuksia saada kotipalvelua.
Kodinhoidon resurssit ovat vanhus- ja vammaistalouksien käytössä, kun taas ahtaalle joutuneet perheet on joko ohjattu lainvastaisesti lastensuojelun asiakkaiksi tai heiltä on evätty palvelu.
Loviisa selvittää Etelä-Suomen lääninhallitukselle toimenpiteet, joilla se aikoo kohentaa kotihoidon tilannetta. Henkilökunnan työaikaa aiotaan muun muassa vapauttaa entistä enemmän hoivatyöhön.
YLE Uusimaa
_________________
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Sosiaaliasiamies on tosissaan/1135245177579
........................
Lapsiperheiden avunsaanti ongelmatilanteissa herätti viime vuonna Etelä-Suomen lääninhallituksen selvittämään, noudattavatko kunnat sosiaalihuoltolakia lapsiperheiden palveluiden järjestämisessä. Tilapäistä apua tarvitseva lapsiperhe ohjataan nyt usein lastensuojelun asiakkaaksi,
vaikka perheellä ei olisi mitään lastensuojelun tarvetta.
Vielä 1990-luvulla noin 52 000 lapsiperhettä sai kotipalvelua ja lastensuojelun asiakkaina oli noin 20 000 alle 18-vuotiasta. Pari vuotta sitten kotipalvelua sai vain 11 000 lapsiperhettä ja lastensuojelutoimien kohteena oli lähes 55 000 alaikäistä.
Koska kotipalvelua saa vain ilmoittautumalla lastensuojelun asiakkaaksi,
sopiikin kysyä, kuinka todellisia tiedot lastensuojelun asiakasmäärien huimasta kasvusta ovat.
Kotipalvelun hakemista lastensuojelun asiakkuuden kautta tosin rajoittaa tehokkaasti se,
että harva lastensuojelutyötä tarvitsematon lapsiperhe ehdoin tahdoin
haluaa leimautua lastensuojelun asiakkaaksi.
Kotiavun saaminen tilapäisessä tarpeessa saattaisi sen sijaan estää ongelmien kehittymisen niin pitkälle, että lapsiperhe todella tarvitsee apua lastensuojelullisin perustein.
Sosiaalihuoltolain mukaan kotipalvelua pitää antaa hakijalle tämän alentuneen toimintakyvyn, perhetilanteen, rasittuneisuuden, sairauden, synnytyksen, vamman tai muun vastaavanlaisen syyn perusteella. Sosiaalihuoltolaki ei mitenkään rajaa kotipalvelua annettavaksi lapsiperheille vain lastensuojelun, vanhempien päihde- tai mielenterveysongelmien, saati syrjäytymisen aiheuttaman tarpeen mukaan.
Lain mukaan kuntien pitää varata rahaa riittävästi kaikkien lakisääteisten palveluiden tuottamiseen.
Sosiaaliasiamiehet ovat tärkeä linkki kuntalaisten ja päättäjien välillä.
Sosiaaliasiamiesten työn tuloksista jää kuitenkin valtaosa hyödyntämättä, jos kuntien lautakunnat, hallitukset ja valtuustot vain merkitsevät vuosiraportit tiedoksi. Sosiaaliasiamiehet on palkattu auttamaan kuntalaisia ja välittämään heidän ongelmiaan päättäjille.
Asiamiehet tekevät raporttinsa vallitsevasta tilanteesta tosissaan.
Ne on myös syytä ottaa tosissaan.
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Mielipiteet/kotipalvelu_mahtuu_jo_vuittonin_laukkuun_5314392.html
Artikkeli | 2. kesäkuuta | 02:02
Kotipalvelu mahtuu jo Vuittonin laukkuun
Helena Tahvanainen
Kauhean usein tulee miettineeksi, mihin ihmeeseen yhteiskunnan rahat nykyään katoavat. Monet asiat, jotka olivat jokapäivisiä ja itsestäänselviä silloin, kun niin ihmiset kuin kunnat ja valtiokin olivat paljon nykyistä köyhempiä, ovat muuttuneet tavoittamattomaksi luksukseksi.
Tällainen arjen luksus on kuin Louis Vuittonin laukku: ei niin mahdottomasta viitsii enää edes unta nähdä.
Lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aulan haastattelussa lauantain Hesarissa paljastui, mikä on yksi Molokin kita, johon rahat katoavat. Se on kyvyttömyys nähdä huomista pidemmälle. Näkökyvyn lienee sumentanut toimintojen paloittelu niin, ettei kokonaisuus ole enää kenenkään hallinnassa.
Aulan mukaan parikymmentä vuotta sitten noin 52 000 lapsiperhettä sai kotipalvelua, ja lastensuojelutoimien kohteena oli noin 20 000 lasta ja nuorta. Vuonna 2007 kotipalvelua annettiin 11 000 lapsiperheelle, ja lastensuojelulapsia ja -nuoria oli lähes 50 000.
Ketä haittaa? Kunhan kotipalvelumomentilta saadaan niistettyä vielä vähän lisää säästöä, kenenkään velvollisuus ei näytä olevan katsoa seuraavalta momentilta, mihin pilkku siellä siirtyy.
Tilastokeskuksen mukaan lastensuojelun laitos- ja perhehoidon käyttökustannukset olivat vuonna 2007 noin 480 miljoonaa euroa. Kannattaa kertoa kuudella, jos ei muuten hahmotu!
Laskea voi myös arkijärjellä. Onko halvempaa – sekä helpompaa ja inhimillisempää – varata rahaa kotiapuun vai lasten huostaanottoon?
Jos kodinhoitajan apu auttaa vanhempia kantamaan edes osan vastuistaan, kaikki voittavat – eivätkä vähiten ”veronmaksajat”, se hyveellisten ja hyvintoimeentulevien itsekäs eturintama, jonka näkö on kuin Teemu Lehtisen mutta ääni kuin kokoomuksen.
Vaikka kodinhoitaja kävisi perheessä jokaikisenä aamuna pari tuntia ja lähettäisi lapset kouluun, ratkaisu olisi halpa ja helppo. Siltä ajalta, kun aivan tavalliset lapsiperheet voivat pyytää ja saivat kodinhoitajan avuksi, tiedän, että kahdessa tunnissa auttamisen ammattilainen tekee enemmän kuin keskiverto väsynyt perheenäiti päivässä – tai kahdessa.
Siis jos hän saa tehdä. Siinä vaiheessa, kun järjen valo alkoi sammua kuntien sosiaalitoimistoissa, elettiin vaihe, jolloin sairaan lapsen hoitajaksi sai kodinhoitajan, mutta hän ei saanut tehdä muuta kuin nipin napin ruokkia lapsen. Esimerkiksi imurointi oli kiellettyä, joskin varsinkin vanhan kaartin kodinhoitajat salaa sitä tekivätkin jotain töissä tehdäkseen. Kuumeinen lapsihan saattaa vedellä puoli päivää unten mailla.
Lapsiasiavaltuutettu muistuttaa Hesarissa, että monissa kunnissa ei-lakisääteiset palvelut on lopetettu.
Luultavasti Aula sanoo sen kauniisti: käytännössä useimmissa kunnissa nämä palvelut on lopetettu, parhaimmillaankin minimoitu.
Kaikissa kunnissa apua ei ole edes lastensuojelulasten perheille, vaikka siihen laki velvoittaa.
Ja miksei? Siksi, ettei kunnilla ole rahaa.
Ja miksi ei ole rahaa?
Esimerkiksi siksi, että yksin huostaanottoriitaruuhkien pyörittäminen hovioikeuksissa maksaa maltaita,
saati kaikki muu sen jälkeen tuleva.
Kirjoittaja on Karjalaisen pääkirjoitustoimittaja.
ainakin..... ministerikö väärässä....
http://www.hs.fi/artikkeli/Ministeri Risikko pitää tilannetta vakavana/HS20080113SI1VS02iqk
..............
Lastensuojelulain mukaan lapsen tilanteeseen pitäisi puuttua riittävän varhaisessa vaiheessa. Kunnissa palveluja ei aina tarjota.
Miten ministeriö aikoo puuttua asiaan? "
Lapsiperheiden tukipalvelut on ajettu alas viime vuosina. Lapsiperheet eivät saa avukseen kodinhoitajia, sillä heidät on siirretty vanhustenhuoltoon.
Tiedän kunnan, jossa ei ole varaa avohuollon tukipalveluihin mutta lasten huostaanottoihin on.
Lailla voi vaikuttaa siihen, että perheet saavat peruspalveluja ja huostaanotot vähenevät."
Epäpätevät valmistelevat lasten huostaanottoja, jotka pätevä esimies siunaa. Miten lapsen oikeusturva toteutuu? "
Lapsella ja hänen perheellään on oikeus saada oikeudenmukaista kohtelua niin, että kaikki menee lain kirjaimen mukaan.
Jos ei mene, valituksia voi tehdä. Ja kuka virhearvioinneista vastaa? Tietysti se pätevä esimies."
Kyllä siinä lapsikin leimautuu ja vanhemmista puhumattakaan
jos kyse lapsella, nuorella, perheellä
on perussosiaalihuoltoon kuuluvista peruspalvelu tarpeista.
Juoppo-narkkari-hullu on se yleisin leima
lastensuojeluasiakkaan perheen huoltajien otsassa
ja lapset kyllä takuu varmasti
saavat siitä osansa ja jopa ajankohtaistelevisio-ohjelmienkin perusteella
(lastensuojeluasiakkuuksista puhutaan aina medioissakin ja jopa "asiantuntijoidenkin" toimesta kuin asiakkuus olisi
vain j-n-h vanhemmille "suotu" asiakkuus...)
Jos olet saanut ilmoituksen/päätöksen että olet lastensuojelun asiakas niin sitten olet. Asiakkaalle on aina ilmoitettava asiakkuus. Lapsiperheiden kotipalvelua on monessa kunnassa myös muuta kautta kuin lastensuojelusta. Jos olet epävarma niin kysy perhetyöntekijältä kun hän seuraavan kerran tulee käymään. Perhetyöntekijöiden työnkuva myös vaihtelee, osa tekee kodinhoidollisia töitä ja osa ei (tämä siis vaihtelee kunnittain). Pyydä myös saada lukea hänen tekemät merkinnät, sinulla on täysi oikeus saada se tietoosi. Ota ihmeessä kaikki hyöty perhetyöntekijästä äläkä ajattele että "vaivaat" heitä, se on heidän työtänsä että heitä vaivataan!
joten kannattaa olla aktiivinen sen suhteen. Muuten joskus voi tulla ylläreitä.
Perhetyöntekijät tulevat tutkimaan, kodinhoitajat tulevat auttamaan. Tosin molemmat ilmoittelevat sossuun.
Ei meillä aikoinaan perhetyöntekijä edes tutkinut mitään.Tuli ja laittoi ison perseensä sohvatuoliin ja siinä istui tunnin.
Uteli vain asioita jotka sitten jälkeenpäin käänteli kielteiseksi vanhempia vastaan.
kuntakentän työväessä!
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=674711
..................
Mirja Niemi on viiden lapsen äiti, jonka kolme nuorimmaista ovat kaikki alle kolmevuotiaita. Nuorimmaisen synnytettyään hän oli alkuun hyvin heikossa kunnossa ja lopen väsynyt.
Hän yritti kysellä apua neuvolan kautta, kahdestakin eri paikasta kolme kertaa. Lopulta neuvolasta lähetettiin perhetyöntekijä. "Hän istui kaksi tuntia kylässä ja kartoitti tilannetta", kertoo Niemi. Mikään käytännön apu ei kuitenkaan käyntiin kuulunut.
"Hän osoitti vain korvaansa, kun kysyin, mille tässä nyt aletaan. Hänen tehtävänsä oli pelkästään kuunnella ja kartoittaa."
Myöhemmin "kartoittaja" vielä soitti pari kertaa kertoakseen, että apua ei ikävä kyllä ollut saatavilla. "Emme me verovaroilla mitään seurapalvelua tarvitse", puuskahtaa Niemi vieläkin vihaisena. ............
Istuivat neljä, viisi tuntia. Väliin hieman jutustelivat, muuten vaan tuijottelivat. Odotin, että lähtisivät, että pääsisin rauhassa tekemään koti hommia. Enpäs tiennyt, että minun olisi pitänyt juuri silloin tehdä koti hommat, näyttää heille, että osaanpa minäkin. Sitten sossulle kertoivat, tai kirjasivat, etten tee mitään lasten hyväksi. En osaa siivota, laittaa ruokaa, pestä pyykkiä. Minä hölmö tein nämä niiden istujien poistuttua. Eivät kertoneet, että minun piti toimia kuin heitä ei olisikaan.
Minusta on perin kummallista, että yksi keino saada lapsia huostaan, on vanhemman harhauttaminen. Mielestäni tuo edellä kirjoitettu tapaus edustaa yhtä tällaista keinoa. Vanhemmalle ei kerrota, mistä on kysymys ja mitä häneltä odotetaan. Sitten tehdään muistiinpanot, joita ei vahingossakaan näytetä vanhemmalle - jollei tämä ymmärrä itse niitä pyytää nähtäväkseen. Näin toimien saadaan raskauttavaa materiaalia huostaanotto-oikeudenkäynteihin. Ja sossu saa kruunun - hän on taas kerran voittanut valtataistelun.
että vieraita on kotonani minäkin olisin kohtelias vieraita kohtaan ja yrittäisin olla tekemättä kotihommia heidän läsnäollessaan. Taisivat ne vieraat olla aika moukkia, kun eivät tiedä mitään kohteliaisuudesta ja hyvistä tavoista.
Miksi ihmeessä ei voi viestiä lähettää ilman yhteenlaskun oikeaa tulosta, onkohan se älykkyystesti tälle palstalle? :)
Sosiaalihuollon asiakkaalla on aina ja kaikessa sosiaalialan toiminnassa oikeus tietää mitä mikäkin toiminta ja toimiminen asiakkaan kohdalla tarkoittaa.
Suututtaa ja sapettaa tämä tälläinen yhteiskunnan varojenkin tuhlaaminen. Näillä perseellään istuksien palkkarahoilla voitaisiin joka paikassa palkata kuntaan KODINHOITAJIA tekemään, auttamaan lapsiperheitä!!!!
Yhtään ainoata perhetyöntekijää ei tarvittaisi tässä maassa. Jos on tarve keskustella, saada apua, neuvontaa jne on olemassa sosiaalihuollon alaisia peruspalveluita joista määrätään sosiaalihuoltolaissa.
Jos on tarve kahviseuraan niin sitä on kyllä tässä maassa tarjolla. Kavereita ja kahviseuraa saa myös perhekahviloista tai seurakunnan kerhoista. Tai hiekkalaatikolta.
Omassa kunnassani ei ole kodinhoitajia, vaan muutama perhetyöntekijä on palkattu auttamaan lapsiperheitä.
Itsekin sain neuvolan kautta perhetyöntekijän auttamaan lastenhoidossa muutaman tunnin viikossa.
Hän hoiti lapsia kerran viikossa lapsia jotta minä saisin nukkua univelkaani vähemmäksi.
Ihan normaalina neuvolan palveluna tämä minulle tarjottiin kun nuorimman lapseni vauva-aikan en saanut yöllä nukuttua (vauva valvotti).
Siivouspalvelua ei kuntani tarjoa lapsiperheille, mutta ihana perhetyöntekijä kyseli muilta 'asiakkailtaan' kokemuksia siivousfirmoista ja kertoin kommentit ja yhteystiedot minulle.
Uteliaita tuntuvat olevan, ainakin meille sattunut työntekijä.
Välillä olen miettinyt, että kuuluuko ihan oikeasti jotenkin asiaan (vai onko kyseessä vain jokin persoonakohtainen käytös), että perhetyöntekijä esim. tutkii joka kerta pöydällä olevan postin ym. pinot ?
Tuntuu tosiaan olevan välillä aika joutilaana, kun ei näytä olevan muuta tekemistä, kuin lukea postiamme, jopa aikakauslehtiä.
Itse en kyllä ikinä kehtaisi kylässä alkaa tutkimaan mitään paperipinoa pöydällä. En sitten tiedä tekeekö tätä muutenkin kyläillessään, vaan vainko pelkästään asiakkaan luona.
Ehkä sitten katsoo, että ei täällä mitään muutakaan tekemistä ole. No, lapsen kanssa kyllä leikkii välillä.
Koko perhetyöntekijää ei meillä enää tarvittaisi ollenkaan (jos on koskaan tarvittukaan), aika turhauttavaa touhua alkaa olla ja vie itseltäni turhaan aikaa ja energiaa (mikä ei varmaan ole alunperin ollut homman tarkoitus).
Kyseistä työntekijää tyrkytettiin meille alkuun vaan väkisin ja katsoin parhaimmaksi ottaa hänet vastaan, että saatiin lapsi pois sairaalasta (minne ajauduttiin alkuun monen asian summana ja asiat alkoivat lopulta paisua lähes järjettömiin mittasuhteisiin).
Lapsella ei kuitenkaan ole ollut enää mitään hätää nyt, kun pääsi kotiin.
Tätä on nyt viranomaisten olut hirvittävän vaikea tajuta ja myöntää.
Varmistellaan ja varmistellaan vaan edelleenkin ikuisuuksia, JOS "jotain" olis...