Miks ostaa valion tuotteita?

Arla?

Mä en tajuu, miks jengi kantaa kaupasta valion tuotteita himaan? Ihan samaa kamaa saa Ingmannin pakkauksissa melkeen puolta halvemmalla? Voiko joku kertoo, mitä eroo ja mitä välii on minkä firman logo purkissa makaa?

Ja eiks sitä paitsi valio oo todella epäeettinen mm. maidon tuottajia kohtaan? Polkuhinnat jne...

Boikottiin koko firma!

27

1260

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • osta kotimaisia

      tuotteita. Tänäänkin ostin Itävaltalaista juustoa. Ulkolaiset tuotteet ovat halvempia ja puhtaampia. Maanviljelijät ovat kuin loisia Suomen valtiossa. Ulkomailta saisi kaiken halvemmalla. Jo pelkästään maataloustuilla voisimme syödä ilmaiseksi koko vuoden.
      http://pseudonyymi.blogspot.com/2008_06_22_archive.html

      • peruselintarvikkeet

        ovat todella laadukkaita ja edullisia. Nyt ihmiset ovatkin alkaneet itse valmistamaan ruokansa, koska silloin syntyy säästöä ruokalaskuun. Esim. perunoista saa monenlaista ruokaa oman maun mukaan. Viljatuoteista saa edullisesti monenlaisia puuroja. Suomalainen maito on EU:ssa todettu parhaimmaksi laadultaan. Suurkiitos suomalaisille maanviljelijöille heidän arvokkaasta työstä.


      • Kuurakoivu

        "Ulkolaiset tuotteet ovat halvempia ja puhtaampia. Maanviljelijät ovat kuin loisia Suomen valtiossa. Ulkomailta saisi kaiken halvemmalla. Jo pelkästään maataloustuilla voisimme syödä ilmaiseksi koko vuoden."

        Samanlaisia ne maanviljijät (ihmisinä) siellä ulkomaillakin ovat kuin Suomessakin. Tuotantovolyymit ovat usein vain ihan toista luokkaa mitä Suomessa. Jenkkilässä, Keski-Euroopassa ja jopa naapurivaltiossamme Ruotsissa maatilojen koot ovat aivan toisissa sfääreissä mitä Suomessa. Taustalla on Suomen maatalouspolitiikka, jolla sotien jälkeen kannustettiin pientilallisuuteen ja perustamaan maatiloja, jotta saatiin sodista ja evakkoina muuttava väestö asutettua ja työllistettyä.

        Itse en ymmärrä tätä maanviljelijöiden mollaamista ja manaamistä. Ruuantuotanto on maailman tärkeintä työtä! Jokaisen ihmisen täytyy syödä, ja ruokaa tuotetaan maaseudulla. Todellako halveksit noin paljon sitä ihmistä, joka selkärangastaan repii sinunkin eteesi sinun jokapäiväisen ruokasi? Et sinäkään ilman ruokaa pärjäisi. Mielestäni ruokaa arvostetaan aivan liian vähän ja sitä pidetään aivan itsestäänselvyytenä. Kun on seurannut läheltä kuinka maanviljelijät raatavat 7 päivää viikossa vuoden jokaisena päivänä esimerkiksi navetassa tai sikalassa, ja on vieläpä itsekin päässyt tuntemaan sen työn raskuuden selkänahassaan, niin voin kertoa että ruokaa arvostaa aivan eri tavalla.

        Toivoisin, että kaupunkilaisetkin ruuankuluttajat ymmärtäisivät sen, että sillä on oikeasti merkitystä mitä kauppakassiinsa lastaa. Suomalainen ruoka on kalliimpaa kuin ulkomainen, se on totta. Suomalainen ruokaketju on kuitenkin läpinäkyvä tuottajalta kuluttajalle. Halutessasi voit saada selville, millä maatilalla sinunkin porkkanasi on tuotettu, millaisia lannoitteita ja kasvinsuojeluaineita (ellei ole luomuporkkanoita) niihin on käytetty. Ostamalla Suomalaista ruokaa, tuet Suomalaista yrittäjyyttä ja pidät Suomen maaseudun elinvoimaisena. Ruoka ei kuitenkaan ole ainoastaan ravintoaineita joita syömme. Sillä on merkitystä, mitä Suomen pelloilla kasvatetaan vai kasvatetaanko mitään.

        Mikäli Suomen maaseudulla ei ole mitään käyttötarkoitusta ja kaikki kuluttajamme alkavat suosia niitä ulkomaan halpisversioita, jotka eivät yllä lähellekään Suomalaista laadussa eikä maussa, meillä ei kohta enää ole elävää maaseutua. Pellot metsittyvät, kotimaiset maatiaisrotumme katoavat lopullisesti, arvokas kulttuuriperintö katoaa, maaseudun kyläyhteisöt kuolevat. Maaseudulla ei ole enää paikkoja, joissa kaupunkilaiset voisivat käydä lomailemassa järvienrannoilla kesäisin, kun siellä ei ole enää ketään joka ylläpitäisi sellaista toimintaa. Eliölajistomme köyhtyy mittavasti, kun maatalousympäristöön sopeutuneet villit eläinlajit, esimerkisi niittyperhoset ja -linnut, eivät enää löydä sopivia elinympäristöjä, koska ne ovat kaikki kasvaneet umpeen ja metsittyneet.

        Nämä eliölajit ovat vaarassa myös mikäli todella aiomme Suomessakin siirtyä teollisuusmaiseen (joka on jo esimerkiksi jenkkilässä ihan arkipäivää) maatalouteen, jotka pyrkivät nuoleskelemaan kapitalismin persettä minkä kerkiävät ja vain tahkoamaan rahaa elinympäristön kustannuksella.

        Tätäkö sinä haluat? Itse toivon hartaasti, että Suomalainen maatalous säilyisi elinvoimaisena vielä tulevillekin sukupolville ja kykenisimme säilyttämään minunkin lapsilleni tämän arvokkaan palan puhdasta luontoa. Minusta tulee isona maatalousyrittäjä, se on minun haaveammattini. Kasvattaisin suomenlampaita perheyrittäjänä, peltoni olisivat luomuviljeltyjä ja harrastaisin maatilallani hoivamaataloutta, jossa paikalliset vanhukset ja ongelmanuoret pääsisivät kokemaan ns. greencaren kautta eläinten lämpimän terapeuttisen voiman. Naiivia haihattelua ja haaveilua? Ehkä, mutta minun mielestäni Suomalainen maaseutu ja maatalous kaipaa juuri sellaisia unelmia selviytyäkseen EU:sta ja muusta kiristyvästä maailman tahdista, joka vaatii aina vain lisää ja enemmän.


      • Kuurakoivu
        Kuurakoivu kirjoitti:

        "Ulkolaiset tuotteet ovat halvempia ja puhtaampia. Maanviljelijät ovat kuin loisia Suomen valtiossa. Ulkomailta saisi kaiken halvemmalla. Jo pelkästään maataloustuilla voisimme syödä ilmaiseksi koko vuoden."

        Samanlaisia ne maanviljijät (ihmisinä) siellä ulkomaillakin ovat kuin Suomessakin. Tuotantovolyymit ovat usein vain ihan toista luokkaa mitä Suomessa. Jenkkilässä, Keski-Euroopassa ja jopa naapurivaltiossamme Ruotsissa maatilojen koot ovat aivan toisissa sfääreissä mitä Suomessa. Taustalla on Suomen maatalouspolitiikka, jolla sotien jälkeen kannustettiin pientilallisuuteen ja perustamaan maatiloja, jotta saatiin sodista ja evakkoina muuttava väestö asutettua ja työllistettyä.

        Itse en ymmärrä tätä maanviljelijöiden mollaamista ja manaamistä. Ruuantuotanto on maailman tärkeintä työtä! Jokaisen ihmisen täytyy syödä, ja ruokaa tuotetaan maaseudulla. Todellako halveksit noin paljon sitä ihmistä, joka selkärangastaan repii sinunkin eteesi sinun jokapäiväisen ruokasi? Et sinäkään ilman ruokaa pärjäisi. Mielestäni ruokaa arvostetaan aivan liian vähän ja sitä pidetään aivan itsestäänselvyytenä. Kun on seurannut läheltä kuinka maanviljelijät raatavat 7 päivää viikossa vuoden jokaisena päivänä esimerkiksi navetassa tai sikalassa, ja on vieläpä itsekin päässyt tuntemaan sen työn raskuuden selkänahassaan, niin voin kertoa että ruokaa arvostaa aivan eri tavalla.

        Toivoisin, että kaupunkilaisetkin ruuankuluttajat ymmärtäisivät sen, että sillä on oikeasti merkitystä mitä kauppakassiinsa lastaa. Suomalainen ruoka on kalliimpaa kuin ulkomainen, se on totta. Suomalainen ruokaketju on kuitenkin läpinäkyvä tuottajalta kuluttajalle. Halutessasi voit saada selville, millä maatilalla sinunkin porkkanasi on tuotettu, millaisia lannoitteita ja kasvinsuojeluaineita (ellei ole luomuporkkanoita) niihin on käytetty. Ostamalla Suomalaista ruokaa, tuet Suomalaista yrittäjyyttä ja pidät Suomen maaseudun elinvoimaisena. Ruoka ei kuitenkaan ole ainoastaan ravintoaineita joita syömme. Sillä on merkitystä, mitä Suomen pelloilla kasvatetaan vai kasvatetaanko mitään.

        Mikäli Suomen maaseudulla ei ole mitään käyttötarkoitusta ja kaikki kuluttajamme alkavat suosia niitä ulkomaan halpisversioita, jotka eivät yllä lähellekään Suomalaista laadussa eikä maussa, meillä ei kohta enää ole elävää maaseutua. Pellot metsittyvät, kotimaiset maatiaisrotumme katoavat lopullisesti, arvokas kulttuuriperintö katoaa, maaseudun kyläyhteisöt kuolevat. Maaseudulla ei ole enää paikkoja, joissa kaupunkilaiset voisivat käydä lomailemassa järvienrannoilla kesäisin, kun siellä ei ole enää ketään joka ylläpitäisi sellaista toimintaa. Eliölajistomme köyhtyy mittavasti, kun maatalousympäristöön sopeutuneet villit eläinlajit, esimerkisi niittyperhoset ja -linnut, eivät enää löydä sopivia elinympäristöjä, koska ne ovat kaikki kasvaneet umpeen ja metsittyneet.

        Nämä eliölajit ovat vaarassa myös mikäli todella aiomme Suomessakin siirtyä teollisuusmaiseen (joka on jo esimerkiksi jenkkilässä ihan arkipäivää) maatalouteen, jotka pyrkivät nuoleskelemaan kapitalismin persettä minkä kerkiävät ja vain tahkoamaan rahaa elinympäristön kustannuksella.

        Tätäkö sinä haluat? Itse toivon hartaasti, että Suomalainen maatalous säilyisi elinvoimaisena vielä tulevillekin sukupolville ja kykenisimme säilyttämään minunkin lapsilleni tämän arvokkaan palan puhdasta luontoa. Minusta tulee isona maatalousyrittäjä, se on minun haaveammattini. Kasvattaisin suomenlampaita perheyrittäjänä, peltoni olisivat luomuviljeltyjä ja harrastaisin maatilallani hoivamaataloutta, jossa paikalliset vanhukset ja ongelmanuoret pääsisivät kokemaan ns. greencaren kautta eläinten lämpimän terapeuttisen voiman. Naiivia haihattelua ja haaveilua? Ehkä, mutta minun mielestäni Suomalainen maaseutu ja maatalous kaipaa juuri sellaisia unelmia selviytyäkseen EU:sta ja muusta kiristyvästä maailman tahdista, joka vaatii aina vain lisää ja enemmän.

        Liian usein maataloutta erehdytään pitämään samankaltaisena kuin teollisuutta, jossa voidaan napinpainalluksella kääntää tuotanto nolliin tai maksimoida se äärimmilleen. Maatalous ei toimi niin! Kun pelkästään yhden naudan kasvatus maitoa tuottavaksi lypsylehmäksi kestää 2,5 vuotta, voidaan miettiä mikä on maatalouden kyky reagoida alati heilahteleviin markkinavoimiin? Maata ei voi jättää viljelemättä keväällä ja ajatella, että kylvää maan sitten joulukuussa, kun siementen ja lannoitteiden hinnat ovat alhaisempia kuin toukokuussa. Ilmasto, säät ja elinympäristö vaikuttaa niin paljon maatalouteen, että sitä on pakko tukea maataloustuilla, muuten meillä ei olisi koko maataloutta. Niin, jokainen veronmaksaja joutuu omalta osaltaan maksamaan maamme maataloustuet niille kirotuille maanviljelijöille. Mutta onko se kuitenkaan niin paha asia, kun miettii mitä kaikkea sillä voit saada: puhdasta ja terveellistä suomalaista ruokaa, josta tiedetään missä, miten ja millä menetelmillä se on kasvatettu; elävän maaseudun kauniine viljelysmaisemineen ja eläimineen, jolle sinäkin voit lomillasi mennä rentoutumaan kaupungin vilinästä ja melskeestä; kyläyhteisön, jossa yhä kaikki tuntevat toisensa ja ihmiset tuntuvat kuuluvansa jonnekin; biodiversiteetiltään rikkaan ja vaihtelevan luonnon, jossa sekä eläimet että ihmiset viihtyvät. Maataloustukia voisi kai ajatella jonkinlaisena sijoituksena tulevaan. Niiden ansiosta meillä on ainakin vielä toistaiseksi olemassa se huoltava varanto, joka tuottaa meille jokapäiväisen leipämme.

        Miksi Valio? Siksi, että Valio tukee aidosti Suomalaista maidontuottajaa. Arla Ingmann on tuonut viimeisen vuoden aikana Ruotsista maitoa Suomeen, pakottaakseen Valion painamaan tuottajahintansa alas ja kuluttajahintansa ylös. Ai miksi näin? Siksi, että Arla Ingmann ei tykkää, kun suurin osa Suomalaisista maidontuottajista tuottaa maitonsa Valiolle ja siksi, että Arla Ingmann haluaa että kuluttajat suosisivat enemmän heidän tuotteitaan Valion sijaan. Eikö tämä nyt sitten ole jo aika likaista? Ainakin omalla kohdallani Arla Ingmannin maine on tämän johdosta aikalailla tahriintunut ja katson kaupassa visusti, etten osta sen merkin tuotteita. Ja varsinkaan niitä Ruotsalaisia.

        Arla Ingmannin pelleilyn johdosta Valio on joutunut laskemaan tuottajahintojaan lähelle sitä kipurajaa, jonka alittamisen jälkeen saattaa olla vaarassa, että maidontuotanto katoaa maastamme kokonaan. Tuottaja saa maidosta tällä hetkellä n. 40 senttiä litralta, mikäli hinta laskee alle 40 sentin tuotannosta saatavat tuotot eivät enää riitä kattamaan tuotannosta aiheutuvia kuluja ja sitten se on byebye suomalaisille maitotuotteille, lypsykarjanpidolle ja lopullinen sinetti uhanalaisille kotimaisille alkuperäiskarjaroduillemme.


      • että...
        Kuurakoivu kirjoitti:

        Liian usein maataloutta erehdytään pitämään samankaltaisena kuin teollisuutta, jossa voidaan napinpainalluksella kääntää tuotanto nolliin tai maksimoida se äärimmilleen. Maatalous ei toimi niin! Kun pelkästään yhden naudan kasvatus maitoa tuottavaksi lypsylehmäksi kestää 2,5 vuotta, voidaan miettiä mikä on maatalouden kyky reagoida alati heilahteleviin markkinavoimiin? Maata ei voi jättää viljelemättä keväällä ja ajatella, että kylvää maan sitten joulukuussa, kun siementen ja lannoitteiden hinnat ovat alhaisempia kuin toukokuussa. Ilmasto, säät ja elinympäristö vaikuttaa niin paljon maatalouteen, että sitä on pakko tukea maataloustuilla, muuten meillä ei olisi koko maataloutta. Niin, jokainen veronmaksaja joutuu omalta osaltaan maksamaan maamme maataloustuet niille kirotuille maanviljelijöille. Mutta onko se kuitenkaan niin paha asia, kun miettii mitä kaikkea sillä voit saada: puhdasta ja terveellistä suomalaista ruokaa, josta tiedetään missä, miten ja millä menetelmillä se on kasvatettu; elävän maaseudun kauniine viljelysmaisemineen ja eläimineen, jolle sinäkin voit lomillasi mennä rentoutumaan kaupungin vilinästä ja melskeestä; kyläyhteisön, jossa yhä kaikki tuntevat toisensa ja ihmiset tuntuvat kuuluvansa jonnekin; biodiversiteetiltään rikkaan ja vaihtelevan luonnon, jossa sekä eläimet että ihmiset viihtyvät. Maataloustukia voisi kai ajatella jonkinlaisena sijoituksena tulevaan. Niiden ansiosta meillä on ainakin vielä toistaiseksi olemassa se huoltava varanto, joka tuottaa meille jokapäiväisen leipämme.

        Miksi Valio? Siksi, että Valio tukee aidosti Suomalaista maidontuottajaa. Arla Ingmann on tuonut viimeisen vuoden aikana Ruotsista maitoa Suomeen, pakottaakseen Valion painamaan tuottajahintansa alas ja kuluttajahintansa ylös. Ai miksi näin? Siksi, että Arla Ingmann ei tykkää, kun suurin osa Suomalaisista maidontuottajista tuottaa maitonsa Valiolle ja siksi, että Arla Ingmann haluaa että kuluttajat suosisivat enemmän heidän tuotteitaan Valion sijaan. Eikö tämä nyt sitten ole jo aika likaista? Ainakin omalla kohdallani Arla Ingmannin maine on tämän johdosta aikalailla tahriintunut ja katson kaupassa visusti, etten osta sen merkin tuotteita. Ja varsinkaan niitä Ruotsalaisia.

        Arla Ingmannin pelleilyn johdosta Valio on joutunut laskemaan tuottajahintojaan lähelle sitä kipurajaa, jonka alittamisen jälkeen saattaa olla vaarassa, että maidontuotanto katoaa maastamme kokonaan. Tuottaja saa maidosta tällä hetkellä n. 40 senttiä litralta, mikäli hinta laskee alle 40 sentin tuotannosta saatavat tuotot eivät enää riitä kattamaan tuotannosta aiheutuvia kuluja ja sitten se on byebye suomalaisille maitotuotteille, lypsykarjanpidolle ja lopullinen sinetti uhanalaisille kotimaisille alkuperäiskarjaroduillemme.

        että Ingmannin tuotteita, joissa on joutsenmerkki. Se takaa kotimaisuuden ja työtä suomalaisille.


      • Anonyymi
        Kuurakoivu kirjoitti:

        Liian usein maataloutta erehdytään pitämään samankaltaisena kuin teollisuutta, jossa voidaan napinpainalluksella kääntää tuotanto nolliin tai maksimoida se äärimmilleen. Maatalous ei toimi niin! Kun pelkästään yhden naudan kasvatus maitoa tuottavaksi lypsylehmäksi kestää 2,5 vuotta, voidaan miettiä mikä on maatalouden kyky reagoida alati heilahteleviin markkinavoimiin? Maata ei voi jättää viljelemättä keväällä ja ajatella, että kylvää maan sitten joulukuussa, kun siementen ja lannoitteiden hinnat ovat alhaisempia kuin toukokuussa. Ilmasto, säät ja elinympäristö vaikuttaa niin paljon maatalouteen, että sitä on pakko tukea maataloustuilla, muuten meillä ei olisi koko maataloutta. Niin, jokainen veronmaksaja joutuu omalta osaltaan maksamaan maamme maataloustuet niille kirotuille maanviljelijöille. Mutta onko se kuitenkaan niin paha asia, kun miettii mitä kaikkea sillä voit saada: puhdasta ja terveellistä suomalaista ruokaa, josta tiedetään missä, miten ja millä menetelmillä se on kasvatettu; elävän maaseudun kauniine viljelysmaisemineen ja eläimineen, jolle sinäkin voit lomillasi mennä rentoutumaan kaupungin vilinästä ja melskeestä; kyläyhteisön, jossa yhä kaikki tuntevat toisensa ja ihmiset tuntuvat kuuluvansa jonnekin; biodiversiteetiltään rikkaan ja vaihtelevan luonnon, jossa sekä eläimet että ihmiset viihtyvät. Maataloustukia voisi kai ajatella jonkinlaisena sijoituksena tulevaan. Niiden ansiosta meillä on ainakin vielä toistaiseksi olemassa se huoltava varanto, joka tuottaa meille jokapäiväisen leipämme.

        Miksi Valio? Siksi, että Valio tukee aidosti Suomalaista maidontuottajaa. Arla Ingmann on tuonut viimeisen vuoden aikana Ruotsista maitoa Suomeen, pakottaakseen Valion painamaan tuottajahintansa alas ja kuluttajahintansa ylös. Ai miksi näin? Siksi, että Arla Ingmann ei tykkää, kun suurin osa Suomalaisista maidontuottajista tuottaa maitonsa Valiolle ja siksi, että Arla Ingmann haluaa että kuluttajat suosisivat enemmän heidän tuotteitaan Valion sijaan. Eikö tämä nyt sitten ole jo aika likaista? Ainakin omalla kohdallani Arla Ingmannin maine on tämän johdosta aikalailla tahriintunut ja katson kaupassa visusti, etten osta sen merkin tuotteita. Ja varsinkaan niitä Ruotsalaisia.

        Arla Ingmannin pelleilyn johdosta Valio on joutunut laskemaan tuottajahintojaan lähelle sitä kipurajaa, jonka alittamisen jälkeen saattaa olla vaarassa, että maidontuotanto katoaa maastamme kokonaan. Tuottaja saa maidosta tällä hetkellä n. 40 senttiä litralta, mikäli hinta laskee alle 40 sentin tuotannosta saatavat tuotot eivät enää riitä kattamaan tuotannosta aiheutuvia kuluja ja sitten se on byebye suomalaisille maitotuotteille, lypsykarjanpidolle ja lopullinen sinetti uhanalaisille kotimaisille alkuperäiskarjaroduillemme.

        Muistan aikoinaan kun kaveri pisti luomutilan Inariin kysyin että kasvaako siellä mikään vastaus ei mutta tuet tulee jos täällä ollaan niin tyhmiä että tukia maksetaan esim kasvihuoneessa kasvatetuille tomaateille tosi luomua .Sitä en tiedä kumpi on havenpaa tuoda laivalastillista auringon kypsyttämää vai käyttää tolkuttomasti energiaa samaan.


    • esimerkkejä

      niistä puolta halvemmista Ingmanin tuotteista!

      Itse ostin aikaisemmin pikkuisen halvempaa Ingmanin voita, mutta nyt viimeksi olikin voin hinnat lähi-Prismassamme kääntyneet pitkän ajan jälkeen toisinpäin: Valion voi oli edullisempaa.

      Muuten en oikein noiden kahden hintaeroja tunne, kun esim. juustoissa on niin monia valmistajavaihtoehtoja.

      • edullista kotimaista

        valion voi 4.90
        arla ingman voi 1.99

        valion maito 1,23
        arla ingman maito 0,80

        maidossa ei ole ihan sitä "puolet halvempaa" mutta ero on kuitenkin suuri

        ja lähin arla ingman meijari minulla on kiteen meijeri johon tuodaan ihan suomalaisen lehmän maitoa


      • nikka.makka
        edullista kotimaista kirjoitti:

        valion voi 4.90
        arla ingman voi 1.99

        valion maito 1,23
        arla ingman maito 0,80

        maidossa ei ole ihan sitä "puolet halvempaa" mutta ero on kuitenkin suuri

        ja lähin arla ingman meijari minulla on kiteen meijeri johon tuodaan ihan suomalaisen lehmän maitoa

        Mikkelin Prismassa Valion voi maksaa 1,39 paketti ja tuo hinta on ollut kesästä asti. Valion rasvaton maito maksaa 0,89 e ja iskukuumennettu valion hyla-maito 1,29 e.


      • Kittteeläinen
        edullista kotimaista kirjoitti:

        valion voi 4.90
        arla ingman voi 1.99

        valion maito 1,23
        arla ingman maito 0,80

        maidossa ei ole ihan sitä "puolet halvempaa" mutta ero on kuitenkin suuri

        ja lähin arla ingman meijari minulla on kiteen meijeri johon tuodaan ihan suomalaisen lehmän maitoa

        edullista kotimaista21.10.2010 10:04

        esimerkki voista ja maidosta
        valion voi 4.90
        arla ingman voi 1.99

        valion maito 1,23
        arla ingman maito 0,80

        maidossa ei ole ihan sitä "puolet halvempaa" mutta ero on kuitenkin suuri

        ja lähin arla ingman meijari minulla on kiteen meijeri johon tuodaan ihan suomalaisen lehmän maitoa

        ....

        Kiteen meijerillä ei tehdä enää kuin pontikkaa, itseasiassa maidonjalostusta ei ole ollut enää vuosmoisiin. Maidot viedään etelään ja siiloon tiputellaan pontikkaa. Ettäs tiedät.


      • Nautiskelija...
        Kittteeläinen kirjoitti:

        edullista kotimaista21.10.2010 10:04

        esimerkki voista ja maidosta
        valion voi 4.90
        arla ingman voi 1.99

        valion maito 1,23
        arla ingman maito 0,80

        maidossa ei ole ihan sitä "puolet halvempaa" mutta ero on kuitenkin suuri

        ja lähin arla ingman meijari minulla on kiteen meijeri johon tuodaan ihan suomalaisen lehmän maitoa

        ....

        Kiteen meijerillä ei tehdä enää kuin pontikkaa, itseasiassa maidonjalostusta ei ole ollut enää vuosmoisiin. Maidot viedään etelään ja siiloon tiputellaan pontikkaa. Ettäs tiedät.

        On aivan sama onko Ingnin vai Valion maitoa kunhan purkin kyljessä on Hyvää Suomesta -joutsenmerkki. Silloin tietää maidon olevan suomalaista. Ostamme aina suomalaisia tuotteita, On tietenkin tuotteita, joita ei tuoteta Suomessa, silloin täytyy ostaa ulkolaista esi. kahvi ja suola.


    • Inkku-arlan

      tuotteissa huonompi. Ostin inkun kevytviiliä, hinta 10 senttiä halvempi kuin valion tuote, mutta purkin sisällä oli n. 10 %:a pelkkää vettä. Vettä meillä saa kraanastakin, joten en sitä kaupasta kanna. Maidot saman hintasia molemmilla, juustojen laaduissa eroja, valiolla maukkaammat. Enkä nyt tarkoita näitä kevyenkevyitä 5 -15%:n juustoja, jotka tuotteena varsinaisia turhakkeita.

      Valio on osittan maidontuottejien omistuksessa, että siksi niin korkea tuotantopalkkio.

    • rikka rokassa,,,

      Sunnuntain Hesari laajensi tietämystäni oleellisesti. Lisää Ydinvoimaloita rakentamaan pyrkivän Fennovoiman osakkaita ovat mm Valio, Atria, MyllynParas, sekä EIFin kautta Saarioinen, HK, SOK,Kesko...
      Tästä eteenpäin em valmistajien tuotteet jätän kaupan hyllylle.
      Petyin ja tulin todella vihaiseksi, koska hölmönä olen ostanut lähes yksinomaan Valion tuotteita 4henkiselle perheelleni, kotimaisuuden verukkeella.
      Onneksi on muitakin kotimaisia vaihtoehtoja valmistajissa.
      K-jaS-ryhmää en voi aina välttää, mutta vähentää toki voin, onneksi "Valkkari" on lähikauppamme.

      • näköjään

        osta noiden firmojen tuotteita, kun niillä on selvästi tavoitteena vähentää fossiilisten polttoaineiden käyttöä ja hiilidioksidin tuottoa.

        Tämähän onkin sopiva päätös näin Kööpenhaminan kokouksen aikaan.


      • ...riskiä vailla

        paitsi suomella se(ydinvoima) ei ole riskiä vailla"
        Juu mä myös ihmettelen miten täällä suomessa on lähdetty ihan eri linjoille kun muualla euroopassa.
        Tulevaisuudessa saattaa käydä suomalainen "säteilytetty" ruoka huonosti kaupaksi,
        varsinkin jos vaihtoehtona on Saksan tai Tanskan malliin oikeasti vihreätä "tuulivoimaruokaa".


      • siellä sinun
        ...riskiä vailla kirjoitti:

        paitsi suomella se(ydinvoima) ei ole riskiä vailla"
        Juu mä myös ihmettelen miten täällä suomessa on lähdetty ihan eri linjoille kun muualla euroopassa.
        Tulevaisuudessa saattaa käydä suomalainen "säteilytetty" ruoka huonosti kaupaksi,
        varsinkin jos vaihtoehtona on Saksan tai Tanskan malliin oikeasti vihreätä "tuulivoimaruokaa".

        "mä myös ihmettelen miten täällä suomessa on lähdetty ihan eri linjoille kun muualla euroopassa."

        muualla Euroopassasi on kylläkin alettu perua päätöksiä luopua ydinvoimasta ja suunnitellaan jopa uusia.


      • uusiutuvaa kiitos
        siellä sinun kirjoitti:

        "mä myös ihmettelen miten täällä suomessa on lähdetty ihan eri linjoille kun muualla euroopassa."

        muualla Euroopassasi on kylläkin alettu perua päätöksiä luopua ydinvoimasta ja suunnitellaan jopa uusia.

        Tanskalaisen tuulimyllyn alla kasvatetun ruuan kelpuutan.
        Sensijaan ydinvoimalan kupeessa kasvatettu ruoan jätän ostamatta.

        Toki ahneet markkinamiehet "unohtavat" mainita kasvupaikan jos se on jälkimmäinen.

        Poliitikot ja ydinvoimalobbarit ovat hereillä!!! Kuten ylempänä pari kirjoittajaa.


      • se sitten
        uusiutuvaa kiitos kirjoitti:

        Tanskalaisen tuulimyllyn alla kasvatetun ruuan kelpuutan.
        Sensijaan ydinvoimalan kupeessa kasvatettu ruoan jätän ostamatta.

        Toki ahneet markkinamiehet "unohtavat" mainita kasvupaikan jos se on jälkimmäinen.

        Poliitikot ja ydinvoimalobbarit ovat hereillä!!! Kuten ylempänä pari kirjoittajaa.

        "Tanskalaisen tuulimyllyn alla kasvatetun ruuan kelpuutan.
        Sensijaan ydinvoimalan kupeessa kasvatettu ruoan jätän ostamatta.

        Toki ahneet markkinamiehet "unohtavat" mainita kasvupaikan jos se on jälkimmäinen."

        pitäisi kertoa?

        Voit itse hankkia radioaktiivisuusmittarin ja mennä ydinvoimalan viereen toteamaan omin silmin, että ei se säteily pääse siitä ulos. Sen sijaan ne tuulimyllyt tappavat muuttolintuja.


    • Gummerus

      niinpä laatukin on siis parempi, näin ajattelee suomalainen kuluttaja.

      • petpt88

        Itse kartan viimeiseen asti Valion tuotteita. Jogurttia tuli toisinaan ostettua, mutta huomasin, että Lidlistä saa täysin vastaavan makuista jugurttia halvemmalla. Joskus ostin puoleen hintaan Valion maustettuja rahkoja ja maultaan eivät olleet kummoisia. Rainbow-merkkiset ovat huomattavasti herkullisempia.
        Eipä ole juuri Valion tuotteita tullut sen jälkeen ostettua, kun yhtiö nosti kaikkien tuotteidensa hintoja yhdeksänkymmentäluvun loppupuolella yhden talven aikana. Eritoten jäätelöpuikkojen ja tuuttien hintoihin tuli roimat korotukset.


      • niinpä..-
        petpt88 kirjoitti:

        Itse kartan viimeiseen asti Valion tuotteita. Jogurttia tuli toisinaan ostettua, mutta huomasin, että Lidlistä saa täysin vastaavan makuista jugurttia halvemmalla. Joskus ostin puoleen hintaan Valion maustettuja rahkoja ja maultaan eivät olleet kummoisia. Rainbow-merkkiset ovat huomattavasti herkullisempia.
        Eipä ole juuri Valion tuotteita tullut sen jälkeen ostettua, kun yhtiö nosti kaikkien tuotteidensa hintoja yhdeksänkymmentäluvun loppupuolella yhden talven aikana. Eritoten jäätelöpuikkojen ja tuuttien hintoihin tuli roimat korotukset.

        minäkin kartan viimeiseen asti ulkomaisia tuotteita, jos kotimaisia vastaavia on saatavilla.
        Joskus tulee ostettua muun maan tuotteita, kun luulee ostavansa suomalaista, mutta huomaakin tuotteen valmistetun aivan jossain muualla kuin Suomessa.


      • Jukka 1964
        niinpä..- kirjoitti:

        minäkin kartan viimeiseen asti ulkomaisia tuotteita, jos kotimaisia vastaavia on saatavilla.
        Joskus tulee ostettua muun maan tuotteita, kun luulee ostavansa suomalaista, mutta huomaakin tuotteen valmistetun aivan jossain muualla kuin Suomessa.

        Suosin pääsääntöisesti suomalaista ja ehdottomasti valion tuotteet aina silloin kun on saatavilla. Ulkomaisi silloin kun ovat sellaisia joita paikallisissa olosuhteissa voi tuotta/kasvattaa. Riisit, banaanit yms.


      • Bäääbää!
        Jukka 1964 kirjoitti:

        Suosin pääsääntöisesti suomalaista ja ehdottomasti valion tuotteet aina silloin kun on saatavilla. Ulkomaisi silloin kun ovat sellaisia joita paikallisissa olosuhteissa voi tuotta/kasvattaa. Riisit, banaanit yms.

        Citymarketissa lampaanpaistia. Kotimainen 20.20 euroa/kg pakasteena. Uusiseelantilainen luuton lampaanpaisti 5.60 euroa/kg. Arvatkaapa kumman ostin?


      • sen...
        Bäääbää! kirjoitti:

        Citymarketissa lampaanpaistia. Kotimainen 20.20 euroa/kg pakasteena. Uusiseelantilainen luuton lampaanpaisti 5.60 euroa/kg. Arvatkaapa kumman ostin?

        suomalaisen. Suomalaisia lampaita on niin vähän samoin kuin karitsoita. Suomalaisesta karitsanlihasta on kova kysyntä, mutta tarjonta on niin pientä, että on onni saada suomalaista karitsanlihaa.


      • voiteitvoi

        aina verrata, mutta yksi fakta on, että raha jää Suomeen. Arla on ruotsalais-tanskalainen yritys, eli raha menee Suomesta pois. Siksi suosin Valion tuotteita jo työllistämisen vuoksikin.


    • Anonyymi

      Samaa mieltä verorahoilla vietiin Valion tuotteita ulkomaille missä ne maksoi kolmanneksen mitä täällä.Valio hävitti järjestelmällisesti pien meijereitä jos kotisaarta ja ingmannia ei olis ollut niin Valiolla olis ollut monopoli.En ole ostanut yhtään Valion tuotetta sen jälkeen kun tuli kilpailijoita.

    • Anonyymi

      Kotimaista - tuotteet ovat vielä parempia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      583
      3868
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3318
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2791
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2749
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2134
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2081
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1967
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1855
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1800
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1749
    Aihe