Miks ostaa valion tuotteita?

Arla?

Mä en tajuu, miks jengi kantaa kaupasta valion tuotteita himaan? Ihan samaa kamaa saa Ingmannin pakkauksissa melkeen puolta halvemmalla? Voiko joku kertoo, mitä eroo ja mitä välii on minkä firman logo purkissa makaa?

Ja eiks sitä paitsi valio oo todella epäeettinen mm. maidon tuottajia kohtaan? Polkuhinnat jne...

Boikottiin koko firma!

27

1216

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • osta kotimaisia

      tuotteita. Tänäänkin ostin Itävaltalaista juustoa. Ulkolaiset tuotteet ovat halvempia ja puhtaampia. Maanviljelijät ovat kuin loisia Suomen valtiossa. Ulkomailta saisi kaiken halvemmalla. Jo pelkästään maataloustuilla voisimme syödä ilmaiseksi koko vuoden.
      http://pseudonyymi.blogspot.com/2008_06_22_archive.html

      • peruselintarvikkeet

        ovat todella laadukkaita ja edullisia. Nyt ihmiset ovatkin alkaneet itse valmistamaan ruokansa, koska silloin syntyy säästöä ruokalaskuun. Esim. perunoista saa monenlaista ruokaa oman maun mukaan. Viljatuoteista saa edullisesti monenlaisia puuroja. Suomalainen maito on EU:ssa todettu parhaimmaksi laadultaan. Suurkiitos suomalaisille maanviljelijöille heidän arvokkaasta työstä.


      • Kuurakoivu

        "Ulkolaiset tuotteet ovat halvempia ja puhtaampia. Maanviljelijät ovat kuin loisia Suomen valtiossa. Ulkomailta saisi kaiken halvemmalla. Jo pelkästään maataloustuilla voisimme syödä ilmaiseksi koko vuoden."

        Samanlaisia ne maanviljijät (ihmisinä) siellä ulkomaillakin ovat kuin Suomessakin. Tuotantovolyymit ovat usein vain ihan toista luokkaa mitä Suomessa. Jenkkilässä, Keski-Euroopassa ja jopa naapurivaltiossamme Ruotsissa maatilojen koot ovat aivan toisissa sfääreissä mitä Suomessa. Taustalla on Suomen maatalouspolitiikka, jolla sotien jälkeen kannustettiin pientilallisuuteen ja perustamaan maatiloja, jotta saatiin sodista ja evakkoina muuttava väestö asutettua ja työllistettyä.

        Itse en ymmärrä tätä maanviljelijöiden mollaamista ja manaamistä. Ruuantuotanto on maailman tärkeintä työtä! Jokaisen ihmisen täytyy syödä, ja ruokaa tuotetaan maaseudulla. Todellako halveksit noin paljon sitä ihmistä, joka selkärangastaan repii sinunkin eteesi sinun jokapäiväisen ruokasi? Et sinäkään ilman ruokaa pärjäisi. Mielestäni ruokaa arvostetaan aivan liian vähän ja sitä pidetään aivan itsestäänselvyytenä. Kun on seurannut läheltä kuinka maanviljelijät raatavat 7 päivää viikossa vuoden jokaisena päivänä esimerkiksi navetassa tai sikalassa, ja on vieläpä itsekin päässyt tuntemaan sen työn raskuuden selkänahassaan, niin voin kertoa että ruokaa arvostaa aivan eri tavalla.

        Toivoisin, että kaupunkilaisetkin ruuankuluttajat ymmärtäisivät sen, että sillä on oikeasti merkitystä mitä kauppakassiinsa lastaa. Suomalainen ruoka on kalliimpaa kuin ulkomainen, se on totta. Suomalainen ruokaketju on kuitenkin läpinäkyvä tuottajalta kuluttajalle. Halutessasi voit saada selville, millä maatilalla sinunkin porkkanasi on tuotettu, millaisia lannoitteita ja kasvinsuojeluaineita (ellei ole luomuporkkanoita) niihin on käytetty. Ostamalla Suomalaista ruokaa, tuet Suomalaista yrittäjyyttä ja pidät Suomen maaseudun elinvoimaisena. Ruoka ei kuitenkaan ole ainoastaan ravintoaineita joita syömme. Sillä on merkitystä, mitä Suomen pelloilla kasvatetaan vai kasvatetaanko mitään.

        Mikäli Suomen maaseudulla ei ole mitään käyttötarkoitusta ja kaikki kuluttajamme alkavat suosia niitä ulkomaan halpisversioita, jotka eivät yllä lähellekään Suomalaista laadussa eikä maussa, meillä ei kohta enää ole elävää maaseutua. Pellot metsittyvät, kotimaiset maatiaisrotumme katoavat lopullisesti, arvokas kulttuuriperintö katoaa, maaseudun kyläyhteisöt kuolevat. Maaseudulla ei ole enää paikkoja, joissa kaupunkilaiset voisivat käydä lomailemassa järvienrannoilla kesäisin, kun siellä ei ole enää ketään joka ylläpitäisi sellaista toimintaa. Eliölajistomme köyhtyy mittavasti, kun maatalousympäristöön sopeutuneet villit eläinlajit, esimerkisi niittyperhoset ja -linnut, eivät enää löydä sopivia elinympäristöjä, koska ne ovat kaikki kasvaneet umpeen ja metsittyneet.

        Nämä eliölajit ovat vaarassa myös mikäli todella aiomme Suomessakin siirtyä teollisuusmaiseen (joka on jo esimerkiksi jenkkilässä ihan arkipäivää) maatalouteen, jotka pyrkivät nuoleskelemaan kapitalismin persettä minkä kerkiävät ja vain tahkoamaan rahaa elinympäristön kustannuksella.

        Tätäkö sinä haluat? Itse toivon hartaasti, että Suomalainen maatalous säilyisi elinvoimaisena vielä tulevillekin sukupolville ja kykenisimme säilyttämään minunkin lapsilleni tämän arvokkaan palan puhdasta luontoa. Minusta tulee isona maatalousyrittäjä, se on minun haaveammattini. Kasvattaisin suomenlampaita perheyrittäjänä, peltoni olisivat luomuviljeltyjä ja harrastaisin maatilallani hoivamaataloutta, jossa paikalliset vanhukset ja ongelmanuoret pääsisivät kokemaan ns. greencaren kautta eläinten lämpimän terapeuttisen voiman. Naiivia haihattelua ja haaveilua? Ehkä, mutta minun mielestäni Suomalainen maaseutu ja maatalous kaipaa juuri sellaisia unelmia selviytyäkseen EU:sta ja muusta kiristyvästä maailman tahdista, joka vaatii aina vain lisää ja enemmän.


      • Kuurakoivu
        Kuurakoivu kirjoitti:

        "Ulkolaiset tuotteet ovat halvempia ja puhtaampia. Maanviljelijät ovat kuin loisia Suomen valtiossa. Ulkomailta saisi kaiken halvemmalla. Jo pelkästään maataloustuilla voisimme syödä ilmaiseksi koko vuoden."

        Samanlaisia ne maanviljijät (ihmisinä) siellä ulkomaillakin ovat kuin Suomessakin. Tuotantovolyymit ovat usein vain ihan toista luokkaa mitä Suomessa. Jenkkilässä, Keski-Euroopassa ja jopa naapurivaltiossamme Ruotsissa maatilojen koot ovat aivan toisissa sfääreissä mitä Suomessa. Taustalla on Suomen maatalouspolitiikka, jolla sotien jälkeen kannustettiin pientilallisuuteen ja perustamaan maatiloja, jotta saatiin sodista ja evakkoina muuttava väestö asutettua ja työllistettyä.

        Itse en ymmärrä tätä maanviljelijöiden mollaamista ja manaamistä. Ruuantuotanto on maailman tärkeintä työtä! Jokaisen ihmisen täytyy syödä, ja ruokaa tuotetaan maaseudulla. Todellako halveksit noin paljon sitä ihmistä, joka selkärangastaan repii sinunkin eteesi sinun jokapäiväisen ruokasi? Et sinäkään ilman ruokaa pärjäisi. Mielestäni ruokaa arvostetaan aivan liian vähän ja sitä pidetään aivan itsestäänselvyytenä. Kun on seurannut läheltä kuinka maanviljelijät raatavat 7 päivää viikossa vuoden jokaisena päivänä esimerkiksi navetassa tai sikalassa, ja on vieläpä itsekin päässyt tuntemaan sen työn raskuuden selkänahassaan, niin voin kertoa että ruokaa arvostaa aivan eri tavalla.

        Toivoisin, että kaupunkilaisetkin ruuankuluttajat ymmärtäisivät sen, että sillä on oikeasti merkitystä mitä kauppakassiinsa lastaa. Suomalainen ruoka on kalliimpaa kuin ulkomainen, se on totta. Suomalainen ruokaketju on kuitenkin läpinäkyvä tuottajalta kuluttajalle. Halutessasi voit saada selville, millä maatilalla sinunkin porkkanasi on tuotettu, millaisia lannoitteita ja kasvinsuojeluaineita (ellei ole luomuporkkanoita) niihin on käytetty. Ostamalla Suomalaista ruokaa, tuet Suomalaista yrittäjyyttä ja pidät Suomen maaseudun elinvoimaisena. Ruoka ei kuitenkaan ole ainoastaan ravintoaineita joita syömme. Sillä on merkitystä, mitä Suomen pelloilla kasvatetaan vai kasvatetaanko mitään.

        Mikäli Suomen maaseudulla ei ole mitään käyttötarkoitusta ja kaikki kuluttajamme alkavat suosia niitä ulkomaan halpisversioita, jotka eivät yllä lähellekään Suomalaista laadussa eikä maussa, meillä ei kohta enää ole elävää maaseutua. Pellot metsittyvät, kotimaiset maatiaisrotumme katoavat lopullisesti, arvokas kulttuuriperintö katoaa, maaseudun kyläyhteisöt kuolevat. Maaseudulla ei ole enää paikkoja, joissa kaupunkilaiset voisivat käydä lomailemassa järvienrannoilla kesäisin, kun siellä ei ole enää ketään joka ylläpitäisi sellaista toimintaa. Eliölajistomme köyhtyy mittavasti, kun maatalousympäristöön sopeutuneet villit eläinlajit, esimerkisi niittyperhoset ja -linnut, eivät enää löydä sopivia elinympäristöjä, koska ne ovat kaikki kasvaneet umpeen ja metsittyneet.

        Nämä eliölajit ovat vaarassa myös mikäli todella aiomme Suomessakin siirtyä teollisuusmaiseen (joka on jo esimerkiksi jenkkilässä ihan arkipäivää) maatalouteen, jotka pyrkivät nuoleskelemaan kapitalismin persettä minkä kerkiävät ja vain tahkoamaan rahaa elinympäristön kustannuksella.

        Tätäkö sinä haluat? Itse toivon hartaasti, että Suomalainen maatalous säilyisi elinvoimaisena vielä tulevillekin sukupolville ja kykenisimme säilyttämään minunkin lapsilleni tämän arvokkaan palan puhdasta luontoa. Minusta tulee isona maatalousyrittäjä, se on minun haaveammattini. Kasvattaisin suomenlampaita perheyrittäjänä, peltoni olisivat luomuviljeltyjä ja harrastaisin maatilallani hoivamaataloutta, jossa paikalliset vanhukset ja ongelmanuoret pääsisivät kokemaan ns. greencaren kautta eläinten lämpimän terapeuttisen voiman. Naiivia haihattelua ja haaveilua? Ehkä, mutta minun mielestäni Suomalainen maaseutu ja maatalous kaipaa juuri sellaisia unelmia selviytyäkseen EU:sta ja muusta kiristyvästä maailman tahdista, joka vaatii aina vain lisää ja enemmän.

        Liian usein maataloutta erehdytään pitämään samankaltaisena kuin teollisuutta, jossa voidaan napinpainalluksella kääntää tuotanto nolliin tai maksimoida se äärimmilleen. Maatalous ei toimi niin! Kun pelkästään yhden naudan kasvatus maitoa tuottavaksi lypsylehmäksi kestää 2,5 vuotta, voidaan miettiä mikä on maatalouden kyky reagoida alati heilahteleviin markkinavoimiin? Maata ei voi jättää viljelemättä keväällä ja ajatella, että kylvää maan sitten joulukuussa, kun siementen ja lannoitteiden hinnat ovat alhaisempia kuin toukokuussa. Ilmasto, säät ja elinympäristö vaikuttaa niin paljon maatalouteen, että sitä on pakko tukea maataloustuilla, muuten meillä ei olisi koko maataloutta. Niin, jokainen veronmaksaja joutuu omalta osaltaan maksamaan maamme maataloustuet niille kirotuille maanviljelijöille. Mutta onko se kuitenkaan niin paha asia, kun miettii mitä kaikkea sillä voit saada: puhdasta ja terveellistä suomalaista ruokaa, josta tiedetään missä, miten ja millä menetelmillä se on kasvatettu; elävän maaseudun kauniine viljelysmaisemineen ja eläimineen, jolle sinäkin voit lomillasi mennä rentoutumaan kaupungin vilinästä ja melskeestä; kyläyhteisön, jossa yhä kaikki tuntevat toisensa ja ihmiset tuntuvat kuuluvansa jonnekin; biodiversiteetiltään rikkaan ja vaihtelevan luonnon, jossa sekä eläimet että ihmiset viihtyvät. Maataloustukia voisi kai ajatella jonkinlaisena sijoituksena tulevaan. Niiden ansiosta meillä on ainakin vielä toistaiseksi olemassa se huoltava varanto, joka tuottaa meille jokapäiväisen leipämme.

        Miksi Valio? Siksi, että Valio tukee aidosti Suomalaista maidontuottajaa. Arla Ingmann on tuonut viimeisen vuoden aikana Ruotsista maitoa Suomeen, pakottaakseen Valion painamaan tuottajahintansa alas ja kuluttajahintansa ylös. Ai miksi näin? Siksi, että Arla Ingmann ei tykkää, kun suurin osa Suomalaisista maidontuottajista tuottaa maitonsa Valiolle ja siksi, että Arla Ingmann haluaa että kuluttajat suosisivat enemmän heidän tuotteitaan Valion sijaan. Eikö tämä nyt sitten ole jo aika likaista? Ainakin omalla kohdallani Arla Ingmannin maine on tämän johdosta aikalailla tahriintunut ja katson kaupassa visusti, etten osta sen merkin tuotteita. Ja varsinkaan niitä Ruotsalaisia.

        Arla Ingmannin pelleilyn johdosta Valio on joutunut laskemaan tuottajahintojaan lähelle sitä kipurajaa, jonka alittamisen jälkeen saattaa olla vaarassa, että maidontuotanto katoaa maastamme kokonaan. Tuottaja saa maidosta tällä hetkellä n. 40 senttiä litralta, mikäli hinta laskee alle 40 sentin tuotannosta saatavat tuotot eivät enää riitä kattamaan tuotannosta aiheutuvia kuluja ja sitten se on byebye suomalaisille maitotuotteille, lypsykarjanpidolle ja lopullinen sinetti uhanalaisille kotimaisille alkuperäiskarjaroduillemme.


      • että...
        Kuurakoivu kirjoitti:

        Liian usein maataloutta erehdytään pitämään samankaltaisena kuin teollisuutta, jossa voidaan napinpainalluksella kääntää tuotanto nolliin tai maksimoida se äärimmilleen. Maatalous ei toimi niin! Kun pelkästään yhden naudan kasvatus maitoa tuottavaksi lypsylehmäksi kestää 2,5 vuotta, voidaan miettiä mikä on maatalouden kyky reagoida alati heilahteleviin markkinavoimiin? Maata ei voi jättää viljelemättä keväällä ja ajatella, että kylvää maan sitten joulukuussa, kun siementen ja lannoitteiden hinnat ovat alhaisempia kuin toukokuussa. Ilmasto, säät ja elinympäristö vaikuttaa niin paljon maatalouteen, että sitä on pakko tukea maataloustuilla, muuten meillä ei olisi koko maataloutta. Niin, jokainen veronmaksaja joutuu omalta osaltaan maksamaan maamme maataloustuet niille kirotuille maanviljelijöille. Mutta onko se kuitenkaan niin paha asia, kun miettii mitä kaikkea sillä voit saada: puhdasta ja terveellistä suomalaista ruokaa, josta tiedetään missä, miten ja millä menetelmillä se on kasvatettu; elävän maaseudun kauniine viljelysmaisemineen ja eläimineen, jolle sinäkin voit lomillasi mennä rentoutumaan kaupungin vilinästä ja melskeestä; kyläyhteisön, jossa yhä kaikki tuntevat toisensa ja ihmiset tuntuvat kuuluvansa jonnekin; biodiversiteetiltään rikkaan ja vaihtelevan luonnon, jossa sekä eläimet että ihmiset viihtyvät. Maataloustukia voisi kai ajatella jonkinlaisena sijoituksena tulevaan. Niiden ansiosta meillä on ainakin vielä toistaiseksi olemassa se huoltava varanto, joka tuottaa meille jokapäiväisen leipämme.

        Miksi Valio? Siksi, että Valio tukee aidosti Suomalaista maidontuottajaa. Arla Ingmann on tuonut viimeisen vuoden aikana Ruotsista maitoa Suomeen, pakottaakseen Valion painamaan tuottajahintansa alas ja kuluttajahintansa ylös. Ai miksi näin? Siksi, että Arla Ingmann ei tykkää, kun suurin osa Suomalaisista maidontuottajista tuottaa maitonsa Valiolle ja siksi, että Arla Ingmann haluaa että kuluttajat suosisivat enemmän heidän tuotteitaan Valion sijaan. Eikö tämä nyt sitten ole jo aika likaista? Ainakin omalla kohdallani Arla Ingmannin maine on tämän johdosta aikalailla tahriintunut ja katson kaupassa visusti, etten osta sen merkin tuotteita. Ja varsinkaan niitä Ruotsalaisia.

        Arla Ingmannin pelleilyn johdosta Valio on joutunut laskemaan tuottajahintojaan lähelle sitä kipurajaa, jonka alittamisen jälkeen saattaa olla vaarassa, että maidontuotanto katoaa maastamme kokonaan. Tuottaja saa maidosta tällä hetkellä n. 40 senttiä litralta, mikäli hinta laskee alle 40 sentin tuotannosta saatavat tuotot eivät enää riitä kattamaan tuotannosta aiheutuvia kuluja ja sitten se on byebye suomalaisille maitotuotteille, lypsykarjanpidolle ja lopullinen sinetti uhanalaisille kotimaisille alkuperäiskarjaroduillemme.

        että Ingmannin tuotteita, joissa on joutsenmerkki. Se takaa kotimaisuuden ja työtä suomalaisille.


      • Anonyymi
        Kuurakoivu kirjoitti:

        Liian usein maataloutta erehdytään pitämään samankaltaisena kuin teollisuutta, jossa voidaan napinpainalluksella kääntää tuotanto nolliin tai maksimoida se äärimmilleen. Maatalous ei toimi niin! Kun pelkästään yhden naudan kasvatus maitoa tuottavaksi lypsylehmäksi kestää 2,5 vuotta, voidaan miettiä mikä on maatalouden kyky reagoida alati heilahteleviin markkinavoimiin? Maata ei voi jättää viljelemättä keväällä ja ajatella, että kylvää maan sitten joulukuussa, kun siementen ja lannoitteiden hinnat ovat alhaisempia kuin toukokuussa. Ilmasto, säät ja elinympäristö vaikuttaa niin paljon maatalouteen, että sitä on pakko tukea maataloustuilla, muuten meillä ei olisi koko maataloutta. Niin, jokainen veronmaksaja joutuu omalta osaltaan maksamaan maamme maataloustuet niille kirotuille maanviljelijöille. Mutta onko se kuitenkaan niin paha asia, kun miettii mitä kaikkea sillä voit saada: puhdasta ja terveellistä suomalaista ruokaa, josta tiedetään missä, miten ja millä menetelmillä se on kasvatettu; elävän maaseudun kauniine viljelysmaisemineen ja eläimineen, jolle sinäkin voit lomillasi mennä rentoutumaan kaupungin vilinästä ja melskeestä; kyläyhteisön, jossa yhä kaikki tuntevat toisensa ja ihmiset tuntuvat kuuluvansa jonnekin; biodiversiteetiltään rikkaan ja vaihtelevan luonnon, jossa sekä eläimet että ihmiset viihtyvät. Maataloustukia voisi kai ajatella jonkinlaisena sijoituksena tulevaan. Niiden ansiosta meillä on ainakin vielä toistaiseksi olemassa se huoltava varanto, joka tuottaa meille jokapäiväisen leipämme.

        Miksi Valio? Siksi, että Valio tukee aidosti Suomalaista maidontuottajaa. Arla Ingmann on tuonut viimeisen vuoden aikana Ruotsista maitoa Suomeen, pakottaakseen Valion painamaan tuottajahintansa alas ja kuluttajahintansa ylös. Ai miksi näin? Siksi, että Arla Ingmann ei tykkää, kun suurin osa Suomalaisista maidontuottajista tuottaa maitonsa Valiolle ja siksi, että Arla Ingmann haluaa että kuluttajat suosisivat enemmän heidän tuotteitaan Valion sijaan. Eikö tämä nyt sitten ole jo aika likaista? Ainakin omalla kohdallani Arla Ingmannin maine on tämän johdosta aikalailla tahriintunut ja katson kaupassa visusti, etten osta sen merkin tuotteita. Ja varsinkaan niitä Ruotsalaisia.

        Arla Ingmannin pelleilyn johdosta Valio on joutunut laskemaan tuottajahintojaan lähelle sitä kipurajaa, jonka alittamisen jälkeen saattaa olla vaarassa, että maidontuotanto katoaa maastamme kokonaan. Tuottaja saa maidosta tällä hetkellä n. 40 senttiä litralta, mikäli hinta laskee alle 40 sentin tuotannosta saatavat tuotot eivät enää riitä kattamaan tuotannosta aiheutuvia kuluja ja sitten se on byebye suomalaisille maitotuotteille, lypsykarjanpidolle ja lopullinen sinetti uhanalaisille kotimaisille alkuperäiskarjaroduillemme.

        Muistan aikoinaan kun kaveri pisti luomutilan Inariin kysyin että kasvaako siellä mikään vastaus ei mutta tuet tulee jos täällä ollaan niin tyhmiä että tukia maksetaan esim kasvihuoneessa kasvatetuille tomaateille tosi luomua .Sitä en tiedä kumpi on havenpaa tuoda laivalastillista auringon kypsyttämää vai käyttää tolkuttomasti energiaa samaan.


    • esimerkkejä

      niistä puolta halvemmista Ingmanin tuotteista!

      Itse ostin aikaisemmin pikkuisen halvempaa Ingmanin voita, mutta nyt viimeksi olikin voin hinnat lähi-Prismassamme kääntyneet pitkän ajan jälkeen toisinpäin: Valion voi oli edullisempaa.

      Muuten en oikein noiden kahden hintaeroja tunne, kun esim. juustoissa on niin monia valmistajavaihtoehtoja.

      • edullista kotimaista

        valion voi 4.90
        arla ingman voi 1.99

        valion maito 1,23
        arla ingman maito 0,80

        maidossa ei ole ihan sitä "puolet halvempaa" mutta ero on kuitenkin suuri

        ja lähin arla ingman meijari minulla on kiteen meijeri johon tuodaan ihan suomalaisen lehmän maitoa


      • nikka.makka
        edullista kotimaista kirjoitti:

        valion voi 4.90
        arla ingman voi 1.99

        valion maito 1,23
        arla ingman maito 0,80

        maidossa ei ole ihan sitä "puolet halvempaa" mutta ero on kuitenkin suuri

        ja lähin arla ingman meijari minulla on kiteen meijeri johon tuodaan ihan suomalaisen lehmän maitoa

        Mikkelin Prismassa Valion voi maksaa 1,39 paketti ja tuo hinta on ollut kesästä asti. Valion rasvaton maito maksaa 0,89 e ja iskukuumennettu valion hyla-maito 1,29 e.


      • Kittteeläinen
        edullista kotimaista kirjoitti:

        valion voi 4.90
        arla ingman voi 1.99

        valion maito 1,23
        arla ingman maito 0,80

        maidossa ei ole ihan sitä "puolet halvempaa" mutta ero on kuitenkin suuri

        ja lähin arla ingman meijari minulla on kiteen meijeri johon tuodaan ihan suomalaisen lehmän maitoa

        edullista kotimaista21.10.2010 10:04

        esimerkki voista ja maidosta
        valion voi 4.90
        arla ingman voi 1.99

        valion maito 1,23
        arla ingman maito 0,80

        maidossa ei ole ihan sitä "puolet halvempaa" mutta ero on kuitenkin suuri

        ja lähin arla ingman meijari minulla on kiteen meijeri johon tuodaan ihan suomalaisen lehmän maitoa

        ....

        Kiteen meijerillä ei tehdä enää kuin pontikkaa, itseasiassa maidonjalostusta ei ole ollut enää vuosmoisiin. Maidot viedään etelään ja siiloon tiputellaan pontikkaa. Ettäs tiedät.


      • Nautiskelija...
        Kittteeläinen kirjoitti:

        edullista kotimaista21.10.2010 10:04

        esimerkki voista ja maidosta
        valion voi 4.90
        arla ingman voi 1.99

        valion maito 1,23
        arla ingman maito 0,80

        maidossa ei ole ihan sitä "puolet halvempaa" mutta ero on kuitenkin suuri

        ja lähin arla ingman meijari minulla on kiteen meijeri johon tuodaan ihan suomalaisen lehmän maitoa

        ....

        Kiteen meijerillä ei tehdä enää kuin pontikkaa, itseasiassa maidonjalostusta ei ole ollut enää vuosmoisiin. Maidot viedään etelään ja siiloon tiputellaan pontikkaa. Ettäs tiedät.

        On aivan sama onko Ingnin vai Valion maitoa kunhan purkin kyljessä on Hyvää Suomesta -joutsenmerkki. Silloin tietää maidon olevan suomalaista. Ostamme aina suomalaisia tuotteita, On tietenkin tuotteita, joita ei tuoteta Suomessa, silloin täytyy ostaa ulkolaista esi. kahvi ja suola.


    • Inkku-arlan

      tuotteissa huonompi. Ostin inkun kevytviiliä, hinta 10 senttiä halvempi kuin valion tuote, mutta purkin sisällä oli n. 10 %:a pelkkää vettä. Vettä meillä saa kraanastakin, joten en sitä kaupasta kanna. Maidot saman hintasia molemmilla, juustojen laaduissa eroja, valiolla maukkaammat. Enkä nyt tarkoita näitä kevyenkevyitä 5 -15%:n juustoja, jotka tuotteena varsinaisia turhakkeita.

      Valio on osittan maidontuottejien omistuksessa, että siksi niin korkea tuotantopalkkio.

    • rikka rokassa,,,

      Sunnuntain Hesari laajensi tietämystäni oleellisesti. Lisää Ydinvoimaloita rakentamaan pyrkivän Fennovoiman osakkaita ovat mm Valio, Atria, MyllynParas, sekä EIFin kautta Saarioinen, HK, SOK,Kesko...
      Tästä eteenpäin em valmistajien tuotteet jätän kaupan hyllylle.
      Petyin ja tulin todella vihaiseksi, koska hölmönä olen ostanut lähes yksinomaan Valion tuotteita 4henkiselle perheelleni, kotimaisuuden verukkeella.
      Onneksi on muitakin kotimaisia vaihtoehtoja valmistajissa.
      K-jaS-ryhmää en voi aina välttää, mutta vähentää toki voin, onneksi "Valkkari" on lähikauppamme.

      • näköjään

        osta noiden firmojen tuotteita, kun niillä on selvästi tavoitteena vähentää fossiilisten polttoaineiden käyttöä ja hiilidioksidin tuottoa.

        Tämähän onkin sopiva päätös näin Kööpenhaminan kokouksen aikaan.


      • ...riskiä vailla

        paitsi suomella se(ydinvoima) ei ole riskiä vailla"
        Juu mä myös ihmettelen miten täällä suomessa on lähdetty ihan eri linjoille kun muualla euroopassa.
        Tulevaisuudessa saattaa käydä suomalainen "säteilytetty" ruoka huonosti kaupaksi,
        varsinkin jos vaihtoehtona on Saksan tai Tanskan malliin oikeasti vihreätä "tuulivoimaruokaa".


      • siellä sinun
        ...riskiä vailla kirjoitti:

        paitsi suomella se(ydinvoima) ei ole riskiä vailla"
        Juu mä myös ihmettelen miten täällä suomessa on lähdetty ihan eri linjoille kun muualla euroopassa.
        Tulevaisuudessa saattaa käydä suomalainen "säteilytetty" ruoka huonosti kaupaksi,
        varsinkin jos vaihtoehtona on Saksan tai Tanskan malliin oikeasti vihreätä "tuulivoimaruokaa".

        "mä myös ihmettelen miten täällä suomessa on lähdetty ihan eri linjoille kun muualla euroopassa."

        muualla Euroopassasi on kylläkin alettu perua päätöksiä luopua ydinvoimasta ja suunnitellaan jopa uusia.


      • uusiutuvaa kiitos
        siellä sinun kirjoitti:

        "mä myös ihmettelen miten täällä suomessa on lähdetty ihan eri linjoille kun muualla euroopassa."

        muualla Euroopassasi on kylläkin alettu perua päätöksiä luopua ydinvoimasta ja suunnitellaan jopa uusia.

        Tanskalaisen tuulimyllyn alla kasvatetun ruuan kelpuutan.
        Sensijaan ydinvoimalan kupeessa kasvatettu ruoan jätän ostamatta.

        Toki ahneet markkinamiehet "unohtavat" mainita kasvupaikan jos se on jälkimmäinen.

        Poliitikot ja ydinvoimalobbarit ovat hereillä!!! Kuten ylempänä pari kirjoittajaa.


      • se sitten
        uusiutuvaa kiitos kirjoitti:

        Tanskalaisen tuulimyllyn alla kasvatetun ruuan kelpuutan.
        Sensijaan ydinvoimalan kupeessa kasvatettu ruoan jätän ostamatta.

        Toki ahneet markkinamiehet "unohtavat" mainita kasvupaikan jos se on jälkimmäinen.

        Poliitikot ja ydinvoimalobbarit ovat hereillä!!! Kuten ylempänä pari kirjoittajaa.

        "Tanskalaisen tuulimyllyn alla kasvatetun ruuan kelpuutan.
        Sensijaan ydinvoimalan kupeessa kasvatettu ruoan jätän ostamatta.

        Toki ahneet markkinamiehet "unohtavat" mainita kasvupaikan jos se on jälkimmäinen."

        pitäisi kertoa?

        Voit itse hankkia radioaktiivisuusmittarin ja mennä ydinvoimalan viereen toteamaan omin silmin, että ei se säteily pääse siitä ulos. Sen sijaan ne tuulimyllyt tappavat muuttolintuja.


    • Gummerus

      niinpä laatukin on siis parempi, näin ajattelee suomalainen kuluttaja.

      • petpt88

        Itse kartan viimeiseen asti Valion tuotteita. Jogurttia tuli toisinaan ostettua, mutta huomasin, että Lidlistä saa täysin vastaavan makuista jugurttia halvemmalla. Joskus ostin puoleen hintaan Valion maustettuja rahkoja ja maultaan eivät olleet kummoisia. Rainbow-merkkiset ovat huomattavasti herkullisempia.
        Eipä ole juuri Valion tuotteita tullut sen jälkeen ostettua, kun yhtiö nosti kaikkien tuotteidensa hintoja yhdeksänkymmentäluvun loppupuolella yhden talven aikana. Eritoten jäätelöpuikkojen ja tuuttien hintoihin tuli roimat korotukset.


      • niinpä..-
        petpt88 kirjoitti:

        Itse kartan viimeiseen asti Valion tuotteita. Jogurttia tuli toisinaan ostettua, mutta huomasin, että Lidlistä saa täysin vastaavan makuista jugurttia halvemmalla. Joskus ostin puoleen hintaan Valion maustettuja rahkoja ja maultaan eivät olleet kummoisia. Rainbow-merkkiset ovat huomattavasti herkullisempia.
        Eipä ole juuri Valion tuotteita tullut sen jälkeen ostettua, kun yhtiö nosti kaikkien tuotteidensa hintoja yhdeksänkymmentäluvun loppupuolella yhden talven aikana. Eritoten jäätelöpuikkojen ja tuuttien hintoihin tuli roimat korotukset.

        minäkin kartan viimeiseen asti ulkomaisia tuotteita, jos kotimaisia vastaavia on saatavilla.
        Joskus tulee ostettua muun maan tuotteita, kun luulee ostavansa suomalaista, mutta huomaakin tuotteen valmistetun aivan jossain muualla kuin Suomessa.


      • Jukka 1964
        niinpä..- kirjoitti:

        minäkin kartan viimeiseen asti ulkomaisia tuotteita, jos kotimaisia vastaavia on saatavilla.
        Joskus tulee ostettua muun maan tuotteita, kun luulee ostavansa suomalaista, mutta huomaakin tuotteen valmistetun aivan jossain muualla kuin Suomessa.

        Suosin pääsääntöisesti suomalaista ja ehdottomasti valion tuotteet aina silloin kun on saatavilla. Ulkomaisi silloin kun ovat sellaisia joita paikallisissa olosuhteissa voi tuotta/kasvattaa. Riisit, banaanit yms.


      • Bäääbää!
        Jukka 1964 kirjoitti:

        Suosin pääsääntöisesti suomalaista ja ehdottomasti valion tuotteet aina silloin kun on saatavilla. Ulkomaisi silloin kun ovat sellaisia joita paikallisissa olosuhteissa voi tuotta/kasvattaa. Riisit, banaanit yms.

        Citymarketissa lampaanpaistia. Kotimainen 20.20 euroa/kg pakasteena. Uusiseelantilainen luuton lampaanpaisti 5.60 euroa/kg. Arvatkaapa kumman ostin?


      • sen...
        Bäääbää! kirjoitti:

        Citymarketissa lampaanpaistia. Kotimainen 20.20 euroa/kg pakasteena. Uusiseelantilainen luuton lampaanpaisti 5.60 euroa/kg. Arvatkaapa kumman ostin?

        suomalaisen. Suomalaisia lampaita on niin vähän samoin kuin karitsoita. Suomalaisesta karitsanlihasta on kova kysyntä, mutta tarjonta on niin pientä, että on onni saada suomalaista karitsanlihaa.


      • voiteitvoi

        aina verrata, mutta yksi fakta on, että raha jää Suomeen. Arla on ruotsalais-tanskalainen yritys, eli raha menee Suomesta pois. Siksi suosin Valion tuotteita jo työllistämisen vuoksikin.


    • Anonyymi

      Samaa mieltä verorahoilla vietiin Valion tuotteita ulkomaille missä ne maksoi kolmanneksen mitä täällä.Valio hävitti järjestelmällisesti pien meijereitä jos kotisaarta ja ingmannia ei olis ollut niin Valiolla olis ollut monopoli.En ole ostanut yhtään Valion tuotetta sen jälkeen kun tuli kilpailijoita.

    • Anonyymi

      Kotimaista - tuotteet ovat vielä parempia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      83
      6004
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      24
      2546
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      28
      2043
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      62
      1805
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1621
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1418
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1327
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      14
      1321
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1259
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1213
    Aihe