ILA-15 (+Valmet Kotilämpö, Aeromaster)

Meillä on omakotitalossa ILA-15 ilmalämmitysjärjestelmä. Vastaavia laitteistoja taitaa olla Valmet Kotilämpö ja Aeromaster. Näitä on 80-luvulla asenneltu paljon. Anyway, ongelmana on valtavan suuret radon-pitoisuudet ja ajoittain tunkkainen sisäilma. Arvelen, että suurin syy huonolaatuiseen sisäilmaan on järjestelmän toimintaperiaate, jossa lähinnä tyydytään kierrättämään paskaista sisäilmaa. Poistoilmapuhaltimen koko sinänsä vaikuttaa ihan riittävältä, mutta ilmankierrätyksen takia vain pieni osa epäpuhtauksista poistuu huoneistosta. Kesällä ilmanlaatu onkin paljon parempi, kun voi pitää tuuletusluukkuja auki ja poistoa päällä, kiertoilmapuhaltimen ollessa pois päältä.

No, tuumasin että jos estäisi kokonaan sisäilman virtaamisen kiertoilmapuhaltimelle, niin silloin kiertoilmapuhallin alkaisikin imemään tuloilmaventtiilistä puhdasta ulkoilmaa eli lämmitys tapahtuisi puhtaalla ulkoilmalla ja paskainen sisäilma menisi suorinta tietä poistoilmaventtiileihin! Toki kiertoilmapuhaltimen tehoa pitäisi hieman alentaa, ettei se ime ulkoa suurempaa määrää ilmaa mitä poistoilmapuhallin pystyy poistamaan. Sehän riittää, että huoneistoon jää pieni alipaine.

Onkohan tämä kuinka fiksu idea?

ILA-15:ssa ei ole korvausilmapuhallintakaan, eli vakiona poistoilmapuhallin taitaa imeä korvausilmansa lähinnä rakenteiden läpi, jolloin radonit ja muut epäpuhtaudet joutuvat huoneilmaan. Edellämainitulla ratkaisulla tästäkin ongelmasta pääsisi eroon. Mielipiteitä?
77882
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

poisto täydellä teholla?
siinähän on lämmöntalteenotto

Äänestä
  • Lämmöntalteenotto ei taida liittyä tähän mitenkään?

    Joka tapauksessa toteutin suunnitelman ja estin huoneilman pääsyn kiertoilmapuhaltimelle. Jonkinlaista ikävää vinkumista kaappi pitää nyt, pitäisi paremmin paikata. Mutta ilmanlaatu on ihan toista kuin aikaisemmin! Eikä vedä enää ikkunanpielistä. Mutta lattian ritilöistä tuleva ilmavirta on sen verran vähäinen, ettei se taida riittää torpan lämmittämiseen ainakaan kovilla pakkasilla. Ehkä pitäisi katsella ilmalämpöpumppua ja/tai muutamaa sähköpatteria kylmimpiä kelejä varten.

    Kaikenlaista paskaa sitä on aikoinaan myyty. Idioottimainen systeemi, kun ei ole korvausilmapuhallinta.

    Äänestä

  • Pertti Perusnörtti kirjoitti:

    Lämmöntalteenotto ei taida liittyä tähän mitenkään?

    Joka tapauksessa toteutin suunnitelman ja estin huoneilman pääsyn kiertoilmapuhaltimelle. Jonkinlaista ikävää vinkumista kaappi pitää nyt, pitäisi paremmin paikata. Mutta ilmanlaatu on ihan toista kuin aikaisemmin! Eikä vedä enää ikkunanpielistä. Mutta lattian ritilöistä tuleva ilmavirta on sen verran vähäinen, ettei se taida riittää torpan lämmittämiseen ainakaan kovilla pakkasilla. Ehkä pitäisi katsella ilmalämpöpumppua ja/tai muutamaa sähköpatteria kylmimpiä kelejä varten.

    Kaikenlaista paskaa sitä on aikoinaan myyty. Idioottimainen systeemi, kun ei ole korvausilmapuhallinta.

    Tietääkseni kiertoilmapuhaltimelle oma käyttökytkin,sammutat sen niin asuntosi ei ole alipaineinen eikä vedä"nurkista".tuloilma ja poistoilma puhaltimien toiminta kannattaa tarkastaa,samoin suodattimet.raitisilma on otettu näissä koneissa vaihtoehtoisesti suoraan ulkoa tai talviaikaan ullakonpuolelta,tarkasta ulkosäleet.jos ilmavirrat on säädetty oikein kone on vanhaksi toimiva pakkaus.huonona puolena pidän koneen alla olevaa tuloilman jakolaatikkoa,siitä irtoaa villakuituja huoneilmaan,pienellä vaivalla ja näppäryydellä voisi vaihtaa uuden eristeen esim dagron.

    Äänestä

  • Koneessa on kirjoitti:

    Tietääkseni kiertoilmapuhaltimelle oma käyttökytkin,sammutat sen niin asuntosi ei ole alipaineinen eikä vedä"nurkista".tuloilma ja poistoilma puhaltimien toiminta kannattaa tarkastaa,samoin suodattimet.raitisilma on otettu näissä koneissa vaihtoehtoisesti suoraan ulkoa tai talviaikaan ullakonpuolelta,tarkasta ulkosäleet.jos ilmavirrat on säädetty oikein kone on vanhaksi toimiva pakkaus.huonona puolena pidän koneen alla olevaa tuloilman jakolaatikkoa,siitä irtoaa villakuituja huoneilmaan,pienellä vaivalla ja näppäryydellä voisi vaihtaa uuden eristeen esim dagron.

    Ei sitä nyt noin vain voi sammuttaa, sillä asuntohan lämpeää kiertoilmalla. Ja sitä korvausilmapuhallinta ei tässä vehkeessä ole! Tämä ILA-15 on varmaankin joku halpismalli, suunnittelu ja toteutus on sitä luokkaa. Esim. noin 5% ilmasta kiertää suodattamattomana suoraan kiertoilmapuhaltimelle, koska suodattimen ja oven väliin jää sentin rako. Puuh...

    Tuloilmaventtiilit ja putkistot on toki tarkistettu, tosin niissähän ei ilmaa ole koskaan aikaisemmin kulkenutkaan joten eivät ne ole päässeet likaantumaankaan. Samasta syystä LTO eli lämmön talteenottoyksikön säleikkö on ihan puhdas, vaikka 30 vuoteen sitä ei ole puhdistettu!

    Hankintalistalla on nyt korvausilmapuhallin, ongelmat pitäisi pääosin korjautua sillä.

    Äänestä

Itselläni on Aeromasteri vuodelta -80. Ainakin siinä on erillinen pelti, jolla säädetään sisäilman kierron suhdetta ulkoilmaan. Pelti kiinni ja kierto loppuu, pelti auki ja ulkoa otetaan vähemmän...

Toinen pelti toki LTO:n ohittamista varten.

Laitteisto on suorastaan nerokas. Sisällä ilma liikkuu, huoneisiin tulee lämmintä ilmaa ja pöly kerätään suodattimiin (toki sitä leijailee huoneissakin jonkin verran laitteesta johtuen).

Tähän aikaan vuodesta voi muuten vielä ihan hyvin pitää ikkunoita auki (ainakin eteläisemmässä suomessa), talvella ehkä sitten vähemmän. Eipä mene yölläkään juuri alle 10 asteen.

Jos kämppä on noin reilusti alipaineinen, eli korvausilma tulee rakenteista, jne. Aloittaisin tarkistamalla, että ottoilmaputki ei ole tukossa. Siellä on todennäköisesti siivilä putken päässä estämässä ökkömömmiäisiä pesimästä (tai jotain yhtä älykästä), mutta kun sitä ei ole putsattu sitten vuoden 1980, on se luultavasti ihan pikkasen tukossa. Ainakin meillä oli. Molemmilla puolilla. Kummasti helpotti, kun korjasi.

Äänestä
  • Kirjoitin jo tuossa toiseen viestiin, että tuloilmaventtiilit ja putkistot on tarkistettu, mutta ne eivät tietenkään voineet olla likaiset eivätkä tukossa, sillä niissä ei ilmaa luultavasti ole koskaan kulkenut.

    ILA-15:ssä on yksi pelti, jolla voi vaihtaa korvausilman tulemaan joko ullakolta (talviasento) tai sitten suoraan ulkoa (kesäasento). Kiertoilman ja raittiin ilman suhteeseen tällä pellillä ei voi vaikuttaa mitenkään. LTO:n ohituspeltikin tuloilmalle tässä periaatteessa on, mutta se on niin hankalassa paikassa, että tuskin sitä on tarkoitettu käytettäväksi. Tuloilmapuolella on elektroninen tuloilmaventtiili, jonka tarkoitus on jäänyt epäselväksi. Onko se ehkä LTO:n kennon jäätymisenestoa varten vai säätyykö se poistoilmapuhaltimen tehon mukaan.

    Mielestäni ILA-15:n ongelma on se, että talo pitää olla älyttömän tiivis, ennenkuin systeemi toimii kuten suunniteltu. Mistään ei saisi vuotaa. Käytännössä sellaisen talon rakentaminen ja varsinkin ylläpito lienee mahdotonta. Ongelma pitäisi korjautua tuloilmahormiin asennettavalla korvausilmapuhaltimella, joka on säädetty toimimaan hieman heikommalla teholla kuin poistoilmapuhallin, jolloin pieni alipaine säilyy ja korvausilma tulee oikeaoppisesti tuloilmahormia pitkin LTO:n kautta.

    1Äänestä

Meillä on hurissut ILA-15. Nyt kiertoilmapuhaltimen laakeri(t) alkaa olla vaihtokunnossa. Tietääkö kukaan mikä on oikea laakeri tuolle puhaltimelle

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pertti Perusnörtti kirjoitti:

Meillä on omakotitalossa ILA-15 ilmalämmitysjärjestelmä. Vastaavia laitteistoja taitaa olla Valmet Kotilämpö ja Aeromaster. Näitä on 80-luvulla asenneltu paljon. Anyway, ongelmana on valtavan suuret radon-pitoisuudet ja ajoittain tunkkainen sisäilma. Arvelen, että suurin syy huonolaatuiseen sisäilmaan on järjestelmän toimintaperiaate, jossa lähinnä tyydytään kierrättämään paskaista sisäilmaa. Poistoilmapuhaltimen koko sinänsä vaikuttaa ihan riittävältä, mutta ilmankierrätyksen takia vain pieni osa epäpuhtauksista poistuu huoneistosta. Kesällä ilmanlaatu onkin paljon parempi, kun voi pitää tuuletusluukkuja auki ja poistoa päällä, kiertoilmapuhaltimen ollessa pois päältä.

No, tuumasin että jos estäisi kokonaan sisäilman virtaamisen kiertoilmapuhaltimelle, niin silloin kiertoilmapuhallin alkaisikin imemään tuloilmaventtiilistä puhdasta ulkoilmaa eli lämmitys tapahtuisi puhtaalla ulkoilmalla ja paskainen sisäilma menisi suorinta tietä poistoilmaventtiileihin! Toki kiertoilmapuhaltimen tehoa pitäisi hieman alentaa, ettei se ime ulkoa suurempaa määrää ilmaa mitä poistoilmapuhallin pystyy poistamaan. Sehän riittää, että huoneistoon jää pieni alipaine.

Onkohan tämä kuinka fiksu idea?

ILA-15:ssa ei ole korvausilmapuhallintakaan, eli vakiona poistoilmapuhallin taitaa imeä korvausilmansa lähinnä rakenteiden läpi, jolloin radonit ja muut epäpuhtaudet joutuvat huoneilmaan. Edellämainitulla ratkaisulla tästäkin ongelmasta pääsisi eroon. Mielipiteitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu