jossa kerotaan, että lapsen pitää rauhoittua viikko ennen koulun alkua kasvattiperheen kanssa. Lapsi voi kyllä koulua edeltävänä viikonloppuna käydä kasvattiperheen kanssa vaikka Ideaparkissa tai ehkäpä vaikka markkinoilla, mutta mummun ja sukulaisten luo lapsi ei saa tulla viikkoa ennen koulun alkua.
Tällaisen selityksen antoi kasvattiäiti. Jos tapaaminen olisi sijoittunut koulun lomaan, lapsi olisi saanut olla 3 yötä mummun luona. Kaiken järjen mukaan näin olisi pitänyt tapahtua, mutta rouva venytti tapaamisvälin sovittua pitemmäksi - jotta sai tapaamisesta seuraavana viikonloppuna (kun koulu oli keskiviikkona alkanut) vain kaksi yötä kestävän.
Tällaista meillä on ollut viimeinen 8 vuotta. Miten teillä?
Tällaisen selityksen antoi kasvattiäiti. Jos tapaaminen olisi sijoittunut koulun lomaan, lapsi olisi saanut olla 3 yötä mummun luona. Kaiken järjen mukaan näin olisi pitänyt tapahtua, mutta rouva venytti tapaamisvälin sovittua pitemmäksi - jotta sai tapaamisesta seuraavana viikonloppuna (kun koulu oli keskiviikkona alkanut) vain kaksi yötä kestävän.
Tällaista meillä on ollut viimeinen 8 vuotta. Miten teillä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyseessä on varmasti monessa LS-paikassa oleva tapa, joka on todettu hyväksi käytännöksi. Vimeinen viikonloppu on alkanut muodostua lasten tavaksi ryypiskellä kylillä pää täyteen ja riehua.
Viimeinen viikonloppu ollaan siten paikalla, valmistaudutaan kouluun, laitetaan varusteet kuntoon ja hankitaan tarvittavat lisävarusteet. Jokainen lapsi sen tietää eikä siihen ole ollut tarvetta tehdä muutoksia. Myös suurten bileiden aikana juhannuksena yms lapset eivät pääse lomille, koskapa suuri vaara on sortua nuorille sopimattomiin harrastuksiin. Silloin sen sijaan järjestetään jotain omaa ohjelmaa ja bileitä, grillijuhlia tms, jotta paikalla olevat eivät jäisi juhlista paitsi.
MUTTA, jos jollakin on jokin perhe- tai sukujuttu, rippikoulu, häät, synttärit tms selkeä syy, ei tietenkään ole pakko olla paikalla. Silloin pitää tietää, että lapsi on kotona, kontrollin alla eikä riehumassa kylällä alkoholin tai huumaavien aineiden alaisena.
Veikkaan, että tapauksessasi on lapsi, jolle on vaikea asettaa rajoja ja siksi kasvattipaikka rajoittaa lapsen mahdollisuutta joutua huonojen harrastusten pariin. Tämä siis karkea veikkaus, koska et premmin yksilöi enkä siten voi olla varma.
Viettää kaiken ajan mummun ja sukulaisten kanssa. Tässä tapauksessa kyse on kasvattivanhemmasta, joka haluaa kiusata kaikin mahdollisin tavoin.
alkua pitää rauhoittaa, koska joku kirja sanoo niin. Kysyn edelleen mikä ihmeen kirja. Ja muutenkin nuo "hyväksi koetut tavat" sijaisperheen näkökulmasta PITÄÄ ROMUTTAA. Sukulaislapsemme ei ole koskaan päässyt luoksemme minään juhlapyhänä (ei jouluna, ei juhannuksena, ei äitinepäivänä, ei isänpäivänä...). Hän on vasta kerran päässyt sukujuhliin. Ei edes mummun 60 vuotisjuhliin päässyt.
Täytyy sanoa, että nyt olisi päässyt rippijuhliin, mutta siinä tapauksessa, että olisi ollut sunnuntaina pitempään juhlissa, hänet olisi pitänyt vastaavasti hakea perjantaina myöhemmin. Olisimme saaneet hakea hänet vasta klo 20.00. Ja kun siihen matkat päälle ja sitten "orientoituminen" mummun luo, olisi nukkuminen venähtänyt varmasti ties mihin. Oli viisaampaa hakea lapsi jo klo 18.00 ja jättää rippijuhlat väliin. Myönnän kyllä, että oli muukin syy, ettei lapsi lähtenyt juhliin.
Mutta onko tuollainen sijaisROUVAN käytös mielestänne lapsen edun mukaista?
esim. tiistaista perjantaihin, mutta sekään ei käynyt. Olisi sitten kasvattiperhe saanut omassa porukassaan kierrellä Suomen Ideaparkkeja yms.
pikkuhiljaa aikaistimme nukkumaanmenoaikoja viimeisellä viikolla ennen kouluun menoa, mutta kun vanhempi soitti ja kertoi yhdestä lapsille hauskasta jutusta,joka olisi seuraavana iltana, ei tullut mieleenikään kieltäytyä.
Ja lapset todella tykkäsivät käydä siellä.