Jos olisit

valtion " rahakirstun vartija ", miten tätä yhteistä kakkua
jakaisit ?

(Aihe ei varmaankaan kiinnosta, koska tässä ei keskustella
sexistä, uusista kumppaneista, vanhenevien naisten
rupsahtaneisuudesta... jne )

Kokeillaan nyt kuitenkin.
10222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Olisiko syytä kokeilla kerrankin Robin Hood menetelmää. Sehän on vielä täyttymätön ja kansalaisten unelmissa joten päästyäni herraksi ja hidalkoksi lupaan täyttää kaivatun ja utopistisen haaveen.

Äänestä
  • Oi, sinä ihana mies, kokeile menetelmää !! Äänestän sinua, luupaan ja vannon...

    Aika usea on sellaista ehdotellutkin, ennen pääsyään,
    herraksi ja hidalkoksi.

    Utopiaa, utopiaa ....

    Äänestä

päättäisin palauttaa omaisuusveron voimaan, sitten kohdistaisin varoja pienyrittäjyyteen, ehkä näitä valtion ja kunnan hallinnollisia menoja pitäisi vähentää, ja kohdistaa säästyneet varat ennakoivaan perhetyöhön.

Yliopisto linjoja pitäisi vähentää, nyt koulutetaan verovaroin liikaa akatemisia työttömiksi; esim. kaikenmaaliman karjalankielen professuureja perustetaan ja pyh sanon mie ja kysyn mitä varten muka...

Pikkulasten äideille parempaa äidin palkkaa, perheet saisi rauhan syntyä perheeksi..jne..

Äänestä
  • Näin toimien asiat olisi paremmin.
    Perhetyö on tärkeä, samoin myös vanhustenhoito. Nykyinen kodinhoidontuki on ihan naurettavan pieni, siihenkin tuntuva korotus. Jos pienyrittäjyyteen panostettaisiin, moni työtön voisi työllistyä sitä kautta.

    Mitä??? Karjalankielen professuri?!?!!! Enpä ole moista kuullut! Hulluutta, silkkaa hulluutta ja varojen tuhlausta.
    Kaikkea sitä kuulee, voi että!

    Äänestä

niin paljon rahaa että riittäis kaikille.
Tai sitten jakaisin kaikki rahat tasan ja huomenna saatais nähdä että ne joilla on kykyä lisätä rahojaan olis taas rikkaita ja ne jotka tuhlaajia luonteeltaan olis taas köyhiä.
Oikeesti ajatellen en tiedä osaisinko tehdä sen viisaampia päätöksiä joten olen onnellinen ettei tarvi olla sillä tuulisella paikalla.
Minusta ei poliitikkoa sais tekemälläkään.

Äänestä
  • Kivan kuvion värkkäsit, jos jaettaisiin valtion rahapotti kaikille tasan ja sitten katsottaisiin kuka mitenkin selviää. Oletus, että omaa pääomaa ei kenelläkään olisi jaon alkumetreillä.

    Osaisin jo etukäteen sanoa, omasta tuttavapiiristäni kuka rikastuisi ja kuka olisi pian rahaton. Tasa-arvo ei ole koskaan mahdollinen koska tekevät ja osaavat rikastuvat ja tumpelot peukalon pyörittäjät köyhtyvät.

    En halua olla mukana aktiivisessa politiikan teossa sillä olisin liian suorasanainen menestyäkseni. Hernesoppaa jakelen ja tutuilta ääniä voin puolueelleni keräillä sekä pieniä talkoojutskoja touhuilla. Sitä hiirulaipolitiikkaa kun tekee oppii ymmärtämään kuinka omat suut on lähempänä kuin kontin suut ; )

    Äänestä

  • Korppis kirjoitti:

    Kivan kuvion värkkäsit, jos jaettaisiin valtion rahapotti kaikille tasan ja sitten katsottaisiin kuka mitenkin selviää. Oletus, että omaa pääomaa ei kenelläkään olisi jaon alkumetreillä.

    Osaisin jo etukäteen sanoa, omasta tuttavapiiristäni kuka rikastuisi ja kuka olisi pian rahaton. Tasa-arvo ei ole koskaan mahdollinen koska tekevät ja osaavat rikastuvat ja tumpelot peukalon pyörittäjät köyhtyvät.

    En halua olla mukana aktiivisessa politiikan teossa sillä olisin liian suorasanainen menestyäkseni. Hernesoppaa jakelen ja tutuilta ääniä voin puolueelleni keräillä sekä pieniä talkoojutskoja touhuilla. Sitä hiirulaipolitiikkaa kun tekee oppii ymmärtämään kuinka omat suut on lähempänä kuin kontin suut ; )

    olisi se hyvä puoli että ne rahattomat joilla sitä ymmärrystä ja taitoa olisi pääsisivät näyttämään kyntensä, useinhan se ei onnistu jos rahaa ei ole ei ole mistä ponnistaa. Ja toisaalta moni kultalusikka suussaan syntynyt joutuisikin tekemään työtä sen rahan eteen mikä tulee noin luonnostaan muuten.

    Äänestä

Jakolaskulla ja sitten käytännössä kauhalla tai lusikalla. Itselle tietenkin kauhalla.

Oikeesti näin tämän on mentävä, tämän jaon, kuten se nyt menee. Kuinka muuten demokratiassa voisi olla. Äänestämme mielestämme oikeita vääriä ja sitten vaan nautimme heidän jakolaskujen laskutaidoistaan, kunnes taas äänestämme. Mutta vain äänestäjillä on mun mielestä oikeus kitistä jakolaskujen mahdollisesta virheellisyydestä.

Tottakai, minä kuten kaikki muutkin, pitävät rahojen syytämistä johonkin tiettyyn kohteeseen typeränä, mutta en viitsi omaa typeryyttäni tässä paljastaa.

Usein on niin, että tavallisella kansalaisella ei ole tarpeeksi laajaa kokonaiskäsitystä päätöksien alaisista asioista eikä siitä, missä määrin oman mieltymyksen mukainen ratkaisu on toisaalta pois, jota sitten taas sätitään ja paheksutaan.

Äänestä

että pystyisin vastauksia antamaan.
Ehkä oikeudenmukaisempaan suuntaan pyrkisin rahavirtoja suuntaamaan, pois liian suuret eläkkeet ja edut. Vaikka niistä kaikista ei valtio päätäkään.

Äänestä
  • on tosiaankin tuulinen paikka ja vaikea tehtävä.

    Jos saisin jakaa kakkua, urheilusta ja kulttuurista voisin hiukan tinkiä.
    Samoin valtavista rahavirroista kehitysmaihin. Sinne enemmän tietoa ja taitoa
    jotta oppivat itse huolehtimaan itsestään, jos se muuten on mahdollista.

    Henkilöt, jotka päättävät kansaneläkkeistä ja työttömyysturvasta, saisivat
    elää kuukauden näillä tuloilla ja todeta, vietetäänkö " kulutusjuhlaa ".

    Ylisuurista palkoista kunnon verotus, tosin se jo onkin.

    Kansalaispalkka ehkä olisi hyvä, siis sellainen, että ei kenenkään tarvitsisi
    seisoskella leipäjonoissa. Niin niin, paljon olisi korjattavaa mutta, tämä tästä.

    Hoitakoot viisaammat nämä vaikeat asiat lamankin keskellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Täti Tuppukylästä kirjoitti:

valtion " rahakirstun vartija ", miten tätä yhteistä kakkua
jakaisit ?

(Aihe ei varmaankaan kiinnosta, koska tässä ei keskustella
sexistä, uusista kumppaneista, vanhenevien naisten
rupsahtaneisuudesta... jne )

Kokeillaan nyt kuitenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu