No minä pistin windowsilleni vmplayerin ja sillä sitten käynnistin hienon linuxin ubuntun 6.10. No se käynnistyi ja kokeilin 2 minuuttia ja kerkesin jo siinä ajassa pahoittaa mieleni.
Ensinäkin sitä piti tihrustella keskeltä minun SUURTA näyttöä (30-tuumainen, ei televisio vaan OIKEA TIETOKONE näyttö) pikkuiruisen kärpäsen kakan kokoisella alalla eikä resoluutiota saanut nostettua 800*600 alaa isommaksi. Sitten hiirenkin kursori hyppeli minne sattuu.
Petyin katkerasti, taitaa windows olla minun käyttis, ja maanmainioon macissakaan ei kuulemma toimi edes bluray (sen sanoi eräs tuttuni minulle tänään joka on töissä tietokonefirmassa).
Näin meillä.
Ensinäkin sitä piti tihrustella keskeltä minun SUURTA näyttöä (30-tuumainen, ei televisio vaan OIKEA TIETOKONE näyttö) pikkuiruisen kärpäsen kakan kokoisella alalla eikä resoluutiota saanut nostettua 800*600 alaa isommaksi. Sitten hiirenkin kursori hyppeli minne sattuu.
Petyin katkerasti, taitaa windows olla minun käyttis, ja maanmainioon macissakaan ei kuulemma toimi edes bluray (sen sanoi eräs tuttuni minulle tänään joka on töissä tietokonefirmassa).
Näin meillä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
...Windows 95:sta eikä sitä pystynyt edes asentamaan tähän tietokoneeseeni, tuli suojausvirhe? Taitaa minun seuraava käyttis olla jokin muu kuin Windows.
Tuttuni, joka työskentelee Microsoftilla sanoi että Windowsissa on eniten viruksia kaikista käyttöjärjestelmistä ja jopa ettei niitä edes ole muissa käyttöjärjestelmissä.
Näin teillä ilmeisesti.
Resoluutio-ongelma on vastaava myös käyttämässäni virtualboxissa. Siis ennen kuin asentaa guest-lisäosat, sitten toimii. Jos lohduttaa, näin myös Windowsissa. Todennäköisesti jotain vastaavaa sielläkin.
Jos oikeasti haluat testata sitä, boottaa siltä. Voi testata ilman asentamista.
Tuo 6.10 laittaa epäilemään trolliksi. Sitä ei ilmeisesti edes tueta enää ollenkaan. Kolme vuotta vanha käyttis ja kaikkea, hommaa uudempi jos aiot jatkaa. Mistä ihmeestä sait sen?
Noin vanhassa tulee ongelmia kannettavan laitteiston kanssa hyvinkin mahdollisesti.
selvästi
Heti kun kirjoitetaan linuxista pahaa niin sehän on trolli automaattisesti, eikö vain? Kyllä tuo kaikki on totta, mutta epäilen että vmplayerissäkin on omat puutteensa ettei siinä kaikki toimi moitteettomasti. No kyllä se kuitenkin näytti toimivan nopeasti
ainaskin.
Mutta miten voi bootata siltä ilman asentamista, en tiedä.
Tuolta se löytyy ubuntun 6.10.
http://teamikiloska.editboard.com/softat-f29/vmplayer-t110.htm
Mutta jos voitte suositella toista linuxia, kertokaa mitä pitäisi kokeilla.
Mutta kun esimerkiksi minä en käsitä miten voi olla linuxin vika se että sinä et osaa?
Olet ladannut esiasennetun vmware-imagen, onko siinä nyt ne virtuaaliajurit edes asennettuna vaiko ei? Jos olisit viitinyt lukea spesifikaatiot tuosta imagesta niin
>>
Technical Specifications
Operating System: Ubuntu 6.10
VMware Tools installed: No
Size: 775MB
Allocated Memory (RAM): 256MB
Applications Installed:
>>
Eli Toolseja ei ole asennettu joten ei toimi resoluutiokaan, kokeiles poistaa siitä windowsistasi näytönohjaimen ajuri ja testaa kuinka hyvän kuvan siinä saat aikaiseksi, voit sitten vertailla. Lisäksi koko palstan keskustelu oli yli kaksi vuotta vanhaa ja 6.10 on auttamatta vanhentunut jakelu.
Suosittelen vmwaren manuaalia ja omaa asennusta suoraan 9.04 imagesta eikä jonkun muun tekemiä puutteellisia virityksiä.
http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html tai http://www.linuxmint.com/download.php
Tuommoisilla ennemmin kuin jollain esihistoriallisilla jakelulla. Saa hieman paremman kuvan siitä missä mennään.
Sillä ei ole väliä vaikka olisin lukenut spesifikaatiot (en tiedä edes mitä koko sana tarkoittaa) tai mitään muutakaan, en olisi tullut hullua hurskaammaksi.
no minä pistin nyt ubuntun 9.04 vmplayeriin ja nyt näytön osalta tomii, mutta vmplayerin takia ilmeisesti hiiri välillä pomppii minne sattuu, mutta muuten näkyy toimivan.
Totuttelu kysymys tuo linux varmaan olisi , mutta minun tuskin tulee käytettyä sitä. Onko tuossa linuxissa windowsiin muita etuja kuin että se on ilmainen ja kevyempi?
Edut riippuu käytöstä.
Linuxin kaikki edut eivät ole välttämättä Ubuntun etuja. Ubuntu on varsinainen käyttis tuossa ja sillä ja muilla jakeluilla on paljon eroja. Jakelu kannattaa puolestaan valita käytön mukaan.
Viruksettomuus on joka tapauksessa iso etu. Netin selailu on ihan samanlaista Firefoxilla Ubuntussa kuin Windowsissakin.
Ohjelmien saatavuus on tavallaan paljonkin parempi Ubuntussa, koska pakettilähteistä löytää ne heti, eikä tarvitse kaivaa nettiä läpikotaisin.
Ylläpito on varsin vaivatonta, sitä nimittäin ei juuri ole kun on kerran mahdolliset säädöt tehnyt.
Ubuntuun kannattaa asentaa ubuntu-restricted-extras paketti, jossa tulee dvd-katseluvehkeet, javat ja fläshit ja muuta sälää. Tämä tehdään helpoiten avaamalla komentorivi ja kirjoittamalla "sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras", ilman noita lainausmerkkejä. Välillä Java ainakin kyselee lisenssiehtoja, jolloin mennään tabulaattorilla sinne ok painikkeeseen, mikäli hiiri ei toimi siinä.
Mitä teet Windowsilla? Kerro meille niin kerromme millaisia etuja voit saada Ubuntusta tai jostain muusta.
Että käyt tosiaan tuolta ubuntu.fi sivustolta lataamassa uusimman 9.04 version levykuvan, jonka poltat cd:lle ja laitat asemaan. Kun se käynnistyy, ensimmäisenä vaihtoehtona tulee että kokeile ilman asentamista.
Trolliksi epäiltiin juuri tuon vanhan käyttiksen takia. Vmplayer toimii varmaankin ihan kohtuullisesti, mutta parhaan kuvan toiminnasta saa kun testaa cd:ltä ilman asentamista. Se on silloin luonnollisesti hitaampi kuin kiintolevyltä, mutta eiköhän se silläkin tavalla Vistan voita. :)
Saattaa kuitenkin hämätä kun kestää hetki avata vaikka taskulaskinta kun cd alkaa pyörimään ja etsimään sitä.
Tässä lista mitä teen windowsilla
- Pelaan nettipokeria
- Pelaan pelejä
- Surffailen netissä
- Katson bluray elokuvia
- Pieniä määriä tekstin käsittelyä ja asiakirjojen tulostusta
Ubuntu pärjäilee noissa ihan pätevästi, paitsi tuosta bluraysta on sellainen käsitys, että katselu onnistuu, mutta hieman hankalasti tällä hetkellä.
Mikäli tulostin on suurempien firmojen malleja, sen pitäisi toimia ongelmitta.
Onko isäsi äitisi veli vai miksi olet tuollainen trollikusipää? Vai johtuuko pohjaton tyhmyytesi jostain muusta, kerro se kuvottava paska.
ps. miksi et etsi ja asenna jostain Ubuntu 4.10, onko tarpeeksi vanha? Jos olet niin vitun idiootti, ettet kykene uusinta Ubuntua löytämään niin hajoa siihen ja pysy poissa palstoilta!
???
En tykkää argumentoinnistasi. Jos tiedät jotakin Ubuntun asennuksesta/käytöstä, niin koetapa tukea tuota uutta uteliasta ystäväämme sen sijaan, että näytät hänelle ja meille muille sivistyksesi todellisen tason.
Minä voisin verrata linuxia vaikkapa sinun kohdalla naiseen. Et ole koskaan ollut sellaisen kanssa tekemisissä vähän niin kuin minä linuxin kanssa. Joten otin suin päin ensimmäisen linuxin mikä vastaan tuli, huolimatta siitä että se oli vanha koska luulin ettei sillä ole nyt paljon väliä, onhan xp:kin nyt vaikka miten vanha, vanhempi kuin tuo 6.10 niin arvelin ettei sillä ole niin väliä.
No väärässä olin, mutta onneksi tällä palstalla on fiksuja ja ymmärtäväisiä ihmisiä jotka tietää että jokaisella on "eka" kerta.
Mutta toivon että se sinunkin "eka" kerta koittaa vielä niin nuo agressiiviset tekstitkin vaihtuvat vähän myönteisempään.
Ei täysijärkiset asentele käyttöjärjestelmäjulkaisuja joiden tuki on loppunut. Ubuntun nykyversiot on 8.04.3 LTS ja 9.04. Ensiksi mainittua ei sitten ole asiaa laittaa 2008 ja 2009 vuosimallia oleviin koneisiin, 9.04 taas jos haluaa mokkuloiden käyttöönoton vaivattomammaksi.
"Ensinäkin sitä piti tihrustella keskeltä minun SUURTA näyttöä (30-tuumainen, ei televisio vaan OIKEA TIETOKONE näyttö) pikkuiruisen kärpäsen kakan kokoisella alalla eikä resoluutiota saanut nostettua 800*600 alaa isommaksi. Sitten hiirenkin kursori hyppeli minne sattuu."
Varmaan näytönohjaimen ajureista säädetään mutta näytönohjaintasikaan et kertonut.
Anteeksi kovasti herra Matti Kaarnattu, me kaikki windowsin käyttäjät olemme idiootteja jotka emme edes ansaitse elää, pyydän että olette armollinen ja soisit hieman myötätuntoa meitä, alempaa rotua kohtaan. Pyydän kovasti anteeksi kun otin sen linuxin vanhan version enkä uutta niin kuin tuossa viestissäsi tomerasti neuvoit, toivottavasti armahdat minut siitä. En tiennyt että siitä on tuki loppunut kunhan vain kokeilin jotain linuxia hätäisesti.
Kysynkin nyt onko nyt sieluni lopullisesti menetetty, vai auttaisiko jos nyt tästä hetkestä lähtien alkaisin käyttämään vain ja ainoastaan unix tyyppisiä käyttöjärjestelmiä?
Joo, kyllä Matin posti oli tällä kertaa asiaton, jopa huonompi kuin omani ;)
"Kysynkin nyt onko nyt sieluni lopullisesti menetetty, vai auttaisiko jos nyt tästä hetkestä lähtien alkaisin käyttämään vain ja ainoastaan unix tyyppisiä käyttöjärjestelmiä?"
Unixit ei kaikille sovi. Kyllä minä pelikonsoliksi(*) ja Blu-Ray soittimeksi ottaisin Windowsin nykymaailmassa. Unixit on muuten sitten turvallisempi valinta pitemmällä tähtäimellä.
(*) Tämä tilanne näyttää muuttuvan sillä linuxeille ja Mac OS X:lle on pelitarjonta kasvanut räjähdysmäisesti. Itseasiassa niin paljon, että olen miettinyt olisiko kannattava bisnesidea perustaa pelikauppaa verkkoon.