Qashqain ikkuna

Auto Qashqai 1.6 vm.2008 ajettu 27000,tänään Qashqain kuskinpuoleinen ikkuna sitten jumittui lopullisesti,on jo oireillut silleen että on avautunut ja sulkeutunut tosi hitaasti ja nykien jo pitemmän aikaa.
Tilasin takuuhuollon,saa nähdä mitä löytyy.
p.s. edellisessä huollossa vaihdettiin takaiskarit takuuseen.
154907
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Olen pannut merkille, että Qashqaini apukuskin puoleinen ikkinanostomekanismi muuttuu hitaammaksi päivä päivältä.

Muistin silloin tämän kirjoituksesi. Mitä autollesi tehtiin takuuhuollossa?

Äänestä
  • ..huoltoon,saa nähdä mikä on vika,välillä toimi jopa parikin viikkoa,mutta sitten taas jämähtää,on nyt kuukauden aikana temppuillut 3 kertaa,tosi keljua jos sattuu satamaan ja jää ikkuna auki,puhun nyt kuskinpuoleisesta ikkunasta jossa automatiikka,eli sen joutuu takkuilun jälkeen aina päivittämään,eli veikkaan jotain sähkökatkosta tai mekaannista vikaa,takkuilun jälkeen noin tunnin kuluttua taas saattaa toimia ihan moitteetta.Samalla menee automatiikka pois päältä,eli viittaisi siihen että on sähkökatkos jossain.Kerron viikonpäästä missä vika oli.

    Äänestä

  • Silikonia lasinkumeihin he laittoivat ja taas pelittää,saa nähdä kuinka kauan.
    Huoltoon viedessäni mainitsin "ett onko siihen muuta konstia kuin silikoni",niin arvelen ett tuosta kai ne sai sen ahaa elämyksen ja olivat laittaneetkin oikeen kunnolla sitä silikonia sinne kumeihin(ainakin näytti silikonilta),onneksi en sanonut et vaseliinia,olisivat sotkeneet koko auton varmaan.
    Niin ja tämä ei sitten maksanut mitään,meni kuulemma oikeen takuuseen.

    Äänestä

  • juupas... kirjoitti:

    Silikonia lasinkumeihin he laittoivat ja taas pelittää,saa nähdä kuinka kauan.
    Huoltoon viedessäni mainitsin "ett onko siihen muuta konstia kuin silikoni",niin arvelen ett tuosta kai ne sai sen ahaa elämyksen ja olivat laittaneetkin oikeen kunnolla sitä silikonia sinne kumeihin(ainakin näytti silikonilta),onneksi en sanonut et vaseliinia,olisivat sotkeneet koko auton varmaan.
    Niin ja tämä ei sitten maksanut mitään,meni kuulemma oikeen takuuseen.

    miehii.

    ammati miähiä-

    Äänestä

  • juupas... kirjoitti:

    Silikonia lasinkumeihin he laittoivat ja taas pelittää,saa nähdä kuinka kauan.
    Huoltoon viedessäni mainitsin "ett onko siihen muuta konstia kuin silikoni",niin arvelen ett tuosta kai ne sai sen ahaa elämyksen ja olivat laittaneetkin oikeen kunnolla sitä silikonia sinne kumeihin(ainakin näytti silikonilta),onneksi en sanonut et vaseliinia,olisivat sotkeneet koko auton varmaan.
    Niin ja tämä ei sitten maksanut mitään,meni kuulemma oikeen takuuseen.

    Silikoni on ainoa oikea liukaste tiivisteisiin..kuivuessaan kumitiiviste puree niin tiukkaan lasiin kiinni,että se ei jaksa liikkua moottorin voimalla...Suihkuta kerran parissa kuukaudessa silikonia tiivisteen uraan ihan reilu annos ....ja sen jälkeen käytä ikkunoita edestakaisin ja pyyhi lasiin levinnyt ylimääräinen silikooni pois.....ovien ,lukkojen ja tiivisteiden voitelu ei ole takuu työ...Saamasi kohtelu on ollut siis asiallista.

    Kaikkien autojen ovi ja ikkuna tiivisteet vaatii erityisesti Suomen vaihtelevissa ilmoissa säännöllistä huoltoa...

    turha morkata Qashqaita sen suuremmin

    Äänestä

  • 11 kirjoitti:

    Silikoni on ainoa oikea liukaste tiivisteisiin..kuivuessaan kumitiiviste puree niin tiukkaan lasiin kiinni,että se ei jaksa liikkua moottorin voimalla...Suihkuta kerran parissa kuukaudessa silikonia tiivisteen uraan ihan reilu annos ....ja sen jälkeen käytä ikkunoita edestakaisin ja pyyhi lasiin levinnyt ylimääräinen silikooni pois.....ovien ,lukkojen ja tiivisteiden voitelu ei ole takuu työ...Saamasi kohtelu on ollut siis asiallista.

    Kaikkien autojen ovi ja ikkuna tiivisteet vaatii erityisesti Suomen vaihtelevissa ilmoissa säännöllistä huoltoa...

    turha morkata Qashqaita sen suuremmin

    Takuuseenhan toi meni kun ei oltu varmoja ett mikä siellä nahnistaa ja oli siin viell toi takaluukun kahva löysällä ja sitä ne joutu kiristämään ja meni kai samaan takuun piikkiin.
    Ihan tyytyväinen olen tähän autoon,on jo 3:s uusi Nissani jonka olen vaihtanut aina kolmenvuoden välein,harkitsen seuraavaksi tota 4 vetoista Qashqaita,saa nähdä sitten.

    Äänestä

  • 11 kirjoitti:

    Silikoni on ainoa oikea liukaste tiivisteisiin..kuivuessaan kumitiiviste puree niin tiukkaan lasiin kiinni,että se ei jaksa liikkua moottorin voimalla...Suihkuta kerran parissa kuukaudessa silikonia tiivisteen uraan ihan reilu annos ....ja sen jälkeen käytä ikkunoita edestakaisin ja pyyhi lasiin levinnyt ylimääräinen silikooni pois.....ovien ,lukkojen ja tiivisteiden voitelu ei ole takuu työ...Saamasi kohtelu on ollut siis asiallista.

    Kaikkien autojen ovi ja ikkuna tiivisteet vaatii erityisesti Suomen vaihtelevissa ilmoissa säännöllistä huoltoa...

    turha morkata Qashqaita sen suuremmin

    Tulipa tämäkin sitten selväksi, Nissan vaatii toimiakseen silikoonia ja vieläpä omistajan toimesta. Onnekseni perheessämme ei ole kuin yksi Nissan ja se tulee olemaan paitsi lajinsa ensimmäinen, myös viimeinen. Auto on kaikkea muuta kuin laadukas, mutta sen siitä saa kun halvalla ostaa (emme siis asu Suomessa, jossa autoista ei voi puhua edullisina missään tapauksessa).

    Äänestä

  • Lentäjän Kummin Kaiman Serkun Veli kirjoitti:

    Tulipa tämäkin sitten selväksi, Nissan vaatii toimiakseen silikoonia ja vieläpä omistajan toimesta. Onnekseni perheessämme ei ole kuin yksi Nissan ja se tulee olemaan paitsi lajinsa ensimmäinen, myös viimeinen. Auto on kaikkea muuta kuin laadukas, mutta sen siitä saa kun halvalla ostaa (emme siis asu Suomessa, jossa autoista ei voi puhua edullisina missään tapauksessa).

    ...mikä olis parempi kakkosautona(kauppakassina)kuin QASHQAI,tojotan RV-4 vai joku muu.
    Halvalla ja käteisellä ostaminen ei ole aina kiinni varallisuudesta vaan olen vaan tykästynyt malliin,löytyy multa kalliimpikin auto,uusi muuten jos kiinnostaa kuulla niin senkin ostin käteisellä.

    Äänestä

  • sanos.. kirjoitti:

    ...mikä olis parempi kakkosautona(kauppakassina)kuin QASHQAI,tojotan RV-4 vai joku muu.
    Halvalla ja käteisellä ostaminen ei ole aina kiinni varallisuudesta vaan olen vaan tykästynyt malliin,löytyy multa kalliimpikin auto,uusi muuten jos kiinnostaa kuulla niin senkin ostin käteisellä.

    Käsitit minut väärin, mitä ilmeisemmin tahallasi. Missään kohtaa en sanonut, etteikö kokoluokka olisi mitä mainioin kauppakassiksi. RAV4 on mitä parhain hiekkalaatikkomaasturi, mutta se onkin Toyota, joka on merkki laadusta. Qashqai taasen on Nissan, jonka laatu ei kokemukseni mukaan ole samalla tasolla kuin esim. Toyotan. Halvasta autosta kun puhuin, niin tarkoitin vaimon Notea, jollaisella tämä ajelee päivittäiset ajonsa. Vaimon edellinen auto oli Yaris, jonka laatu todellakin oli aivan toiselta planeetalta Noteen verrattuna, vaikka samanhintaisia ovatkin.

    Minua ei kiinnosta miten sinä autosi ostit, vaikkakin käteisellä ostaminen antaa kuvan joko äärettömän vanhanaikaisesta ihmisestä tai vaihtoehtoisesti rikollisesta. Itse olen tallimme jokaisen täytteen ostanut siten, että maksoin autoliikkeestä saamani laskun nettipankissa ja noudin auton liikkeestä. Käteistä ei tarvinnut käsitellä.

    Äänestä

  • Lentäjän Kummin Kaiman Serkun Veli kirjoitti:

    Käsitit minut väärin, mitä ilmeisemmin tahallasi. Missään kohtaa en sanonut, etteikö kokoluokka olisi mitä mainioin kauppakassiksi. RAV4 on mitä parhain hiekkalaatikkomaasturi, mutta se onkin Toyota, joka on merkki laadusta. Qashqai taasen on Nissan, jonka laatu ei kokemukseni mukaan ole samalla tasolla kuin esim. Toyotan. Halvasta autosta kun puhuin, niin tarkoitin vaimon Notea, jollaisella tämä ajelee päivittäiset ajonsa. Vaimon edellinen auto oli Yaris, jonka laatu todellakin oli aivan toiselta planeetalta Noteen verrattuna, vaikka samanhintaisia ovatkin.

    Minua ei kiinnosta miten sinä autosi ostit, vaikkakin käteisellä ostaminen antaa kuvan joko äärettömän vanhanaikaisesta ihmisestä tai vaihtoehtoisesti rikollisesta. Itse olen tallimme jokaisen täytteen ostanut siten, että maksoin autoliikkeestä saamani laskun nettipankissa ja noudin auton liikkeestä. Käteistä ei tarvinnut käsitellä.

    Kylä Tojo on paree

    mutta ei voi kestää niitä lypsyjakkaroita, nissanissa ne on pareet vaikka muuten onki ihan pzka

    Äänestä

  • Lentäjän Kummin Kaiman Serkun Veli kirjoitti:

    Käsitit minut väärin, mitä ilmeisemmin tahallasi. Missään kohtaa en sanonut, etteikö kokoluokka olisi mitä mainioin kauppakassiksi. RAV4 on mitä parhain hiekkalaatikkomaasturi, mutta se onkin Toyota, joka on merkki laadusta. Qashqai taasen on Nissan, jonka laatu ei kokemukseni mukaan ole samalla tasolla kuin esim. Toyotan. Halvasta autosta kun puhuin, niin tarkoitin vaimon Notea, jollaisella tämä ajelee päivittäiset ajonsa. Vaimon edellinen auto oli Yaris, jonka laatu todellakin oli aivan toiselta planeetalta Noteen verrattuna, vaikka samanhintaisia ovatkin.

    Minua ei kiinnosta miten sinä autosi ostit, vaikkakin käteisellä ostaminen antaa kuvan joko äärettömän vanhanaikaisesta ihmisestä tai vaihtoehtoisesti rikollisesta. Itse olen tallimme jokaisen täytteen ostanut siten, että maksoin autoliikkeestä saamani laskun nettipankissa ja noudin auton liikkeestä. Käteistä ei tarvinnut käsitellä.

    Kyllä se omakehu sitten istuu syvässä joidenkin nahan alla. Yäk.

    Äänestä

  • Lentäjän Kummin Kaiman Serkun Veli kirjoitti:

    Käsitit minut väärin, mitä ilmeisemmin tahallasi. Missään kohtaa en sanonut, etteikö kokoluokka olisi mitä mainioin kauppakassiksi. RAV4 on mitä parhain hiekkalaatikkomaasturi, mutta se onkin Toyota, joka on merkki laadusta. Qashqai taasen on Nissan, jonka laatu ei kokemukseni mukaan ole samalla tasolla kuin esim. Toyotan. Halvasta autosta kun puhuin, niin tarkoitin vaimon Notea, jollaisella tämä ajelee päivittäiset ajonsa. Vaimon edellinen auto oli Yaris, jonka laatu todellakin oli aivan toiselta planeetalta Noteen verrattuna, vaikka samanhintaisia ovatkin.

    Minua ei kiinnosta miten sinä autosi ostit, vaikkakin käteisellä ostaminen antaa kuvan joko äärettömän vanhanaikaisesta ihmisestä tai vaihtoehtoisesti rikollisesta. Itse olen tallimme jokaisen täytteen ostanut siten, että maksoin autoliikkeestä saamani laskun nettipankissa ja noudin auton liikkeestä. Käteistä ei tarvinnut käsitellä.

    Eikö korttilla maksaessakin raha ole käteistä,itse maksoin pankkikortilla suoraan autoliikkeen tiskillä(34 000 €),miten perustelet ettei pankkikortilla maksettu raha ole käteistä,onhan luottokorttejakin olemassa ja nehän ei mielestäni ole käteisvaraa tai sinähän sen paremmin tiedät.

    Äänestä

  • korttirahaa... kirjoitti:

    Eikö korttilla maksaessakin raha ole käteistä,itse maksoin pankkikortilla suoraan autoliikkeen tiskillä(34 000 €),miten perustelet ettei pankkikortilla maksettu raha ole käteistä,onhan luottokorttejakin olemassa ja nehän ei mielestäni ole käteisvaraa tai sinähän sen paremmin tiedät.

    "miten perustelet ettei pankkikortilla maksettu raha ole käteistä"

    Voi pyhä yksinkertaisuus. Kortilla maksettaessa (olkoon se sitten debit-, credit- tai vanha pankkikortti) maksutapahtuma on täysin sähköinen, jolloin tililtäsi veloitetaan (maksutavasta riippuen joko välittömästi tai tietyn ajan kuluttua) sovittu määrä rahaa, joka siirretään sähköisesti maksun vastaanottajan tilille. Varsinaista käteistä rahaa ei käsitellä missään vaiheessa maksutapahtumaa.

    Käteisellä maksamista on se, että marssit autoliikkeen kassalle ja kaivat salkusta/putkikassista/taskusta/mistälie käteistä rahaa vaikka tuon mainitsemasi pikkuauton hinnan verran.

    Selvitinkö tarpeeksi selvästi vai alanko vääntämään rautalankamallia?

    Äänestä

  • Lentäjän Kummin Kaiman Serkun Veli kirjoitti:

    "miten perustelet ettei pankkikortilla maksettu raha ole käteistä"

    Voi pyhä yksinkertaisuus. Kortilla maksettaessa (olkoon se sitten debit-, credit- tai vanha pankkikortti) maksutapahtuma on täysin sähköinen, jolloin tililtäsi veloitetaan (maksutavasta riippuen joko välittömästi tai tietyn ajan kuluttua) sovittu määrä rahaa, joka siirretään sähköisesti maksun vastaanottajan tilille. Varsinaista käteistä rahaa ei käsitellä missään vaiheessa maksutapahtumaa.

    Käteisellä maksamista on se, että marssit autoliikkeen kassalle ja kaivat salkusta/putkikassista/taskusta/mistälie käteistä rahaa vaikka tuon mainitsemasi pikkuauton hinnan verran.

    Selvitinkö tarpeeksi selvästi vai alanko vääntämään rautalankamallia?

    .. maksaminen käsittää esim. kolikoilla-, seteleillä, Pankkikortilla/Depitkortilla maksamisen. Sitä taasen ei ole esim. Luottokortilla/Creditkortilla maksaminen tai muuten velaksi, osamaksulla tai muulla tavalla myöhemmin maksettava suoritus. Niin :D

    Äänestä

merkistä on tullut hintansa puolesta sama kuin sannysta aikanaan. Joka miehen kulkupeli. Hienosti suunniteltu, halpa peli, mutta mitä tulee huoltoon, korjauksiin ja varaosiin. Aivan kuin Nissan Sani, vai miten se kirjoitetaan, Synny, tai jotain. Mutta, ei mitään, lama-aikana uusi auto on aivan hieno. Oli se sitten Nissan, tai mikä vaan. Vikoja tulee joka autoon. Qasqai on nyt saavuttanut suosion Suomessa. Kaikilla pitää olla Qasqai. Jos viikonloppuna voitan lotossa, minäkin ostan sellaisen, kansan auton. Luovun Ladasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaskas... kirjoitti:

Auto Qashqai 1.6 vm.2008 ajettu 27000,tänään Qashqain kuskinpuoleinen ikkuna sitten jumittui lopullisesti,on jo oireillut silleen että on avautunut ja sulkeutunut tosi hitaasti ja nykien jo pitemmän aikaa.
Tilasin takuuhuollon,saa nähdä mitä löytyy.
p.s. edellisessä huollossa vaihdettiin takaiskarit takuuseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu