Uuden ampuma-ase lakiesityksen sekä sisäasiainministeriön antaman viranomaisohjeistuksen keskeisin ongelma liittyy ennen kaikkea kansalaisten yhdenvertaisuuteen sekä oikeuteen lähtökohtaisesti tulla kohdelluksi ilman epäilyjä oletetusta syyllisyydestä.
Aselakiehdotus sekä annettu ministeriön ohjeistus mm. lääkärintarkastus vaatimuksineen ja esitykset tuhansista summittaisista ”kotitarkastuksista” aseluvanhaltijoiden koteihin ovat räikeästi ristiriidassa Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6 artiklaan ja Suomen perustuslain 21 §:ään sisältyvän syyttömyysolettaman kanssa.
Jos uusi aselaki menee läpi, ammunna harrastajat rinnastetaan jatkossa siis henkilöön, jota epäillään rikoksesta, josta voisi saada vähintään 6kk vankeutta (vrt. laki kotietsinnästä).
On todella outoa, ettei tähän seikkaan ole kukaan kiinnitttänyt sen suuremmin huomiota. Jos 650.000 lain kuuliaista ammunnan harrastajaa ja heidän perusoikeuksia voi näin polkea, voi vain kysyä ketkä on seuraava kohde?
Lakiesityksen ja viranomaisohjeet tehneet virkamiehet ovat yksissä tuumin päättäneet, että jos kuulut ammunnan (mm. metsästys, kilpa-ammunta tai reserviammunta) harrastajiin, joudut tulevaisuudessa alistumaan lääkärintarkastuksille, kotitarkastuksille ja yhä kiristyville säännöksille ja mielivallallle. Paikallisten viranomaisten mielivallalle annetaan uudessa laissa (ja sitä seuraavissa asetuksissa) väljät puitteet.
Lain laatijat ovat myös saaneet ilmeisesti tarkoistuksen mukaisesti paikalliset lupaviranomaiset pelkäämään lupapäätösten tekoa, mikä kohdistuu suoraan jokaiseen ammunna harrastajaan lupaviranomaisten kanssa asioitaessa.
Useimmat metsästäjät ja heidän etujärjestönsä luulivat, että "käsiasekohu" ja uuis lainsäädäntö ei lainkaan koske tai vaikuta metsästäjiin. Sinisilmäisyys on vaarallista, sillä lainlaatijoiden ja heidän taustavoimien tavoitteena on kaiken aseiden omistuksen rajoittaminen ja lopettaminen.
Esimerkiksi poliisin haastatteluissa aloittelevilta nuorilta metsästäjiltä vaaditaan perusteetta lääkärintodistuksia ja mm. kysellään videopelien ja tappamisen ihannoinnista. Monissa poliisipiireissä on päätetty, ettei itselataaville tai pumppuhaulikoille enää myönnetä "turhan tulivoimaisuuden" perusteella lupia.
Eikä tässä vielä kaikki: Poliitikkojen ja virkamiesten kommenteissa on julkisesti ollut esillä uuden esitetyn lain jälkeen SEURRAVA ASELAIN UUDISTU. Esillä on ollut mm. ilma-aseiden ja jousien luvanvaraisuus, soft-air aseiden täyskielto, dekoaseiden kielto/täydellinen kiinnihitsaus jne...
Aktiiviharrastajilta evätään uusia aselupia perusteluilla, jotka ovat ristiriidassa lain kanssa tai lain vastaisesti lupia ei myönnetä ja ei myöskään anneta mitään perusteluita.
Onneksi on harrastajia, jotka ovat valittaneet kielteisistä lain vastaisista lupapäätöksistä oikeuksiensa mukaisesti hallinto-oikeuteen ja nyt saaneet ensimmäisiä positiivisiä päätöksiä, joissa hallinto-oikeus on palauttanut kielteisen ja lain vastaisen lupapäätöksen takaisin poliisille.
Vaadi ja vaali siis oikeuksiasi, sillä kukaan muu ei sitä tee.
Aselakiehdotus sekä annettu ministeriön ohjeistus mm. lääkärintarkastus vaatimuksineen ja esitykset tuhansista summittaisista ”kotitarkastuksista” aseluvanhaltijoiden koteihin ovat räikeästi ristiriidassa Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6 artiklaan ja Suomen perustuslain 21 §:ään sisältyvän syyttömyysolettaman kanssa.
Jos uusi aselaki menee läpi, ammunna harrastajat rinnastetaan jatkossa siis henkilöön, jota epäillään rikoksesta, josta voisi saada vähintään 6kk vankeutta (vrt. laki kotietsinnästä).
On todella outoa, ettei tähän seikkaan ole kukaan kiinnitttänyt sen suuremmin huomiota. Jos 650.000 lain kuuliaista ammunnan harrastajaa ja heidän perusoikeuksia voi näin polkea, voi vain kysyä ketkä on seuraava kohde?
Lakiesityksen ja viranomaisohjeet tehneet virkamiehet ovat yksissä tuumin päättäneet, että jos kuulut ammunnan (mm. metsästys, kilpa-ammunta tai reserviammunta) harrastajiin, joudut tulevaisuudessa alistumaan lääkärintarkastuksille, kotitarkastuksille ja yhä kiristyville säännöksille ja mielivallallle. Paikallisten viranomaisten mielivallalle annetaan uudessa laissa (ja sitä seuraavissa asetuksissa) väljät puitteet.
Lain laatijat ovat myös saaneet ilmeisesti tarkoistuksen mukaisesti paikalliset lupaviranomaiset pelkäämään lupapäätösten tekoa, mikä kohdistuu suoraan jokaiseen ammunna harrastajaan lupaviranomaisten kanssa asioitaessa.
Useimmat metsästäjät ja heidän etujärjestönsä luulivat, että "käsiasekohu" ja uuis lainsäädäntö ei lainkaan koske tai vaikuta metsästäjiin. Sinisilmäisyys on vaarallista, sillä lainlaatijoiden ja heidän taustavoimien tavoitteena on kaiken aseiden omistuksen rajoittaminen ja lopettaminen.
Esimerkiksi poliisin haastatteluissa aloittelevilta nuorilta metsästäjiltä vaaditaan perusteetta lääkärintodistuksia ja mm. kysellään videopelien ja tappamisen ihannoinnista. Monissa poliisipiireissä on päätetty, ettei itselataaville tai pumppuhaulikoille enää myönnetä "turhan tulivoimaisuuden" perusteella lupia.
Eikä tässä vielä kaikki: Poliitikkojen ja virkamiesten kommenteissa on julkisesti ollut esillä uuden esitetyn lain jälkeen SEURRAVA ASELAIN UUDISTU. Esillä on ollut mm. ilma-aseiden ja jousien luvanvaraisuus, soft-air aseiden täyskielto, dekoaseiden kielto/täydellinen kiinnihitsaus jne...
Aktiiviharrastajilta evätään uusia aselupia perusteluilla, jotka ovat ristiriidassa lain kanssa tai lain vastaisesti lupia ei myönnetä ja ei myöskään anneta mitään perusteluita.
Onneksi on harrastajia, jotka ovat valittaneet kielteisistä lain vastaisista lupapäätöksistä oikeuksiensa mukaisesti hallinto-oikeuteen ja nyt saaneet ensimmäisiä positiivisiä päätöksiä, joissa hallinto-oikeus on palauttanut kielteisen ja lain vastaisen lupapäätöksen takaisin poliisille.
Vaadi ja vaali siis oikeuksiasi, sillä kukaan muu ei sitä tee.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pitäisikö joukolla liittyä joukkoon tummaan?