3.6 Mbit/s 19.90 kk onko hyvä

Soneralta nuori nainen soitti ja tuollaista tarjosi, kahden vuoden sopimus. Ei ole konetta kotona, läppärin olen aikonut ostaa, tuo olisi liikkuva laajakaista.

Kauppasi konettakin, Acer Timeline, sen ja tuon yhteyden saisi neljällä kympilla kuussa, 24 kuukauden jälkeen kone olisi maksettu. Onkos tietoko ko. koneesta, onko hyvä? Kannattaako ostaa itse kone ja siihen ottaa pelkkä liittymä?
23434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

...juuri ihan makuasia(ja lompakon), onko se hyvä. Itselläni on Soneran mokkula samalla maksiminopeudella hintaan 12,90€/kk ja asun hyvän 3g-peiton alueella.

Henkilökohtaisesti kiertäisin Acerin kaukaa, tuolla vajaalla viidellä sadalla ei oikein kunnon läppäriä oikein saa. Toki siinäkin on takuu hajoamisen varalta vuodeksi, mutta sijoittaisin itse pari saturaista enemmän ja ostaisisin Lenovo SL500:n vaikkapa täältä:

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=40223

-Rr

Äänestä

Soneralta:

http://www.sonera.fi/Tarjoukset/Laajakaista/Tarjousehdot/Liikkuvan laajakaistan tarjousehdot

Tiedonsiirtopalveluita koskevat tarjoukset 1.7.-30.9.2009

1.7.–30.9.2009 välisenä aikana asiakkaille, joilla on Minun Sonera -liittymä tai jotka avaavat uuden Minun Sonera -liittymän ilman puhelinta, ja jotka ottavat liittymäänsä Data Kuukausi-palvelun, tarjotaan kuukausimaksut 12 kk:n ajaksi hintaan 9,90 €/kk. Tarjous ei edellytä määräaikaista sopimusta.


Tarjous nettitikun, 3G-läppärin tai puhelimen ostajalle

Asiakkaalle, joka ottaa uuden liittymän, Data Kuukauden ja laitteen (nettitikun, 3G-läppärin tai puhelimen) 24 kk:n määräaikaisella sopimuksella, tarjotaan Data Teho Plus hintaan 0 €/kk koko laitteen sopimuskauden ajaksi. Sekä 12 kk:n että 24:n kuukauden sopimuksen tehneet asiakkaat saavat Data Kuukausi -palvelun hintaan 9,90 €/kk.


Tarjous nettitikun ostajalle

Asiakkaalle, joka ottaa Data Kuukausi -palvelun 24 kk sopimuksella, tarjotaan nettitikku hintaan 3 €/kk. Data Kuukausi -palvelu (14,90€/kk) ja Data Teho Plus -palvelu (19,90€/kk) yhteensä hinnalla 9,90€/kk koko sopimuskauden ajan (maksimi nopeus 3,6 Mbit/s). Palvelu sisältää rajattoman tiedonsiirron kotimaassa sekä laitteen. 24 kk sopimuksella paketin hinta 309,60 € (sis. kk-maksut sekä laitteen). Etätoimitusmaksu 7 €. Maksiminopeudet ovat käytettävissä ainoastaan 3G-verkon alueilla. Katso suuntaa-antavat peittoalueet kuuluvuuskartasta. Lisäksi ottaessaan Data Teho Plus -palvelun uuden Minun Sonera –liittymän avaaja saa liittymän kuukausimaksun (norm. 1,99€/kk) maksutta koko laitteen sopimuskauden (24 kk) ajaksi.

Tarjous on voimassa 30.9.2009 asti.

Äänestä

Tuon täysnopeuden toteutumiseksi vaaditaa muutamia asioita.

-Maston täytyy tukea 3G lisäksi tuota 3,6 nopeutta
-Masto täytyy näkyä ja matkaa max 2km
-Mitään ruuhkaa ei saa linkin vaikutusalueella olla

1-2 megan nopeudet toteuvat huomattavasti kauempana linkkimastosta, ja toimivat kaikissa 3g mastoissa.

Äänestä

..ennenkuin olet kokeillut siirtonopeuksia siinä paikassa, jossa olet ajatellut konettasi enimmäkseen käytellä. Soneralla on näissä tiedonsiirtonopeuksissa ollut valtavasti ongelmia, luvattuja nopeuksia ei ole ollutkaan. Räikeimmät tapaukset ovat n. 4% luvatusta nopeudesta ja siinähän pitää kääntyä jo kuluttaja-asiamiehen puoleen. Varmista asia moneen kertaan, ennenkuin panet nimeäsi mihinkään paperiin.

Äänestä
  • ...se syy kääntyä kuluttaja-asiamiehen puoleen, jos saa olla utelias...

    -Rr

    Äänestä

  • ...lienee... kirjoitti:

    ...se syy kääntyä kuluttaja-asiamiehen puoleen, jos saa olla utelias...

    -Rr

    Se on se, kun laskut juoksee, mutta nopeus ei ole sitä, mitä pitäisi olla.
    Eli tuote ei ole se, mistä maksetaan ja mistä on sovittu.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Se on se, kun laskut juoksee, mutta nopeus ei ole sitä, mitä pitäisi olla.
    Eli tuote ei ole se, mistä maksetaan ja mistä on sovittu.

    ...on juuri sitä, mitä sen pitääkin olla eikä sitä, mitä sinä kuvittelet sen olevan. Kyllä nuo nopeusasiat on mainittu sopimuksessa...

    -Rr

    Äänestä

toivottavasti olet tyytyväinen Soneraan, itse sanoin monivuotisen asiakassuhteen irti, ei niitä asiakkaat enää kiinnosta muuten kuin miettiä mistä niitä senttejä oikein asiakkaalta revitään. Paska firma, paska asiakaspalvelu ja varsinkin nämä ns. puhelinmyyjät valehtelevat (eli jättävät oleellista kertomatta) Soneran eduksi. Tämän vuoksi sanoin puhelimen irti noin vuosi sitten. Nyt lähti sitten laajakaista perään.

Äänestä

toivottavasti olet tyytyväinen Soneraan, itse sanoin monivuotisen asiakassuhteen irti, ei niitä asiakkaat enää kiinnosta muuten kuin miettiä mistä niitä senttejä oikein asiakkaalta revitään. Paska firma, paska asiakaspalvelu ja varsinkin nämä ns. puhelinmyyjät valehtelevat (eli jättävät oleellista kertomatta) Soneran eduksi. Tämän vuoksi sanoin puhelimen irti noin vuosi sitten. Nyt lähti sitten laajakaista perään.

Äänestä

Puhelinmyyjiltä en ostasi koskaan yhtään mitään!

Äänestä

Ensin pitää varmistaa, asutko UMTS:in alueella, mitä voi epäillä.
Todellinen nopeus voi olla mitä vain nollan ja jonkin välillä.
Ja jos sopimus on tehty, se onkin sitova määräaikainen, ja valituksiin vastaavat, että sitä ei voi irtisanoa, ja sopimuksessa ilmoitettiin 3,6 Mb:n olevan maksiminopeus, mikä ei sido Soneraa mihinkään vaikka nopeus on mitä vain alle sen.

Tv. Kokemusta kusetuksesta.

Äänestä
  • Puhelinmyyjän kanssa tehdyn suullisen sopimuksen saa purettua täysin ongelmitta siinä vaiheessa kun posti tuo kirjallisen sopimusvahvistuksen.
    Määräaikaisenkin sopimuksen saa purettua jos nopeus jää alle puoleen maksimi nopeudesta.


    On omakohtaista kokemusta määräaikaisen mokkula sopimuksen purkamisesta hitaan yhteyden vuoksi.

    Äänestä

  • kyllä sitoo kirjoitti:

    Puhelinmyyjän kanssa tehdyn suullisen sopimuksen saa purettua täysin ongelmitta siinä vaiheessa kun posti tuo kirjallisen sopimusvahvistuksen.
    Määräaikaisenkin sopimuksen saa purettua jos nopeus jää alle puoleen maksimi nopeudesta.


    On omakohtaista kokemusta määräaikaisen mokkula sopimuksen purkamisesta hitaan yhteyden vuoksi.

    Vielä vajaa pari vuotta sitten vetivät määräaikaisine sopimuksineen aivan sikalinjaa, ja purkaminen ei tullut kuuloonkaan.

    Äänestä

  • ---+ kirjoitti:

    Vielä vajaa pari vuotta sitten vetivät määräaikaisine sopimuksineen aivan sikalinjaa, ja purkaminen ei tullut kuuloonkaan.

    olen juuri taistelemassa soneran kanssa kun haluaisin purkaa 24kk:n sopimuksen, 12kk:ta mennyt. Eivät ole halukkaita purkamaan, uhkailevat, että laskuttavan tuon sopimuksen loppuun ainakin kuukausimaksut vaikka irtisanoisinkin. En tiedä onko tuo laillista puuhaa.

    Äänestä

  • löytyy kirjoitti:

    olen juuri taistelemassa soneran kanssa kun haluaisin purkaa 24kk:n sopimuksen, 12kk:ta mennyt. Eivät ole halukkaita purkamaan, uhkailevat, että laskuttavan tuon sopimuksen loppuun ainakin kuukausimaksut vaikka irtisanoisinkin. En tiedä onko tuo laillista puuhaa.

    Määräaikaisen sopimuksen saa purettua jos operaattori toimii sopimusehtojen vastaisesti esim. 2.megan mokkula yhteys toimiikin vain esim. 0.5megan nopeudella.
    Tuollaisessa tapauksessa seuraat viikon-parin-kolmen ajan nopeustesteillä nopeutta eri vuorokauden aikanoina ja lähetät mittaustulokset operaattorillesi pyydät korjaamaan nopeuden sopimusehtojen mukaiseksi, elleivät pystyy vaadi sopimuksen purkua niin homma hoituu tosin aikaa kuluu muutaman kuukausi mutta palauttavat sitten maksamasi maksut.

    Eivät mokkula sopimukset sentään sellaisia ole, jotta operaattori saa myydä 2-megan nopeudella mainostamansa mokkula nettiyhteyden, joka toimiikin sitten alle puolet hitaammin, jos niin käy sopimuksen saa purettua koska tuotteessa on silloin virhe eli pitää vaatia ensin tuotteen virheen korjaamista, elleivät onnistu korjaamaan virheellistä tuotteestaan, syntyy oikeus vaatia kaupan purkua virheellisen tuotteen vuoksi.

    Äänestä

  • löytyy kirjoitti:

    olen juuri taistelemassa soneran kanssa kun haluaisin purkaa 24kk:n sopimuksen, 12kk:ta mennyt. Eivät ole halukkaita purkamaan, uhkailevat, että laskuttavan tuon sopimuksen loppuun ainakin kuukausimaksut vaikka irtisanoisinkin. En tiedä onko tuo laillista puuhaa.

    Määräaikainen sopimus on määräaikainen ei sitä pysty kumpikaan osapuoli irtisanomaan kovin heppoisin perustein ja puhelimessa kiukutellen!

    Jos tuote on virheellinen siloin syntyy oikeus purkaa määräaikaiseksi tehty sopimus virheellisen tuotteen vuoksi.

    Sinun pitää osoittaa tuotteessa olevan virhe ja siten sinulle syntyy oikeus vaatia operaattoria korjaamaan tuotteessa olevaa virhe, elleivät pysty virhettä korjaaman sinulle syntyy oikeus vaatia kaupan purkua virheelliseen tuotteeseen vedoten.

    Äänestä

  • mahdotonta kirjoitti:

    Määräaikainen sopimus on määräaikainen ei sitä pysty kumpikaan osapuoli irtisanomaan kovin heppoisin perustein ja puhelimessa kiukutellen!

    Jos tuote on virheellinen siloin syntyy oikeus purkaa määräaikaiseksi tehty sopimus virheellisen tuotteen vuoksi.

    Sinun pitää osoittaa tuotteessa olevan virhe ja siten sinulle syntyy oikeus vaatia operaattoria korjaamaan tuotteessa olevaa virhe, elleivät pysty virhettä korjaaman sinulle syntyy oikeus vaatia kaupan purkua virheelliseen tuotteeseen vedoten.

    osoitusvelvollisuus on myyjällä että tuote toimii, kuluttajalla ei tätä velvollisuutta ole. Huono puoli näissä uudemmissa mokkulasopimuksissa on se, että operaattori lupaa minimin mutta myy maksiminopeudella eli soneralla se on se 3,6 Mbps, joillain muilla se on enemmän. Kusetusta parhaasta päästä. Lukekaa ne sopparit tarkkaan ennenkuin alatte näihin pitkiin sopimusjaksoihin. Maksakaa enemmän niin ei ole huolta, jos ei toimi, niin voi lopettaa vaikka heti. Halpa ei tässäkään tapauksessa ole hyvää, paitsi niille jotka asuu linkkitornin vieressä jossa ei ole paljon liikennettä.

    Äänestä

  • fatima guiwa kirjoitti:

    osoitusvelvollisuus on myyjällä että tuote toimii, kuluttajalla ei tätä velvollisuutta ole. Huono puoli näissä uudemmissa mokkulasopimuksissa on se, että operaattori lupaa minimin mutta myy maksiminopeudella eli soneralla se on se 3,6 Mbps, joillain muilla se on enemmän. Kusetusta parhaasta päästä. Lukekaa ne sopparit tarkkaan ennenkuin alatte näihin pitkiin sopimusjaksoihin. Maksakaa enemmän niin ei ole huolta, jos ei toimi, niin voi lopettaa vaikka heti. Halpa ei tässäkään tapauksessa ole hyvää, paitsi niille jotka asuu linkkitornin vieressä jossa ei ole paljon liikennettä.

    >osoitusvelvollisuus on myyjällä että tuote toimii, kuluttajalla ei tätä velvollisuutta ole.<

    Alat näköjään harrastamaan juristeriaa, siksi kysynkin, mitä menettelytapoja sinulle jää käyttöösi kun operaattorin edustajalle valittettuasi tuotteesta, sinulle vastataan tuotteen toimivan sopimusehtojen mukaisesti?

    Silloin sinulle ei jää muuta mahdollisuutta kuin osoittaa ITSE, ettei tuote toimi sopimusehtojen edellyttämällä tavalla, mitempä muutoin sen osoittaisit kuin tekemällä riittävän määrän riittävän pitkältä ajalta nopeustestejä joiden mittaustulokset saatat operaattorisi tietoon ja pyydät korjaamaan tuotteessa ilmenevän vian, elleivät pysty korjaamaan tuotetta vasta sitten sinulle syntyy oikeus vaatia (sopimuksen) kaupanpurkua tuotteen viallisuuden vuoksi.

    Äänestä

  • juristeriaa kirjoitti:

    >osoitusvelvollisuus on myyjällä että tuote toimii, kuluttajalla ei tätä velvollisuutta ole.<

    Alat näköjään harrastamaan juristeriaa, siksi kysynkin, mitä menettelytapoja sinulle jää käyttöösi kun operaattorin edustajalle valittettuasi tuotteesta, sinulle vastataan tuotteen toimivan sopimusehtojen mukaisesti?

    Silloin sinulle ei jää muuta mahdollisuutta kuin osoittaa ITSE, ettei tuote toimi sopimusehtojen edellyttämällä tavalla, mitempä muutoin sen osoittaisit kuin tekemällä riittävän määrän riittävän pitkältä ajalta nopeustestejä joiden mittaustulokset saatat operaattorisi tietoon ja pyydät korjaamaan tuotteessa ilmenevän vian, elleivät pysty korjaamaan tuotetta vasta sitten sinulle syntyy oikeus vaatia (sopimuksen) kaupanpurkua tuotteen viallisuuden vuoksi.

    lukea ne sopimusehdot ja jos operaattori mielestäsi ei toimi niiden mukaan vedät ne oikeuteen. Ei siinä mitään mittauksia tarvita. Luuletko tosissasi että operaattori paskat nakkaa sun mittaustuloksista?

    Äänestä

  • fatima guiwa kirjoitti:

    lukea ne sopimusehdot ja jos operaattori mielestäsi ei toimi niiden mukaan vedät ne oikeuteen. Ei siinä mitään mittauksia tarvita. Luuletko tosissasi että operaattori paskat nakkaa sun mittaustuloksista?

    >jos operaattori mielestäsi ei toimi niiden mukaan vedät ne oikeuteen. Ei siinä mitään mittauksia tarvita.<

    -Säälittävää lapsellistä uhoa tuo sinun kommenttisi.

    -Vai vedät oikeuteen etkö tiedä oikeuden käynnit maksaa vähintäinkin tuhansia, riitatapauksissa jopa kymmeniä tuhansia euroja, saataat hävitä ja joutua maksamaan myös vastapuolen oikeuden käynti kulutkin.

    >Luuletko tosissasi että operaattori paskat nakkaa sun mittaustuloksista?<
    -En luule, vaan tiedän!

    Äänestä

  • ei operaattori voi tietää asutko bunkkerissa johon signaali ei kanna tai oletko kasvattanut puita liikaa pihallesi.

    itse en asu 3g alueella ja 3g toimii hienosti kun hommasin 3g antennin.
    3g toimii kuin unelma vaikka dna:n kartan mukaan 3g alue on 6 kilsan päässä.

    operaattorin mukaan 3g antennista ei ole hyötyä kuulemma, kumma juttu, eivät edes uskaltaneet suositella kun ensiks soitin aspaan.

    tuollaisen ostin ja laitoin tv antennin viereen katolle:
    http://www.infitek.fi/srv/19-900mhz-20-elementtinen-yagi-antenni.html

    ei näistä kannata itkeä kun repivät kaikki piuhat joskus vielä pois, siinä sitten oikeudenkäynnit auttaa varmasti 3g kuuluvuuteen ja idiootti naapuri ei suostu myymään mastofirmalle mastotonttia ja itkee kun ei mokkula toimi, reilua!

    tosijuttu kerran sonera yritti ostaa naapuriltani tonttia mastonpaikaksi mulkku ei myynyt ja nyt mastot on 14 kilsan päässä. ei niille kelpaa kuin kukkulapaikat.
    olisi saanut tontista vielä viisinkertaisen hinnan.

    Äänestä

että 3g-verkko on alueella ja sen voi helposti todeta 3g-kännykällä.
Muuten Soneran nettitikku toimii melko hyvin,äsken mittasin nopeudeksi 1,85 megaa.

Äänestä
  • Tosiaankin pitää aina varmistaa onko alueella 3g verkko ja ettei se ole koivin ruuhkainen jos on ruuhkainen jos on ruuhkainen mokuln nettiyhteysnopeus on hidas koska puhelut ja txt-ja kuvaviestit ovat etuoikeutettuja ja vasta niiltä vapaaksi jäänyttä kaistanleveyttä käytetään mokkula nettiyhteyksiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja halpa? kirjoitti:

Soneralta nuori nainen soitti ja tuollaista tarjosi, kahden vuoden sopimus. Ei ole konetta kotona, läppärin olen aikonut ostaa, tuo olisi liikkuva laajakaista.

Kauppasi konettakin, Acer Timeline, sen ja tuon yhteyden saisi neljällä kympilla kuussa, 24 kuukauden jälkeen kone olisi maksettu. Onkos tietoko ko. koneesta, onko hyvä? Kannattaako ostaa itse kone ja siihen ottaa pelkkä liittymä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu