Uusi lupa määräaikainen...

Waltteri P99QA

Olen ampunut vakio- ja pienoispistoolia vuodesta 1993, oma .22 on ollut vuodesta 1994, ja 9mm vuodesta 1995 alkaen. Joskin oli muutama vuosi välissä, ehkä noin 2002-2008 kun opiskelun vuoksi vähensin harrastuksia ja myin ysin pois, jatkaen edelleen .22:lla. Vuosi sitten ostin taas ysin.

Ostin keväällä uudemman ja paremman 9mm pistoolin ja kaikki meni ok, kunnes nyt hain luvan. Se oli myönnetty määräaikaiseksi 10 vuodeksi. Olen ymmärtänyt että vain ensimmäinen käsiase on tarkoitus myöntää määräaikaisena, mutta ilmeisesti olen ymmärtänyt jotain väärin, vai olenko?

Aseasioita hoitava henkilö ei ollut paikalla kun koitin kysyä syytä moiseen, yritän saada huomenna puhelimitse kiinni...

5

770

Äänestä

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • oikeuksiakin on

      Saitko perustelut päätökselle?

      Jos et niin pyydä perustelut lupapäätöksen poikkeavuudelle. Kyseessähän ei ole ensimmäinen käsiase. Perustelut saatuasi voit valittaa hallinto-oikeuteen. Valitus kannattaa tehdä erittäin huolella ja sisältää faktapohjaiset perustelut (alkaen lain vastaisuudesta).

    • Hemmo_

      Määräaikaisuudelle pitää olla erityinen syy. Sellainen on esimerksi se että kyseessä on 1. aselupa ja hakija ei ole vielä voinut todistaa harrastuksensa aktiivisuutta. Pyydä perustelut kirjallisena ja valita hallinto-oikeuteen. Näitä on nimittäin kumottu useita hallinto-oikeudessa. Viranomaisen tulee ensisijaisesti perustella päätöksensä aselakiin nojaten. Sisäasianministeriön antamat ohjeistukset eivät ole poliisia sitovia eivätkä ne koskaan mene aselain edelle.

      • Sihtimäkirppu

        Luvat yleensä pisimmillään 5v.

      • Hemmo_
        Sihtimäkirppu kirjoitti:

        Luvat yleensä pisimmillään 5v.

        Itkeskely ei auta, viranomaisen laittomat päätökset kannattaa aina viedä hallinto-oikeuteen. Käsiaselupa tulisi ilman erityistä syytä myöntää aina toistaiseksi voimassa olevana. Näin sanoo Suomen laki.

      • Ällistynyt Sälli
        Hemmo_ kirjoitti:

        Itkeskely ei auta, viranomaisen laittomat päätökset kannattaa aina viedä hallinto-oikeuteen. Käsiaselupa tulisi ilman erityistä syytä myöntää aina toistaiseksi voimassa olevana. Näin sanoo Suomen laki.

        Tämä uutinen saattaa kiinnostaa:

        http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135248960705

        "Hallinto-oikeus: Aseluvan määräaikaisuudelle ei ollut perustetta"

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta

      Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei
      Kansallinen Kokoomus
      419
      1861

    2. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      150
      1207

    3. Olet kuin minä

      Jännä huomata tämä kerta toisensa jälkeen eikö ❤️
      Ikävä
      90
      1131

    4. Mitä kaivattusi

      pelkää? 👻
      Ikävä
      111
      1110

    5. Mitähän ajattelet

      Nykyään minusta tai meistä tai tapahtuneista?
      Ikävä
      67
      1103

    6. Miksi naiset tuoksuvat vaihdevuosien tietyssä vaiheessa todella etäännyttäviltä

      Mietin tätä, onko luojalla ollut jokin tarkoitus näin voimakkaan lemun aikaan tekemiselle. Monet ajattelevat miten joku
      Sinkut
      168
      937

    7. Hankkikaa elämä

      Tiedetään että hän on mielenkiintoinen mutta rajansa kaikella.
      Ikävä
      100
      773

    8. Sinun silmiisi kun

      Katson niin ymmärrän sen. 👁️👁️👀
      Ikävä
      45
      701

    9. Voisitko mies auttaa..

      Ottaisit yhteyttä vielä kerran, jos haluat? 🤔 Jätäthän ilkeät kommentit pois.
      Ikävä
      50
      689

    10. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      57
      664
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt