Olen ampunut vakio- ja pienoispistoolia vuodesta 1993, oma .22 on ollut vuodesta 1994, ja 9mm vuodesta 1995 alkaen. Joskin oli muutama vuosi välissä, ehkä noin 2002-2008 kun opiskelun vuoksi vähensin harrastuksia ja myin ysin pois, jatkaen edelleen .22:lla. Vuosi sitten ostin taas ysin.
Ostin keväällä uudemman ja paremman 9mm pistoolin ja kaikki meni ok, kunnes nyt hain luvan. Se oli myönnetty määräaikaiseksi 10 vuodeksi. Olen ymmärtänyt että vain ensimmäinen käsiase on tarkoitus myöntää määräaikaisena, mutta ilmeisesti olen ymmärtänyt jotain väärin, vai olenko?
Aseasioita hoitava henkilö ei ollut paikalla kun koitin kysyä syytä moiseen, yritän saada huomenna puhelimitse kiinni...
Uusi lupa määräaikainen...
Waltteri P99QA
5
646
Vastaukset
- oikeuksiakin on
Saitko perustelut päätökselle?
Jos et niin pyydä perustelut lupapäätöksen poikkeavuudelle. Kyseessähän ei ole ensimmäinen käsiase. Perustelut saatuasi voit valittaa hallinto-oikeuteen. Valitus kannattaa tehdä erittäin huolella ja sisältää faktapohjaiset perustelut (alkaen lain vastaisuudesta). - Hemmo_
Määräaikaisuudelle pitää olla erityinen syy. Sellainen on esimerksi se että kyseessä on 1. aselupa ja hakija ei ole vielä voinut todistaa harrastuksensa aktiivisuutta. Pyydä perustelut kirjallisena ja valita hallinto-oikeuteen. Näitä on nimittäin kumottu useita hallinto-oikeudessa. Viranomaisen tulee ensisijaisesti perustella päätöksensä aselakiin nojaten. Sisäasianministeriön antamat ohjeistukset eivät ole poliisia sitovia eivätkä ne koskaan mene aselain edelle.
- Sihtimäkirppu
Luvat yleensä pisimmillään 5v.
- Hemmo_
Sihtimäkirppu kirjoitti:
Luvat yleensä pisimmillään 5v.
Itkeskely ei auta, viranomaisen laittomat päätökset kannattaa aina viedä hallinto-oikeuteen. Käsiaselupa tulisi ilman erityistä syytä myöntää aina toistaiseksi voimassa olevana. Näin sanoo Suomen laki.
- Ällistynyt Sälli
Hemmo_ kirjoitti:
Itkeskely ei auta, viranomaisen laittomat päätökset kannattaa aina viedä hallinto-oikeuteen. Käsiaselupa tulisi ilman erityistä syytä myöntää aina toistaiseksi voimassa olevana. Näin sanoo Suomen laki.
Tämä uutinen saattaa kiinnostaa:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135248960705
"Hallinto-oikeus: Aseluvan määräaikaisuudelle ei ollut perustetta"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1791468Mietin sinua nainen
Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten551022Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta
Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa63761Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.35745Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin
Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi51707Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun111690- 81669
- 36654
- 70628
Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan
Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e303597