Olen ampunut vakio- ja pienoispistoolia vuodesta 1993, oma .22 on ollut vuodesta 1994, ja 9mm vuodesta 1995 alkaen. Joskin oli muutama vuosi välissä, ehkä noin 2002-2008 kun opiskelun vuoksi vähensin harrastuksia ja myin ysin pois, jatkaen edelleen .22:lla. Vuosi sitten ostin taas ysin.
Ostin keväällä uudemman ja paremman 9mm pistoolin ja kaikki meni ok, kunnes nyt hain luvan. Se oli myönnetty määräaikaiseksi 10 vuodeksi. Olen ymmärtänyt että vain ensimmäinen käsiase on tarkoitus myöntää määräaikaisena, mutta ilmeisesti olen ymmärtänyt jotain väärin, vai olenko?
Aseasioita hoitava henkilö ei ollut paikalla kun koitin kysyä syytä moiseen, yritän saada huomenna puhelimitse kiinni...
Uusi lupa määräaikainen...
Waltteri P99QA
5
758
Vastaukset
- oikeuksiakin on
Saitko perustelut päätökselle?
Jos et niin pyydä perustelut lupapäätöksen poikkeavuudelle. Kyseessähän ei ole ensimmäinen käsiase. Perustelut saatuasi voit valittaa hallinto-oikeuteen. Valitus kannattaa tehdä erittäin huolella ja sisältää faktapohjaiset perustelut (alkaen lain vastaisuudesta). - Hemmo_
Määräaikaisuudelle pitää olla erityinen syy. Sellainen on esimerksi se että kyseessä on 1. aselupa ja hakija ei ole vielä voinut todistaa harrastuksensa aktiivisuutta. Pyydä perustelut kirjallisena ja valita hallinto-oikeuteen. Näitä on nimittäin kumottu useita hallinto-oikeudessa. Viranomaisen tulee ensisijaisesti perustella päätöksensä aselakiin nojaten. Sisäasianministeriön antamat ohjeistukset eivät ole poliisia sitovia eivätkä ne koskaan mene aselain edelle.
- Sihtimäkirppu
Luvat yleensä pisimmillään 5v.
- Hemmo_
Sihtimäkirppu kirjoitti:
Luvat yleensä pisimmillään 5v.
Itkeskely ei auta, viranomaisen laittomat päätökset kannattaa aina viedä hallinto-oikeuteen. Käsiaselupa tulisi ilman erityistä syytä myöntää aina toistaiseksi voimassa olevana. Näin sanoo Suomen laki.
- Ällistynyt Sälli
Hemmo_ kirjoitti:
Itkeskely ei auta, viranomaisen laittomat päätökset kannattaa aina viedä hallinto-oikeuteen. Käsiaselupa tulisi ilman erityistä syytä myöntää aina toistaiseksi voimassa olevana. Näin sanoo Suomen laki.
Tämä uutinen saattaa kiinnostaa:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135248960705
"Hallinto-oikeus: Aseluvan määräaikaisuudelle ei ollut perustetta"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1875075Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,254472Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993137Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2593039Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1442934- 522531
- 271939
- 561873
- 771814
- 221787