UNIX 40 vuotta – vaihtakaa tuoreempaan

En väheksy linuxia, mutta voiko tarkentaa nämä laitteet? Esim. katson paljon bluray kuvia koneellani ja linuxilla esiintyy hankaluuksia tällä alueella, ainakin nimim. penguin sanoi niin.

Lisäksi jos kehtaat vastata, että kannattaisiko esim. minun ottaa tulevan win 7 sijasta linux? Minä katsos teen koneella seuraavia asioita; Pelaan pokeria ja pelejä, surfaan netissä, katson bluray elokuvia ja vähäsen tulostelen ja skannailen.

Itse ainakin luulisin että minun käytössä ei ole merkittävää eroa mikä käyttis minulla on.

Utelias.... kirjoitti:

En väheksy linuxia, mutta voiko tarkentaa nämä laitteet? Esim. katson paljon bluray kuvia koneellani ja linuxilla esiintyy hankaluuksia tällä alueella, ainakin nimim. penguin sanoi niin.

Lisäksi jos kehtaat vastata, että kannattaisiko esim. minun ottaa tulevan win 7 sijasta linux? Minä katsos teen koneella seuraavia asioita; Pelaan pokeria ja pelejä, surfaan netissä, katson bluray elokuvia ja vähäsen tulostelen ja skannailen.

Itse ainakin luulisin että minun käytössä ei ole merkittävää eroa mikä käyttis minulla on.

Kyllä sitä jaksetaan suu vaahdossa korjata pentin sanomisia, mutta eipä sitten itsekkään vaivauduta puhumaan totta. Voin vastata että siinä ei ole mitään perää että linuxia tuettaisiin jostakin "mystisistä" laitteista jota mukamas windowsissa ei tuettaisi.

Sinun käytössä on ihan sama mikä käyttis sulla on.

eikö bluray ole mielestäsi nykyaikainen laite? Ja miksi ei toimi kunnolla linuxissa?

Ennen kun alat valehtelemaan, niin linuxissa ei ole muita etuja windowsiin kuin että on nopeampi ja ilmainen vaikka nuo onkin hyviä kriteereitä. Sitä en ymmärrä kun sanot että windows on epävakaa, millä tavalla kun minulla ei ole mitään ongelmia, taitaa johtua epävakaudet windowsissa käyttäjistä johtuvista virheistä.

........ kirjoitti:

eikö bluray ole mielestäsi nykyaikainen laite? Ja miksi ei toimi kunnolla linuxissa?

Ennen kun alat valehtelemaan, niin linuxissa ei ole muita etuja windowsiin kuin että on nopeampi ja ilmainen vaikka nuo onkin hyviä kriteereitä. Sitä en ymmärrä kun sanot että windows on epävakaa, millä tavalla kun minulla ei ole mitään ongelmia, taitaa johtua epävakaudet windowsissa käyttäjistä johtuvista virheistä.

Blu-ray:n toimintaa ei ole missään vapaasti dokumentoitu. Tietäjiä on luultavasti kourallinen koko maapallolla. Lisäksi edes softan tekijät eivät saa kuin binäärimyökyn kopiosuojauksen purkuun, joten suojauksen selättäminen ja vuotaminen on vaikeaa.

Blu-ray:n interaktiivsuus perustuu javaan, ja ei ole näin ollenkaan samanlainen kuin DVD. Siis siinä päällä ajetaan valikoissa javaa ja näiden ajoon tehdyt kirjastot eivät tietenkään ole jaossa.


Koko roskan toiminta on siis ensin purettava osiin ennen kuin sitä voidaan katsoa.

Linuxissa ei ole mitään estettä kuitenkaan blu-raylle – olihan se ensimmäinen alusta, joka tuki kyseistä levytyyppiä. Lisäksi video -ja äänipurku toimii vapailla ohjelmilla, eli voit katsoa suojaamtonta blu-raytä ilman vaikkoja Linuxilla, jos koneessasi on siihen puhtia.

......... kirjoitti:

Kyllä sitä jaksetaan suu vaahdossa korjata pentin sanomisia, mutta eipä sitten itsekkään vaivauduta puhumaan totta. Voin vastata että siinä ei ole mitään perää että linuxia tuettaisiin jostakin "mystisistä" laitteista jota mukamas windowsissa ei tuettaisi.

Sinun käytössä on ihan sama mikä käyttis sulla on.

Eräs tuollainen "Mystinen" laite on ARM-prossu. Itsekin rakennan itselleni kätevää konetta tuolla prossulla ja siihen ei Seiskoja voi asennella.

Onhan niitä toki lisääkin... Joo, kyllähän Ubuntulla Blurayta katsoo, workaroundin jälkeen. 9.10-versiosta en tiedä, enkä muista jakeluista, mutta puhuttiin silloin Ubuntusta ja siinä tarvittiin workaround.

Penguin kirjoitti:

Eräs tuollainen "Mystinen" laite on ARM-prossu. Itsekin rakennan itselleni kätevää konetta tuolla prossulla ja siihen ei Seiskoja voi asennella.

Onhan niitä toki lisääkin... Joo, kyllähän Ubuntulla Blurayta katsoo, workaroundin jälkeen. 9.10-versiosta en tiedä, enkä muista jakeluista, mutta puhuttiin silloin Ubuntusta ja siinä tarvittiin workaround.

mitä teet tuolla prossulla?

kysyä kirjoitti:

mitä teet tuolla prossulla?

"mitä teet tuolla prossulla?"

Ei kuulu sinulle. Itse satun tietämään mitä sillä tehdään, mutta sinulle sellaisia ei kerrota ;D

Yksi on USB 3.0 joka tulee ensin linuxille ja vasta sitten windowsille. Kyllä niitä on, sellaisia joita ei edes pöytäkoneessa ole katsos kun linux löytyy niin monesta muustakin paikasta, pointti on se että linuxiin kehitetään niitä uudempia ja erikoisempia ajureita koko ajan kiihtyvällä tahdilla.

Miksi en vastannut herran kyselyyn heti puolen tunnin sisään? Katsos kun minullakin on elämä ja joudun hoitelemaan sitä tässä ohessa. Enkä nytkään ehdi tämän suurempaa selvitystä tekemään, seuraavat pari tuntia on taas varattu.

Pentti Nelonen kirjoitti:

Blu-ray:n toimintaa ei ole missään vapaasti dokumentoitu. Tietäjiä on luultavasti kourallinen koko maapallolla. Lisäksi edes softan tekijät eivät saa kuin binäärimyökyn kopiosuojauksen purkuun, joten suojauksen selättäminen ja vuotaminen on vaikeaa.

Blu-ray:n interaktiivsuus perustuu javaan, ja ei ole näin ollenkaan samanlainen kuin DVD. Siis siinä päällä ajetaan valikoissa javaa ja näiden ajoon tehdyt kirjastot eivät tietenkään ole jaossa.


Koko roskan toiminta on siis ensin purettava osiin ennen kuin sitä voidaan katsoa.

Linuxissa ei ole mitään estettä kuitenkaan blu-raylle – olihan se ensimmäinen alusta, joka tuki kyseistä levytyyppiä. Lisäksi video -ja äänipurku toimii vapailla ohjelmilla, eli voit katsoa suojaamtonta blu-raytä ilman vaikkoja Linuxilla, jos koneessasi on siihen puhtia.

Onko tämä muka oikea Pentti Nelonen, ei voi olla koska puhuu tuohon sävyyn?

kysyä kirjoitti:

mitä teet tuolla prossulla?

Mitä nyt prossulla yleensä tehdään? Tilaa Beagleboard ja kokeile mitä sillä voi tehdä. :)

old_profile_3778 kirjoitti:

"mitä teet tuolla prossulla?"

Ei kuulu sinulle. Itse satun tietämään mitä sillä tehdään, mutta sinulle sellaisia ei kerrota ;D

Yksi on USB 3.0 joka tulee ensin linuxille ja vasta sitten windowsille. Kyllä niitä on, sellaisia joita ei edes pöytäkoneessa ole katsos kun linux löytyy niin monesta muustakin paikasta, pointti on se että linuxiin kehitetään niitä uudempia ja erikoisempia ajureita koko ajan kiihtyvällä tahdilla.

Miksi en vastannut herran kyselyyn heti puolen tunnin sisään? Katsos kun minullakin on elämä ja joudun hoitelemaan sitä tässä ohessa. Enkä nytkään ehdi tämän suurempaa selvitystä tekemään, seuraavat pari tuntia on taas varattu.

että sinulla on elämä, muttei kovin kummoinen kun purat minuun pahaa mieltäsi. Ihan asiallisesti kysyin mitä herra penguin tekee tuolla prosessorilla en siis kysynyt sinulta.

Penguin kirjoitti:

Mitä nyt prossulla yleensä tehdään? Tilaa Beagleboard ja kokeile mitä sillä voi tehdä. :)

että pystyykö tavan ihminen käyttämään tuollaista mihinkään, mutta jos keksit käyttöä sille niin eikun vain.

mietin vain kirjoitti:

että pystyykö tavan ihminen käyttämään tuollaista mihinkään, mutta jos keksit käyttöä sille niin eikun vain.

Ostat tuon Beagleboardin, muutaman johdon, kytket näyttöön ja hiireen ja näppikseen ja asennat kortille käyttiksen ja käytät. Tajuttoman pieni kone. Etkö keksi mitään käyttöä? Linuxkäyttiksiä on mukava käyttää myös verkon yli ilman näyttöä, jolloin se ei tietenkään tarvi hiirtä eikä näppistäkään, vaikkapa wlantikku tai halpa mokkula.

Kone on myös varsin halpa, 118€ itse maksoin. Ihan käyttökelpoinen kapine. Pitää osata lukea ohjeita miten käyttis asennetaan muistikortille. Ohjeet löytyy ångstromiin täältä http://elinux.org/BeagleBoardBeginners ja Ubuntuun ja joihinkin muihin samasta wikistä.

Robottiharrastajat tykkäävät käyttää sitä, myöskin sitä käytetään eräässä netbookissa (Always Innovating Thinkbook) ja autosäätäjät tekevät tuolla ilmeisesti autotietokoneita...

Itse kasaan sellaista laitetta, mistä et välttämättä ole vielä kuullutkaan. :)

Penguin kirjoitti:

Ostat tuon Beagleboardin, muutaman johdon, kytket näyttöön ja hiireen ja näppikseen ja asennat kortille käyttiksen ja käytät. Tajuttoman pieni kone. Etkö keksi mitään käyttöä? Linuxkäyttiksiä on mukava käyttää myös verkon yli ilman näyttöä, jolloin se ei tietenkään tarvi hiirtä eikä näppistäkään, vaikkapa wlantikku tai halpa mokkula.

Kone on myös varsin halpa, 118€ itse maksoin. Ihan käyttökelpoinen kapine. Pitää osata lukea ohjeita miten käyttis asennetaan muistikortille. Ohjeet löytyy ångstromiin täältä http://elinux.org/BeagleBoardBeginners ja Ubuntuun ja joihinkin muihin samasta wikistä.

Robottiharrastajat tykkäävät käyttää sitä, myöskin sitä käytetään eräässä netbookissa (Always Innovating Thinkbook) ja autosäätäjät tekevät tuolla ilmeisesti autotietokoneita...

Itse kasaan sellaista laitetta, mistä et välttämättä ole vielä kuullutkaan. :)

Kuullostaa aika jännältä touhulta, itselläni ei koneiden kanssa kykyjä ole, olenhan windows käyttäjä :D

Lykkyä tykö vain taruakin ihmeellisemmän koneesi teossa, ehkäpä se ilmestyy kauppoihin joku päivä...

...... kirjoitti:

että sinulla on elämä, muttei kovin kummoinen kun purat minuun pahaa mieltäsi. Ihan asiallisesti kysyin mitä herra penguin tekee tuolla prosessorilla en siis kysynyt sinulta.

Minun elämäni on taatusi monesti rikkaampaa kui sinun. Itsepä aloitit tölvimisen, koita kestää sen kanssa.

wintoosa...... kirjoitti:

Kuullostaa aika jännältä touhulta, itselläni ei koneiden kanssa kykyjä ole, olenhan windows käyttäjä :D

Lykkyä tykö vain taruakin ihmeellisemmän koneesi teossa, ehkäpä se ilmestyy kauppoihin joku päivä...

Sellaista joku firma joskus koitti myydä. Ei ilmeisesti menestynyt erityisen hyvin. Muutkin firmat kuten IBM on niitä tutkinut joskus. Ne on vielä aikamoista nörttikamaa, ei mitään standardeja tai sellaisia. Harrastajat niitä ovat käyttäneet jo kymmeniä vuosia, mutta nyt alkavat olla helppoa tehdä ihan hyllytavarasta noita. Tiettyä osaa varten voi tosin olla tarpeen hajottaa eräs toinen laite.

Ei firmoilla välttämättä ole kiinnostusta tuollaiseen muutenkaan niin paljoa vielä. Ensimmäinen isompi firma saattaisi tosin pystyä muovaamaan markkinoita haluamaansa suuntaan. Patenttihommat voisivat olla aika vaikeita, kun on yllättävän paljon prior-arttia.

Itse en usko että alan näitä myymään, tosin yksi kappale on tilattu jo kunhan vaan saan vähän kehiteltyä kapinetta. :)

Penguin kirjoitti:

Ostat tuon Beagleboardin, muutaman johdon, kytket näyttöön ja hiireen ja näppikseen ja asennat kortille käyttiksen ja käytät. Tajuttoman pieni kone. Etkö keksi mitään käyttöä? Linuxkäyttiksiä on mukava käyttää myös verkon yli ilman näyttöä, jolloin se ei tietenkään tarvi hiirtä eikä näppistäkään, vaikkapa wlantikku tai halpa mokkula.

Kone on myös varsin halpa, 118€ itse maksoin. Ihan käyttökelpoinen kapine. Pitää osata lukea ohjeita miten käyttis asennetaan muistikortille. Ohjeet löytyy ångstromiin täältä http://elinux.org/BeagleBoardBeginners ja Ubuntuun ja joihinkin muihin samasta wikistä.

Robottiharrastajat tykkäävät käyttää sitä, myöskin sitä käytetään eräässä netbookissa (Always Innovating Thinkbook) ja autosäätäjät tekevät tuolla ilmeisesti autotietokoneita...

Itse kasaan sellaista laitetta, mistä et välttämättä ole vielä kuullutkaan. :)

Mistä hommasit tuon sinun beagleboardin, koska kaikki nettikaupat jotka tuota myyvät ovat joko saksassa tai britanniassa, eikä niistä löydy tuolla hinnalla niitä.. Itseä kiinnostaa tuo, mutta hankintapaikoista on vähän puutetta...

Omasi kirjoitti:

Mistä hommasit tuon sinun beagleboardin, koska kaikki nettikaupat jotka tuota myyvät ovat joko saksassa tai britanniassa, eikä niistä löydy tuolla hinnalla niitä.. Itseä kiinnostaa tuo, mutta hankintapaikoista on vähän puutetta...

No eihän tuo 118€ sisällä niitä tullin maksuja tai alvia, kun en niitä enää muista, mutta kyseiselle firmalle taisin tuon verran maksaa.

Digikeyltä sieltä Britanniasta. www.beagleboard.org

Penguin kirjoitti:

No eihän tuo 118€ sisällä niitä tullin maksuja tai alvia, kun en niitä enää muista, mutta kyseiselle firmalle taisin tuon verran maksaa.

Digikeyltä sieltä Britanniasta. www.beagleboard.org

Alkukesästä about oli Prosessorilehdessä esittely jostain vastaavasta laudasta, muistaako joku oliko kyseessä tämä sama Beagleboard vai oliko se kenties joku muu. En pirullakaan muista mutta kävin edustajan sivuilla ja olisiko ollut niin että niitä olisi saanut jopa suomesta tilattua? Se oli joku varsin tehokas uutuus, harmi kun ei pääse tuonne Prosessorin arkistoon penkomaan, ainakin se taisi kysellä tunnuksia. Pitääkö mennä kirjaston lehtisaliin tonkimaan ;D Muuten olin kiinnostunut mutta kun rahat menee taloon niin jätin homman sikseen eikä olisi ollut oikein aikaakaan mutta olisi pitänyt pistää nimi mieleen jos talvella olisi sitten ollutkin aikaa ja rahaa alkaa säätämään sellaisen kanssa.

Lukiko joku muu sen esittelyn?

old_profile_3778 kirjoitti:

Alkukesästä about oli Prosessorilehdessä esittely jostain vastaavasta laudasta, muistaako joku oliko kyseessä tämä sama Beagleboard vai oliko se kenties joku muu. En pirullakaan muista mutta kävin edustajan sivuilla ja olisiko ollut niin että niitä olisi saanut jopa suomesta tilattua? Se oli joku varsin tehokas uutuus, harmi kun ei pääse tuonne Prosessorin arkistoon penkomaan, ainakin se taisi kysellä tunnuksia. Pitääkö mennä kirjaston lehtisaliin tonkimaan ;D Muuten olin kiinnostunut mutta kun rahat menee taloon niin jätin homman sikseen eikä olisi ollut oikein aikaakaan mutta olisi pitänyt pistää nimi mieleen jos talvella olisi sitten ollutkin aikaa ja rahaa alkaa säätämään sellaisen kanssa.

Lukiko joku muu sen esittelyn?

No löytyihän se, tässä

http://www.prosessori.fi/uutiset/uutinen2.asp?id=53994

Edustajanm kotisivu täällä, tällaisia lautoja on enemmäkin saatavilla Kontronin kautta, ominaisuuksia voi vertailla kontronin sivuilla. Hinnoista ei ole mitään tietoa, veikkaan kuitenkin että se on suolainen kun katsoo kääpälaudan ominaisuuksia. Arvelen että tuo Beagleboard on edullisempi ja silti riittävä. Jos kiinnostaa niin katsokaa tätä

http://nordic.kontron.com/about-kontron/news-events/kontron microetxexpress computeronmodule moduuleissa on nyt intel atom n270 prosessori ja s5 eco.3486.html

old_profile_3778 kirjoitti:

No löytyihän se, tässä

http://www.prosessori.fi/uutiset/uutinen2.asp?id=53994

Edustajanm kotisivu täällä, tällaisia lautoja on enemmäkin saatavilla Kontronin kautta, ominaisuuksia voi vertailla kontronin sivuilla. Hinnoista ei ole mitään tietoa, veikkaan kuitenkin että se on suolainen kun katsoo kääpälaudan ominaisuuksia. Arvelen että tuo Beagleboard on edullisempi ja silti riittävä. Jos kiinnostaa niin katsokaa tätä

http://nordic.kontron.com/about-kontron/news-events/kontron microetxexpress computeronmodule moduuleissa on nyt intel atom n270 prosessori ja s5 eco.3486.html

Karseat hinnat ja kyseessä on sentää "hot deals", ilmeisesti 733MHz celeronkin maksaa 292€ huh!!

http://emea.kontron.com/hot-deals/

old_profile_3778 kirjoitti:

No löytyihän se, tässä

http://www.prosessori.fi/uutiset/uutinen2.asp?id=53994

Edustajanm kotisivu täällä, tällaisia lautoja on enemmäkin saatavilla Kontronin kautta, ominaisuuksia voi vertailla kontronin sivuilla. Hinnoista ei ole mitään tietoa, veikkaan kuitenkin että se on suolainen kun katsoo kääpälaudan ominaisuuksia. Arvelen että tuo Beagleboard on edullisempi ja silti riittävä. Jos kiinnostaa niin katsokaa tätä

http://nordic.kontron.com/about-kontron/news-events/kontron microetxexpress computeronmodule moduuleissa on nyt intel atom n270 prosessori ja s5 eco.3486.html

Itsekin katselin aiemmin ISIS nimistä ATOMilla pyörivää lautaa. Sehän kuitenkin vie virtaa tuplasti sen mitä Beagleboard ja kun tiedustelin hintaa sähköpostilla, oli se kehityslaudalle muistaakseni yli 800€. Hieman suolainen hinta tulisi värkille. Nyt saan koko vehkeen tehtyä alle tuon hintaan.