Mitä mieltä olette asiasta kun lapsi joutuu ensimmäistä kertaa ns.laitokseen sen takia kun koulusta on tullut kehoite.Toisen kerran taas kun vanhempi ei jaksa ja ilmoittaa itse sossuun että tilanne on tämä!Sijoitetaan vastaanottokotiin!Sanotaan että lapsi on kk siellä.Ekassa palaverissa kuitenkin sitten päätetään että lapsi onkin 3 kk vastaanottokodissa.Lapsi on tietyistä syistä temperamenttinen.Sitten tulee 2viikon kuluttua vanhemmalle lappu jossa pyydetään allekirjoitusta ja jossa lukee huostaanotto/sijoitus.Vaikka vanhempi on itse laittanut lapsen omasta tahdostaan sinne.Kuinka tässä loppujen lopuksi käy?
Mitä mieltä
Lapsen parhaaksi
4164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
lapsesi on huostaanotettu. Ainut lohtu siinä on, että niin on monelta muultakin.
Ei sossuun kannata ilmoittaaa, jos ei jaksa. On pakko jaksaa tai tulee vielä pahempaa eli lapset viedään. Jaksatko sitten paremmin?
sairastui masennukseen. Hänelle kerrottiin, että kun on raskasta, hän voi viedä lapsen vastaanottokotiin väliaikaisesti. Kun hän sitten vei lapsesa sinne toista kertaa, kävi hänelle samoin, kuin sinulle. Mielestäni ko. äitiä harhaanjohdettiin. Kyllä meni luottamus sossuihin. Olisi luullut sinunkin tapauksessa, että asiasta olisi edes keskusteltu.
uupumisen, voimattomuuden, sairauden, jne
vuoksi tehtävät lasten
kodin ulkopuolelle sijoittamiset
ja jopa huostaanotot,
tämän tälläisen lapsiperheeseen kohdistuvan
RIKOLLISEN
"kotiavun" on loputtava tässä maassa!
Kun ottaa yhteyttä paikkakuntansa sosiaalivirastoon ja kertoo
että tarvitsee perheelleen apua
esimerkiksi raskaan, uuvuttavan perhetilanteen vuoksi
niin kunnnan sosiaaliviranomaisen (ei siis lastensuojeluviranomaisen)
on tehtävä
päätös lapsiperheelle annettavasta ja konkreettista työtä tekeävästä kodinhoitajasta
eli lapsiperheen kotiavusta!
Sosiaaliviranomaisen on tehtävä päätös ja sen on oltava valituskelpoinen.
Jos tälläisen avuntarpeen pyytämisen jälkeen
lapsiperhe löytääkin itsensä
lastensuojelusta asiakasperheenä
ja pahimmillaan jopa lapsensa huostaanotettuina
on kunta toiminut lainvastaisesti
eli R I K O L L I S E S T I.
Jokaisella lapsiperheellä on tässä maassa oikeus sosiaalihuoltolain mukaiseen kodinhoitajaan ja kotipalveluun
laissa mainittujen syiden vuoksi.
Mm. sairaus, perhetilanne, rasittuneisuus, synnytys jne.
Kun perheessä on avun tarve edellä mainittujen syiden perusteella
sitä apua on annettava
ja nimenomaan sosiaalihuollosta eikä lastensuojelusta
eikä missään nimessä
lapsen sijoituksena tai huostaanottona.
Niissä sanotaan psykiatriasta ja muusta vastaavasta, että ne ovat uskomustieteitä. Niin lienevät.
Eihän sata vuotta sitten Freudin potilaat kärsineet masennuksesta, vaan hysteriasta.
Nyt on muotia sairastaa masennusta. Joopa joo. Minusta on ihan luonnollista, että ihminen ei enää jaksa nousta ylös sängystä, jos on joutunut raatamaan hullun lailla. Tai sitten on kokenut esimerkiksi lähiomaisen menetyksen tms. ja suree sitä eikä jaksa muuta tehdä. Miksi normaaleista ihmisen reaktioista tehdään nykyään sairauksia? Täytyyhän psykiatrien ja psykologien jostain rahapussinsa saada täytettyä ja lääketeollisen myös omansa.
Kotiapua vaan ns. masentuneille äideille.
Ja yks hyvä neuvo. Ei ne villakoirat karkaa, jos ei jaksa siivota.