Vaasan sosiaalitoimen aiempi aikomus lisätä asiakkaan sormenjälki sirukortille aiheutti kauhean keskustelun julkisuudessa. Tämähän olisi ollut vain yksi keino tunnistaa kortin haltija. Onhan ajokortissakin kuva.
Saan nähdä minkälainen haloo syntyy nyt kun EU miettii että sormenjälki ei ole tallennettu pelkästään passiin/sirukorttiin vaan ne kerätään keskitettyyn tietokantaa. Tästä vasta myrsky pitää syntyä, ja aiheestakin. Toista olisi jos biometrinen tunnistus pysyisi pelkästään passissa/kortissa.
Saan nähdä minkälainen haloo syntyy nyt kun EU miettii että sormenjälki ei ole tallennettu pelkästään passiin/sirukorttiin vaan ne kerätään keskitettyyn tietokantaa. Tästä vasta myrsky pitää syntyä, ja aiheestakin. Toista olisi jos biometrinen tunnistus pysyisi pelkästään passissa/kortissa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos väite pitää pakkansa, niin miksi pitäisi kerätä sormenjäljet mihinkään keskitettyyn kantaan?!
Toista olisi jos biometrinen tunnistus pysyisi pelkästään passissa/kortissa ja siitä voisi tunnistaa että henkilö on kuka hän väittää olevansa.
Tämähän on yksi keino tunnistaa kortin haltija. Onhan ajokortissakin kuva. Miksi sitten tarve kerätä tiedot muualle?
No arvaahan miksi niitä sormenjälkiä halutaan keräillä.Jos kaikki vaikka yli kymmenenvuotias joutuisi antamaan sormenjäljet rekisteriin saisi tottakai sen kannan poliisi ja johan sitä ne haluaisi jotta saisi enemmän rikollisia kiinni.Onhan siinä hyvät puoletkin kylläkin mutta ihmisoikeuksia se kyllä loukkaisi.