Pitääkö paikkansa, että homoväestö suosii Applen tuotteita ?
Homot & Macit ?
kunto kelpo
191288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
tietokonetta....
Tän on vittu pakko olla joku vitsi, ehkä huonoin pitkään aikaan.
En tiedä muista, mut mä ainaki ite käytän Windows Vistaa ja mul on Acerin kannettava (tai no, kaks Acerii ja yks HP: mul on ilmiömäinen kyky rikkoo kannettavii; tää on kolmas, minkä mä oon ostanu kahen vuoden sisään).
Pitää täysin paikkansa mun kohalla! Umm ku joskus muinoin Applen logo vanhois koneis oli sellane Rainbow raitatyyppinen joten se varmaan vetos sateenkaariväestöön.
Enpä olisi uskonut, että tämäkin typerä nörttiläppä tultaisiin tänne heittämään. No, ei kuule pidä paikkaansa. Käyttäkööt jokainen mitä käyttääkin, itse en Applen ylihintaisiin koneisiin ja Mac OS X en koske sitten mistään hinnasta.
Kaipa tuossa jotain perää on..... Macit nyt ovat kuitenkin tunnettuja muotoilustaan, ulkonäöstään, "vaihtoehtoisuudestaan" (vaikka ovatkin nykyään Intel-pohjaisia) ja niillä on tietty status (kalliita). Menevät siinä sivussa kalliiden merkkivaatteiden, autojen, sisustuksen, helyjen, kosmetiikan ja matkojen lomassa.
Kaikkiin tuo ei kuitenkaan päde, esim. itellä käytössä Asuksen läppäri ja pöytäkone. Mielestäni "omput" ovat suhteellisen kalliita ja tehottomia sen lisäksi, että ne ovat sovellustarjonnaltaan Windowsia heikompia. En keksi tosiaan niiden suosimiselle mitään muuta järkevää syytä kuin statussymbolina toimimisen.
Mä komppaan sua: Applet on mun mielestä kalliita verrattuna Windowsiin ja just siks mä en oo niitä koskaan käyttäny; mä en kaipaa statussymboleita. Mä ite en oo tosin koskaan käyttänyt Applee, joten mä en osaa sanoo, toimiiks se tosiaan paremmin ku Windows niin ku jotkut väittää, mut mun nykynen Acerin läppäri ja Windows Vista on toiminu ihan hyvin.
Sitä mä en kyl tajuuu, miten joku voi vielä käyttää pöytäkonetta vai onks toi sun kannettava ns. työkone? Mulla ainakin tää läppäri toimii yhdistettynä opiskelu- ja netissä-surffailu-koneena.
No eihän nuo läppärit edelleenkään vedä vertoja pöytäkoneille, mitä tulee tehoihin. Esim. pelikoneina ja virtuaalistudioina (http://www.ableton.com/) pöytäkoneet ovat edelleen ylivoimaisia läppäreihin verrattuna. Läppäreissä pitää maksaa ekstraa siitä, että tavara on tungettu about kolmasosaan siitä mitä pöytäkoneessa ja riittämätön jäähdytystila pitää jatkossakin huolen siitä, että tehokkaimpia näytönohjaimia tuskin nähdään niissä ja kun oikeesti tehokkaisiin prossuihin siirrytään, loppuu läppärin akusta virta heti kättelyssä. Eli enpä usko, että pöytäkoneet poistuvat jatkossakaan markkinoilta.
No, mä en erityisemmin tykkää noista tietokonepeleistä, mut ainakin mun läppäri soveltuu mun mielestä oikeen hyvin ainakin leffojen kattomiseen, joten kyl mä uskosin, et nykyaikanen kannettava jaksaa pyörittää myös pelei.
Läppärin akusta mä oon aika pitkälle samaa mieltä sun kanssa. Läppärin akku loppuu alkuunsa, jos akkuvirralla yrittää esim. kattoo leffoi, mut useimmissa läppäreissä on aika pitkä virtajohto, joten myöskään leffojen kattominen tai pelien pelaaminen ei oo sikäli ongelma. Normaaliin netti- tai muuhun käyttöön akkuvirta riittää mun mielestä aika hyvin, kuhan vaan muistaa säätää koneen virrankulutuksen pienemmälle. Ja läppäri on myös kätevä ottaa mukaan, jos pitää lähtee jonnekin.
Tää tietysti on mielipidekysymys, joten kai tästä on turha väitellä...
"...leffojen kattomiseen, joten kyl mä uskosin, et nykyaikanen kannettava jaksaa pyörittää myös pelei."
No sen verran tuosta olettamuksesta, et pelit ja elokuvat eivät ole sama asia. Pelaamisessa tietokone joutuu laskemaan jatkuvasti valtavan määrän dataa. Ajattele vaikkapa kolmiulotteista peliä, missä pelaaja liikkuu jossain maastossa väijymässä vihollista. Jokaikinen kivi, lehti, auto yms. pitää laskea aina, kun pelaaja liikkuu millinkin asemastaan. Laske siihen päälle vielä valaistus, varjot, pintojen tekstuurit ja muut, niin käsität, millaista laskentaa pelaaminen vaatii.
Kun leffoja katellaan, data siirretään suoraan DVD:ltä näyttömuistiin, mikä on paljon iisimpää koneen ja näytönohjaimen kannalta.
"Ja läppäri on myös kätevä ottaa mukaan, jos pitää lähtee jonnekin."
Miniläppäreissä toteutuu kannettavien alkuperäinen idea; ne ovat kannettavia, vähän kuin luentomuistiinpanot. Helppoja siepata mukaan, kantaa kassissa, repussa etc. ottaa esille sopivassa paikassa ja akunkesto siinä 6-8 tuntia. Sen sijaan noita 15-17 -tuumasia läppäreitä luonnehtii paremmin sana "raahattava", ei kannettava ja se, et virtalähde pitää olla aina ulottuvilla, vie loputkin sen kannettavan eduista ja useimpien paino liikkuu vielä siinä kolmessa kilossa :P
Niin ku mä jo sanoin, mä en oo koskaan noita pelei hirveesti harrastanu, mut sä ilmeisesti tykkäät niistä kovastikin. Mun viestien pointti oli se, et mulle riittää läppäri pelkkään peruskäyttöön; mä en kuulu käyttäjäryhmään "vaativat käyttäjät", kuten esim. pelaajat.
Mitä tulee läppärin mukaan ottamiseen, jos pitää lähtee jonneki, ni en mä tarkottanukaan, et sitä pitää joka paikkaan raahata. Silti jos pitää lähtee esim. mökille tai viikoks etelään, ni se on kätevämpi ottaa mukaan ku 10 kilon pöytäkone kaikkinen näppäimistöineen ja hiirineen... ;)
Mitä miniläppäreihin tulee, ni kyl neki kehittyy tulevaisuudessa niin, et ne sopii myös pelaamiseen.
Ja jos mä viel saan sanoo läppäreiden hinnasta, ni läppärin hinta on alhasempi ku pöytäkoneen. Tää makso muistaakseni n. 500 e ja vastaava pöytäkone ois ollu 700 e ylöspäin. Ja normaalille peruskäyttäjälle läppäri mun mielestä riittää hyvin (pelaajat on tietysti erikseen).
Mulla on Macbookki jossa sekä Snow Leopard että Windows 7. Oon sitten vissiin atk-asioissa bi ;)
Sitten vasta, kun hankit toisen koneen, joka on muu kuin Macci, kuten vaikkapa Acer, HP tai Asus, voit kutsuu itseäs bisseksi. Muista myös mainita muutamia huonoja puolia liittyen Macciin, muuten oot kaapissa. Pelkkä Windows ei tee kesää, varsinkaan jos se on "emulaatio"...
En menis sanomaan maccia huonoksi. Itse asiassa mac on suorituskyvyltään maailman tehokkain tietokone. Jos rakennat tehokkaimman PC:n ja vertaat sitä Macciin vastaavilla varusteilla, Mac ylittää suorituskyvyltään 10 kertaisesti PC:n (tutkittu juttu).
Tohon peliosioon on olemassa ratkaisu nimeltä Boot camp, boot camp mahdollistaa asentamaan 2 käyttistä samalle koneelle (ns. dual boot) joka on ollut PC:llä muistaakseni 1994 lähtien mahdollista vain PC:llä, ja Macilla 2003-2004 lähtien.
Vähän historiaa ja tietoa macista:
Mac on uskokaa tai älkää Microsoftin varastama ohjelma. Alkuvuosina Microsoft yritti keksiä ohjelmaa joka veisi markkinat heille, mutta kerran kun ei keksitty mitään, niin turvauduttiin vanhimpaan kikkaan ikinä: Idea varkauteen joka johti oikeus haasteeseen, tietokone ohjelmien muuttuminen maksullisiksi lain suojaamana (Kyllä, ennen kuin windows tuli markkinoille, ei tietokone ohjelmista voinut periä maksua, vaan otettiin vastaan lahjoituksia, jotka nekin melko rajoitettuja) ja Applen ratkaisuun suunnitella erikoinen kone joka on ainoa mallli jossa applen ohjelmat toimivat.
Tämän takia windows ei enää nykyään muistuta kuin hyvin vähän maccia.
Dual bootin ansiosta macille on mahdollista asentaa mikä tahansa käyttöjärjestelmä ilman, että joutuisi poistamaan Snow Leopardia tai muuta Macin käyttistä.
Tarkennettuna dual boot on sama kuin asentaisit PC:lle Linuxin ja Windowsin, kohde koneena boot campin kohdalla on iMac ja sitä uudemmat mallit jolle asennetaan windows tai muu käyttis, ilman MacOSX poistoa.
Macilla ei myöskään ole kovin montaa virusta (johtuen windowsin suosiosta), eli "perus käyttäjä" ei tarvitse Maciin virustorjunta ohjelmaa, windowsille tarvitset ties mitä. PC:n kohdalla yleisin syy koneen hitauteen ei ole muistin tai muiden osien surkeus, vaan virukset, spywaret ja troijalaiset eli suomeksi käyttäjä itse on ladannut jotain paskaa koneelleen.
Macilla ei ole olemassa automaattista asennusta, pelkkä ohjelma josta johtuen ohjelman poistaminen on yhtä simppeliä kuin asentaminen: siirtäminen roskakoriin ja joissain tapauksissa perference tiedostot myös. Juuri Macin asennus tavan takia minkään laista virus-suojaa ei tarvita (paitsi ehkä keyloggereita, phising site suojaa operalle tai muulle kuin firefox selaimelle ja salasana sniffereitä joilta tosin kukatahansa osaa suojautua, koska näitä ilmaantuu roskapostina,) tosin ne harvat virukset ovat melko huvittavia jotka vain sekoittavat koneen näytön, ei sisältöä hetkeksi (yksi virus on ripaskaa tanssiva jääkarhu jonka tanssin ajaksi koneen näyttö jähmettyy)
Kokeilkaa Maccia ennen kuin tuomitsette, koneen paremmuus ei mitata tehoissa vaan koneen suorituskyvyssä, mun PC oli puolet tehokkaampi kuin nykyinen iMac jonka omistan, silti iMac pyörittää esim: wowia, BF 2142 ja Tiberium Warsia tehokkaimmilla asetuksilla puolet paremmin
Macille itselleen ei ole kovinkaan montaa peliä vielä, about 5 000 kpl (PC:lle siinä 19 000 000 kpl paikkeilla), tosin Mac ei alunperin ole suunniteltu pelaamiselle vaan graaffiseen suunnitteluun sekä media muokkaukseen.
Kyllä vain.
http://www.flickr.com/photos/guano/83114096/
Ei nyt ainakaan omalta kohdalta pidä paikkaansa.
homoilla on enemmän rahaa käytössään kun heteroilla, ja kalliiden mäccien osto on paljon helpompaa ja mäc on tyylikäs toisin kuin pc.
En tunne ketään homoa (mukaanluettuna itseni) jolla olisi Applen tietokoneita, iPodeja ja iPhoneja sen sijaan kyllä. Itse suosin enemmän Android puhelimia ja Windows 7:aa, pari vuotta sitten itse kasattu kone pyörittää vielä ihan hyvin viimeisimpiä pelejä, samaa ei voisi sanoa saman ikäisistä Macintosheista. Älkääkä aloittako jotain lapsellista PC vs. Mac kinastelua hyvät ihmiset, makukysymyksiähän nämä.
En voisi sanoa tuon pitävän paikkansa. Ainoa tuki tuolle väitteelle voisi olla stereotyypinen kuva siitä että homot pitävät hintavista merkkituotteista (jota Applen tietokoneet ovat).
Applen koneita suositaan erityisesti graafisella alalla, mutten ole kyllä huomannut että alani miehet olisivat erityisemmin homo painotteisia.
Jos nyt mietit sitä että onko homoa ostaa Applen tuotteita niin voin sanoa ettei ole.
Siinä vaiheessa jos ihmisen seksuaalisen suuntautumisen voi päätellä hänen käyttämästään tietokone merkistä niin taidan kuolla nauruun :D