Oletko valmis älykkyystestiin?

Täällä on monta älykästä naista, hmm

luonnevammainen, huutaa ja räyhää ja kiusaa...justjoo...luonnetta piisaa
en alkais sun alaiseks, kiusattavaks ja nälvittäväks!

sehän on just kirjoitti:

luonnevammainen, huutaa ja räyhää ja kiusaa...justjoo...luonnetta piisaa
en alkais sun alaiseks, kiusattavaks ja nälvittäväks!

Auttaisi ehkä.
En ole ihan kuin luulet..

sehän on just kirjoitti:

luonnevammainen, huutaa ja räyhää ja kiusaa...justjoo...luonnetta piisaa
en alkais sun alaiseks, kiusattavaks ja nälvittäväks!

En mä sua ottaiskaan jos olisin GR: Naurattaa aina vaan niin helkkaristi. Sehän on mainio esiintyjä ja tietysti myös hyvä kokki jonka ruokia ei mulla ainakaan olis vara edes kaukaa katsoa.

Vain tyhmä yrittää provoisoida kuten tuo keskustelun aloittaja. Vai aloittiko, en ole seurannut.
Kukin asian tarpeelliseeksi kokeneet ovat omat Mensan-testinsä käyneet.
Vaan mielummin kuin olen esim, matemaattisesti älykäs, olen hyvin, hyvin ihminen sille toiselle ihmiselle.
Ja ns. sanottu tyhmä ihminen voi olla maailman hellin ja kiltein.

En kerro äo:ni mielellään. Ihmiset kaikkoaa. Toisaalta miesystäväni ovat sanoneet järjestään, että aivoihini tässä on rakastuttu. Ei tää kohtuu-pärstäkään ole ollut hidaste. Eikä miellyttävä ja siisti olemus muutenkaan. Huumorintaju on aina ollut ajan tasalla.
Mutta kautta linjan olen saanut kuulla samaa veisuuta: kun sä olet niin fiksu, että sulle voi puhua mistä vaan.
Olen kuullut jo liikaakin.

Sellaiset kamaluudet, joita olen saaanut kuulla ja jotka ovat täysin omaa moraaliani vastaan, ovat hieman järkyttäneet uskoani koko miespoppoota kohtaan.
Kuka polttaa asioita sadevaatteista autoihin, kuka nai vuositolkulla pikkusiskoaan, kuka on nainut lehmää....
Ei ihme, että ajattelin tästä lähin olla ihan itsekseni. Onpahan kohtuullisen normaalia heteroseuraa. Ja ei koskaan tarvitse kuunnella kenenkään kuorsausta.

Lulu 50 kirjoitti:

En mä sua ottaiskaan jos olisin GR: Naurattaa aina vaan niin helkkaristi. Sehän on mainio esiintyjä ja tietysti myös hyvä kokki jonka ruokia ei mulla ainakaan olis vara edes kaukaa katsoa.

tänä vuonna sinneon valittu tahallaan ihmisiä, joilla ei oel kovinpaljoa koulutusta tai taitoa.
Niin paljonmokailevat.
kai se kuuluu ohjelman konseptiin, että Gordon saa sitten huutaa ja räyhätä.
Näkee, että juuri kun asiat alkaisi sujua, hän tulee ja katkaisee koko tarjoilun.

Isivainaan-tyttö kirjoitti:

Vain tyhmä yrittää provoisoida kuten tuo keskustelun aloittaja. Vai aloittiko, en ole seurannut.
Kukin asian tarpeelliseeksi kokeneet ovat omat Mensan-testinsä käyneet.
Vaan mielummin kuin olen esim, matemaattisesti älykäs, olen hyvin, hyvin ihminen sille toiselle ihmiselle.
Ja ns. sanottu tyhmä ihminen voi olla maailman hellin ja kiltein.

En kerro äo:ni mielellään. Ihmiset kaikkoaa. Toisaalta miesystäväni ovat sanoneet järjestään, että aivoihini tässä on rakastuttu. Ei tää kohtuu-pärstäkään ole ollut hidaste. Eikä miellyttävä ja siisti olemus muutenkaan. Huumorintaju on aina ollut ajan tasalla.
Mutta kautta linjan olen saanut kuulla samaa veisuuta: kun sä olet niin fiksu, että sulle voi puhua mistä vaan.
Olen kuullut jo liikaakin.

Sellaiset kamaluudet, joita olen saaanut kuulla ja jotka ovat täysin omaa moraaliani vastaan, ovat hieman järkyttäneet uskoani koko miespoppoota kohtaan.
Kuka polttaa asioita sadevaatteista autoihin, kuka nai vuositolkulla pikkusiskoaan, kuka on nainut lehmää....
Ei ihme, että ajattelin tästä lähin olla ihan itsekseni. Onpahan kohtuullisen normaalia heteroseuraa. Ja ei koskaan tarvitse kuunnella kenenkään kuorsausta.

Jopa epäuskottavaa.
Älykäs ihminen ei tee numeroa itsestään.
No, minä en olekaan sitten älykäs...

handek kirjoitti:

Jopa epäuskottavaa.
Älykäs ihminen ei tee numeroa itsestään.
No, minä en olekaan sitten älykäs...

ollenkaan pahaltahaiseva, toisia alentava?

aloitus ollut kirjoitti:

ollenkaan pahaltahaiseva, toisia alentava?

Täytyy olla, jos noin tuumii...

Isivainaan-tyttö kirjoitti:

Vain tyhmä yrittää provoisoida kuten tuo keskustelun aloittaja. Vai aloittiko, en ole seurannut.
Kukin asian tarpeelliseeksi kokeneet ovat omat Mensan-testinsä käyneet.
Vaan mielummin kuin olen esim, matemaattisesti älykäs, olen hyvin, hyvin ihminen sille toiselle ihmiselle.
Ja ns. sanottu tyhmä ihminen voi olla maailman hellin ja kiltein.

En kerro äo:ni mielellään. Ihmiset kaikkoaa. Toisaalta miesystäväni ovat sanoneet järjestään, että aivoihini tässä on rakastuttu. Ei tää kohtuu-pärstäkään ole ollut hidaste. Eikä miellyttävä ja siisti olemus muutenkaan. Huumorintaju on aina ollut ajan tasalla.
Mutta kautta linjan olen saanut kuulla samaa veisuuta: kun sä olet niin fiksu, että sulle voi puhua mistä vaan.
Olen kuullut jo liikaakin.

Sellaiset kamaluudet, joita olen saaanut kuulla ja jotka ovat täysin omaa moraaliani vastaan, ovat hieman järkyttäneet uskoani koko miespoppoota kohtaan.
Kuka polttaa asioita sadevaatteista autoihin, kuka nai vuositolkulla pikkusiskoaan, kuka on nainut lehmää....
Ei ihme, että ajattelin tästä lähin olla ihan itsekseni. Onpahan kohtuullisen normaalia heteroseuraa. Ja ei koskaan tarvitse kuunnella kenenkään kuorsausta.

täysin yhdyn tuohon viimeiseen lauseesi, kuorsaukseen...vitsi, ainut piirre miehessäni...jonka vaihtaisin johonkin muuhun...Joskus, ihan pakko siirtyä epämukavalle nahkasohvalle nukkumaan...aamulla sit herätä niska jäykkänä ja paikat puutuneita ja väsyneenä oma yöuni kun jäänyt vailliseksi...Alussa kun en ollut tottunut tuohon kuorsaukseen...(kova äänistä) niin..itku tuli... Vitsi, siihen kun korvatulpat ei auta;)) ja ihan turha siinä on yrittää toista käännellä toiseen asentoon...minunkin kultani kun pystyy vaan nykyisin nukkumaan yhdellä kyljellä...mikä on todella ikävää...

t.Pimu

Jos saisin valita, en ottaisi "liian" paljon älykkäämpää miestä itselleni. Joutuisin aina altavastaajan asemaan enkä saisi määrätä kaapin paikkaa ja siitähän vasta meteli nousisi. Elikkä veisin sen miehen ensin testiin.

Lulu 50 kirjoitti:

Jos saisin valita, en ottaisi "liian" paljon älykkäämpää miestä itselleni. Joutuisin aina altavastaajan asemaan enkä saisi määrätä kaapin paikkaa ja siitähän vasta meteli nousisi. Elikkä veisin sen miehen ensin testiin.

kyllä ihmisestä pääsee perille, kun hän suunsa avaa. Ja jokaisella ihmisellä on omia älykkölajejaan. Kunhan se sopiivat toisiinsa parin kanssa, niin hyvä tulee.

Lulu 50 kirjoitti:

Jos saisin valita, en ottaisi "liian" paljon älykkäämpää miestä itselleni. Joutuisin aina altavastaajan asemaan enkä saisi määrätä kaapin paikkaa ja siitähän vasta meteli nousisi. Elikkä veisin sen miehen ensin testiin.

...ihanne olis se, että molemmat ovat noin suurinpiirtein samalla aaltopituudella. Jos suuria heittoja älykkyydessä, niin saattaisi tulla ihan ymmärtämättömyystilanteita eteen.

Tarkoitatko, että älykkäämpi aina määräis kaikesta, kaapin paikasta ym:sta. Musta tuntuu, että älykäs vois olla niin älykäs, ettei viitsisi moisista asioista meteliä nostaa.
Vaan enpä tiedä, miten se menis jos edessä sisois joku, jolla on hirmu korkea ÄO ja sen kans sitte pitäis fundeerata, että pantasko toi pikkupöytä tohon vai tohon.

Käskisitkö sen miehen testiin, vaikka et itse olisi valmis menemään :)

Heikunkeikku kirjoitti:

...ihanne olis se, että molemmat ovat noin suurinpiirtein samalla aaltopituudella. Jos suuria heittoja älykkyydessä, niin saattaisi tulla ihan ymmärtämättömyystilanteita eteen.

Tarkoitatko, että älykkäämpi aina määräis kaikesta, kaapin paikasta ym:sta. Musta tuntuu, että älykäs vois olla niin älykäs, ettei viitsisi moisista asioista meteliä nostaa.
Vaan enpä tiedä, miten se menis jos edessä sisois joku, jolla on hirmu korkea ÄO ja sen kans sitte pitäis fundeerata, että pantasko toi pikkupöytä tohon vai tohon.

Käskisitkö sen miehen testiin, vaikka et itse olisi valmis menemään :)

viisas.

Mulla on tapana pitää viisaustestejä älykkyystestejä merkittävämpinä.

kovin harvoin kirjoitti:

viisas.

Mulla on tapana pitää viisaustestejä älykkyystestejä merkittävämpinä.

Miksi olet päässyt tuohon tulokseen?
Jonkun tutkimuksen pohjaltako tuumailet, vai itse olet ajatellut asian olevan noin?

Kirjoitit, että älykäs on kovin harvoin viisas. Elikkä toisinpäin, viisas on kovin harvoin älykäs. :)


Oon tuuminut monesti, että kamalan paljon ihmiset takertuvat tuohon Älykkyyteen. Arvostelevat helposti, että toi tai toi ei ole älykäs. Tai toteavat, että on älykästä tehdä niin tai niin, tai ihan älytöntä.
Jotkut sanovat suoraan, että ovat älykkäitä, suorastaan tuovat mielellään esille sitä.

Usein saa lukea: Äly hoi! Älykääpiö! Ooks vähä pimee! Kaikkihan sen nyt tietää, missä pimennossa oot oikein ollut. jne...

Paljon tunnutaan tietävän älykkyydestä. Siitä on mukava keskustella. Siitä on mukava sanoa mielipiteitä. Testeistä on kiva puhua. Testejä on kiva haukkua.

Kuitenkin enemmistö sanoo, että ei missään nimessä halua mennä testeihin. Ne eivät kerro mitää.

Toisaaltaan mitäpä se haittaisi, jos menisi. Ei kai se mitään ihmisessä muuta.
Vai onko helpompi tavallaan asettaa itsensä, jonkin Oman mittarin mukaan, johonkin yli-älykkääseen muottiin ja siksi ei voi mennä testiin, koska se saattaisi tuoda ikävän yllätyksen. Vai mikähän on syy? En osaa sanoa, kunhan vaan mietis ittekin.

Entä ne, jotka ovat olleet esim. Mensan testissä. Miksi niin vähän kuulee heistä? Eikö kehtaa sanoa vai ei vaan viitsi, että on semmosessa ollut?
Entä Mensan jäsen. Kertooko hän vaan lähitutuille, tai lähiystävilleen, vai ei kenellekään?

...jatkoon pääsit.
Tarkoitatko, että kyseessä oli opiskeluun tai ammattiin liittyvästä testistä vai Mensan testistä?

JOT:n testeissä, joskus 2000, tai sen jälkeen.

Heikunkeikku kirjoitti:

...jatkoon pääsit.
Tarkoitatko, että kyseessä oli opiskeluun tai ammattiin liittyvästä testistä vai Mensan testistä?

Se mensan juttu oli ihan kokeilua, ja hyvin olin keskivertoa tietävänpi, tiedä sitten mitä tiesin:D

Niin kun tein pitkään ravintola-alan duuneja ja sitten todellinen tympääntyminen sai aikaan sen, et aloin jatkaan sosiaalialan koulutuksiani, oli näit psykotestejä, 24 meitä ´pääsi´jatkoon, pyrkijöitä oli PALJON.

Eli uskoisin kun pienestä pitäen on joku kirja ollut nenän alla, se on se tietopankki, ei todistus todistuksen vuoksi.
Yritä saada kiinni järjenjuoksuni? he...he.

handek kirjoitti:

JOT:n testeissä, joskus 2000, tai sen jälkeen.

tapaa mittausta itsestään. Mä olin jo -93v noissa lisätesteissä. Vastasin jo heikulle, joten sillain se meni. En ole hetkeääkään katunut ammatinvaihtoani, joskin olisihan sitä voinut helpommankin duunin valita :))

meirikki kirjoitti:

Se mensan juttu oli ihan kokeilua, ja hyvin olin keskivertoa tietävänpi, tiedä sitten mitä tiesin:D

Niin kun tein pitkään ravintola-alan duuneja ja sitten todellinen tympääntyminen sai aikaan sen, et aloin jatkaan sosiaalialan koulutuksiani, oli näit psykotestejä, 24 meitä ´pääsi´jatkoon, pyrkijöitä oli PALJON.

Eli uskoisin kun pienestä pitäen on joku kirja ollut nenän alla, se on se tietopankki, ei todistus todistuksen vuoksi.
Yritä saada kiinni järjenjuoksuni? he...he.

...voinen näillä tiedoilla kruunata sinut sosiaaliseksi ihmiseksi :)
Oli varmasti Mahtava tunne, kun paljosta pääsi vähään... elikkä jatkoryhmään.

Joo, yritän aina päästä järjenjuoksuun kiinni, ellei juoksija juokse liian lujaa.

meirikki kirjoitti:

tapaa mittausta itsestään. Mä olin jo -93v noissa lisätesteissä. Vastasin jo heikulle, joten sillain se meni. En ole hetkeääkään katunut ammatinvaihtoani, joskin olisihan sitä voinut helpommankin duunin valita :))

Minusta ne häkkyrät joista pitäisi ymmärtää mikä tulee seuraavaksi on aivan kamalia. Pirustako heistä tietää? En pysty hahmottamaan, enkä edes halua.
Matemaattiset tehtävät on aivan yhtä tylsiä ja kamalia, ei niitä jaksa sivu sivun perään.
Sanalliset nyt vielä sietää ja on ainut hauska osio tuommoisissa testeissä.

Minämaalta kirjoitti:

Minusta ne häkkyrät joista pitäisi ymmärtää mikä tulee seuraavaksi on aivan kamalia. Pirustako heistä tietää? En pysty hahmottamaan, enkä edes halua.
Matemaattiset tehtävät on aivan yhtä tylsiä ja kamalia, ei niitä jaksa sivu sivun perään.
Sanalliset nyt vielä sietää ja on ainut hauska osio tuommoisissa testeissä.

kun ainuttakaan testiä en ole viitsinyt/osannut tehdä loppuun. Siitä huolimatta en ole niin tyhmä että kuvittelisin olevani tyhmä.

Minämaalta kirjoitti:

kun ainuttakaan testiä en ole viitsinyt/osannut tehdä loppuun. Siitä huolimatta en ole niin tyhmä että kuvittelisin olevani tyhmä.

minämaalta. Olen pitänyt kirjoituksistasi ne sopii mun ajatuksiini. Mut jos kuvailisin sulle esim. matikan kuvioita hiukka toisin, sa miten tajusit?

Verrataan vaikka leningin tekoon, otat jo esitehdyt kaavat, vaan joudutkin niitä mittauksiesi jälkeen hieman muuttamaan, sitten vasta leikkaat kankaan.
Matematiikassa on juurikin se, et pitää oppia kaavat mitä kysytään.
Kun ne saa aukeamaan, on laskemiset ok. Niinkuin leningin teossakin.

Ei sinun älyn puutteesta olekaan kysymys, vaan et vain ole viittinyt perehtyä ko. tehtävään, se ei ole tyhmyyttä, se on vain laiskuutta :))

Sinulla on tarkka näkemys asioihin, joten ihan ´helepostikin´vältät tyhmyys
tittelin.

meirikki kirjoitti:

minämaalta. Olen pitänyt kirjoituksistasi ne sopii mun ajatuksiini. Mut jos kuvailisin sulle esim. matikan kuvioita hiukka toisin, sa miten tajusit?

Verrataan vaikka leningin tekoon, otat jo esitehdyt kaavat, vaan joudutkin niitä mittauksiesi jälkeen hieman muuttamaan, sitten vasta leikkaat kankaan.
Matematiikassa on juurikin se, et pitää oppia kaavat mitä kysytään.
Kun ne saa aukeamaan, on laskemiset ok. Niinkuin leningin teossakin.

Ei sinun älyn puutteesta olekaan kysymys, vaan et vain ole viittinyt perehtyä ko. tehtävään, se ei ole tyhmyyttä, se on vain laiskuutta :))

Sinulla on tarkka näkemys asioihin, joten ihan ´helepostikin´vältät tyhmyys
tittelin.

...aivan noin. Puhut asiaa.
Samoin musiikin opettelussa. Tarkoitan esim. 1/8-osia ja 1/16- osia jne.... ah, miten vaikeaa, mutta älyttömän helppoa. Siis, kun alkaa ymmärtämään, mistä on kysymys.

Työläämpää on osoittaa lapselle, että hän Osaa ja hän Ymmärtää ja hän on Musikaalinen ja hän ei ole tyhmä, kuin opettaa nuottien sijaintia viivastolla.

Voi ja voi ja voi, sata kertaa voi-sanoja, mutta sanon sen, että kun ahaa-lamppu syttyy, niin voi sitä riemua, voi sitä onnea ja voi ja voi ja Taas saata kertaa voi-sanoja :)
Näin se menee, usko ja luottamus OMIIN kykyihin ja joissakin tapauksissa usko ja luottamus, että joskus joku toinen voi Tietää ja Ilmoittaa, että "hei, sä oot hyvä, mä Tiedän sen, usko mua ja luota..."

Heikunkeikku kirjoitti:

...aivan noin. Puhut asiaa.
Samoin musiikin opettelussa. Tarkoitan esim. 1/8-osia ja 1/16- osia jne.... ah, miten vaikeaa, mutta älyttömän helppoa. Siis, kun alkaa ymmärtämään, mistä on kysymys.

Työläämpää on osoittaa lapselle, että hän Osaa ja hän Ymmärtää ja hän on Musikaalinen ja hän ei ole tyhmä, kuin opettaa nuottien sijaintia viivastolla.

Voi ja voi ja voi, sata kertaa voi-sanoja, mutta sanon sen, että kun ahaa-lamppu syttyy, niin voi sitä riemua, voi sitä onnea ja voi ja voi ja Taas saata kertaa voi-sanoja :)
Näin se menee, usko ja luottamus OMIIN kykyihin ja joissakin tapauksissa usko ja luottamus, että joskus joku toinen voi Tietää ja Ilmoittaa, että "hei, sä oot hyvä, mä Tiedän sen, usko mua ja luota..."

etkös oo jo nukkumas?

old_profile_52010 kirjoitti:

etkös oo jo nukkumas?

...menos.
Mä tos äsken mietin,että alanko värkkäämään sulle vastausta, siis Matemaattista vastausta :) tohon toiseen viestiin, mut sit aattelin, että vastaan aamusella ja oikeestaan niin teenkin, niin tuumiskelin, kun iski pikkanen väsymys. Kumma, vaikka kello on vasta näin vähän :)

Jos nyt kuiteskin menisin vaaka-asentoon. Kissi tuos tulee vähän väliä pukkimaan, että tuu jo, tuu jo.
Hyvät yöt siulle, mukavalle tyypille.

Heikunkeikku kirjoitti:

...menos.
Mä tos äsken mietin,että alanko värkkäämään sulle vastausta, siis Matemaattista vastausta :) tohon toiseen viestiin, mut sit aattelin, että vastaan aamusella ja oikeestaan niin teenkin, niin tuumiskelin, kun iski pikkanen väsymys. Kumma, vaikka kello on vasta näin vähän :)

Jos nyt kuiteskin menisin vaaka-asentoon. Kissi tuos tulee vähän väliä pukkimaan, että tuu jo, tuu jo.
Hyvät yöt siulle, mukavalle tyypille.

sullekki, tosi kiva tyypille:)) Levollisia ja enteellisiä ihania unikuvia:)))

Heikunkeikku kirjoitti:

...aivan noin. Puhut asiaa.
Samoin musiikin opettelussa. Tarkoitan esim. 1/8-osia ja 1/16- osia jne.... ah, miten vaikeaa, mutta älyttömän helppoa. Siis, kun alkaa ymmärtämään, mistä on kysymys.

Työläämpää on osoittaa lapselle, että hän Osaa ja hän Ymmärtää ja hän on Musikaalinen ja hän ei ole tyhmä, kuin opettaa nuottien sijaintia viivastolla.

Voi ja voi ja voi, sata kertaa voi-sanoja, mutta sanon sen, että kun ahaa-lamppu syttyy, niin voi sitä riemua, voi sitä onnea ja voi ja voi ja Taas saata kertaa voi-sanoja :)
Näin se menee, usko ja luottamus OMIIN kykyihin ja joissakin tapauksissa usko ja luottamus, että joskus joku toinen voi Tietää ja Ilmoittaa, että "hei, sä oot hyvä, mä Tiedän sen, usko mua ja luota..."

Tuo on totta, miten olisinkaan halunnut opetella enempi soitontaitoa, kuoli iskä, mummo se siitä.
Ei mun kauaa tarvi flyygelin näppäimiä pidellä kun saan tunnistettavan kipaleen esiin ja oikein. Kahtakättä en tieten osaa käyttää.
Matematiikan salat aukeni minulle vasta todellakin aikuisiällä, ja aina olin mielestäni osannut laskea:)))
LLoppujenlopuksi kun ajattelee, kaikki perustuu matematiikkaan.
Ken sen vain tajuaa? Öitä sulle.

Heikunkeikku kirjoitti:

...voinen näillä tiedoilla kruunata sinut sosiaaliseksi ihmiseksi :)
Oli varmasti Mahtava tunne, kun paljosta pääsi vähään... elikkä jatkoryhmään.

Joo, yritän aina päästä järjenjuoksuun kiinni, ellei juoksija juokse liian lujaa.

pelkästään älykäs, kaksi kertaa olen päässyt vaikeitten kokeitten jälkeen...paljosta vähäksi sanojasi lainaten!'
ja juuri sosiaali-alaa opiskelemaan...molemmilla kerroilla huippukouluihin, joihion on vaikeaa päästä...aikuisenkin!

olen vissiin sitten kirjoitti:

pelkästään älykäs, kaksi kertaa olen päässyt vaikeitten kokeitten jälkeen...paljosta vähäksi sanojasi lainaten!'
ja juuri sosiaali-alaa opiskelemaan...molemmilla kerroilla huippukouluihin, joihion on vaikeaa päästä...aikuisenkin!

Mutta menit kumminkin sosiaalipuolelle,sillä lailla sanoo Tarvajärvi.

meirikki kirjoitti:

Tuo on totta, miten olisinkaan halunnut opetella enempi soitontaitoa, kuoli iskä, mummo se siitä.
Ei mun kauaa tarvi flyygelin näppäimiä pidellä kun saan tunnistettavan kipaleen esiin ja oikein. Kahtakättä en tieten osaa käyttää.
Matematiikan salat aukeni minulle vasta todellakin aikuisiällä, ja aina olin mielestäni osannut laskea:)))
LLoppujenlopuksi kun ajattelee, kaikki perustuu matematiikkaan.
Ken sen vain tajuaa? Öitä sulle.

Oon tuola sängyssä makoillut ja varovasti kömmin ylös ja kattelen, mihin suuntaan tämä mun pääkipuni menee. Ehkei se migreeniin asti yllä, mutta inho-olo kuiteskin :(

Mutta asiaan:
Mikä estää sinua menemästä pianotunneille? Mulla on ollut paljon aikuisopiskelijoita, jotka ovat alkaneet kaiken aivan alusta. Monien haave on toteutunut, kun ovat uskaltaneet ylittää kynnyksen ja uskaltautuvat tulemaan soittotunnille.

Esimerkiksi jos korvakuulolta löydät melodioita, niin voisi olla mukavaa, jos oppisit soittamaan myös vasemmalla kädellä. Säestää melodiaa.

Ikähän ei ole mikään este. Ei myöskään saisi pelätä, että ei oppisi mitään, koska sehän on sen opettajan "ongelma" saada opetettua sinulle asioita. Oppilas saa ja voi tulla "Öönä" tunnille, mitään ei tartte osata. Kuhan osaa istua tuolilla :) Ja jaksaa siinä istua esim. puoli tuntia. Kuvittele 5 vuotiasta lasta, joka on eläväinen ja vilkas. Siinä onkin hommaa pitää hänet tuolilla. Keskittyminen herpaantuu helposti, tai alkaa tuntumaan tylsältä, niinpä 5 vuotias saattaa olla sekunnissa luokkahuoneen toisessa päässä katselemassa seinällä olevaa taulua. Tai ikkunan ääressä kattomassa, kun hetki sitten ohi ajoi paloauto tai poliisiauto :))


Elikkä rohkeasti vaan tunnille. Vaikkapa ens hätään vain 2:lle soittotunnille ja sitten miettii, että haluaako ottaa vielä kolmannen tunnin lisää jne....

Heikunkeikku kirjoitti:

Oon tuola sängyssä makoillut ja varovasti kömmin ylös ja kattelen, mihin suuntaan tämä mun pääkipuni menee. Ehkei se migreeniin asti yllä, mutta inho-olo kuiteskin :(

Mutta asiaan:
Mikä estää sinua menemästä pianotunneille? Mulla on ollut paljon aikuisopiskelijoita, jotka ovat alkaneet kaiken aivan alusta. Monien haave on toteutunut, kun ovat uskaltaneet ylittää kynnyksen ja uskaltautuvat tulemaan soittotunnille.

Esimerkiksi jos korvakuulolta löydät melodioita, niin voisi olla mukavaa, jos oppisit soittamaan myös vasemmalla kädellä. Säestää melodiaa.

Ikähän ei ole mikään este. Ei myöskään saisi pelätä, että ei oppisi mitään, koska sehän on sen opettajan "ongelma" saada opetettua sinulle asioita. Oppilas saa ja voi tulla "Öönä" tunnille, mitään ei tartte osata. Kuhan osaa istua tuolilla :) Ja jaksaa siinä istua esim. puoli tuntia. Kuvittele 5 vuotiasta lasta, joka on eläväinen ja vilkas. Siinä onkin hommaa pitää hänet tuolilla. Keskittyminen herpaantuu helposti, tai alkaa tuntumaan tylsältä, niinpä 5 vuotias saattaa olla sekunnissa luokkahuoneen toisessa päässä katselemassa seinällä olevaa taulua. Tai ikkunan ääressä kattomassa, kun hetki sitten ohi ajoi paloauto tai poliisiauto :))


Elikkä rohkeasti vaan tunnille. Vaikkapa ens hätään vain 2:lle soittotunnille ja sitten miettii, että haluaako ottaa vielä kolmannen tunnin lisää jne....

Ja jos osaa soittaa vain korvakuulolla, niin voisi olla mukavaakin opetella soittamaan nuoteista. Nuottien sijainnit viivastolla ei ole vaikea juttu opetella.

meirikki kirjoitti:

minämaalta. Olen pitänyt kirjoituksistasi ne sopii mun ajatuksiini. Mut jos kuvailisin sulle esim. matikan kuvioita hiukka toisin, sa miten tajusit?

Verrataan vaikka leningin tekoon, otat jo esitehdyt kaavat, vaan joudutkin niitä mittauksiesi jälkeen hieman muuttamaan, sitten vasta leikkaat kankaan.
Matematiikassa on juurikin se, et pitää oppia kaavat mitä kysytään.
Kun ne saa aukeamaan, on laskemiset ok. Niinkuin leningin teossakin.

Ei sinun älyn puutteesta olekaan kysymys, vaan et vain ole viittinyt perehtyä ko. tehtävään, se ei ole tyhmyyttä, se on vain laiskuutta :))

Sinulla on tarkka näkemys asioihin, joten ihan ´helepostikin´vältät tyhmyys
tittelin.

en elä siinä käsityksessä, että olisin tyhmä. Olen selvinnyt kouluista aika leikiten, paitsi juuri nämä matemaattiset ja fysiikkaan ja geometriaan liittyvät jutut, joita inhoan sydämellisesti.
Samoin kuin myös ompelua;)

Minun on vaikea hahmottaa esimerkiksi kone- tai rakennuspiirrosta, jossa on piirretty kohteen rakenne ylhäältä ja sivusta. Ja inhoan kun pakosta pitää verotukseen laskea erilaisia juttuja. Nuorena sain potkut töistä, kun en saanut ikinä summia kohdalleen, laskin miten kauan laskin.
Onneksi nyt työ on sellaista, etten tarvitse vilkaistakaan numeroihin päin.

ja miksi pitäisi olla valmis älykkyystestiin. Tähän ikään jo tunnen itseni riittävästi.

... passiviteettiin ...... .

kivellä.istuja kirjoitti:

... passiviteettiin ...... .

passiviteettia korjaamaan, siitähän voi pa(r)h(a)immassa tapauksessa tulla aktiviteetti.

RIMMIR kirjoitti:

passiviteettia korjaamaan, siitähän voi pa(r)h(a)immassa tapauksessa tulla aktiviteetti.

sillä kaikki turha ja stressaa va karsitaan ja todelliset halut ja motivoivat ideat nousevat pintaan, kun ei ole pakko vaan voi , jos huvittaa, aktivoitua pikkaisen ennen ikävystymistä .. ;-) ... tai jos ei silloinkaan niin ??

oletkin aika v....mainen mies, ei se tarkoita alhaista älykkyysosamäärää;) Luulenpa, että se palstalaisten arvosana jää alle puoleen. Tai sitten olen pahasti väärässä.

testi haukkuu lähes neroksi mutta elämä väittää jotain muuta. Vähän monimuotoisempia palikoita pitäisi osata elämässä järjestellä oikeisiin asentoihin, jotta voisi sanoa olevansa älykäs.

Älykkyys ja viisaus eivät ole sama asia. Ja on tavallaan kolmaskin asia, järki. Älykkyys on pelimerkkejä, viisaus niitten käyttämisen hallitsemista ja järki kai sitä, että pelimerkit poikivatkin jotain. Luulisin, jotensankin noin.

Ikinä en ole tavannut ihmistä, joka olisi älykäs, viisas ja järkevä aina ja kaikkialla, ei sellaista ole olemassakaan-

Tuo "järki" joskus naurattaakin. Sitä nimittäin usein arvioivat epä-älykkäät ja tyhmät ihmiset :DDD

Järkevästi ottaen pitäisi vielä nukkua. Älykästä olisi vaikka lukea kirjaa. Kaikista viisainta olisi lähteä kävelylle. Meitsi kuitenkin surfailee netissä. En kai sitten ole älykäs, viisas, tai järkevä. Mitenkähän laiskuus suhteutuu asioihin....

=DW=

-----------m kirjoitti:

Älykkyys ja viisaus eivät ole sama asia. Ja on tavallaan kolmaskin asia, järki. Älykkyys on pelimerkkejä, viisaus niitten käyttämisen hallitsemista ja järki kai sitä, että pelimerkit poikivatkin jotain. Luulisin, jotensankin noin.

Ikinä en ole tavannut ihmistä, joka olisi älykäs, viisas ja järkevä aina ja kaikkialla, ei sellaista ole olemassakaan-

Tuo "järki" joskus naurattaakin. Sitä nimittäin usein arvioivat epä-älykkäät ja tyhmät ihmiset :DDD

Järkevästi ottaen pitäisi vielä nukkua. Älykästä olisi vaikka lukea kirjaa. Kaikista viisainta olisi lähteä kävelylle. Meitsi kuitenkin surfailee netissä. En kai sitten ole älykäs, viisas, tai järkevä. Mitenkähän laiskuus suhteutuu asioihin....

=DW=

Laiskuus on hyveeni, on kiva torkkua :D

"Tyhmä paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä"

=TR=

on.

myöskään mitään lisä extreme-lajeja ei ainakaan meikäläinen itse elämän lisäksi kaipaa...jännitystä muutenkin ihan tarpeeksi....yhtä kummallista vuoristorataa vitsi, meikäläisen elämä kun aina on ollut..;)) ja minähän en siihen mitenkään osasyyllinen, en ainakaan myönnä...kovin helposti.

t.Pimu