Kajaanin kaupunginteatteri on aloittanut taas valitusvirtensä edessä olevan "kuntokuurin" takia. Mitäpä jos teatteri toimisikin esimerkkinä kaikille muille ja tekisi miten on esitetty? Neljä ensi-iltaa vuodessa on riittävä määrä, Sissilinnasta luovuttaisiin ja vähennettäisiin väkeä tarvittava määrä. Kajaanin teatterin "ainutlaatuisuus" taitaa olla niitä urbaanilegendoja ja tehty taide suurta vain tekijöiden silmissä. Teatterin ja Kaukametsän hallinto yhteen, markkinoinnit, tiedottamiset, lipunmyynnit ja vastaavat toiminnot yhteisen kulttuuripalvelukeskuksen alle. Samaan rytäkkään vielä Kajaani-info. Kajaanin kaupunginteatterin momentum oli Smedsin aikakaudella ja sen jälkeen se on elänyt vanhalla maineellaan eikä uusilla, kiinnostavilla avauksilla.
Vähäinen lipunmyynti pakottaa teatterin perumaan esityksiä ja osoittaa ylikapasiteetin. Teatteria tarvitaan, mutta nykyistä pienempänä ja kaupungin mittasuhteisiin paremmin mahtuvana.
Smedsin aikakauden täydet katsomot perustuivat muun Suomen taide-eliitin hurmioon ja sen synnyttämään joukkoliikkeeseen. Seuraavaksi se tapahtuu jossain muualla ja siihen voi mennä aikaa. Kajaanissa on palattu aikakauteen ennen Smedsiä, mutta teatterin sisällä ja sen tukiyhdistyksessä tätä ei ole vielä huomattu. Siellä ihmetellään ja odotetaan katsomojen täyttymistä, aukeamien juttuja Helsingin Sanomissa ja ensi-illan huomioimista pääuutislähetyksessä.
Kun tätä ei tapahdu, taiteentekijöille tyypilliseen tapaan syy on muualla kuin itse tuotteessa - teatterissa. Nyt syntipukki on Brunoun lista, virkamiehet ja luottamushenkilöt. Säästöjen vaikutukset dramatisoidaan, puhutaan kuin kyse olisi maailmanlopusta. Alueteatteri loppuu, valtionosuudet meneteteään, imgao menee, osaajat muuttavat pois... Katsotaan se kortti! Otetaan se riski ja katsotaan miten meidän käy. Riskinottoa peräänkuulutetaan aamun lehdessä kokoomuslaisten äänellä. Tuntuu kummalliselta miten pyhä teatteri vie keskustelun olennaisimmalta sivistystoimen edessä olevilta säästöiltä. Keskustelua sävyttää pelottelu ja uhkailu.
Jos leikkaatte niin... So what?
Eikö nyt pitäisi löytyä kainuulaista sitkeyttä ja "talvisodan" henkeä? Teatterilaisten tulee ymmärtää, että olemme kaikki samassa veneessä eikä vihollinen oma kotikaupunki ja sen
ihmiset. Ollaan ylpeitä hienoista asioista joita meillä edelleen on, sopeutetaan ne muuttuneisiin olosuhteisiin ja katsotaan
luottavaisin mielin tulevaisuuteen!
Vähäinen lipunmyynti pakottaa teatterin perumaan esityksiä ja osoittaa ylikapasiteetin. Teatteria tarvitaan, mutta nykyistä pienempänä ja kaupungin mittasuhteisiin paremmin mahtuvana.
Smedsin aikakauden täydet katsomot perustuivat muun Suomen taide-eliitin hurmioon ja sen synnyttämään joukkoliikkeeseen. Seuraavaksi se tapahtuu jossain muualla ja siihen voi mennä aikaa. Kajaanissa on palattu aikakauteen ennen Smedsiä, mutta teatterin sisällä ja sen tukiyhdistyksessä tätä ei ole vielä huomattu. Siellä ihmetellään ja odotetaan katsomojen täyttymistä, aukeamien juttuja Helsingin Sanomissa ja ensi-illan huomioimista pääuutislähetyksessä.
Kun tätä ei tapahdu, taiteentekijöille tyypilliseen tapaan syy on muualla kuin itse tuotteessa - teatterissa. Nyt syntipukki on Brunoun lista, virkamiehet ja luottamushenkilöt. Säästöjen vaikutukset dramatisoidaan, puhutaan kuin kyse olisi maailmanlopusta. Alueteatteri loppuu, valtionosuudet meneteteään, imgao menee, osaajat muuttavat pois... Katsotaan se kortti! Otetaan se riski ja katsotaan miten meidän käy. Riskinottoa peräänkuulutetaan aamun lehdessä kokoomuslaisten äänellä. Tuntuu kummalliselta miten pyhä teatteri vie keskustelun olennaisimmalta sivistystoimen edessä olevilta säästöiltä. Keskustelua sävyttää pelottelu ja uhkailu.
Jos leikkaatte niin... So what?
Eikö nyt pitäisi löytyä kainuulaista sitkeyttä ja "talvisodan" henkeä? Teatterilaisten tulee ymmärtää, että olemme kaikki samassa veneessä eikä vihollinen oma kotikaupunki ja sen
ihmiset. Ollaan ylpeitä hienoista asioista joita meillä edelleen on, sopeutetaan ne muuttuneisiin olosuhteisiin ja katsotaan
luottavaisin mielin tulevaisuuteen!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eiköhän kauppakadulle saada taas ruumisarkkukulkue ja teatteri pelastetaan jälleen kerran, samapa se on noille kouluille ja muille, homehtukoot saatana.
Kirjoituksesi on alusta loppuun täyttä asiaa.
Tuo Smedsillä hehkuttelu voisi tosiaan jo loppua.
Smedsin keikka tänne oli hänen oma juttunsa
ja kokeilunsa, ja huomiota tuli niinkuin hän
oli laskenutkin. Entä sitten, so what?
Sillä episodilla ei ole enää mitään tekemistä
Kajaanin kaupunginteatterin kanssa.
Asiaa. Kajaanin teatteri ratsastaa menneellä maineellaan. Se aika on ollut ja mennyt. Selkeintä on nyt lakkauttaa toinen näyttämö, ja tehdä yhdelle näyttämölle kaupungin ja Kainuun kokoon sopivaa tuotantoa. Näin saadaan reilut parikymmentä ihmistä vähemmällä ihan riittävä kulttuuritarjonta tämänkokoiseen kuntaan.
Samaan juksuun pitäisi myös näiden generaattorien ja muiden separaattorien avutukset lopettaa. Entinen kaupunginjohtajahan takasi näile kaikenmaailman avutustukset, ihan niinkuin pussissa ei pohjaa olisikaan. Jos nuoret haluaa harrastaa niin kyllä ne siihen keinot keksivät. Ei näihin kunnan apua tarvita. Ottakoott tuet firmoilta ja asiakkailta.
Teatteri ja kulttuuri on jokaisen perusoikeus. Ja yhteisrintama sen ylläpitämiseksi tulee olla laaja. Kaveria ei saa jättää. Panem et circenses kuten Juvenalis sanoi. Joten ei tämä resepti aivan väärä ollut, kun sen sivilisaation synergia ja reflektaatio on vielä monien nykyistenkin pohjalla. Ongelmat jommassa kummassa kumuloituvat aina sivilisaatioiden kollapsaatioina.
Kaikki ymmärtää kyllä tuon oikeuden kulttuuriin, mutta ymmärtääkö sama sakki sitä, onko yli 50 henkilön teatteri tämmöisen pienen kaupungin kustannettavaksi sopiva, maksaa kaupungille yli 1.6 miljoonaa euroa/vuosi.
Teatteri toimii kuin lapsi joka ei älyä ettei keikkea voi saada. Semminkin kun katsojia on sali tyhjillään. Lipputuloja on vain nimeksi.
Harvalla firmalla on esimerkiksi varaa seisottaa hulppeaa linja autoa noin niin kuin vain varalta josko sattuisi tarvetta olemaan. Tuokin puoli hoituisi ihan vain tilausksena edullisemmin kuin omistaa itse. Rahtimiehiä on kylässä ja puuseppiäkin. Ja käykääpä mielenkiinosta läpi koko teatterin organisaatio, niin kohteita järkevämpään kulujen hallintaan löytyy.
Lopuksi vänkärille kiitoksia hyvin monipuolisista sivistys sanoista:) noiden osaaminen kertoo suuresta sivistyksestä :)
oikeus taiteeseen ja kulttuuriin on tietysti jokaisen perusoikeus?
Pah ja pah.
Sitä ovat ihmiset harrastaneet kautta aikojen ilman laitoksia.
Kerropa miten esim. puolangalla ihmiset voivat hengittää ja
ylipäätään pysyä elävinä ilman taidemuseota ja teatteria.
Niin vaan pysyvät, ja sieltäkin on noussut muusikoita ja
muita taitajia. Ja ympäri Suomea on näin. Ja sieltä ne
taiteen tekijätkin tulevat.
Että erotetaanpas tässäkin keskutelussa taide ja kulttuuri näistä
veromarkoilla ylläpidetyistä pöhötyslaitoksista, joissa toki
saattaa olla häivähdys sitä itteään kulttuuriakin. Mutta ei laitos ole
taiteen ja kulttuurin edellytys, ei ollenkaan.