Taas tuli lapsen mukana kirjoja kotiin päällystettäväksi.... Periaatteesta en haluaisi päällystää, mutta kun lapsen mieliksi teen sen, kun pyytää ja haluaa että kirjat säilyy hyvinä. Mitäpä 10 vuotias tyttö ei tekisi opettajan mieliksi...
Taas tuli kirjoja päällystettäväksi
hitsi sentään
61717
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Jos et itse halua päällystää kirjoja, opeta lapsesi päällystämään ne. Hyvällä materiaalilla ja kärsivällisyydellä 10-vuotias oppii nopeasti. Itse päällystin oppikirjat 10-vuotiaasta alkaen. Ensimmäinen kirja menee harjoitellessa, toinen on jo helpompi.
kirjoja päällystetty, jo minunkin ekaluokalta asti, ja siitä on aikaa. Ei se monista ole koskaan ollut mitään vaikeeta tehdä.
Hankalaa saa asiasta kuin asiasta, jos haluu.
Aina on tehtävä asioita jotka ei ole kivoja.
Jos sulla nyt tunti menee koulukirjojen päällystämiseen, niin mikä risoo?
Kun kirjat päällystää, ne kestää useamman vuoden. Sitten taas valitetaan, jos niitä ei päällystä, että kun saa niin huonokuntoisia kirjoja koulusta!!!!
Tee se lapsen kanssa yhdessä, jotta hän oppii, ja osaa vaikka ensivuonna päällystää kirjansa itse, niin ei sun tarvi vaivautua lapsesi tähden.
Tai pyydä vaikka lapsen mummia se tekemään, hän varmaan mielellään auttaa lasta.
Koulun kuuluisi ostaa päällystystarvikkeet ja opettajat voisivat hyödyntää kesän opetuksetonta aikaa kirjojen päällystämiseen.
Parasta olisi tietysti vaatia kustantajilta kirjoihin alunperinkin kunnolliset kannet, se on taatusti halvepaa kuin päällystyttää niitä jälkikäteen, paitsi jos päällystys maksatetaan vanhemmilla.
Miksi tekisin mitään joka ei periaatteessa kuulu minulle?
ja laittaa seuraavan vuoden kirjoihin.
Tyhmä periaate, että ent ee tuota työtä kun se ei kuulu mulle! Mikset tee? Minä kastelen kukat töissä joskus, vaikkei se kuulu mulle, ne kukat ei ole minun. Siivoon kahvipöydän, vaikken oo siivooja, se ei kuulu mulle, mutta silti minä teen sen ja niin tekee muutkin.
Ne on koulun kirjoja, päällystäköön miten haluavat.
Minusta ei ole yhtään tyhmä periaate että se tekee hommat kenelle ne kuuluu.
aikakausilehtiä, ja päällystä niillä.
eli veronmaksajien varoilla hankittuja oppikirjoja, joita sinun lapsesi saa käyttää.
Korjaapa asennettasi, ettei se siirry lapsellesi.
Viime vuonnakin tuli tuloveroja maksettavaksi yli 20 tonnia.
En ymmärrä, miksi joku vaivaituu puolustelemaan vanhemmille sälytettävää pakkopäällystystä? Eikö kennelläkään ole käyny mielessä, että koulukirjojen päällystys on kyseenalainen kansalaisvelvollisuus?
Olen kannellu tästä opetusministeriöön ja siellä oltiin selkeästi sitä mieltä että maksuttoman perusopetuksen periaatteen mukaan päällystämisen vaatiminen on väärin ja asiasta on kuulema ohjeistettu kouluja. Ihme vaan että ohjeet ei tavoita opettajia.
Koulu antaa kirjat lapsille omaksi tai lainaksi. Kummassakin tapauksessa kirjaa tulisi pitää hyvässä kunnossa, vai mitä?
Seuraavaksi ei kai osteta lapsille kenkiä, vaan sälytetään homma koululle. Sanotaan, että ei meidän lapsi tarvitsisi kenkiä eikä menisi ulos, jos ei olisi koulupakko.
Ei sun juttujasi usko kukaan. Että kannellut opetusministeriöön kirjojen päälystämisestä. Muahaha muahaha.
Muutenkin koko tämä ketju on ihan naurettava. Ei paljon turhemmasta viitsittäis enää jaaritella.
Ja sille, joka sanoo, että opetettavat asiat uudistuvat koko ajan: miten esimerkiksi kielet muuttuvat yhden sukupolven aikana? Matematiikka? Äidinkieli?
Ei kuule mitenkään.
Pakkohiihtokeskusteluja odotellessa luetaan sitten näitä sontajuttuja.
heti mulle kaikki nyt!
Onnittelut sinulle asenteestasi, siirrä tuo lapsellesi ja hänestä tulee miellyttävä koulukaveri, työkaveri yms.
että se siitä
Mitäpä jos kirjasto velvottaisi asiakkat päällystämään lainaamansa kirjat? Tai jos bussin käyttäjän pitäisi päällystää bussin istuin jolla istuu? Mitä mieltä olisit siitä? Koulukirjojen päällystysksessä on kyse samasta asiasta.
Jokainen hoitakoon sen asian mikä hänelle kuuluu, eikä vaatisi sitä muiden tehtäväksi.
Kuka niitä kirjoja käyttää?
Kiraston kirjoja tuskin kukaan kuljettaa vuotta repussa ja plaraa useamman kerran viikossa.
Bussin istuimet ei ainakaan meillä päin ole nimikoitu ja annettu juuri yhden ja tietyn henkilön käytettäviksi.
Pitääkö tulkita niin että et pidä kohtuullisena sitä että kirjaston asiakas velvoitetaan päällystämään lainaamansa kirja?
Kirjan omistajalle, eli koululle tietysti. Lisäksi kirjoja tulisi kierrättää paljon nykyistä enemmän.
Itse asiassa pitäisi siirtyä sähköisiin kirjoihin...
Vai pitäisikö mielestäsi jokaisen käyttäjän päälystää sama kirja uudelleen jotta kaikki tulisivat kohdelluksi samalla tavalla? Vai vain ensimmäisen käyttäjän ja ensimmäistä kertaa lainattaessa? Sehän se vasta epäreilua olisi: kukaan ei uskalla lainata kirjaa ensimmäistä kertaa kun joutuu päälystämään mikä näköjään on monille ihan ylitsepääsemätön ongelma.
Eikö sinustakin kirjojen päällystäminen kuulu kirjaston tehtäväksi?
vaan koneen äärellä vielä enemmän, niikö?
Haluatko että lapsistasi kasvaa koneella istuvia kierosilmiä pullukoita?
Kirjojahan kierrätetään mutta työkirjat on eriasia sillä niissähän on merkintöjä joita ei ole tarkoitus kierrättää.
Kierrätettävät kirjat on meillä ainakin päällystettyjä ja ne työkirjat jotka oppilas saa omaksi on sittä lapsen itsensä päällystettävissä.
Näin meillä tehdään mitä turhaan valittamaan moisesta, jos et halua päällystää niin kuka käskee.
Elämä on täynnä valintoja ja itse me niitä teemme, EIKÖ?
Ällöttää tuo monen vanhemman asenne, että kaiken pitäisi olla maksutonta. Lapsia tehdään, mutta oletetaan että yhteiskunta hoitaa kaikki kulut. Mikä siinäkin on, että pitää ihan joka asiasta rutista ja valittaa. Joku kontaktimuovikaan ei juuri mitään maksa, mutta sitäkään vähää vaivaa ei sitten voida lapsen koulunkäynnin eteen itse nähdä vaan jonkun toisen pitäisi sinua ja kakaraasi paapoa siinäkin asiassa. Jo on kumma. Kyllä huomaa ettei suomalaisten ahneudella ole mitään rajaa kun ollaan niin totuttu siihen, että yhteiskunta hoitaa kaiken kouluruoasta, kirjoista, ilmaisista koulutarvikkeista ja ilmaisesta koulutuksesta lähtien. Toinen on ääni kellossa monessa muussa maassa, missä joudutaan maksamaan jälkikasvun kouluttamisesta. Niissä maissa sentään osataan vielä arvostaakin koulua ja opetusta. Ei rutista joka hemmetin pakkoliikuntatunnista ja pakkoruotsista ja pakkotiesmistä, ei kitistä kouluruoasta tai kirjojenpäällystyksistä. Niissä maissa osataan sentään arvostaa sitä mitä saadaan.
Kirjat alkaa olla kohta museokamaa. Haluatko sinä roikkua menneisyydessä?
Me olemme yhteiskunta. Minä maksan omat kuluni ja sinä omasi ja lapsemme omansa, no sullahan ei ole lapsia ja jos et höllää pipoa, niin ei myöskään tule.
Suomalainen uhrautuva luterilaisuus on murroksessa ja suomalaisetkin alkaa pikkuhiljaa ymmärtää omaa parastaan eikä tee aina niin kuin muut käskee.
Jos oppilaan kirja menee huonoon kuntoon,sivut repeytyvät tai se menee hukkaan ostavat oppilaan vanhemmat uuden kirjan. Tämä on laki.Jokaiselle oppilaalle on laskettu yksi kirja. Minä ainakin haluan että kirja pysyy hyvässä kunnossa ettei tarvitse ostaa uutta, ovat nimittäin aika kalliita.
Enneminkin kirjojen pakkopäällystystä voisi verrata siihen että koulu alkaa sanella mitä lapsilla pitää olla päällä koulussa.
sinulla.
mieliksi ole sitä koskaan tehty vaan omaksi iloksi että kirja pysyy siistinpänä! Opettaja kun ei katsele niitä kirjoja vaan lapset!
Aika siisteinä meidän lasten kirjat ovat pysyneet. Halpojen kansien vuoksi kulmat voi vähän pyöristyä, mutta ei se muuta kirjojen sisältöä tai luettavuutta mitenkään.
Tuollainen kirjojen käyttäminen on muutenkin rahan haaskaamista ja ihan turhaa tulonsiirtoa kustantomoille. Kun käyttöön otetaan sähköiset kirjat, niin tämäkin tuhra rahastus loppuu.
naurunalaista, olisi ollut karseaa jälkeä jos oisin päällystyksen tehnyt!
Mulla on kaks vasenta peukaloa askartelun suhteen.
Ja sitäpaitsi joo, opetus on ilmaista, siihen kuuluu kirjat,miks tekisin sellaista.
Ja uutta tietoa tulee koko ajan, ei se tieto kauaa siellä ole kun jo tulee uudet kirjat!
opetus ei ole ilmaista vaan maksutonta.
Ei ole lain mukaista vaatia vanhempia ostamaan kontaktimuoveja ja päällystämään kirjoja, sellaisen vaatiminen on LAITONTA.
... senkin onneton urpo!
Sinun logiikallasi kunnan pitäisi varmaan ostaa oppilaille vaatteet, kengät ja reputkin jotta opetus ja koulu olisi maksutonta. Sinä olet juuri niitä, joille yhteisen omaisuuden kunnioittaminen tai toisten ihmisten ajattelu (oppikirjan tulevat käyttäjät) on täysin vieras ajatus.
PS: Missä lakipykälässä puhutaan kirjojen päälystämisestä???
Eipä ole tullu vielä vastaan opettajaa joka olisi sanellu vaatimuksia vaatteista tai repuista, joten ei ole tarvinnu siihen puoleen puuttua.
pakettiin, kun se ei ole minun tehtävä. Minä myyn vaan kalaa, en paketoi.
Minä olen aina päällystänyt ja olemme lapsen kanssa yhdessä nauraneet lopputuloksia. No jotkut on onnistuneetkin hyvin, mutta jotkut ei. Se ei mua eikä lastani haittaa minkä näköisiä niistä tulee. Tänävuonna päällystimme yhdessä ja varmaan ensivuonna haluaa sen tehdä ihan itse. Jos on pakko kotona päällystää, saa kelvata senäköisenä kun niistä tulee.
Kukahan kertoisi, että millä perusteella se olisi niiden opettajien tehtävä päällystää kirjoja? Eikös opettajan tehtävä ole opettaa ja jakaa tietoa? Eikä se opetettaja siitä hyödy, että kirjat pysyvät kunnossa vaan oppilaat ja kaikki kunnan veronmaksajat. Ei niitä kirjoja ole pakko päällystää, mutta on huolehdittava, että ne pysyvät käyttökunnossa. Ja päällystäminen auttaa siinä. Uskoakseni opettajilla on (tai ainakin pitäisi olla) oikeus periä oppilailta korvaus, jos kirjat ovat lukuvuoden aikana menneet hyvin heikkoon kuntoon...
ole oikeus mitään korvauksia vaatia, vaan tehdä se veronmaksajien puolesta!
Voi kuulkaa rutisijat - sille opettajalle se on ihan yksi maku, onko kirjat päälystetty vai ei. Hän pyytää ehkä päälystämään siksi, että veronmaksajien eli opetuslautakunnan tahdosta häntä on pyydetty tekemään niin. Eli hänelle on annettu ohjeistus, jossa pyydetään informoimaan vanhempia asiasta. Eikä kunta suostu antamaan opettajalle sellaisia määrärahoja, että voisi ostaa kontaktimuovit satoihin kirjoihin - vai pitäisi opettajan peräti itse maksaa muovit, että veronmaksajien rahat säästyisivät.
Opettaja on veronmaksajien eli niiden, jotka ovat valinneet kunnan päättäjät, orja ja tekee niin kuin käsketään. Ihan niin kuin alaisilla on tapana tehdä, niin kuin pomot käskee! Ainakin hyvillä työntekijöillä!
Päällystäminen on koulun etu ja koulun tehtävä, ei vanhempien... Ennemin opettajien, jotka ovat koulussa töissä. Kyllä työnantaja voi pistää opettajat kesällä päällystämään kirjoja.
Vanhemmat ei taida olla koulussa töissä?
Lain mukaan perusopetus on maksutonta, eikä opettajalla ole minkään sortin valtuuksia velvoittaa vanhempia päällystämään kirjoja ja vielä uhkailla lapsia nurmerojen pudotuksilla.
Yläkoulussa tämä päällystyspelleily loppuu, kun lapsillakin alkaa pää toimia eikä sokeasti yritetä miellyttää opettajaa.
Taitas tulla monoa persiille sellaiselle myyjälle?
Mitäs opettaja tekee vanhemmalle tai oppilaalle joka ei suostu päällystämään kirjoja? Luultavasti alentaa perusteetta numeroa tai ottaa muuten vain silmätikuksi.
Millä perusteella?
???
itsekin päällystää noita kirjoja. Edellisinä vuosina opettaja ei sellaista vaatinut, mutta nyt tuli uusi opettaja ja hän kuulemma vaatii. Eihän se kontaktimuovi paljoa maksa, ei se siitä ole kiinni, mutta se vaiva! Ja vaivaan sisältyy sen muovin ostaminen. Nytkään en ole muistanut, joten saa mennä kersa huomanna kouluun päällystämättömien kirjojen kanssa.
Minustakin tuo vaatimus on ihan kohtuuton. Jos se muovi jotenkin vähän kansia suojaakin, niin ei mitenkään ratkaisevasti, että siitä oikeasti olisi jotain hyötyä. Sisältöön se joka tapauksessa ei vaikuta mitenkään, joten ei sillä käytännössä kovin suurta merkitystä ole, vaikka kirjassa ei olisi kansia ollenkaan.
Uusi opettaja on varmaan nuori ja nuoret tuppaa välillä olemaan ajattelemattomia.
Eiköhän tuollekkin opettajalle selviä valtuutensa, kun joku vanhemmista nostaa asian esille.
Ensimmäinen askel on se että pyydät opettajalta tuon kehoituksen kirjallisena, jotta pystyt todistamaan että päällystystä on vaadittu. Yleensä nämä päällystämistä vaativat opettajat eivät tosin tajua toimivansa väärin, joten voivat hyvinkin jaella päällystyskehoituksia reissuvihkosessa tai muuten mustaa valkoisella.
Sitten vain yhteyttä rehtoriin tai opetustoimeen, kyllä ne jo tietää että kontaktointi tapahtuu talkoohengessä vapaaehtoisesti, eikä sitä voida vaatia.
Jos opettaja uhkailee arvosanoilla, niin se onkin sitten jo rikosilmoituksen paikka, sillä kontaktointia ei löydy arvosteluperusteissa tai opetussuunnitelmassa.
on lapsellista porukkaa! Ei ole ihme, että Suomen nuorisosta osa on ihan uusavuttomia velliperseitä, kun vanhemmat on luokkaa "en tee mitään lapseni hyväksi - yhteiskunta maksakoon". Ottakaa ne pennut sieltä koulusta kotiopetukseen, niin ei tarvitse päällystellä!
Pakollinen oppivelvollisuus pitäisi poistaa ja koulut yksityisiksi. Samalla kaikki sossun tuet pois, jotta ne joita ei kiinnosta maksaa lastensa koulutusta saisivat myös kokea sen, että lapset elävät köyhyydessä ja annettaisiin vaikka kuolla nälkään, jos ei mistään almuja saisi. Siinä voisivat sitten ne ihmiset, joilla ei olisi varaa lapsiaan kouluttaa miettiä, oliko se päällystäminen sittenkään niin kamalaa!
Ja pakko niitä kirjoja ei ole päällystää. Opettajia on ohjeistettu päällystämään, mutta soittakaa vaan koulun rehtorille ja ilmoittakaa olevanne niin köyhiä, ettei teillä ole päällystykseen varaa - ei varmasti sitä teiltä vaadi ja antaa vielä sossulle teidän numeron, niin tulevat tekemään teille kartoituksen - eihän lasta voi kasvattaa sellaisissa oloissa, joissa ei ole 2euroa laittaa koulunkäyntiin vuodessa!
Päin vastoin. Asioita kyseenalaistavista tulee vielä jotain, toisin kun lampaista jotka tekee aina sen mitä joku keksii käskeä.
Kirjoja ei toedellakaan ole pakko päällystää ja ilmeisesti vain hyvässä asemassa olevilla on munaa olla piittaamatta opettajan toivomuksista... Rahasta ei todellakaan ole kyse, vaan periaatteesta ja oikeudenmukaisuudesta.
Seuraavaksi voidaan varmaan potkia opettajat kartanolle ja jakaa vanhemmille opetusvuorot ja kun kysytään että kuka pitää seuraavan viikon tunnit niin lampaat huutaa yhteen ääneen että "mää mää mää" ;)
Päällystettäviä kirjoja tippuu muutama päivässä koulun alussa. Ei siihen päällystykseen nyt niin kauan aikaa kulu. Itse päällystin lasteni kirjat samalla kun lapset tekivät läksyjä toisesta kirjasta ja tenttasin englannin sanoja.
Valituksen kirjoittamiseen koululle/ rehtorille menee enemmän aikaa kuin muutaman kirjan päällystämiseen...
valitakaan.
Ja kahjon taas on hyvä valittaa, jotta koulu ja mielellään myös sosiaalitoimi saa tiedon siitä ettei lapsen huoltajalla ole palikat paikoillaan.
Lipi lipi vain kuuluu kun Jaana Petterin äiti päällystää kirjoja kun opettaja on sellaista toivonu. Kirjakaupasta etsitään kalleinta ja parasta, ettei vaan ainakaan Ville Saaran äiti ole päällystäny kirjoja hienommiksi.
Ne kirjat kestää mainiosti yhden lukukauden vaikka kokonaan ilman kansia. Jos tarvitaan kestävämpiä, niin sitten koulu ostaa kustantajalta kirjan paremmilla kansilla.
tyhjäpää? Kuvitteletko sinä tosiaan, että kirja valitaan sen kansien kestävyyden perusteella eikä sisällön? Herää todellisuuteen! Ja jos vieläkin olet tätä mieltä, niin pyydä sitten lapsellesi koulusta kannettomia kirjoja ja katso, kuinka kauan ne repussa kestävät. Voi taivas, mitä porukkaa.
'Koulu ostaa' - voi pyhä sylvi! Se koulu mitään osta, koulu on kunnallinen laitos, ja arvaa kuka ne kirjat ostaa? Arvaa kuka koko lystin maksaa? ME VERONMAKSAJAT. Ja jos joku on niin innokas maksamaan veroja, että haluaa ostaa kaikille lapsille joka vuosi uudet kirjat, niin tosi hienoo. Minä olet tosi tyytyväinen, että pyritään kierrättämään, ja samoja kirjoja käyttää useampi lapsi. Minunkin lapseni käyttävät kierrätettyjä kirjoja, ja tosi hyvä asia minun mielestä.
Tiedätkös, että juuri tällaiset naurettavan pienet asiat (kuten kirjojen päällystäminen) ja niistä se AINAINEN valitus puhelimitse, sähköpostitse tai reissuvihon mukana saavat sinut aivan varmasti opettajan mustalle listalle. Jos vielä lapsesi on vastaavanlainen valittava ja aikaansaamaton tahvo kuin itse olet, en voi kuin nauraa tilanteelle. Lapset ottavat kovasti oppia vanhemmiltaan ja välinpitämättömien vanhempien lapset ovat usein välinpitämättömiä, valittajien lapset usein valittajia, laiskojen lapset usein laiskoja, riitaisten ja väkivaltaisten perheiden lapset ratkovat nahinansa koulussa usein nyrkein jne. (ja tarkoitan näillä esimerkeillä nyt että näin on valitettavan usein, ei toki onneksi ihan aina!). Minä ainakin opena jätän kroonisten turhastavalittajien kakarat jokaisessa läksyjen tarkistusjonossa viimeisten joukkoon ja tunnilla vilkaisen tehtäviä sen verran kun muiden auttamiselta kerkiän. On turha satsata niihin perheisiin, joista kuitenkin valitetaan teit mitä tahansa. Ennemmin autan sitten niitä lapsia, joiden perheiltä saan työhöni tukea ja kiitostakin sentään joskus ja joiden kanssa molemminpuolinen yhteistyö ja kunnioitus toimii kunnolla. Nämä ainaiset valittajat lapsineen ovat niitä työn vastenmielisiä haittapuolia, mutta ne vain on opittava ohittamaan.
Kansilla ei lapsia opeteta. Sisältö määrää kirjan kannet, ei kannet sisältöä.
Kannen laadulla ja sisällöllä ei periaatteessa ole juurikaan yhteyttä. Hyvään kirjaan voi tehdä paskat kannet ja päin vastoin.
Valitettavasti kirjoittamasi teksti ei ole vitsi, vaikka se voi siltä vaikuttaa. Varsinkin alakoulun opettajat ovat ihan oikeasti juuri noin lapsellisia. Ilmeisesti sitä taantuu opetettavien kanssa samalle henkiselle tasolle.
Juu en sitä todellakaan vitsiksi tarkoittanutkaan. Ihan oikeasti turhasta rutisijoiden ja rasittavien vanhempien lapset ovat listani häntäpäässä. Luokkakoot kun ovat isoja niin ei kerta kaikkiaan kaikille jää aikaa niin paljon kun toivoisi. Kyllä silloin viimeiseksi jäävät ne, joiden vanhemmilta joka tapauksessa tulee valituksia teki miten tahansa. Resurssien hukkaamista olisi satsata niihin lapsiin, joiden vanhemmille mikään ei riitä. Mieti sitä kun seuraavaksi urputat tyhjästä.
No kuka ne kirjat ostaa jos ei koulu? Verotoimisto? Mieti nyt vähän mitä möläyttelet.
Ja ihan varmasti on halvempaa ostaa kustantajalta hyväkantiset kirjat, kuin että niitä päällystetään jälkikäteen muoveilla.
En tiedä sitten että kumpi on oikeasti parempi ratkaisu. Panostaa kirjoihin niin että ne valmistetaan kesävämmäksi ja kestävät useamman vuoden käytössä. Vai, halventaa kirjoja niin että niistä tulee todellakin kertakäyttökirjoja. Periaatteessa koulukirjoiksi riittäisi sanomalehtitasoiset vihkot, eikä niide tarvi olla koko lukukauden kirjoja vaan pienempiä kokonaisuuksia.
Muovitettu kirjahan muuttuu oitis ongelmajätteeksi, kannet kun ei kelpaa paperinkeräykseen.
Onneksi kaikki opettajat ei ole tuollaisia idiootteja. Meidän lapset ovat luokkiensa priimuksia ja opettajien lellikkejä. Vaikka ei ole nuoleskelut opettajia, päin vastoin, välillä on pistetty vähän tiukellikin, kun on havaittu epäkohtia. Syyttä ei ole puhuteltu koskaan.
Päällystäminen on sitä varten, että kirja kestää käyttöä paremmin ja toisaalta jos kirjan turmelee, tahallaan tai se vioittuu normaalia aikaisemmin, voi koulu (kunta) maksattaa kirjan.
Teet lapsellesi käyttäytymiselläsi vahinkoa. Sitäkö toivot?