Ei koske vuokra-asumista

Onhan se hyvä, että löytyy jotain reservaatteja teillekin, joilla ei polla riitä kunnon ammattiin eikä sellaiseen liksaan, että pystyisi edes itsensä elättämään.

Ja samaan hengenvetoon pahoitteluni naapuriaineksen vuoksi. Lienee aika rauhatonta, kun naapurit on jo lähestulkoon huumeista eroon päässeitä / entisiä alkoholisteja (alkoholismi on, mutta koko mies on kohta entinen), penskan puksauttamalla jonon kärkeen -yh-äippiä yms. kohtalotovereita.

jos se olisi edes jotenkin kannattavaa. Ne vuodet jotka asuin vuokralla eri kohteissa ja eri kaupungeissa jäivät kyllä mieleen. Kerran epäilin tehneeni suuren virheen jo heti muuton yhteydessä, kun kannoin vähiä kamojani peräkärrystä kolmanteen kerrokseen. Joku kännien naapuri halusi väen vängällä tulla auttamaan ja oli työlästä saada se uskomaan ettei apua tarvita. Ne vähät kamat mitä omistin oli niin arvokkaita ettei niitä hutikassa heiluvalle tollolle voi uskoa. Lähti sitten mutta kyseli vielä tupareiden perään. Muuta huonoa oli huono ääänieristys ja ilmanvaihdosta tuppaava tupankäri ja kerran kylppäri haisi ihan bensalle ku joku rassas mopoaan tai moottorisahaansa alakerrassa.

Toisessä kohteessa saman rapun skini pössytteli heinää ahkerasti ja rapussa haisi sen mukaisesti. Hyvä ettei ollu semmosta duunia missä olisi huumekoirat tutkinu varusteita, olisivat voineent ihmetellä. Näin kaupungin kasarmeissa.

Yksityisten luukuissa ollu rauhallisempaa, mutta alati ollu tunne että asuu toisten nurkissa. Lisäksi kerran sattui vuokraisäntä joka suoritti aseetonta ryöstöä ja häikäilemätöntä perspanoa, kun erehdyin sutaisemaan nimeni määräaikaiseen vuokrasopimukseen. Silloin ei käyny mielessä että joku voisi kusettaa niinkin rankasti tietämätöntä.

vuokralle nääs kirjoitti:

jos se olisi edes jotenkin kannattavaa. Ne vuodet jotka asuin vuokralla eri kohteissa ja eri kaupungeissa jäivät kyllä mieleen. Kerran epäilin tehneeni suuren virheen jo heti muuton yhteydessä, kun kannoin vähiä kamojani peräkärrystä kolmanteen kerrokseen. Joku kännien naapuri halusi väen vängällä tulla auttamaan ja oli työlästä saada se uskomaan ettei apua tarvita. Ne vähät kamat mitä omistin oli niin arvokkaita ettei niitä hutikassa heiluvalle tollolle voi uskoa. Lähti sitten mutta kyseli vielä tupareiden perään. Muuta huonoa oli huono ääänieristys ja ilmanvaihdosta tuppaava tupankäri ja kerran kylppäri haisi ihan bensalle ku joku rassas mopoaan tai moottorisahaansa alakerrassa.

Toisessä kohteessa saman rapun skini pössytteli heinää ahkerasti ja rapussa haisi sen mukaisesti. Hyvä ettei ollu semmosta duunia missä olisi huumekoirat tutkinu varusteita, olisivat voineent ihmetellä. Näin kaupungin kasarmeissa.

Yksityisten luukuissa ollu rauhallisempaa, mutta alati ollu tunne että asuu toisten nurkissa. Lisäksi kerran sattui vuokraisäntä joka suoritti aseetonta ryöstöä ja häikäilemätöntä perspanoa, kun erehdyin sutaisemaan nimeni määräaikaiseen vuokrasopimukseen. Silloin ei käyny mielessä että joku voisi kusettaa niinkin rankasti tietämätöntä.

eka omistusasunto oli meluisa, nykyinen vuokra-asunto on hyvin hiljainen.

Syitä on monia, tästä talosta kaupunki ei pysty ostamaan yhtä asuntoa vanhan juopon ja hänen ystäviensä tarpeisiin. Porraskäytäväratkaisu erikoinen, oma käytävä meille ja yhdelle naapurille, ei melua käytävästä. Ylin kerros, ei yläpuolelta melua. Alapuolella asunee se uskovainen mummo, kun on niin hiljainen.

Asunto on loistava loistavilla yhteyksillä ja edullinen. Kahden oman jälkeen olen tyytyväinen elämän huolettomuuteen ja vaivattomuuteen. Oma ei ole välttämättömyys, säästöt voi sijoittaa vaikka osakemarkkinoille asunnon sijaan, todennäköisesti jopa tuottavampaa :)

kuin sulla kirjoitti:

eka omistusasunto oli meluisa, nykyinen vuokra-asunto on hyvin hiljainen.

Syitä on monia, tästä talosta kaupunki ei pysty ostamaan yhtä asuntoa vanhan juopon ja hänen ystäviensä tarpeisiin. Porraskäytäväratkaisu erikoinen, oma käytävä meille ja yhdelle naapurille, ei melua käytävästä. Ylin kerros, ei yläpuolelta melua. Alapuolella asunee se uskovainen mummo, kun on niin hiljainen.

Asunto on loistava loistavilla yhteyksillä ja edullinen. Kahden oman jälkeen olen tyytyväinen elämän huolettomuuteen ja vaivattomuuteen. Oma ei ole välttämättömyys, säästöt voi sijoittaa vaikka osakemarkkinoille asunnon sijaan, todennäköisesti jopa tuottavampaa :)

> Oma ei ole välttämättömyys, säästöt voi sijoittaa vaikka osakemarkkinoille asunnon sijaan, todennäköisesti jopa tuottavampaa :)

Kovat tuotot sulla, koska tarvitset 10 % luokkaa olevan reaalituoton (siis verot + inflaatio vähennettynä nimellisestä tuotosta), jotta homma kannattaisi.

Ja näin siis joka vuosi, keskimäärin, ei ainoastaan parhaina.

...ja sitten sä heräsit.

itsepetos kirjoitti:

> Oma ei ole välttämättömyys, säästöt voi sijoittaa vaikka osakemarkkinoille asunnon sijaan, todennäköisesti jopa tuottavampaa :)

Kovat tuotot sulla, koska tarvitset 10 % luokkaa olevan reaalituoton (siis verot + inflaatio vähennettynä nimellisestä tuotosta), jotta homma kannattaisi.

Ja näin siis joka vuosi, keskimäärin, ei ainoastaan parhaina.

...ja sitten sä heräsit.

halvemmalla kuin vuokra. Mitä iloa, jos arvo tippuu samalla tuplamäärän? Ei mitään järkeä laittaa rahoja kiinni asuntoon tällä hetkellä. Toki kaikki halukkaat niin tehkööt kaikin mokomin. Ei väliä. Hinnat tulevat kuitenkin laskemaan olosuhteiden heiketessä, myös osakkeiden hinnat. Tärkeintä on oikeansuuntainen ajoitus, täydellisen hyvään saumaanhan voi osua vain hyvällä onnella.

muutaman satasen kirjoitti:

halvemmalla kuin vuokra. Mitä iloa, jos arvo tippuu samalla tuplamäärän? Ei mitään järkeä laittaa rahoja kiinni asuntoon tällä hetkellä. Toki kaikki halukkaat niin tehkööt kaikin mokomin. Ei väliä. Hinnat tulevat kuitenkin laskemaan olosuhteiden heiketessä, myös osakkeiden hinnat. Tärkeintä on oikeansuuntainen ajoitus, täydellisen hyvään saumaanhan voi osua vain hyvällä onnella.

Toisessa keskustelussa joku laskeskeli että 1989 rakennettu puolen miljoonan markan talo, eli 83.000€:n talon realistinen kauppahinta voisi olla tänäpäivänä 200.000€, kun uusi vastaava voisi olla noin 250.000€.

Nousua siis keskimäärin lähes 6000€ vuodessa.

Eli arvokin on säilyny aika hyvin, sen halvan asumiskulun ohessa.

muutaman satasen kirjoitti:

halvemmalla kuin vuokra. Mitä iloa, jos arvo tippuu samalla tuplamäärän? Ei mitään järkeä laittaa rahoja kiinni asuntoon tällä hetkellä. Toki kaikki halukkaat niin tehkööt kaikin mokomin. Ei väliä. Hinnat tulevat kuitenkin laskemaan olosuhteiden heiketessä, myös osakkeiden hinnat. Tärkeintä on oikeansuuntainen ajoitus, täydellisen hyvään saumaanhan voi osua vain hyvällä onnella.

Osakkeiden osto voi lyödä kynsille, kun osakeyhtiö karahtaa kiville.

Asuntojen hinnatkin toki voi laskea, mutta ne todennäköisesti myös nousee uudelleen. Talo ei lakkaa olemasta, eikä menetä käyttöarvoaan vaikka sen markkinahinta putoaisi nollaan.

noilla tuloilla kirjoitti:

Onhan se hyvä, että löytyy jotain reservaatteja teillekin, joilla ei polla riitä kunnon ammattiin eikä sellaiseen liksaan, että pystyisi edes itsensä elättämään.

Ja samaan hengenvetoon pahoitteluni naapuriaineksen vuoksi. Lienee aika rauhatonta, kun naapurit on jo lähestulkoon huumeista eroon päässeitä / entisiä alkoholisteja (alkoholismi on, mutta koko mies on kohta entinen), penskan puksauttamalla jonon kärkeen -yh-äippiä yms. kohtalotovereita.

Unohdit huumekauppiaat ja jengien väliset aseelliset taistelut. Myös ulkonaliikkumiskielto on aina kymmenen jälkeen. Tuhopolttoja harva se ilta.

Siis kyllä voi pikkuporvari olla ennakkoluuloinen ja todellisuudesta vieraantunut.

mikään ei viittaa siihen kirjoitti:

Osakkeiden osto voi lyödä kynsille, kun osakeyhtiö karahtaa kiville.

Asuntojen hinnatkin toki voi laskea, mutta ne todennäköisesti myös nousee uudelleen. Talo ei lakkaa olemasta, eikä menetä käyttöarvoaan vaikka sen markkinahinta putoaisi nollaan.

vuosien rahankäyttönsä. Sen jälkeen ainakin tiedät miksi elät ;)

mikään ei viittaa siihen kirjoitti:

Osakkeiden osto voi lyödä kynsille, kun osakeyhtiö karahtaa kiville.

Asuntojen hinnatkin toki voi laskea, mutta ne todennäköisesti myös nousee uudelleen. Talo ei lakkaa olemasta, eikä menetä käyttöarvoaan vaikka sen markkinahinta putoaisi nollaan.

asuntoja koko ajan yli oman ja minkään järkevän tarpeen? Luulis olevan kivempaakin tekemistä kuin asuntomarkkinoita kytätä. Ihan sama laskeeko vai nouseeko. Talotkin "lakkaa olemasta" ja monet muuttuvat jopa käyttökelvottomiksi tai epämiellyttäviksi. Tai sitten ovat alueilla joille kukaan ei halua tai josta ei pääse mihinkään, ei edes kauppaan.