ainakin Kainuusta.
Tänä vuonna metsää on hakattu vain 5% "normaalista".
Kun Kainuulaiselle puulle ei ole tarvetta, niin ei luulisi olevan Metsäkeskuksellekaan. Samoin muutkin puukauppaan ja metsän tehokasvatukseen liittyvät toiminnot pitää mitoittaa kiireesti realistiselle tasolle.
Edelleen tulee mieleen ammoinen Hannu Karpon ohjelma virolaisista lossivahdeista. Lossi oli varastettu jo vuosia sitten, mutta koska valtio maksoi edelleen palkkaa, niin lossivahdit kulkivat "tunnollisesti" työmaalleen. Silloin nauratti, nyt ei enää...
No mutta kun bio...... Höpö, höpö!
Tänä vuonna metsää on hakattu vain 5% "normaalista".
Kun Kainuulaiselle puulle ei ole tarvetta, niin ei luulisi olevan Metsäkeskuksellekaan. Samoin muutkin puukauppaan ja metsän tehokasvatukseen liittyvät toiminnot pitää mitoittaa kiireesti realistiselle tasolle.
Edelleen tulee mieleen ammoinen Hannu Karpon ohjelma virolaisista lossivahdeista. Lossi oli varastettu jo vuosia sitten, mutta koska valtio maksoi edelleen palkkaa, niin lossivahdit kulkivat "tunnollisesti" työmaalleen. Silloin nauratti, nyt ei enää...
No mutta kun bio...... Höpö, höpö!
Vastaukset 5
Vanhimmat
lopettaa. Valtiolle vain turhia kuluja. Ja todellakin säästyisi verorahoja vaikka terveydenhoitoon terveyskeskuksissa.
Metsänhoitoyhdistykset tekevät jo samaa työtä ja paljon edullisemmin metsänomistajalle.
Esim. metsän ojitus tulee paljon halvemmaksi ilman metsäkeskusta, vievät vain valtion avustukset omiin palkoihinsa.
Lopputulos edullisempi sopia kaivut metsähoitoyhdistysten tai urakoitsijan kanssa suoraan.Samoin metsätiet. Metsäkeskus on vain turha välistä vetäjä.
ps kantapään kautta kokenut, ojitus tuli turhan kalliiksi. Harmittaa.
esität, että metsänhoitomaksu lakkautetaan, joka on turha vero heikosta palvelusta. Parhaat palvelut saa metsäkeskuksesta. Kokemusta kaikista organisaatioista 50v ajalta.
oppinut vielä laskemaan. Vievät sinua ku pässiä narussa.
Metsäasiat, raha-asiat, pitää ajatella liiketalousellisesti, eikä henkilösuhteilla.
...joutaa hajauttaa metsähallitus. Luontojullit ympäristökeskuksiin ja mehtäpuoli yhtiöksi ja väki puoleen.
Uskomatonta akateemisten suojatyöpaikkojen ylläpitoa molemmissa orkanisaatijoissa. Metsänhoitajia, erityisasijantuntijoita, johtajia, päälliköitä, tohtoreita, erikoissuunnittelijoita ja projektipäälliköitä enemmän kun toimiala tarvitsee. Kun rahaa on tullut ovista ja ikkunoista, herrat on hiljasuuvessa palakanneet omijaan, jopa omia sukulaisiaan vakipaikoille vuoskauvet.
Nyt alkaa alemman henkilöstön saneeraus, että akateemiset sais pitää paikkansa, säilyttäsivät entiset evut, saisivat puolitettua työt ja voisivat sukkuloija omilleen paremmat liksat.
metsän omistajaksi erehtynyt. Hän, joka kerran eläissään ehkä pystyy myymään "kasvattamansa" puun. Loisjärjestöt sitten pyrkivät kupatessaan jatkuvaan rahavirtaan tuolta onnettomalta, mahdoton yhtälö.
Täytyy varmaan vielä odottaa sen verran aikaa, että suurten ikäluokkien kuppausorganisaatio eläköityy, sitten vasta systeemejä ruvetaan järkiperäistämään. Valitettavasti se onkin sitten jo myöhäistä, kokonaisuuden kannalta. Saapipahan sitten metsät kasvaa rauhassa....