Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Kalastaminen on välineurheilua

Kalastaminen on välineurheilua

Katselin urheiluliikkeen sadeasuvalikoimaa. Valikoima oli turhankin niukka, jopa joissakin halpakaupoissa on enemmän perinteisiä sadeasuja. Urheiluliikkeen sadeasut on tietysti parempia ja lisäksi ne on sellaisia joita voi pitää kuivallakin säällä. Kalvopuvuista en kuitenkaan ollut kiinnostunut, vedenpitävyys ei ole se ainut asia mikä sadepuvussa on tärkeää. Se on vaikea sanoa mikä se juttu on, sen vain tuntee kun oikeanlaisessa sadeasussa ulkoilee.

Satuin poikkeamaan vielä kalastustarvikkeiden puolella ja ihmettelin jopa kahluuhousujen muuttumista. Miksi nekin on nykyisin aivan tavallisen housun näköisiä? Ne eivät enää eronneet tavallisista erähousuista. Molemmat ovat vihreää kangasta, mutta kahluuhousuissa on varmasti täydellinen vedenpitävyys. Varman halpakaupoissa myytäisiin vielä jotain oikeita kahlaamiseen tarkoitettuja kumisaapas malleja.

Samalla kun tunnustelin kahluuhousun kangasta, huomasin että housuista roikkuu latex sukat. Mitä? Tietenkin housut ovat sukkahousumaiset mutta ovatko niissä kiinni todellakin kumiset sukat? Tarkastelin housuja lähemmin ja totesin että näin todellakin on. Sukat nousevat jonkin matkaa lahkeen sisään ja lahkeet ovat ikään kuin irrallaan sukista, ne on kuitenkin vesitiiviisti kiinni niin että vedessä voi kahlata syvemmälläkin. En voinut irrottaa otetta sukasta. Minun oli pakko tunnustella kumin pintaa kuin en olisi ikinä kyseiseen materiaaliin törmännyt, toki tässä yhteydessä se oli minulle uusi kokemus.

Huomasin housuihin kiinnitetyt laput, niistä löytyi hintakin. Ne maksoivat melkein kaksisataa euroa. Pahuksen kalliit, viitsisikö niitä sovittaa? Olisiko niissä minulle sopivaa kokoa? Housut näyttivät turhan isoille. Jos joku myyjä tulisi palvelemaan niin joutuisin noloon tilanteeseen, mitä minä oikeasti sellaisilla housuilla tekisin? En tiennyt kalastamisesta mitään joten en välttämättä osaisi vastata myyjän esittämiin kysymyksiin järkevästi. Vai pitäisikö minun vain ottaa siitä sopivalta vaikuttavat housut ja menisin sovituskoppiin?

Vilkuilin ympärilleni katsoakseni huomaako minua kukaan. Ainakaan tuttuja ei ollut näkyvissä, päätin ottaa siitä kokolapun perusteella sopivat ja vilahdin housujen kanssa liukkaasti sovituskoppiin. Olin aivan täpinöissäni, kädet tärisivät, hengitys oli kiihtynyt. pakotin itseäni rauhalliseksi. Housujen alle oli varmaankin tarkoitus jättää vaatetta, joten aloin pukemaan niitä omien vaatteiden päälle. Kumiset sukat olivat minulle isot, niin olivat housutkin turhan väljät ja ne olivat helposti jalassa. Kiristin housuissa kiinni olevan vyön, housut olivat aivan liian väljät mutta en raaskinut riisua niitä heti. Fiilis oli mahtava ja halusin hetken nauttia vedenpitävien housujen antamasta tunteesta.

Riisuin housut ja rauhoituin hetken, ennekuin poistuin sovituskopista. Olin edelleen erittäin kiihottuneessa tilassa, varmaankin useimmat kalastajat eivät kahluuhousuista saisi sellaisia eroottisia fiiliksiä. Tai jos saisivat, niin kalastuksen suosio olisi varmaan selitettävissä tällä seikalla. Astuin ulos sovituskopista ja vein housut takaisin paikoilleen. Samalla myyjä kysyi että voisiko hän auttaa. Pahus, ajattelin. En halunnut kenenkään apua vaan olin jo saanut tarvitsemani. Tai en oikeastaan, olisin halunnut sellaiset housut mutta paremmin minulle sopivat ja halvemmalla. Kiitin myyjää ja sanoin pärjääväni. Mieleni olisi tehnyt kysyä housuja pienempänä, mutta olinhan katsonut telineen itse läpi ja kokeilemani housut oli pienimmät.

Poistuin liikkeestä, pulssi hakkasi ylikierroksilla. Ajattelin mielessä vain että ”rauhoitu”. Ajatus kiersi vain housujen ympärillä ja mietin mistä saisin sellaiset. Housujen kanssa kumisaapas nilkkurit ja päälle sadetakki, niin niitä voisi jopa pitää sateella ulkoillessa. Mielessä pyöri vain ajatus että seuraavalle sadekelille halusin sellaiset. Miksi minä vain tarvitsisin sellaiset? Enhän voinut myyjälle sanoa niiden todellista tarvetta, vaan niille piti keksiä jokin tavallisemmalta kuulostava selitys.

Menin kotiin ja katselin välittömästi tietokoneelta kalastus aiheisia sivustoja. Huomasin että latex sukat kahluuhousuissa taitaakin olla aika harvinaiset, yleensä ne ovat neopreenisukilla. Pahus etten ajatellut edes housujen merkkiä, ajattelin. Neopreeni sukat saattaisivat olla liian paksut ja sopisivatko ne minun kumppareiden kanssa? Tietenkin olisin voinut ostaa housujen kanssa vähän isommat nilkkurit, pitkävartiset kumisaappaat saattaisivat olla huonot ja housujen lahjetta ei saisi saappaan varren päälle. Nilkkurit ovat varmemmat, ajattelin.

Selasin myös hieman käytettyjä kalastustarvikkeita. Sielläkin oli housuja myynnissä kiitettävästi. En oikein ollut innostunut käytetyistä, entä jos ne haisisivat kalalle? Neopreenisukilla olevat eivät kiinnostanut. Uutena löytyi myös naisten mallia joten mieluimmin sellaiset kun liian isot käytetyt, vaikkakin ne olisivat halvemmat. Halusin palata liikkeeseen, sitä ennen tarvitsin vain sen selityksen miksi housu
64070
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

et o oikea kumi-kati tunnistaa tyylistä.. teksti oli kakkaa!

Äänestä
  • Mutta toisen tekstiä ei silti mun mielestä tarttis haukkua vaikkei se olekaan juuri sitä oikeaa tyyliä. Toisen nikin käyttö on sitten taas toinen juttu...

    Lähetin alkukesästä jo sille alkuperäiselle kumikatille viestin osoon joka oli joskus pari vuotta sitten voimassa. Vastausta ei ole kuulunut, mutta ei tullut myöskään viesti bumerangina.

    Äänestä

  • juppe... kirjoitti:

    Mutta toisen tekstiä ei silti mun mielestä tarttis haukkua vaikkei se olekaan juuri sitä oikeaa tyyliä. Toisen nikin käyttö on sitten taas toinen juttu...

    Lähetin alkukesästä jo sille alkuperäiselle kumikatille viestin osoon joka oli joskus pari vuotta sitten voimassa. Vastausta ei ole kuulunut, mutta ei tullut myöskään viesti bumerangina.

    No asioista voidaan olla montaa mieltä, mutta kenenkään kirjoittelua ei todellakaan tarvitse arvostella olen samaa mieltä "jupen" kanssa

    Äänestä

  • JANNU(se ainoa oikea semmoinen...) kirjoitti:

    No asioista voidaan olla montaa mieltä, mutta kenenkään kirjoittelua ei todellakaan tarvitse arvostella olen samaa mieltä "jupen" kanssa

    ..tuo tarina OLI alkuperäisen kumikatin kynästä, vaikka kuulemma 'kynä olikin vähän ruosteessa pitkän käyttämättömyyden jälkeen'.

    Äänestä

  • juppe... kirjoitti:

    ..tuo tarina OLI alkuperäisen kumikatin kynästä, vaikka kuulemma 'kynä olikin vähän ruosteessa pitkän käyttämättömyyden jälkeen'.

    Alkuperäinen kirjoittaja käytti nickiä "KumiKati" kun taas tämä viimeksi kiejoittanut oli "Kumi-Kati".

    Äänestä

  • Kumi-kumi kirjoitti:

    Alkuperäinen kirjoittaja käytti nickiä "KumiKati" kun taas tämä viimeksi kiejoittanut oli "Kumi-Kati".

    ..silti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kumi-Kati kirjoitti:

Kalastaminen on välineurheilua

Katselin urheiluliikkeen sadeasuvalikoimaa. Valikoima oli turhankin niukka, jopa joissakin halpakaupoissa on enemmän perinteisiä sadeasuja. Urheiluliikkeen sadeasut on tietysti parempia ja lisäksi ne on sellaisia joita voi pitää kuivallakin säällä. Kalvopuvuista en kuitenkaan ollut kiinnostunut, vedenpitävyys ei ole se ainut asia mikä sadepuvussa on tärkeää. Se on vaikea sanoa mikä se juttu on, sen vain tuntee kun oikeanlaisessa sadeasussa ulkoilee.

Satuin poikkeamaan vielä kalastustarvikkeiden puolella ja ihmettelin jopa kahluuhousujen muuttumista. Miksi nekin on nykyisin aivan tavallisen housun näköisiä? Ne eivät enää eronneet tavallisista erähousuista. Molemmat ovat vihreää kangasta, mutta kahluuhousuissa on varmasti täydellinen vedenpitävyys. Varman halpakaupoissa myytäisiin vielä jotain oikeita kahlaamiseen tarkoitettuja kumisaapas malleja.

Samalla kun tunnustelin kahluuhousun kangasta, huomasin että housuista roikkuu latex sukat. Mitä? Tietenkin housut ovat sukkahousumaiset mutta ovatko niissä kiinni todellakin kumiset sukat? Tarkastelin housuja lähemmin ja totesin että näin todellakin on. Sukat nousevat jonkin matkaa lahkeen sisään ja lahkeet ovat ikään kuin irrallaan sukista, ne on kuitenkin vesitiiviisti kiinni niin että vedessä voi kahlata syvemmälläkin. En voinut irrottaa otetta sukasta. Minun oli pakko tunnustella kumin pintaa kuin en olisi ikinä kyseiseen materiaaliin törmännyt, toki tässä yhteydessä se oli minulle uusi kokemus.

Huomasin housuihin kiinnitetyt laput, niistä löytyi hintakin. Ne maksoivat melkein kaksisataa euroa. Pahuksen kalliit, viitsisikö niitä sovittaa? Olisiko niissä minulle sopivaa kokoa? Housut näyttivät turhan isoille. Jos joku myyjä tulisi palvelemaan niin joutuisin noloon tilanteeseen, mitä minä oikeasti sellaisilla housuilla tekisin? En tiennyt kalastamisesta mitään joten en välttämättä osaisi vastata myyjän esittämiin kysymyksiin järkevästi. Vai pitäisikö minun vain ottaa siitä sopivalta vaikuttavat housut ja menisin sovituskoppiin?

Vilkuilin ympärilleni katsoakseni huomaako minua kukaan. Ainakaan tuttuja ei ollut näkyvissä, päätin ottaa siitä kokolapun perusteella sopivat ja vilahdin housujen kanssa liukkaasti sovituskoppiin. Olin aivan täpinöissäni, kädet tärisivät, hengitys oli kiihtynyt. pakotin itseäni rauhalliseksi. Housujen alle oli varmaankin tarkoitus jättää vaatetta, joten aloin pukemaan niitä omien vaatteiden päälle. Kumiset sukat olivat minulle isot, niin olivat housutkin turhan väljät ja ne olivat helposti jalassa. Kiristin housuissa kiinni olevan vyön, housut olivat aivan liian väljät mutta en raaskinut riisua niitä heti. Fiilis oli mahtava ja halusin hetken nauttia vedenpitävien housujen antamasta tunteesta.

Riisuin housut ja rauhoituin hetken, ennekuin poistuin sovituskopista. Olin edelleen erittäin kiihottuneessa tilassa, varmaankin useimmat kalastajat eivät kahluuhousuista saisi sellaisia eroottisia fiiliksiä. Tai jos saisivat, niin kalastuksen suosio olisi varmaan selitettävissä tällä seikalla. Astuin ulos sovituskopista ja vein housut takaisin paikoilleen. Samalla myyjä kysyi että voisiko hän auttaa. Pahus, ajattelin. En halunnut kenenkään apua vaan olin jo saanut tarvitsemani. Tai en oikeastaan, olisin halunnut sellaiset housut mutta paremmin minulle sopivat ja halvemmalla. Kiitin myyjää ja sanoin pärjääväni. Mieleni olisi tehnyt kysyä housuja pienempänä, mutta olinhan katsonut telineen itse läpi ja kokeilemani housut oli pienimmät.

Poistuin liikkeestä, pulssi hakkasi ylikierroksilla. Ajattelin mielessä vain että ”rauhoitu”. Ajatus kiersi vain housujen ympärillä ja mietin mistä saisin sellaiset. Housujen kanssa kumisaapas nilkkurit ja päälle sadetakki, niin niitä voisi jopa pitää sateella ulkoillessa. Mielessä pyöri vain ajatus että seuraavalle sadekelille halusin sellaiset. Miksi minä vain tarvitsisin sellaiset? Enhän voinut myyjälle sanoa niiden todellista tarvetta, vaan niille piti keksiä jokin tavallisemmalta kuulostava selitys.

Menin kotiin ja katselin välittömästi tietokoneelta kalastus aiheisia sivustoja. Huomasin että latex sukat kahluuhousuissa taitaakin olla aika harvinaiset, yleensä ne ovat neopreenisukilla. Pahus etten ajatellut edes housujen merkkiä, ajattelin. Neopreeni sukat saattaisivat olla liian paksut ja sopisivatko ne minun kumppareiden kanssa? Tietenkin olisin voinut ostaa housujen kanssa vähän isommat nilkkurit, pitkävartiset kumisaappaat saattaisivat olla huonot ja housujen lahjetta ei saisi saappaan varren päälle. Nilkkurit ovat varmemmat, ajattelin.

Selasin myös hieman käytettyjä kalastustarvikkeita. Sielläkin oli housuja myynnissä kiitettävästi. En oikein ollut innostunut käytetyistä, entä jos ne haisisivat kalalle? Neopreenisukilla olevat eivät kiinnostanut. Uutena löytyi myös naisten mallia joten mieluimmin sellaiset kun liian isot käytetyt, vaikkakin ne olisivat halvemmat. Halusin palata liikkeeseen, sitä ennen tarvitsin vain sen selityksen miksi housu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu