olen tullut siihen tulokseen että toimivia laitteita ei putsaripuolella olekkaan. ne merkit joita voi pistää maahan on yhden käden sormilla laskettavissa mikäli keskusteluja on uskominen. Vai johtuneeko siitä että nämä merkit eivät vielä ole sortuneet agressiiviseen mainostamiseen vaikkakin ovat toimineet alalla useampia vuosia. En myöskään ole päässyt käsitykseen siitä että onko laitteessa vika vai markkinoititavassa vai ihan firman omistajissa tai edustamassa uskonlahkossa se syy miksi puhdistamot ovat niin huonoja. Suurin osa markkinoilla olevista putsareista kuitenkin toimii samalla periaatteella ja lisäaineilla. onko siis sittenkin parempi siirtyä kuivakäymäläratkaisuun tai sitten umpisäiliö ja maasuodattamo, koska moni yhtiö valmistaa näitäkin ja niissä ei teidän mukaanne ole isompia vikoja? entäs jos lisätään suodattamoon komponentteja koska niitäkin on monella laitevalmistajalla ja suurin osa komponenteista tulee alunperin Ruotsin puolelta, eli joko tuli ongelmia? (Suomen ja Ruotsin lait/sääolosuhteet ym. eivät ole samoja.) Moniko toisen firman tuotteiden haukkujista edustaa kilpailevaa firmaa? Joku saattaa oikeesti tarvita apua ym. niin heti kaupataan omia edustustuotteita tai haukutaan kilpailevia tuotteita ja sitten joku hakee youtubesta linkin jokaiseen viestiketjuun ja ja ja... Eikä avun tarvitsija saa apua tai sitten se hukkuu vastausten (haukkujen) sekaan.
Olisiko parempi laittaa oman otsikon alle hauku tuotetta osio niin kaikilla olis mukavempaa?
Olisiko parempi laittaa oman otsikon alle hauku tuotetta osio niin kaikilla olis mukavempaa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Äsken luin palstaa Ecolatorista, kunnes yhtääkkiä koko viestiketjun poisti sheriffi. Todella hyvää ja asiallista tietoa poistua roppa kaupalla. Sheriffit ovat laitetoimittajien edustajia, jotka valvovat ettei heidän laitteidensa ongelmista puhuta.
Maininta poistosta koski nimenomaan Ecolatorin tyhjennysväliä. Tämä saattaa käsitykseni mukaan johtua vanhasta omistajan käsikirjasta, jossa ei puhuta mitään tämän ns. pumppukaivon tyhjennyksestä. Koska jätevesi tulee ensin pumppukaivoon ja seisoo siellä joskus vuorokausiakin, riippuen virtaamasta niin kiintoaine laskeutuu pohjalle. Pumppu, vaikka onkin repivä, siirtää pääasiassa tästä lietteestä vapautuneen likaveden reaktoriastiaan prosessoitavaksi. Nyt, kun kiintoainetta kertyy riittävästi, pumppu siirtääkin tämän lietemössön seuraavaan astiaan, joka pikkuhiljaa täytyy siihen määrän, että ylittää 500ml/1000ml määrän. Itse olen huomannut ainakin tällaisen seikan, josta tosiaan ei ole mainintaa. Ko. kohta on kyllä korjattu uudessa tämän vuoden puolella ilmestyneessä oppaassa. Muuten kyllä tämä käyttöopastus on huonoa, käytännössä seuraava. Tähän tulee jätevesi ensin, sitten menee tuohon ja kaikki kuuluu samaan kompleeseen, koeta pärjätä.