Heräilin tässä vähän viimetingassa siihen, että jouluna tekisi mieli matkalle. En ole kauheasti matkustellut, enkä tajunnutkaan että esim tahaimaassa ei enää pääse juuri mihinkään jouluksi, vaikka toki olen kuullut että tietyt paikat varataan heti keväällä. Vaihtoehtona olisi Kanaria. Matkaan lähtisi alle 30-vuotias pariskunta.
Toivon ettei tähän vastaa mitkään hyvin fanaattisesti toiseen paikkaan suhtautuvat, vaan ihmiset joilla on ihan selkeä tunteeton käsitys paikoista.
Haluaisimme kauniiseen, suhteellisen rauhalliseen paikkaan, alueelle joka ei ole aivan tavaton turisti/disco rysä ja melko korkeatasoiseen hotelliin. Toki turisteja saa olla, mutta mielummin hieman rauhallisempi paikka, jossa on mukavia ruokaravintoloita, kahviloita ja seurustelubaareja. Plussaa on jos kuitenkin nopeasti pääsee myös isompaan bilepaikkaan, luultavasti jonain iltana sellaiseenkin haluaa eksyä.
No löysin vielä Phuketista Kamala beachilta muutamia 4-tähden hotelleja, joihin vielä viikoksi pääsisi. Ensimmäinen kysymys onkin, kannattaako sinne lähteä ollenkaan vain viikoksi. Toisaalta lennetäänhän sinne yöllä ja ei se kuitenkaan kestä kuin noin 11h suoralla lennolla, ei kai niin paha? Toki matkalle hintaa tulee, jos ajattelee hinta/päivä. Kahdelta henkilöltä noin 3200/vko. Kaksi viikkoa kun olisi noin 4000 erkkiä, jos vain pääsisi.
Toinen kysymys on että minkälainen paikka Kamala on? Ymmärsin että Kamala voisi minun kriteereilläni olla oikea paikka. Hieman rauhallisempi kuin Phuket keskimäärin?
Vaihtoehtoni olisi Kanarialla Playa de Amadores, josta löysin todella hienon näköisen hotellin Gloria Palace Royalin (ainakin esitteessä upea). Myös Amadoresista saa käsityksen, että paikka on suht rauhallinen, mutta isompi turistirysä Puerto Rico on kävelymatkan päässä. Tälle reissulle hintaa tulisi 2400, joten jonkin verran halvemmalla pääsisi. Toisaalta Thaikuissa varmasti syöminen yms. on halvempaa.
Jos joku vaivautuu vastailemaan niin olisin kovin kiitollinen. Hienointa olisi jos joku jolla olisi kokomusta molemmista paikoista vastaisi. Mutta toki vain toisessa käynytkin voi vastata, pitääkö mielikuvani yhtään paikkansa.
Toivon ettei tähän vastaa mitkään hyvin fanaattisesti toiseen paikkaan suhtautuvat, vaan ihmiset joilla on ihan selkeä tunteeton käsitys paikoista.
Haluaisimme kauniiseen, suhteellisen rauhalliseen paikkaan, alueelle joka ei ole aivan tavaton turisti/disco rysä ja melko korkeatasoiseen hotelliin. Toki turisteja saa olla, mutta mielummin hieman rauhallisempi paikka, jossa on mukavia ruokaravintoloita, kahviloita ja seurustelubaareja. Plussaa on jos kuitenkin nopeasti pääsee myös isompaan bilepaikkaan, luultavasti jonain iltana sellaiseenkin haluaa eksyä.
No löysin vielä Phuketista Kamala beachilta muutamia 4-tähden hotelleja, joihin vielä viikoksi pääsisi. Ensimmäinen kysymys onkin, kannattaako sinne lähteä ollenkaan vain viikoksi. Toisaalta lennetäänhän sinne yöllä ja ei se kuitenkaan kestä kuin noin 11h suoralla lennolla, ei kai niin paha? Toki matkalle hintaa tulee, jos ajattelee hinta/päivä. Kahdelta henkilöltä noin 3200/vko. Kaksi viikkoa kun olisi noin 4000 erkkiä, jos vain pääsisi.
Toinen kysymys on että minkälainen paikka Kamala on? Ymmärsin että Kamala voisi minun kriteereilläni olla oikea paikka. Hieman rauhallisempi kuin Phuket keskimäärin?
Vaihtoehtoni olisi Kanarialla Playa de Amadores, josta löysin todella hienon näköisen hotellin Gloria Palace Royalin (ainakin esitteessä upea). Myös Amadoresista saa käsityksen, että paikka on suht rauhallinen, mutta isompi turistirysä Puerto Rico on kävelymatkan päässä. Tälle reissulle hintaa tulisi 2400, joten jonkin verran halvemmalla pääsisi. Toisaalta Thaikuissa varmasti syöminen yms. on halvempaa.
Jos joku vaivautuu vastailemaan niin olisin kovin kiitollinen. Hienointa olisi jos joku jolla olisi kokomusta molemmista paikoista vastaisi. Mutta toki vain toisessa käynytkin voi vastata, pitääkö mielikuvani yhtään paikkansa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://www.aurinkomatkat.fi/tripsearch/TripSearchController?children_total=0&force=false&ts_area=75&initialized=true&ts_ch_gr2=0&ts_fivedays=&ts_out_earliest_my=4&ts_length=ts_week&ts_ten_days=&ts_dep_station=HEL&ts_out_earliest_day=19&ts_room_count=1&ts_all_lengths=&ts_over_two_weeks=&plus_minus_days=forwardonly&ts_two_weeks=&ts_dest=428&ts_base_month=7&ts_weekend=&ts_ch_2=0&ts_adults=2&ts_base_year=2009&redirBack=AM1&ts_week=true&page=201&from=203&tpId=363455&poid=20091220_0007_00000363455&wh=qyyuW6p4jz_fFMOemckGbWz59o_dad97g-KOp6amGgNKUaf-iFCL2kaaGieej9FNqSbaaajC6sE71nJPbVjTvrvoSMpy8g8PhBsEBtNTSeEYEQs51HhABAGm5_LciMm4XQetmWZXCqLTUWBDjBzvIiEmE_O-in5yoDsiMmgRqjw1pCmN396a&
Inglesin menomestoihin 4 eur taksimatka.
Molemmissa maissa 3 kertaa käyneenä voin suositella Thaimaahan vain väh. 2 vkon matkaa, matka kuitenkin kotoa hotelille 15-20h, ketuttaa vaan kun joudutte lähtee viikon jälkeen. Kanarialle viikoksi ja ensi talvena uutta matoa koukkuun aikaisemmin.
Aluksi kiitos paljon asiallisista vastauksista. Ja myös linkistä toiseen vaihtoehtoon. Pakko kysyä että ko. linkissä oleva paikka näyttää paljon vehreämmältä kuin ne paikat joita itse olen Kanarialla katsonut. Ilmeisesti vehreys riippuu paljon siitä millä puolella saarta on. Mutta toisaalta mikäli on noin vehreää, kuinka paljon sitten täytyy pelätä sateen mahdollisuutta? Yksi sade ei tietenkään haittaa, mutta ettei nyt useana päivänä sataisi. Kirjoitin aloitustekstini myös Thaipalstalle ja siellä väitettiin että Kanarialla saattaa olla hyvinkin viileää/sateista joulun aikoihin, itse kyllä luulen että jollain on vain käynyt superhuono tuuri matkan kanssa.
Mitä tulee thaimaan matkaan, niin phukettiin koko matka kotoa hotellille kestänee kuitenkin sen 14-15 tuntia (turusta). Mutta kun lento on yöllä ja sitten aamulla olet perillä niin ei kai se niin paha ole? Kanarialle kestää ehkä noin 8h, mutta matka tehdään päivällä, eli yksi päivä menee tavallaan hukkaan.
Hitto että voipi olla vaikeaa valita... =) Mutta kiitos vielä kaikille ja toki lisääkin saa vastata.
Olen ollut useasti joulukuussa Las Palmasissa ja Puerto de la Cruzissa, joita aina moititaan epävakaasta ja sateisesta säästä. Yhtä kertaa lukuun ottamatta - silloinkaan ei satanut, vaan oli pilvistä - on ollut ihan kelpo kelit. Ei hellettä tietenkään, mutta mukavan lämmintä ja päiväaikaan ihan shortsikelit. Ja suurella todennäköisyydellä etelässä on aurinkoisempaa, joskin sitten myös tuulisempaa.
Saarten eteläosat ovat varsin karuja ja se vehreys on kyllä ihan istutuksia, joita ruokitaan runsaalla kastelulla. Pitää mennä ilmastovyöhykkeiden yli vuoristoon havumetsäalueille, ennen kuin voi puhua luonnollisesta vehreydestä
Kanarian lennot lähtevät pääsääntöisesti siinä klo 06-07 hujakoilla ja kun aikaero on - 2 tuntia, perillä ollaan jo aamupäivällä. Esim. Maspalomasin alueelle kenttäkuljetus on luokkaa 20 minuuttia, joten kyllä siinä päivää riittää.
No, valinnan vaikeus on ymmärrettävää, mutta hyvää matkaa joka tapauksessa, minkä kohteen sitten valitsettekin.
Kaikki keinokastelun varassa.
Älä ajattele liian syvällisesti. Jos haluat vihreetä ympäristöä, sinun täytyy mennä viidakkoon.
Tuossa osassa Gran Canariaa kaikki on turisteille tehtyä, ei siellä oikeastaan mitään muuten kasva. Alue oli ennen pelkkää autiomaata.
Valitse tuo all inclusive hotelli, sitä on kehuttu.
Älä mieti muuta, kyllä siellä jouluviikko hienosti kuluu.
Niin ja pieni korjaus, taksimatka saattaakin maksaa jopa 5 eur Inglesin menomestoihin.
Meloneras on muuten rauhallinen alue ja seillä on hienoja putiikkeja ja hienoja baareja. Tosin meikäläiselle liian pieni alue, jonka kävelle puolessa tunnissa ympäri. Toisaalta siellä ehkä viihdytäänkin nauttien enempi hienojen hotellien ilmapiiristä ja palveluista.
Valitse vaan tuo kohde ja lopeta turha pohtiminen, saatat jäädä Turun räntäsateeseen Joulurauhan julistusta katsomaan.
Thaikkulasta en tiedä mitään, kun en ole siellä käynyt. Tosin kamalalta kuulostaa tuo Kamala niminen paikkaunta!
Olen tuossa vuosien varrella seurannut Amadoresin kehittymistä tosin itsellä ei ole vielä ollut mahdollista ottaa hotellia siltä puolelta; rakennettu reilut kymmenen vuotta joten hotellit uuden karheita ja itse "laakso" pienehkö, mutta ylhäällä on sitten aika iso ostari jossa erilaisia palveluita löytyy discoja myöten ellei sitten Ricoon halua mennä. Amadoresin uimaranta on luultavasti saaren paras ja rahvaastakin pääsee eroon kun menee länsipuolella olevaan "privaattimestaan" jossa tarjoilu toimii suoraan "hamaksille". Viime talven hinta oli 8,5€ per nokka hyvin pehmustettu hamas mitä sitten tilasikin. Ainakin mun emäntä nauttii kun ei tartte poistua minnekään syömään tai juomaan kesken päivän.
Tulipahan lisättyä valinnan tuskaa!! :)
Käytiin emännän Ricossa männä syksynä ja löytyi jopa muutama foto tuosta kysymäsi hotellin alatasolta; se on sopivasti Ricon ja Amadoresin puolivälissä, joten sijainniltaan erinomainen. Vähän tuon kulmakunnan tietoa tuolta:
http://p2.foorumi.info/suomikerho/viewtopic.php?t=31