haluaisit netissä keskustella uuden tuttavuuden kanssa? Miten saat keskustelun lähtemään liikkeelle?
Itse olen yrittänyt, mutta en tiedä miksi keskustelut eivät koskaa jatku muutamaa viestiä pidemmälle!? Mielestäni olen ihan normaali, ihan fiksu ja ihan hyvännäkönenkin. Oikeassa elämässä jos tapaan uuden ihmisen, yleensä keskustelu sujuu ja vastapuolikin usein viihtyy seurassani. Mutta ongelma on nimenomaan netissä tutustuminen.
Ehkä ongelma on siinä että haluan ensin tutustua ihmiseen ja sitten vasta voidaan puhua makuukammari touhuusta. Olen vain huomannut että suurin osa naisista alottaa heti tuolta kammarin puolelta ja sitten vasta tutustuu toiseen..jos edes sittenkään. Onko kaikki naiset oikeasti noin pinnallisia?
Itse olen yrittänyt, mutta en tiedä miksi keskustelut eivät koskaa jatku muutamaa viestiä pidemmälle!? Mielestäni olen ihan normaali, ihan fiksu ja ihan hyvännäkönenkin. Oikeassa elämässä jos tapaan uuden ihmisen, yleensä keskustelu sujuu ja vastapuolikin usein viihtyy seurassani. Mutta ongelma on nimenomaan netissä tutustuminen.
Ehkä ongelma on siinä että haluan ensin tutustua ihmiseen ja sitten vasta voidaan puhua makuukammari touhuusta. Olen vain huomannut että suurin osa naisista alottaa heti tuolta kammarin puolelta ja sitten vasta tutustuu toiseen..jos edes sittenkään. Onko kaikki naiset oikeasti noin pinnallisia?
Vastaukset 19
Vanhimmat
miksi ihmeessä pitäisi aina mennä makuuhuoneenpuolelle?eikö täällä ole enää ketään jonka kanssa voisi ihan jutella kaverina.
ei muuten mutta ettei tarvis taas kokee myötähäpeen tunteita :D
netistä etsiä vain seksisuhdetta. Ja jos ei parilla viestillä ala onnaamaan, niin sitten lopettavat. Vika ei ole sinussa. Nykyään muutenkin kaiken pitäisi tapahtua hyvin nopeasti, kunnon vanhanaikainen tutustuminen on kai poistunut kokonaan. Itsekin pidän tutustumisesta, pikku hiljaa jännitteen kasvattamisesta. Mutta oon kans huomannu, että moni ei jaksa odottaa viikkoa kauempaa tapaamista. Näistä tapauksista minä taas en ole kiinnostunut.
Oma ongelmani on se, että muutama eka viesti menee ihan mallikkaasti, mutta sitten viestittely loppuu tyystin. Monen ajatusmaailmakin on aika erikoinen ja tapa viestiä ja jos yhtään annan palautetta, niin saan tyypin silmilleni. Eli ainakaan kritiikkiä ihmiset eivät kestä ollenkaan, joten mietinkin että onko itsetunnon puute ihan tavallinen lesbonaisten keskuudessa. Itse sentään halauaisin yrittää selvittää asiaa, jos joku minua kritisoisi. Kritiikkihän on luottamusasia.
Joskus aamuisin meitin sätis oli 20 tyyppii...niist oli jotain 2 naista.
Eli näillä eväillä.
Makuukamarijutustelijat on ÄIJIÄ.
Miten moni meistä olisi jättänyt mieskokeilut ja avioliitot väliin jos olisi älynnyt harrastaa seksiä naisen kanssa! Minusta seksi on yksi tärkeimmistä asioista suhteen onnistumisen ja jatkuvuuden kannalta ja siksi siitä on hyvä kysellä heti ennen kättelyäkin.
seksissä sinänsä mitään pinnallista ole, vaan siinä jos elämässä ei ole mitään muuta sisältöä kuin se! Ja siis, tämä on oma mielikuvani asiasta, jonka monet naiset on itse itsestään luoneet. Voihan olla että heillä on "oikeakin elämä" mutta tälläisen pinnallisen kuvan ovat ainakin minulle antaneet.
Tuosta kritiikin antamisesta. Olisin kyllä melkeen kiitollinen jos joku antais itselleni palautetta. Olen mielestäni melko tasapainoinen ja terveen itsetunnon omaava, joten kestäisin kyllä kritiikkiäkin. Vaikka positiivinen palaute onkin paljon kivempaa kuulla, niin silti negatiivinen palaute on sitä kehittävää palautetta.
On vaan ollut pettymys huomata millaisia seksin perässä juoksijoita naiset ovat. Itse kun uskon rakkauteen, kuin lapsi joulupukkiin! ..kukaan ei vaan koskaan tainnut kertoa minulle, ettei sitä ole olemassa.
Tapaa ensin, sitten vasta voit kritisoida kunkin seksi-innokkuuuta. Taidat olla reilusti alle 3-kymppinen...
alle kolmenkymmenen, mutta yli 25 kuitenkin. Sepä se, kun ei pääse edes siihen tapaamiseen asti! Oikeessa elämässä tapaaminen on itselleni se helpompi juttu, koska silloin ihmisestä saa oikiammanlaisen kuvan. Ja vaikka voisinki melko lyhyelläkin tuttavuudella suostua tapaamiseen, ni toinen joko ei uskalla (tiedä sitte, miten voi koskaan ketään löytää ellei uskalla edes tavata) tai sit haluaa vaan hetken huvia.
Eikö ole enää olemassa ihmisiä, joita kiinnostaa ihminen itsessään?
mun juttu !katse silmiin, jos nainen siit putoo, niin syliin ja kotiin. ei mitään kirjekurseeja !
outoa mun mielestä jos kerta kirjottaa toiselle.jos tyypppi on ollut epärehellinen eikä sikseen uskalla tmv, kannattaa olla rehellinen jos alkaa kaveraan koska paljastuu kuitenkin jos on epäreilu.
"Tuosta kritiikin antamisesta. Olisin kyllä melkeen kiitollinen jos joku antais itselleni palautetta. Olen mielestäni melko tasapainoinen ja terveen itsetunnon omaava, joten kestäisin kyllä kritiikkiäkin. Vaikka positiivinen palaute onkin paljon kivempaa kuulla, niin silti negatiivinen palaute on sitä kehittävää palautetta."
Helpottavaa lukea, että edes jossain on ihminen, joka kestää kritiikkiä eikä pidä sitä sellaisena asiana, että pitää ottaa jalat alleen ja häipyä tai sitten hyökätä asiattomasti takaisin. Enkä siis nyt puhu seksistä, vaan palautteista ihmisten välillä yleensä. Kritiikki palautteena lähentää ihmisiä, sillä jos asiosta ei uskalleta puhua, ne suurenevat ja monimutkaistuvat.
Ihmisiä taitaa nykyään kiinnostaa toisesta saatava hyöty. Ikävä sanoa, mutta taitaa olla aika totta monen kohdalla. Positiivista tässä on se, että sellaisista ihmisistä eroon vaan ja äkkiä.
kyllä mä snaoisin että on positiivista, rakantavaa ja sitä negatiivista palautetta mutta sitä negatiivista ei kannattaisi viljella sillä se ei vie mihinkään eikä ole kovin rakantavaa.saatikka että ihmiset osaisivat sitä käyttää muutoin kuin aiheuttamaan toisilleen pahaaa mieltä..rakentavaa siis ja positiivista.::)
Kritiikki on negatiivista vain, jos sen ottaa negatiivisena. Mielestäni kritiikki on neutraalia palautetta, enkä puhu nyt mistään veetuilusta tai mitätöimisestä.
Totta, positiivisia kommentteja kannattaa aina viljellä, kun se on mahdollista ja se tehdään aidon tunteen pohjalta.
repesin...
Mulle ainakin seksi tulee sitten joskus tunteiden mukana. Keskustelun aiheeksi on jossain välissä otettava sen verran, että tietää, kohtaako ajatukset sen suhteen yhtään.
Muuten omalla kohdallani keskustelulle loppu tulee melko äkkiä, jos toinen ei yhtään auta viemään keskustelua eteenpäin. Ja näitä on yllättävän paljon, vastataan kiltisti kysymyksiin, mutta ei itse esitetä kysymyksiä, tai muulla tavoin herätetä mielenkiintoa jatkon suhteen.
Harvassa on ne timantit, joiden kanssa pääsee heittämään vakavamman keskustelun ohessa sopivan sarkastista läppää ja juttu eteneen ihan omalla painollaan ja sitä voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään kummankin ruokkiessa toistensa mielikuvitusta!
Meil kävi hyvin akan kans. Tavattiin netis, het natsas jutut ja jo ekoil trehveillä punkkaan. Mitä sitä odottelee. Sit jos ei natsaakkaan sängys niin ei harmita turha odottelu.
mun mielest on tosi kummallist, yrittää vääntää juttuu jonkun kans netissä kun ei yhtään tiedä minkä ET:n kans oikeesti juttelee. Kun siellä voi oikeesti olla mikä pervo tahansa ja siks mä ainakin mielummin oon vähän varovainen sanoissani. Mielummin tapaisi jossain oikeesti , et tietäis viittiikö vaivautua enenpää ja ei sit tuu mitään pettymyksii puolin eikä toisin. Yhtenä osana suhteeseen kyl kuuluu se seksikin, mut on siinä ny vissiin jotakin muutakin puhuttavaa ennen kuin siille tasolle edetään, tai niin mä ainaski ajattelen.