Pistin Mint-7:n kokeilutoosaan (ja sillä skrivaan tätäkin). Vaikuttaa vielä "helpommalta" kuin Ubuntu/Kubuntu/Xubuntu. Erityisesti suljettujen pakettien (Flash, Java, jne.) kanssa ei tarvitse äheltää.
Työpöytäkin on minusta fiksu, mutta se on täysin makuasia: näitähän löytyy ja jonkin mielestä konsoli on paras näkymä :-).
Sitä ihmettelen, että Mintistä ei ole juuri missään ollut puhetta. Kertokaas mielipiteitä ja käyttökokemuksia!
Työpöytäkin on minusta fiksu, mutta se on täysin makuasia: näitähän löytyy ja jonkin mielestä konsoli on paras näkymä :-).
Sitä ihmettelen, että Mintistä ei ole juuri missään ollut puhetta. Kertokaas mielipiteitä ja käyttökokemuksia!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mint on Ubuntu, se ei voi olla siten mitenkään helpompi kuin Ubuntu. Ainoa mikä siinä on eroa, että sinun ei tarvitse itse asentaa "ubuntu-restricted-extras" pakettia.
Työpöydässä on yläpalkki siiretty alas ja laitettu eri taustakuva ja otettu erittäin epämiellyttävä Windowsmainen hässäkkä Gnomen Hallintakeskus käyttöön. Oletusulkoasu mustansynkkineen yläpalkkeineen valikoissa on kamala ja epäkäytännöllinen.
Miten kauan Mintiä tuetaan, kauanko nuo harrastelijat jaksavat sitä ylläpitää? Debianilla ja Ubuntulla on niin vahvat taustavoimat, että jatkumo on taattu ja siten ne ovat pitkässä juoksussa varmimmat.
Jos pidät Mintin ulkoasusta niin Ubuntu on hetkessä muutettu sellaiseksi ja ei varmaan ole työlästä kirjoittaa (kopioi/liitä) käskyä "ubuntu-restricted-extras" Päätteeseen, painaa Enteriä ja antaa salasana?
... sentään hohotukseesi tukehdu ja kuivaa kuset housuista! Eipä näytä mitään asiallista tai uutta viestissäsi olevan. Säästä energiasi tärkeämpään!
Mielipiteitä pyydettiin ja minä ne kerroin ja perustelin. Jos Ubuntusta haluaa Mintin niin ei se ole kuin yhden paketin asentaminen ja Gnomen pikainen muokkaaminen... ei kauaa mene.
Haluan hiukan korjata aloitustani, Päätteelle tietysti kirjoitetaan:
sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras
Sitten toimii multimediat kuten Ubuntussa, sen Hallintakeskuksen saa käyttöön ihan nopsaan kuten tuossa on kerrottu:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8291023
Palkkeja voi poistaa ja siirtää, toiminnot löytyvät kun palkkia klikkaa hiiren oikealla.
Paitsi korjauksesi komentoon. Olen UNIX-konkari, jonkinlaista tuntumaa Linuxin kerneliinkin, ja distroja olen testaillut Red Hatin ensimmäisistä versioista alkaen. Töissä duunaan UNIX- ja SOLARIS-alustaisten isojen koneiden kanssa..
Mint on Ubuntu suunnilleen, tiedetään. En nyt kyllä ole perehtynyt projektiiin sen tarkemmin. Kai sieltä päivitystä tulee sitä mukaa kuin Ubuntussakin, vähän jälkikäteen, mikä on tavallisen PC:n kotikäyttäjän kannalta aika vähäinen harmi.
Todella: jos tykkää jostain työpöydästä, niin siitä vaan pistää sen. Turha siitä on rähistä (= "mielipide") sinun tavallasi. Saa vaan P. Neloset ja muut kusipäät ainesta Linux-vastaiseen häiriköintiin. Varsinaisessa työkoneessani (siis PC-sellaisessa) pääkäyttiksenä Kubuntu, joten se siitä.
Ei aihetta enempään.
Onpas tällä miehellä ihmeellinen asenne?? Mint on vain yksi näkemys linuxytimen toteutuksesta ja on johdettu Ubuntusta, eipä siinä mitään. Mitä tulee mustiin tai tummiin tai vihreisiin tai mihin väreihin työpöydällä tahansa, se on makuasia.
Onko sinulla jotakin erityistä Mintiä vastaan? Kehitys saattaa tietenkin joskus loppua kuten millä tahansa 300:lla pienemällä distrolla, vain suurimpien projektien jatkuvuus on todennäköisimmin taattu. Ubuntullakin väliversioiden tuki on todella lyhyt, vain LTS-versioissa on jotakin järkeä eikä niidenkään tuki kovin pitkä ole noin käyttöjärjestelmämielessä, Windowsillakin tuki on kolminkertainen.
Annetaan kaikkien kukkien kukkia vaan, tämä monimuotoisuushan on muodostunut Linuxin yhdeksi käsitteeksi ja kyllä asia niin on että Mint kaikessa helppoudessaan on hyvä johdattamaan aloittelijoita mutta näköjään myös vanhoja konkareita nykyaikaisen työpöytä-Linuxin pariin. Tunnustettakoon nyt etten itse ole kokeillut Mintiä kuin joskus pari vuotta sitten ja silloinkin kai virtuaalikoneessa joten en tiedä tästä helppoudesta muuten kuin tämän palstan kirjoitusten kautta.
Eli mitä tulee aloittajan kysymykseen niin ainakin tällä palstalla on pari Mintin käyttäjää jotka ovat antaneet paljon positiivista palautetta Mintistä. Ehkä se globaalisti sitten on vielä Ubuntu-hypen varjossa kuten näistäkin vastauksista huomaat. Elikkäs voit varmaankin esittää niitä kysymyksiä täällä, joko Mintin käyttäjät ja mahdollisesti Ubuntun/Debianin käyttäjät osaavat jotakin vastata.
Tärkeimmät asiat tulivatkin jo esille ylläolevissa viesteissä.
Mint on tosiaan käytännössä ubuntu.Samat paketit menevät heittämällä,eikä mielestäni
varsinaisia "mint päivityksiä" ole erikseen.
Aloittajalle tosiaan helppo,koska kodetekit ovat jo valmiiksi asennettu.Tämä käyttämäni
mint on sama kuin ubuntu 8.04 ja ainakin minun raudalla toimii moitteetta.
Tässä mitään ihmeellistä.......
niin kyllä lähdekoodista asennettava/käännettävä distro on se vahvin menestyjä. sellainen ei tarvitse mitään kommuunia tai muutakaan..
Ehkä joku maailmanloppu saattaa sellaisen menestymisen lopettaa, mutta ei paljon mikään muu :)
Ei kai epäselvää, mitä enimmäkseen käytän, mutta en ole mikään käyttisuskovainen. Toisella koneella olen jatkuvasti kokeillut eri distroja, ja pidän kyllä kaikista näistä tupuntu-hupuntu-lupuntu-versioista :), ilman pikkaamistarkoitusta.
Tuohon Minttiin suorastaan ihastuin. Ei värillä väliä, vaikka itse tykkäsinkin, ja työpöytiähän on jakelussa ihan mielin määrin - itsekin väsään ihan ikiomaa pikkuhijaisena ikuisuusprojektina :-).
Luulen, että Mint on on tavalliselle "muka tyhmälle" Windows-käyttäjälle todella helpoin distro siirtyä Linuxiin. Ei kysymys ole suinkaan älystä, vaan tottumuksista ja asenteista. Tavalliselle W-käyttäjälle on alunperinkin outoa jo koko paketinhallinta, puhumattakaan konsolin käytöstä. Mint alentaa aloituskynnystä, vaikkapa vain yhden komennon osalta :-).
En oikein ymmärrä eka kommentoijan raivoa Ubuntu vs. Mint.
"""Tavalliselle W-käyttäjälle on alunperinkin outoa jo koko paketinhallinta, puhumattakaan konsolin käytöstä. Mint alentaa aloituskynnystä, vaikkapa vain yhden komennon osalta :-)."""
Samaa mieltä minäkin.
Minusta jo nimi paketinhallinta on vaikea aloittelijan hahmottaa ja siihen täytyisi jonkun Linux vaikuttajan puuttua. Kyseessähän on valtava ohjelmavarasto lisukkeineen joka on sisäänrakennettu Ubuntuun ja sieltä saa jokainen lisätä koneelleen asennettuun jakeluun ohjelmia ym. tarvitsemaansa aivan ilmaiseksi ja turvallisesti. Joku voisi laittaa nimikilpailun pystyyn siitä kuka keksii uuden osuvamman ja iskevämmän nimen paketinhallinnalle:)
"pakettihallinta" on todella vammainen nimitys ja windows käyttäjät eivät tajua asiasta tuon taivaallista. Ennemminkin joku oikeampi nimitys kuten "Ohjelmavarasto", "Program Storage", "Application Store"
Ehkä windowskäyttäjät ymmärtävät sitten sanan "spagettivarasto" paremmin?
Totta on että Ubuntun valikot on selkeydessään vailla vertaa niinkuin moni muukin on todennut. Mutta Mintin valikoista voi poimia juuri ne ohjelmat joita itse eniten käyttää suosikit valikkoon, josta ne löytyvät jatkossa yhdellä klikkauksella. Itsekin käytän ehkä eniten Ubuntu 9.04 mutta tämä Mintti KDE kiehtoo ainakin karkkipäivinä, vai mitä mieltä olette ulkonäöstä, ei paha ? Linkissä perus-työpöytä valikko auki.
http://www.aijaa.com/v.php?i=4733850.png
En osaa oikein päättää noiden välillä. Minulla on vanha koneenrähjä ja tarvitsen sitä lähinnä peruskäyttöön, ja kaikista dokkareista on varmuuskopio, joten aina kun sössin jotain, tyhjään koneen ja ajan kulloinkin miellyttävimmän, uusimman ja hienoimman käyttiksen c:lle ilman partitiointia. Linukseissa voi oikeesti tehdä niin jos haluaa:)
Mint nostaa kyllä koko ajan suosiotaan, perusasetuksena tuleva mijntunvihreä värimaailmako se houkuttelee enemmän kuin Ubuntun savannisävyt? Niin minuakin, mutta tekisi mieli kannattaa enemmän Ubuckaa koska Mint on vain uudelleenmaalattu Ubu.
Ihan totta että noista voi vartin räpellyksenä tehdä ihan millaisen haluaa. Ubuntulla on paljon parempi tuki mutta sekin perustuu muutaman harrastelijan satunnaiseen keskusteluryhmäneuvontaan ja runsaaseen googletukseen. Toisaalta, samat viisaudet käyvät usein Mintiin. Jos haluaa tukea, on parempi ostaa kaupallinen ohjelma.
>>Mint nostaa kyllä koko ajan suosiotaan, perusasetuksena tuleva mijntunvihreä värimaailmako se houkuttelee enemmän kuin Ubuntun savannisävyt? Niin minuakin, mutta tekisi mieli kannattaa enemmän Ubuckaa koska Mint on vain uudelleenmaalattu Ubu.
Joo, se mintunvihreä taustakuva on hieno, mutta valikot ovat mustaa epäselvää kuraa. Windowsmainen epäkäytännöllinen alapalkin valikointi suurin miinus. Kyllä ehta Gnome on selvempi.