Linuxhan on epävakaaa..johan sen kerneli sen kertooo, se kaatuuu minuutissa kun on niin buginen paska.
Epävakaa Linux
Fidel C
73741
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
http://www.google.fi/search?hl=fi&source=hp&fkt=&fsdt=&q=bsod&btnG=Google-haku&meta=
http://www.miguelcarrasco.net/miguelcarrasco/WindowsLiveWriter/LinuxCrashTop10_AAB/linux_crash_1[2].jpg
Jo 11 vuotta sitten tiedettiin, että linuks on epävakaa ja buginen. Mikään ei ole vieläkään muuttunut siltä osin!
Juu, noin on. Itse en muistaakseni ole onnistunut ensimmäisella asennuksella vielä kertaakaan. Linuks tökkii valtavasti.
Kolmesta viiteen kertaan pitää asennus yleensä tehdä linuksilla, jotta toimisi edes välttävästi.
Kuuluvat sarjaan "harrastelijoiden viritykset". Semmoisia ne linuksit tahtoo olla nykyäänkin!
Hakisit töitä niin ei olisi aikaa osoittaa täälä lapsellisuutta.
elä houri
Lähes kaikki linuksia asennelleet tietävät tuon. Toki linuks-yhteisö on asiasta hipihiljaa. Linuksin koodeista puolet sisältää virheitä - näin on minullekin kerrottu!
Olisiko+niinkään+vähän.+Eiköhän+ole+noin+70%,+ainakin+epäonnistumisista+päätellen.
Linuks tuntuu elävän vain illuusioissa.
Luuleeko koulukiusaajatrolli olevansa osaamattomuudessaan kuin putinki?
Mintti ei onnistu ensinkään, jos erehtyy antamaan salasanan aennusvaiheessa. Se näet unohtaa sen uudelleenkäynnistyksen jälkeen, jolloin sen saa asentaa taas uusiksi. En käsitä sitä logiikkaa.
Linuksin bugeista saisi kirjoitettua paksun kirjan.
3 - 5 kertaa? Vähälläpä olet päässyt. Yleensä linuks kaatuu lähes sata kertaa kuukaudessa ja sitä myöten uudellen asennukset...
Eikä kaadu, mistä helkkarista te tollasia vedätte kun ette linuxeja oikeasti edes käytä??
Tubutinpoikien pitäisikin hakea töitä, mutta kun sieltä periksestsä on niin vaikea lähteä minnekään......
Tubutinpojat=Windowshihut. Ja toden totta, windowshihujen tulis hakea töitä eikä vaan elää Kelan tuilla.
Mikä Linuks 95 vai 98 vai jokin muu?
paukut jo ihan totaalisesti loppu. Voisitte jo myöntää hävinneenne käyttissodan.
raa'asti sanottu (kaatuu minuutissa)! Ainakin Ubuntu taviskäytössä on hyvinkin vakaa. Huonoa on se, että kun jotain ohjelmaa käyttäessä se sitten kaatuu, on jumitus totaalinen, ja masiina on bootattava, toisin kuin W:ssa, jossa voi "tappaa" vain sen ohjelman ja käyttis on yhä pystyssä.
Samalla tavalla Ubuntussa voi tappaa ohjelmat. Järjestelmä->Ylläpito->Järjestelmä valvonta tai sitten vaan "kill".
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/71/Kernel-panic.jpg
Te ette vaan osaa. Ei minulla Windows tai Linux ole koskaan kaatunut muuten kuin näytönohjaimen ajureitten takia.
Kuten Windowsin bluescreenissä, siihen tarvitaan viallinen rauta tai ajuri, tai Windowsin tapauksessa viallinen virustorjunta.
En ole ikinä nähnyt edes livenä missään kernel paniccia, että kyse on harvinaisesta ilmiöstä. Osta kunnon kone siis äläkä mitään paskaa.
Mites tapat ohjelman, kun siinä kohtaa ei MIKÄÄN toimi?
"Mites tapat ohjelman, kun siinä kohtaa ei MIKÄÄN toimi?"
Silloin on paska kone. Ei ehjällä ja yhteensopivalla koneella tuollaista tapahdu Ubuntulla, kuten ei myöskään Windowsilla.
Nopeampi tapa on nakuttaa shellissä kill -9 ja prosessin numero.
Tuskin linuksiin edes saa mitään näytönohjaimen ajureita. Pakkohan sen on silloin kaatua!
Ajurien saanti linuksiin tapahtuu purkka-ajurien muodossa. Senkus vaan mussutatte.
Noinhan sitä linukshihhulit väittävät aina, kun jokin ei toimi linuksissa. Milloin on kone huono, milloin ohjelma ja milloin mikäkin, mutta totuus on, että vain linuks on huono ja on se joka reistailee!
Pssst. Älä koskaan mainitse näytönohjaimen nimeä linuksin yhteydessä. Se ei näet toimi niissä oikein, koska siihen saa vain purkka-ajureita.
Windowsissa ei ole mitään ongelmaa.
Tuttu näky linuks vuosilta. Vähän liiankin tuttu...
Miljoonan valheen Wintrolleri paljasti taas itsensä.
Tuleekin usein BSoD
http://video.google.com/videoplay?docid=-8363127660275444169
vähän sellainen henki, että kun W jumittaa, on se paska käyttis, mutta kun L jumittaa, on kyseessä paska kone.
Jos on SP1 päivitetty Windows niin bluescreenit johtuu jokseenkin varmasti jostain muusta kuin Windowsista.
Johtuu siitä, että laitevalmistajat tekevät ne koneet Windowsille ja varmistavat toimivuuden.
"vähän sellainen henki, että kun W jumittaa, on se paska käyttis, mutta kun L jumittaa, on kyseessä paska kone."
Noinhan hihhulit väittävät aina! Se riivaajaporukka ei suostu koskaan myöntämään edes todistettuja linuksin aiheuttamia tuhoamisia, vaan "unohtavat" ne hyvin nopeasti ja aina asian tullessa uudestaan esille, vaativat taas muilta käyttäjiltä todisteita.
Linux pellet on hädässä ja kyykyssä.
Kosketusnäyttö on asia mitä Linux piireissä haaveillaan jos joskus vain saataisiin toimimaan, Hah
Windows on hieno ja ylivoimainen käyttöjärjestelmä, kyykyttää Linux virittelijät mennentullen 1-0.
Heitäs pelle voltti, HOP!
Tässä sinulle ohje linuxin touch-screenistä vuodelta 2002
http://www.faqs.org/docs/Linux-HOWTO/XFree86-Touch-Screen-HOWTO.html
Otat tietenkin huomioon Linuxin kehitysvaiheen ohjeen tekohetkellä ennenkuin avaat rasvaisen lärvisi ;D
linux on ihan paska. jopa vakaa ja toimiva kuuban hallinto haluaa sitä käyttää koska se kaatuilee niin helvetisti. sinunhan se pitäisi tietää kun olet ex-johtaja.
kerneli kaatunut kertaakaan! Itse olet epävakaa paska! Windowsin olen kyllä sen sijaan saanut nurin monet kerrat ja ilman erityisempiä yrittämisiäkään se on saanut kaatumatautikohtauksen.
Joku tiesi tuon jo 10 vuotta sitten? Onneksi olkoon!
Tarkoitin tietenkin aloitusta!
Olen käyttänyt Linuxia juurikin vuodesta 2009 alkaen, enkä ole saanut sen kerneliä koskaan kaatumaan...
Niin niin, yritä 1 viikko Ubuntun kanssa, niin johan onnistuu mutta varoen, Ubuntu kerää telemetriaa käyttäjistään, sitä ei koskaan voi tietää mitä tietoa ne sattuvat nyt tarvitsemaan.
Jättäisit vanhojen juttujen kaivelun Wimdows-linuks-tolloille-trolleille.
En käytä ubuntua. Olen aina käyttänyt Fedora-Linuxia.
windows-trolleilla on niin tylsää siellä peräkammareissaan joten meidän Linux-herrasmiesten pitää yrittää auttaa ja piristää heitä kommentoimalla ketjuihin, jotta he tuntevat sitten itsensä tärkeiksi ja huomioiduiksi.
Tottakai tilaisin heille lavoittain Sinolia piristämään heidän tylsää arkeaan, raha kun ei ole ongelma, mutta kun en tiedä osoitetta...
12 vuotta vanha aloitus ja yhä edelleen täytä totta? Miten tämä on mahdollista.
Niinhän se on, harrastelijoiden viritys. Ei mitään muuta! Linuks.
Kestäisköhän tuo sitä minuuttiakaan? Joskus ei toimi ensimmäisellä sekunnillakaan....
Serveri-lokista löytyy ainakin tällaisia Linux uptimeja:
Sun Jun 26 01:49:29 EEST 2016
01:49:29 up 216 days, 7:17, 4 users, load average: 1.69, 1.39, 0.73
Thu Nov 10 01:49:17 EET 2016
01:49:17 up 72 days, 17:29, 3 users, load average: 1.61, 1.35, 0.67
Thu May 3 01:48:47 EEST 2018
01:48:47 up 496 days, 7:34, 2 users, load average: 1.97, 1.52, 0.77
-Tässä kohtaa meni laskuri ympäri, todellinen aika on siis vielä pidempi!
Sun Feb 10 01:48:13 EET 2019
01:48:13 up 282 days, 6:02, 4 users, load average: 2.27, 1.60, 0.77
Thu Jun 27 01:49:14 EEST 2019
01:49:14 up 135 days, 13:13, 2 users, load average: 2.15, 1.50, 0.75
Kyllä sanoisin, että uptime riittää jo aika moneen askareeseen!
Ei noille miljoonan valheen Win-trolleille kannata mitään selittää.
Ainakin nykyisin Debian 11 on vakaa?
10:05:55 up 3 days, 18:54, 1 user, load average: 0,20, 0,33, 0,17
Samoin Mint 21.2 (Cinnamonilla):
$ uptime 21:10:14 up 5 days, 11:28, 1 user, load average: 0,37, 0,59, 0,94
Kehtaat höpöttää. Jos ei tiedä mitään niin on parempi heittää voltti ja olla hiljaa. Meillä on ollut toistakymmentä vuotta linux käytössä ja jatkuvasti kone päällä. Kaatunut 2 kertaa. eka kerran ei lähtenyt käyntiin kun virtalähde hajosi. Toisella kertaa vanhasta pöytäkoneesta hajosi emo. sen jälkeen on ollut kone päällä melkein vuorokauden ympäri jatkuvasti ja ei koskaan ole ollut ongelmia. Kirjoittimia käytetty loppuun Juuri linuxin kanssa varmaan 5. Joku 30000 arkkia ainakin printattu noilla. ja aina on toimineet. Wintoosa wiruskerääjä/vakoilu käyttiksiä olen tutuille selvitellyt varsin paljon kun vähän väliä tulee kyselyitä et voisinko kattoo kun on paska wintosat jumissa. Pöytäkone on kovassa yrityskäytössä ollut vuosia ja siinä on toimivin ja varmin käyttis.Linux.
Itsellä osin työ ja muussa käytössä läppäri jossa linux eikä ole kaatuillut.
Varsin moni tuttu on kokeillut ensin linuxia ja todennut että niin hyvä käyttis et wintoosat voi heittää mäkeen. Mut pidä sinä kaatuileva wiruskerääjä ihan itselläs ja heitä volttia sen kanssa kun se paska ei toimi.
Heh+heh...+noita+linuks-satuja+putkahtelee+esille+aina+silloin+tällöin,+mutta+kukapas+noita+oikeasti+uskoo.+Perin+marginaalinen+linukskäyttäjä-%,+joka+on+siis+alle+yhden,+kertoo+paljon!
Tuollaisia aloitus-satuja tehtailevat osaamattomat Win-trollerit.
Lisää Linuxin käyttäjiin Microsoft joka nykyisin tekee tilinsä muilla kuin työpöytä Windowseilla.
Ei noita windows-lukuja enää kukaan usko, ne on ovelasti valittuja vaan. Sen sijaan näitä taitaa olla paha mennä väärentämään:
https://hostingtribunal.com/blog/linux-statistics/
Tubutinpojan ikioma sivusto? Mahtaa olla luotettavakin.........heh heh heh.
upuntukäyttäjiä vain noin 0,1% tällä hetkellä. Tubutinpoikien oman sivuston mukaan 40% !
Jotta semmoinen "luotettavuus" se on linukspoikasilla.
Siis että sä jaksat valehdella!! Mistä olet saanut tollaisen harhakuvitelman jostain 0,1%?? Kerro meille muillekin jotta voimme tarkistaa asian.
Linuksilla ei teee mitään. Piste.
Ei niin! Mokoma Micro$hitin kurttaus Tubutin rypistys:(
"se kaatuuu minuutissa kun on niin buginen paska." Silläköhän se lupuntu kaatui niinkin nopeasti. Ei kerennyt kunnolla edes kokeilla? Vaikkakin yhtä toimimaton se olisi varmasti ollut, kuin ne muutkin linuksit, joten eipä tuossa mitään hävinnyt.
Ja jos ajatellaan sitä, että linukseja käytetään enää vain 0,01% ja silti noin paljon vikoja?
Linuxeja on ENEMMÄN kuin tuo itse keksimäsi 0,01% joten voisitko jo vaihtaa levyä??? Eikä linuxissa mitään vikoja ole!!
"Ja jos ajatellaan sitä, että linukseja käytetään enää vain 0,01% ja silti noin paljon vikoja?"
Ehkä juuri siksi linukseja ei käytetä tuon enempää? Pitäähän nyt hyvänen aika tietokoneenkin toimia!
Että te pellet jaksatte jauhaa PASKAA!
https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/finland
Siinä teille FAKTAA, linuxeja käytetään esim. Suomessa 4,21% joten ei 0,01% pidä paikkaansa, se on trollin itse keksimä lukema.
Mitä toimivuuteen tulee niin linuxit hakkaa toimivuudessa windowsin 100-0!