Microsoft on vienyt Windowsin yhä suljetummalle väylälle takomalla suhteita tuottajiin ja laitteistotoimittajiin jotka kontrolloivat näin käyttäjää. Linux on täysin avoin. Linux jopa saa parempaa mediaformaattitukea kuin Windows, ja se voi olla ainoa tapa käyttää vanhempaa laitteistoa täydellä potentiaalilla, erityisesti jos ei ole uutta ajuria Windows 7:lle
"Microsoft has taken Windows down a purely proprietary route, forging relationships with content providers and hardware vendors that keep full control from the user. Linux is completely open. Out of the box, Linux even boasts better media format support than Windows, and it can be the only way to run older hardware at its fullest potential, especially if there isn't a new driver for Windows 7."
WINDOWS 7 EDUSTAA NÄIN OLLEN AHDASMIELISINTÄ MICROSOFTIN TULKINTAA KÄYTTÖJÄRJESTELMÄSTÄ - MAHDOLLISIMMAN SULJETTU!
"Microsoft has taken Windows down a purely proprietary route, forging relationships with content providers and hardware vendors that keep full control from the user. Linux is completely open. Out of the box, Linux even boasts better media format support than Windows, and it can be the only way to run older hardware at its fullest potential, especially if there isn't a new driver for Windows 7."
WINDOWS 7 EDUSTAA NÄIN OLLEN AHDASMIELISINTÄ MICROSOFTIN TULKINTAA KÄYTTÖJÄRJESTELMÄSTÄ - MAHDOLLISIMMAN SULJETTU!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eihän mikkiskään ilkeä tuoda näytille sellasta tautista matokoodia, johan sille nauras aidan seipäätkin;DDDD
...nimittäin suljettuakin suljetumman koodin puolesta ja tuloksena - TÄYSIN VARMA TAPPIO avointa lähdekoodia ohjelmistosuunnittelun basaarimallia vastaan.
MICROSOFT ON YHTÄ JÄYKKÄNISKAINEN KUIN BREZNEVIN AJAN NEUVOSTOLIITTOLAINEN NOMENKLATUURA.
Onko Ballmer siis Microsoftin "Konstantin Tsernenko"? Ja kukas se on se Microsoftin Gorbatsov?