Harkinnassa ostaa joku talopaketti näistä.
Alustavasti katsellut Lappli, Jetta ja Jokeri taloja, ei vain ole meinannut löytää niistä kovin paljon kirjoituksia.
Onko kokemuksia näiden asennusryhmistä tai jostain muista näihin taloihin liittyvistä asioista.
Esim. miksi kannattaisi ostaa ja miksi ei.
Alustavasti katsellut Lappli, Jetta ja Jokeri taloja, ei vain ole meinannut löytää niistä kovin paljon kirjoituksia.
Onko kokemuksia näiden asennusryhmistä tai jostain muista näihin taloihin liittyvistä asioista.
Esim. miksi kannattaisi ostaa ja miksi ei.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lappli on lestadiolaisomistuksessa. Itse en tästä syystä hankkine Lapplin talopakettia.
joskus tossa aikaisemmin oli juttua, että jetta on pahassa velkatilanteessa. Saman konsernin jeo kaatui vuosi-pari sitten. Ja jetalla taitaa olla myös jotain uskonnollista taustaa. Onko se sitten hyvää tai huonoa.
suomalaiset talotehtaat olla ylivelkaantuneita ja kunnat taanneet helvetilliset lainat jotta pysyisivät "kylässä" ja olisi edes muutama ns. työpaikka. Eli kyllä kai muodossa tai toisessa maksetaan ennemmin tai myöhemmin verovaroista nämä "halvat talopaketit" jonkinlaisina tukina kaatumispisteessä oleville pikkukunnille kun ovat talotehtaiden vastuut kaatuneet takaajille.
Jetta-Talolla on varmaan velkaa jota on tullut yrityksen toiminnan kasvaessa nykyisiin mittoihinsa. Harva asiakaskaan selviää rakentamisesta veloitta...vai?
Pääasiahan on se että toiminta ja kannattavuus on terveellä pohjalla.
Yrityksen perustaja J.E. Ollil omisti aikanaan
Jetta-talon, sekä silloin samaan konserniin kuuluneen JEO-talotehtaan.
Tätä nykyä Jetta-Talo toimii täysin omana
itsenäisenä yrityksenään ja on vankasti maamme
luotettavimpia talotoimittajia.
toivottavasti on tervettä toimintaa. Paikallisen lehden mukaan kunnanjohtaja on omistamassa yritystä ja kunta antaa rahaa jetalle tukin ostoja varten. Toivottavasti toiminta on kuitenkin terveellä pohjalla.
Kunnanjohtaja ei omista eurollakaan tietääkseni koko firmaa. Vaan toimitusjohtajana on Antti Hietaniemi joka on osake-enemmistön eräs omistaja ja hän on kunnallisissa luottamustoimissa ja maakunnallisissa ja aivan valtakunnallisissa poliittisissa ja pankkialalla sekä muissa järjestö ym. luottamustehtävissä kokemusta ja kunnioitusta hankkinut erittäin pätevä mies! Jetta-Talo on saanut parhaan mahdollisen vetäjän joka on lisäksi oman kunnan poikia!
Kunta ei ole sijoittanut rahaa kuten väitit!
Vaan kunta on nimellisesti takaamassa niin kuin jonku pitää yleensä olla takaajana itse kullakin.
Yritys on kasvanut jo noin 300 -talon vuositoimittajaksi. Markkinointi ja kysyntä vetää ja näin työllistää entistä paremmin paikkakunnan ja lähiseudun ihmisiä.
Vuoden tuotantotavoitteesta on jo parin alkukuukauden aikana myyty suurempi osa.
no mikähän juttu tuo nyt sitten on, taitaa olla varsinainen älypää tämä sitkeä "Tonto" joka on ryhtynyt Jettaa niin kovasti puolustamaan, syy ei kyllä ole ihan selvä muutakuin että tuntuu olevan oma lehmä vahvasti ojassa. Selvitä nyt edes perusasiat takauksista ennenkuin rupeat heittelemään älyttömyyksiä.
itse olen rakentanut jetta-talon, eikä mitään valittamista, niinku ei varmaan muissakaan merkeissä, itse ostin jetalta vain talopaketin, en johtajien historiikkia.
Muista en tiedä mutta voin sen verran Jetta-talojen toimintaa ja toiminta kokonaisuutta nähneenä sanoa että Jetta-Talo on luotettava talotoimittaja ja palvelu ja toimitus pelaa
hyvin.
RTS -tutkimuksen 1/2003 mukaan talomyyjään tyytyväisimmät asiakkaat löytyvät Jetta-Talolta.
Mielenkiintoisia nuo "RTS" tutkimukset. RTS:n sivuilta ei löydy mitään tietoa asiasta, mutta kaikki toimittajat väittävät olevansa paras jossakin: kastelli, jukka, jetta, kannus, pekka, timo ja jorma talot jne....
jos ei paras tänä vuonna niin ainakin edellisenä tai sitä edellisenä, ostetuin, halutuin, myydyin, vanhin, paras, plapla. Olisi kiva oikeastaan nähdä tuo koko tutkimus oikeasti jossakin.
http://www.jetta-talo.fi/rtstutkimus.htm
mikä RTS OY on. Vain ja ainoastaan mahdollisimman paljon rahaa hankkiva sonta-tutkija jonka ainoana tarkoituksena on tuottaa mahdollisimman paljon rahaa omistajilleen keinoja kaihtamatta, siinä syy miksi jokaiselta joka heidän lehdissään ostaa kovan hintaisia mainoksia, saa olla hyvä ja rakentajien arvostama jollain muotoa ja käyttää sitä markkinoinnissaan. Hulluinta on että esim. talopaketti-asiakkaat eivät ymmärrä välttää niitä paketteja jotka markkinoivat niin turhanpäiväisillä tuloksilla kuin RTS tutkii plakaatin alta löytyy.
tee tuotteesta sen huonompaa tai parempaa kuin mitä se todellisuudessa on.
Rakentaja joka haluaa ostaa tietyn talomerkin paketin, hän ostaa sen joka tapauksessa, oli talomyyjään tyytyväinen tai ei.
Paketin sisältö ratkaisee!
Meillä ainakin yksi varteenotettava paketti jäi pois pelistä edustajan takia. Olen siinä uskossa että tunnetuimpien valmistajien tuotteet ovat aika samanlaatuisia & hintaisia(kun sisällöt suhteutetaan), ihan sama jos minulta meni pari tuhatta euroa enemmän paremmin asiakasta palvelemalle myyjälle.