itse aloitin tilanpidon niin tiloja 300000:n pintaan nyt siinä 70000 ja vähennys jatkuu 2000 tilan vuosivauhdilla.
"EU-aikana maastamme on hävinnyt kaikkiaan runsaat 26 000 tilaa eli joka neljäs maatila on lopettanut maatalouden harjoittamisen. Nyt maatiloja on vajaat 74 000. Rakennemuutos ei tullut uutena ilmiönä suomalaiseen maatalouteen, sillä jo ennen unioniin liittymistä tilarakenteen kehittyminen oli voimakasta."
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/ta_08_04_maatalous.html
"EU-aikana maastamme on hävinnyt kaikkiaan runsaat 26 000 tilaa eli joka neljäs maatila on lopettanut maatalouden harjoittamisen. Nyt maatiloja on vajaat 74 000. Rakennemuutos ei tullut uutena ilmiönä suomalaiseen maatalouteen, sillä jo ennen unioniin liittymistä tilarakenteen kehittyminen oli voimakasta."
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/ta_08_04_maatalous.html
Vastaukset 36
Vanhimmat
silti porukat katoaa
jussia vain käyvätkin, jatkavat sitten matkaa rahan luo.
myynnissä.
Varmaan on jokaiselle halukkaalle urputtajalle, mutta kun ei ole "värkeissä varaa".
On niin helppo "vattuilla" vaan vierestä, kun toiset elättävät puoli ilmaiseksi.
piipittäviä marttyyreitä... miten paljon näille pitäs kantaa rahaa et ne olis tyytyväisä ja tuntis saaneesa palkkansa???
saisi kuin SAKn sakki, vai olisiko liikaa?
jo kirkaasti yli...
tai tahattomasti, maataloustyöstä saatu tunti palkka on 4.6 euroa sen on eu:n virkamiehet laskeneet ja on aika lähellä oikeaa. Selvennykseksi sanottakoon että esim mediaanitulolla ei ole mitään tekemistä maataloustulon kanssa.
voi luopua noin hyvistä hommista???
ihmettelisin jollen itse tuota jo olisi kaksivuosikymmentä sitten tehnyt.
Tosin nyt ihmettelen kuinka joku vielä viitsii hermonsa tuossa hommassa menettää.
Johtuu tietenkin osittain tietämättömyydestä, paljolti myös politiikka määrää.
maatiloja konkurssiin. Myymällä vapaaehtoisella pakolla pankit saavat enemmän rahojaan takaisin.
pankit ei myy sitten muita yrityksiä vapaaehtoisella pakolla konkurssin uhatessa jos kerta ne saavat sillä enemmän rahoja takaisin???????????????
on kylläkin alle 67 000. EU aikana joka kolmas maatila on lyönyt hanskat tiskiin. Ja kehitys jatkuu.... Maatiloja lopettaa edelleen kiihtyvässä tahdissa. Eikä ihme, tuottajahinnat ovat kaikissa tuotantosuunnissa pohjassa.
tänä vuonna. Nyt alkaa puun kaato
taas viikonloppuna neljätoista kertaa neljänmetrin matkalla, kun suunnisti kuppilan ovelta taksiin
tapahtunut vaan alasajo jatkuu..
Pärjäämään pääomatuloilla.Vuokraa pellot ja makailee.Eihän ne mihkään lähde ne lopettaneet asuvat taloissa niiku ennenkii.Nyt kun joka pajunvesastakin tukee rupee saamaan niin mikä on ollessa.Henkselit paukkuu ja välillä metsästys aseet.
vaan pääsee osalliseksi työmarkkina tuesta:)
lähteä, lähtevätkö duunarit maantielle kun lopettavat työnteon
Tuosta nimimerkki "vaan--" näkee ettei nämä arvostelijat ymmärrä asioita mistä kirjoittelevat. Maanviljely ja maatalossa asuminen kun ovat kaksi eri asiaa. Miksi pitäisi lähteä omasta kodistaan.
Mitä hän muuten tarkoittaa "vapaamatkustajalla". Töitä teen leipäni eteen niinkuin muutkin, ja verot maksan tuloistani. Voisi hän ostaa itsekin tilan ja alkaa "vapaamatkustajaksi" jos tiedät miten "vapaamatkustaminen" on mahdollista. Täällä kun vielä on kirjoiteltu että maatilan voi maksaa tukiaisrahoilla. Tuossa lähellä oli maatila myynnissä, mutta ei siellä muita ollut ostamassa kuin maanviljelijöitä, jotka olivat hankkimassa tilaa lisämaiksi.
Puhua mistään kaatumisesta jos kerran tilalla asutaan niiku ennenkin.Ne vaan lopettaa kun on tarpeeksi kertynyt rahaa ja omaisuutta.Veikko V vois selittä sitä lisämaa intoa tappion tekoon.Ja vielä millä hinnalla.
Jos kerran pellot myy pois vaikka naapurin isännälle niin ei niitä silloin enää itse voi viljellä. Et ilmeisesti ymmärrä mitä tarkoitetaan tilalla tai maatilalla. Maatila on yksikkö johon kuuluu pellot ja tuotantorakennukset ja usein myös oma asunto on maatilan yhdeydessä. Jos myy kaiken pois paitsi oman asuntonsa ei silloin enää voi puhua maatilasta. Eivät kaikki talot jotka näet maaseudulla ole maatiloja.
Täytyyhän maatiloja laajentaa jos ajattelee tulevaisuutta ja lapsia joista joku jatkaa tilanpitoa. Meillä on vielä uskoa että ihmiset syövät jatkossakin. Tilanne muuttuu, väkiluku kasvaa ja samalla myös ruoan tarve. Tulevaisuudessa varmaankin ainostaan isot tilat pystyvät jatkamaan tuotantoa, siitä syystä pitää olla varautunut tulevaisuuteen vaikka se ei tällähetkellä välttämättä järkevää olisikaan.
Jos pellot myydään kovalla hinnalla ja oleleminen jatkuu paksun pussin kera.Toiminta on puheiden mukaan taooiollista niin kuka lapsilleen sitä suuremmassa mitassa haalii kovalla hinnalla.Joku tässä mättää.Tosella ei kannata ja toinen himokkaasti haalii lisää euron kuvat silmissä.Täytys olla joku logiikka valehtelussa.Koita puuhuu totta välillä.
peltonsa voi myydä vain kerran. Pian ne rahat tulee syödyksi.
Voit uskoa että niitä kalliin maan ostajia on kaatunt ja tulee lisää kaatumaan kunhan tästä korot hieman ponkaisee ylöspäin. Muutenkin suurta invetointiohjelmaa noudattaneet tulevat olemaan vaikeuksissa
kirjoitukseni loppuun: "Tulevaisuudessa varmaankin ainostaan isot tilat pystyvät jatkamaan tuotantoa, siitä syystä pitää olla varautunut tulevaisuuteen vaikka se ei tällähetkellä välttämättä järkevää olisikaan".
Et nyt ymmärtänyt, kaatuminen tarkoittaa sitä että yrityksestä ei enää tule tuloja riittävästi on se järkevää myydä ennen kuin tilanne on sellainen että ei pysty enää vastaamaan veloistaan vaan edessä on pakkohuutokauppa. Eihän nyt kaikki suomen maatilat ole kaatumassa, jos luit tuon aloittajan kirjoituksen, mutta 26000 tilan loppuminen eu aikana on kyllä minusta aika paljon. Peltoa pitää olla tulevaisuudessa paljon muuten homma ei kannata.
eihän nyt kukaan muu kuin maajussi haaveile että sillä 70 luvun tilakoolla pitäis pärjätä tänä päivänä. ja jos niin olisi niin työmäärä ois kuitenkin maajussien mielesatä ivan valtava. maajussit elää vielä tänäkin päivänä täysin eristettynä talouden tuulilta. en oo nähny vielä kertaakaan ilmotusta missä meijeri ilmoittaisi kilpailuttavansa maidontuottajat ehei puhettakaan..... miten tällainen toiminta on edes mahdollista, eikö kyseessä ole monopoli tai kartelli
mitään, etkä etkä tiedä yleensä taloudesta yhtään mitään.
itse aloitin työt eräällä integroidulla sellu- ja paperitehtaalla työt 1980, silloin siellä oli noin 4000 ihmistä töissä, tänä päivänä samaisella työpaikalla on hieman yli 1000 ihmistä töissä ja samalla tuotanto on tuona kolmenkymmenen vuoden aikana kolminkertaistunut kyseisellä tehdasintegraatilla.
Että on sitä rakennemuutosta ja työn tehokkuutta kehitetty muillakin aloilla kuin vain maataloudessa.
dgfdfgdf
-
-
-
-
-
Tässä on merkittävä ero kun yrityksiä kaatuu tai maatiloja "kaatuu". Ns normaalit yritykset kaatuvat usein konkurssin kautta eli kun toiminta muuttuu kannattamattomaksi niin yritys tekee konkurssin. Tämän seurauksena monesti vielä jää yrittäjälle velkaa maksettavaksi kun ensin on autot ja talot ja muut ulosmitattu.
Mites maatilalla? Todetaan että ei kannata, lopetetaan ja myydään tila lisämaiksi naapureille ja jää vielä taskun pohjalle kivasti rahaakin.
Voihan yrityksenkin myydä, ennenkuin alkaa mennä huonommin, uusi yrittäjähän saattaa saada homman paremmin toimimaan.
Onhan noita yrityskauppoja nähty, myyjät pistävät rahoiksi, esim. vaikka HK aikoinaan.