Lapseni erosi steinerkoulusta

maisa00

ja joutui peruskoulussa alemmalle luokka-asteelle.
Joutuvatko kaikki lapset vaihtaessaan koulua alemmalle luokalle kuin steinerissa? Onko sinulla kokemusta?

Tämä osaltaan voi vaikuttaa paljon myös siihen ettei monikaan vanhempi halua vaihtaa lastaan pois steinerista, vaikka olisikin kouluun tyytymätön. Se voisi olla noloa.

Tämä myös osaltaan todistaa sitä kuinka tärkeitä opintojen edistymisen ja lukemisen oppimisen kannalta ovat kotiläksyt.

Steinerissa opiskelun vauhtia hidastavat juuri jokapäiväiset tömistelyt ja aamurunot sekä häiriökäyttäytyvät lapset.

Ei ihme että steinerissakin löytyy vielä neljäsluokkalaisiakin jotka eivät osaa lukea.

25

662

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lapsi joutui niin

      tekemään. Oli vaan kovin turhautunut, kun sai kirjan, josta monistettuja sivuja oli jo Steinerkoulussa edellisenä vuonna tehnyt. Eli ilmeisesti pyrkivät Steinerkoulussa pysymään peruskoulun tasolla käyttämällä peruskoulun kirjoista monistettuja sivuja.

      • ikäistään

        heikompitasoinen, vaikutathan itsekin sille.


      • steinerkou-
        ikäistään kirjoitti:

        heikompitasoinen, vaikutathan itsekin sille.

        luun?


      • joutunut
        steinerkou- kirjoitti:

        luun?

        eräs tuntemani lapsi tekemään. tosin todettiin lukihäiriö. toinen tuntemani meni aivan samalle luokalle, kuin mitä ikä vastaa.

        ja eräs tuntemani lapsi tuplaa kunnalisessa eka luokan. eikö se ole nolompaa??


      • Koskapa Steiner-
        joutunut kirjoitti:

        eräs tuntemani lapsi tekemään. tosin todettiin lukihäiriö. toinen tuntemani meni aivan samalle luokalle, kuin mitä ikä vastaa.

        ja eräs tuntemani lapsi tuplaa kunnalisessa eka luokan. eikö se ole nolompaa??

        koulu ei selviydy luki- häiriöistä, tulisi kouluun otettavat lapset testata ennen ensimmäisen luokan alkua. kaikenlaiset siirroista aiheutuvat luokka-asteiden pudotukset yms. vaikuttavat lapsen itsetuntoon ja sitä kautta lisäävät syrjäytymisriskiä. Etteikö luki -häiriöstäkään selvitä?


    • exsteiner

      lapseni siirtyi normaalisti seuraavalle luokka-asteelle ja selvisi koulunvaihdosta kiitettävällä keskiarvolla. hän sai myös uusia ystäviä. steinerkoulussa ollessaan häntä mollattiin joka päivä. opettaja varoitti häntä, että jos hän koulukiusaamisen takia vaihtaa koulua, hän ei tule pärjäämään tavallisessa koulussa ja jää yksinäiseksi. no - mitkään näistä steineropettajan ennustuksista ei pitänyt paikkaansa.

      steinerista kannattaa vaihtaa pois, vaikka lapsi joutuisikin ns. tuplaamaan, koska hyödyt lapsen tulevaisuutta ajatellen ovat moninkertaiset.

      • lateksiwi

        Näinhän lahko toimii. Uhkaillaan vähän ettei kukaan uskaltaisi vaihtaa koulua.
        Niin ystävällenikin tehtiin, mutta hän vaihtoi silti lapsensa koulua.
        Onneksi.


      • lateksiwi kirjoitti:

        Näinhän lahko toimii. Uhkaillaan vähän ettei kukaan uskaltaisi vaihtaa koulua.
        Niin ystävällenikin tehtiin, mutta hän vaihtoi silti lapsensa koulua.
        Onneksi.

        Eli kun opettaja arvelee, että kiusaaminen saattaa jatkua muualla, se on sinusta uhkailua?

        Todella hyvä, ettei kiusaaminen jatkunut. Ja tosi hyvä, että sillekin lapselle löytyi sopiva koulu.

        Mikä ihme sua, lateksiwi, vaivaa?


      • Rudolf
        Steinerfaija kirjoitti:

        Eli kun opettaja arvelee, että kiusaaminen saattaa jatkua muualla, se on sinusta uhkailua?

        Todella hyvä, ettei kiusaaminen jatkunut. Ja tosi hyvä, että sillekin lapselle löytyi sopiva koulu.

        Mikä ihme sua, lateksiwi, vaivaa?

        Steiner kouluihin meni ennen valistuneiden tai ainakin itseään sellasina pitävien vanhempien lapset. Siksi tuloksetkin saattoivat olla hyviä. Fiksuilla vanhemmilla tuppaa jostakin syystä olemaan fiksuja lapsia. Suhde oli sama kuin SYKkiä verrattaessa muihin lukioihin.

        Nykytrendi on se, että steinerkouluihin haetaan hyvin heikoilla eväillä lähdetään jopa ongelmia karkuun. Siinä yksi syy tason romahdukseen. Steinerilaisuus ei tarjoa parannusta lasten huonosta kasvatuksesta johtuvaan rajattomuuteen,
        vaan pikemminkin pahentaa näiden oppilaiden tilannetta.

        Lahkolaisuudesta voidaan perustellusti puhua. Suomessa ei ole yleisessä tietoisuudessa sitä hämäryyden oppia vihkitymisineen, joka kaiken takana on.
        Pintapuolisesti antroposofia kyllä houkuttelee eettisellä ilmiasullaan.


      • Rudolf kirjoitti:

        Steiner kouluihin meni ennen valistuneiden tai ainakin itseään sellasina pitävien vanhempien lapset. Siksi tuloksetkin saattoivat olla hyviä. Fiksuilla vanhemmilla tuppaa jostakin syystä olemaan fiksuja lapsia. Suhde oli sama kuin SYKkiä verrattaessa muihin lukioihin.

        Nykytrendi on se, että steinerkouluihin haetaan hyvin heikoilla eväillä lähdetään jopa ongelmia karkuun. Siinä yksi syy tason romahdukseen. Steinerilaisuus ei tarjoa parannusta lasten huonosta kasvatuksesta johtuvaan rajattomuuteen,
        vaan pikemminkin pahentaa näiden oppilaiden tilannetta.

        Lahkolaisuudesta voidaan perustellusti puhua. Suomessa ei ole yleisessä tietoisuudessa sitä hämäryyden oppia vihkitymisineen, joka kaiken takana on.
        Pintapuolisesti antroposofia kyllä houkuttelee eettisellä ilmiasullaan.

        Hiukan lähempänä totuutta kuin sen toisen multinikin teoria siitä, että valtaosa steinerkoululaisten vanhemmista on näitä mainitsemiasi "lahkolaisia".

        Steinerkoulujen järjestyshäiriöt ja oppilaiden luki- adhd- yms häiriöt johtuvat kyllä isolta osalta siitä, että vanhemmat luulevat steinerkoulun olevan jotenkin tarkoitettu sellaisille lapsille.

        Tämä väärinkäsitys on vallalla myös peruskoulujen terveydenhoitajilla ja psykologeilla, jotka suosittelevat steinerkoulua edellämainituille tapauksille. Tuttavan asperger-lapselle mm.


      • kaamosk
        Steinerfaija kirjoitti:

        Hiukan lähempänä totuutta kuin sen toisen multinikin teoria siitä, että valtaosa steinerkoululaisten vanhemmista on näitä mainitsemiasi "lahkolaisia".

        Steinerkoulujen järjestyshäiriöt ja oppilaiden luki- adhd- yms häiriöt johtuvat kyllä isolta osalta siitä, että vanhemmat luulevat steinerkoulun olevan jotenkin tarkoitettu sellaisille lapsille.

        Tämä väärinkäsitys on vallalla myös peruskoulujen terveydenhoitajilla ja psykologeilla, jotka suosittelevat steinerkoulua edellämainituille tapauksille. Tuttavan asperger-lapselle mm.

        Kun sanotaan että kiusaaminen saattaa jatkua toisessa koulussa voidaan ymmärtää myös että lahko tarkoittaa tällä sitä että koulun vaihtaminen ei kannata.

        Peruskoulussa kurinpito ja karmanlaki ei mene ihan niin pahasti sekaisin kuin steinerissa. Joten kiusatulla on paljon paremmat mahdollisuudet selvitä.


      • steinerfaija ei kirj.
        kaamosk kirjoitti:

        Kun sanotaan että kiusaaminen saattaa jatkua toisessa koulussa voidaan ymmärtää myös että lahko tarkoittaa tällä sitä että koulun vaihtaminen ei kannata.

        Peruskoulussa kurinpito ja karmanlaki ei mene ihan niin pahasti sekaisin kuin steinerissa. Joten kiusatulla on paljon paremmat mahdollisuudet selvitä.

        Lähdet siitä virheellisestä olettamuksesta, että steinerkoulu sotkee karman lakia ja kurinpitoa. Kuten myös siitä virheellisestä olettamuksesta, että steinerkoulu on lahkon ylläpitämä.

        Otapa vaikka kaikki suomalaisten steinerkoulujen johtokunnat, joiden jäsenten nimet ovat julkista tietoa ja nimeä sieltä antrot.

        Samaten voit varmaan kaivella opettajien nimet ja kaivaa sieltä antrot.

        Koska esität väitteitä, todistustaakka on sinulla. Etkä sitäpaitsi kumminkaan varmaan uskoisi, jos minä sen tiedon kaivelisin ;o)


      • kaamok
        steinerfaija ei kirj. kirjoitti:

        Lähdet siitä virheellisestä olettamuksesta, että steinerkoulu sotkee karman lakia ja kurinpitoa. Kuten myös siitä virheellisestä olettamuksesta, että steinerkoulu on lahkon ylläpitämä.

        Otapa vaikka kaikki suomalaisten steinerkoulujen johtokunnat, joiden jäsenten nimet ovat julkista tietoa ja nimeä sieltä antrot.

        Samaten voit varmaan kaivella opettajien nimet ja kaivaa sieltä antrot.

        Koska esität väitteitä, todistustaakka on sinulla. Etkä sitäpaitsi kumminkaan varmaan uskoisi, jos minä sen tiedon kaivelisin ;o)

        Miten niin virheellisestä olettamuksesta. Mulla on omakohtaisia kokemuksia. Ei sinun tarvitse taas alkaa virheellistää ihmisten kokemuksia.

        Niinhän se teidän lahkossanne menee. On vain niitä jotka ovat oikeassa AINA eli te steinerlaiset. Te todella saatte steinerin perimmäisen olemuksen loistamaan.


      • kaamok kirjoitti:

        Miten niin virheellisestä olettamuksesta. Mulla on omakohtaisia kokemuksia. Ei sinun tarvitse taas alkaa virheellistää ihmisten kokemuksia.

        Niinhän se teidän lahkossanne menee. On vain niitä jotka ovat oikeassa AINA eli te steinerlaiset. Te todella saatte steinerin perimmäisen olemuksen loistamaan.

        "Virheellistää" ;o)

        Mitä nämä kokemukset sitten ovat? Minulle ja varmaan monelle muullekin on tosi hankala saada selville, kuka milloinkin kirjoittelee ja mikä oli mielipide, kun ei vakionikkiä viitsi käyttää...

        Jaa nyt jo ihmeessä ne kokemuksesi muidenkin kanssa. Kerro missä kaupungissa ja minä vuonna. Jos kerran on olemassa niin paskoja steinerkouluja, että ne saavat jonkun vuosienkin jälkeen tuntemaan tällaisia ennakkoluuloja itselleen täysin vierasta ihmistä kohtaan, niin eikö meidän kaikkien olisi hyvä kuulla mistä koulusta on kyse ja mitä sinulle siellä tehtiin?


      • missä steinerkoulussa
        Steinerfaija kirjoitti:

        "Virheellistää" ;o)

        Mitä nämä kokemukset sitten ovat? Minulle ja varmaan monelle muullekin on tosi hankala saada selville, kuka milloinkin kirjoittelee ja mikä oli mielipide, kun ei vakionikkiä viitsi käyttää...

        Jaa nyt jo ihmeessä ne kokemuksesi muidenkin kanssa. Kerro missä kaupungissa ja minä vuonna. Jos kerran on olemassa niin paskoja steinerkouluja, että ne saavat jonkun vuosienkin jälkeen tuntemaan tällaisia ennakkoluuloja itselleen täysin vierasta ihmistä kohtaan, niin eikö meidän kaikkien olisi hyvä kuulla mistä koulusta on kyse ja mitä sinulle siellä tehtiin?

        lapsesi ovat? Kerro nyt samantien millä luokalla on niin hyvä opettaja, ja mikä steinerkoulu on niin mahtava ja täydellinen kuin sinun koulusi? Kerran vaadit tuollaista toisilta, niin olisi huomaavaista myös itse kertoa samat asiat...


      • missä steinerkoulussa kirjoitti:

        lapsesi ovat? Kerro nyt samantien millä luokalla on niin hyvä opettaja, ja mikä steinerkoulu on niin mahtava ja täydellinen kuin sinun koulusi? Kerran vaadit tuollaista toisilta, niin olisi huomaavaista myös itse kertoa samat asiat...

        En muista sanoneeni, että mikään steinerkoulu on täydellinen. Enkä muista sanoneeni, että yksikään lasteni opettajista olisi ollut vailla vikoja. Olen itseasiassa aika useasti tullut kritisoineeksi steinerkoulua ja erityisesti antrohörhöilyä. Koska olen edelleen koulun piirissä, toisin kuin iso osa kriitikoista, en viitsi lähteä nimillä ketään osoittelemaan.

        Vähän se on tällaisen keskusteluryhmän tarkoituskin, että voi sanoa, mitä oikeasti on mieltä, koska kaikilla on anonymiteetin suoja.

        Tottakai anonymiteetti ulottuu samalla tavalla meihin kaikkiin. Yritin vain provosoida sinusta ulos syyn, miksi olet niin katkera. En ajatellut, että suojelet omaa henkilöllisyyttäsi vaan lähinnä ajattelin, ettei sinulla olisi ollut syytä suojella opinahjoa, jota halveksut ;o)


      • piirit
        Steinerfaija kirjoitti:

        En muista sanoneeni, että mikään steinerkoulu on täydellinen. Enkä muista sanoneeni, että yksikään lasteni opettajista olisi ollut vailla vikoja. Olen itseasiassa aika useasti tullut kritisoineeksi steinerkoulua ja erityisesti antrohörhöilyä. Koska olen edelleen koulun piirissä, toisin kuin iso osa kriitikoista, en viitsi lähteä nimillä ketään osoittelemaan.

        Vähän se on tällaisen keskusteluryhmän tarkoituskin, että voi sanoa, mitä oikeasti on mieltä, koska kaikilla on anonymiteetin suoja.

        Tottakai anonymiteetti ulottuu samalla tavalla meihin kaikkiin. Yritin vain provosoida sinusta ulos syyn, miksi olet niin katkera. En ajatellut, että suojelet omaa henkilöllisyyttäsi vaan lähinnä ajattelin, ettei sinulla olisi ollut syytä suojella opinahjoa, jota halveksut ;o)

        Aikaisemmista kirjoituksistasi olen todennut, että lapsesi ovat Tampereen steinerissa... Minulla olisi itsellänikin yhtä sun toista mielenkiintoista tietoa kyseisestä koulusta. Jos sinulla olisi samat kokemukset, niin voisi olla, että et ihan yhtä hanakasti täällä ateistimiehenä puolustelisi kyseistä koulua...


      • kaamok
        piirit kirjoitti:

        Aikaisemmista kirjoituksistasi olen todennut, että lapsesi ovat Tampereen steinerissa... Minulla olisi itsellänikin yhtä sun toista mielenkiintoista tietoa kyseisestä koulusta. Jos sinulla olisi samat kokemukset, niin voisi olla, että et ihan yhtä hanakasti täällä ateistimiehenä puolustelisi kyseistä koulua...

        Steinerfaijan perusolettamus on aina että puhutaan höpöjuttuja.
        Täällä on kuitenkin ihan aikuisia ihmisiä kirjoittamassa tosiasioista.
        Sitä on joidenkin vaikea uskoa ja ymmärtää.

        Minullakin on ikäviä kokemuksia Tampereen steinerista, ne ovat valitettavan todellisia, eivät kuviteltuja.

        Mielellään jakaisin kokemuksia edellisen kirjoittajan kanssa.


      • Steinerfaija.
        kaamok kirjoitti:

        Steinerfaijan perusolettamus on aina että puhutaan höpöjuttuja.
        Täällä on kuitenkin ihan aikuisia ihmisiä kirjoittamassa tosiasioista.
        Sitä on joidenkin vaikea uskoa ja ymmärtää.

        Minullakin on ikäviä kokemuksia Tampereen steinerista, ne ovat valitettavan todellisia, eivät kuviteltuja.

        Mielellään jakaisin kokemuksia edellisen kirjoittajan kanssa.

        Kai siitä enemmän hyötyä on kuin pelkästä vihjailusta? On itsellänikin ikäviä kokemuksia.

        Erään lapseni luokalla on ollut todella tulehtunut fiilis vanhempainilloissa, kun joko itsekorostuksen tarpeessa tai pelkkää ajattelemattomuuttaan muutamat vanhemmat terrorisoivat koko porukkaa, eikä oikeastaan päästä edes puhumaan itse asiasta, kun nämä ovat äänessä koko ajan. Siellä on vanhempainilloissa itkettykin.

        Sitten joku umpiantro on omassa "hyvyydessään" (lue omahyväisyydessään) jopa soitellut kotiin ja arvostellut toisten vanhempien valintoja. Tällä käytöksellään osaltaan vaikuttanut siihen, että päätös vaihtaa peruskouluun syntyi helposti.

        Koulun uskonnonopettaja pelotteli lapsia helvetillä siinä määrin, että osalla oli painajaisia!

        Aamurukouksessa (kyllä -rukouksessa!) ei kunnioitettu uskonnottoman vakaumusta, vaan siunailtiin jumalia.

        Kevätjuhlassa lauletaan suvivirsi, jossa pakotetaan kaikki nousemaan seisomaan "herraa kiittämään".

        Isompiakin juttuja on, mutta ne eivät ole varsinaisesti steinerpedagogiikkaan liittyviä, kuten eivät nuo yllämainitutkaan sinällään. Lähinnä on kyse opettajan ammattitaidon puutteesta ja yhdessä tapauksessa siitä, että koulun henkilökunta oli rähmällään johtokuntansa jäsenen edessä, eikä selvittänyt väitettyä koulukiusaamistapahtumaa kunnolla ennen rankaisutoimenpiteitä.

        Tuo sinun lapsellinen steinerfaijan ihailusi alkaa muuten tosiaan tympiä. Usko nyt. Ihan tavallinen ihminen minäkin olen. Ei kannata palvoa. Suosittelen keskittymään asiasta keskusteluun. Voit tietysti perustaa steinerfaija-fanipalstan, jos siltä tuntuu. Lupaan olla vierailematta sillä ;o)


      • tampere?
        Steinerfaija. kirjoitti:

        Kai siitä enemmän hyötyä on kuin pelkästä vihjailusta? On itsellänikin ikäviä kokemuksia.

        Erään lapseni luokalla on ollut todella tulehtunut fiilis vanhempainilloissa, kun joko itsekorostuksen tarpeessa tai pelkkää ajattelemattomuuttaan muutamat vanhemmat terrorisoivat koko porukkaa, eikä oikeastaan päästä edes puhumaan itse asiasta, kun nämä ovat äänessä koko ajan. Siellä on vanhempainilloissa itkettykin.

        Sitten joku umpiantro on omassa "hyvyydessään" (lue omahyväisyydessään) jopa soitellut kotiin ja arvostellut toisten vanhempien valintoja. Tällä käytöksellään osaltaan vaikuttanut siihen, että päätös vaihtaa peruskouluun syntyi helposti.

        Koulun uskonnonopettaja pelotteli lapsia helvetillä siinä määrin, että osalla oli painajaisia!

        Aamurukouksessa (kyllä -rukouksessa!) ei kunnioitettu uskonnottoman vakaumusta, vaan siunailtiin jumalia.

        Kevätjuhlassa lauletaan suvivirsi, jossa pakotetaan kaikki nousemaan seisomaan "herraa kiittämään".

        Isompiakin juttuja on, mutta ne eivät ole varsinaisesti steinerpedagogiikkaan liittyviä, kuten eivät nuo yllämainitutkaan sinällään. Lähinnä on kyse opettajan ammattitaidon puutteesta ja yhdessä tapauksessa siitä, että koulun henkilökunta oli rähmällään johtokuntansa jäsenen edessä, eikä selvittänyt väitettyä koulukiusaamistapahtumaa kunnolla ennen rankaisutoimenpiteitä.

        Tuo sinun lapsellinen steinerfaijan ihailusi alkaa muuten tosiaan tympiä. Usko nyt. Ihan tavallinen ihminen minäkin olen. Ei kannata palvoa. Suosittelen keskittymään asiasta keskusteluun. Voit tietysti perustaa steinerfaija-fanipalstan, jos siltä tuntuu. Lupaan olla vierailematta sillä ;o)

        Onko niin että Tampereen steinerissa on laskenut opettajien ja oppilaiden "taso"
        huomattavasti?


      • Omituisuuksia
        tampere? kirjoitti:

        Onko niin että Tampereen steinerissa on laskenut opettajien ja oppilaiden "taso"
        huomattavasti?

        todella löytyy muuallakin. Esimerkiksi joku vanhempi, jolla erikoiset mielipiteet, voi nousta arvoon arvaamattomaan ja hallita epäilyttävillä tavoilla opettajistoa ja muita ihmisiä.


      • kuulemma
        Omituisuuksia kirjoitti:

        todella löytyy muuallakin. Esimerkiksi joku vanhempi, jolla erikoiset mielipiteet, voi nousta arvoon arvaamattomaan ja hallita epäilyttävillä tavoilla opettajistoa ja muita ihmisiä.

        "jääty kaipaamaan".


      • toinen faija
        Omituisuuksia kirjoitti:

        todella löytyy muuallakin. Esimerkiksi joku vanhempi, jolla erikoiset mielipiteet, voi nousta arvoon arvaamattomaan ja hallita epäilyttävillä tavoilla opettajistoa ja muita ihmisiä.

        Itseään muita parempana pitävät ihmiset pystyvät helposti pilaamaan minkä tahansa yhteisön. Ei se ole steinerkoulun ominaispiirre.


      • joillakin on tarve
        toinen faija kirjoitti:

        Itseään muita parempana pitävät ihmiset pystyvät helposti pilaamaan minkä tahansa yhteisön. Ei se ole steinerkoulun ominaispiirre.

        olla jokikisessä paikassa, minne koivillaan astuvat se SUURIN ja kaunein! He tietävät, miten asioiden tulee sujua, että miten tulee muka hyvä! Siinä samalla kiusaavat ja alistavat joitakin ihmisiä, jotka eivät missään nimessä voi ulottua tuon heidän arvostamansa hyvän piiriin. Onko kyse loppuviimeksi huonosta itsetunnosta, elämättömästä elämästä, jossa nyt yritetään päteä, persoonallisuus------stä vaiko mistä? Tehkää jotain. Älkää päästäkö tällaisia tyyppejä valtaan. Suojelkaa ja auttakaan kiusattuja!


      • joillakin on tarve kirjoitti:

        olla jokikisessä paikassa, minne koivillaan astuvat se SUURIN ja kaunein! He tietävät, miten asioiden tulee sujua, että miten tulee muka hyvä! Siinä samalla kiusaavat ja alistavat joitakin ihmisiä, jotka eivät missään nimessä voi ulottua tuon heidän arvostamansa hyvän piiriin. Onko kyse loppuviimeksi huonosta itsetunnosta, elämättömästä elämästä, jossa nyt yritetään päteä, persoonallisuus------stä vaiko mistä? Tehkää jotain. Älkää päästäkö tällaisia tyyppejä valtaan. Suojelkaa ja auttakaan kiusattuja!

        En voisi olla enempää samaa mieltä kanssasi! Liian usein käy niin, että kun hiljaiset tyypit eivät saa itse sanottua mitään, eikä muu yhteisö nouse öykkäriä vastaan, luulee lytätty tyyppi, että muut ovat öykkärin puolella häntä vastaan.

        Monella äänekkäällä hahmolla on kai takana sosiaalinen kyvyttömyys ja empatian puute. He itse luulevat olevansa hyviä keskustelijoita, vaikka tosiasiassa heidän kanssaan pärjää vain hyökkäämällä täysillä päin. Siitä on keskustelu kaukana.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      3
      1143
    2. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      18
      966
    3. En koskaan

      Aliarvoinut, nauranut/pitänyt pilkkana, tai ajatellut mitään negatiivista sinusta. Jos nämä asiat uskot ja luotat sen v
      Ikävä
      49
      860
    4. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      15
      790
    5. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      13
      789
    6. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      4
      774
    7. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      751
    8. Mitä teet mies

      Tälleen vappuaattona? Mietityttää, että onkohan sulla joku nainen, jonka kanssa vietät vapun? 😔
      Ikävä
      20
      750
    9. Nainen, olet kaipaillut seuraani

      Tiedän sen, kuulen sen. Sinulla ei ole muita joiden kanssa voisit niistä asioista keskustella joista keskustelet kanssan
      Ikävä
      77
      748
    10. Kirjoitit joskus minulle tietäen

      Että se olin minä.
      Ikävä
      47
      728
    Aihe