miten pitkä aika pesänselvitykseen yleensä menee. Pesä ei ole riitainen, mutta edunvalvottavan takia pesä selvitetään? Kestääkö viikkoja/kuukausia?
pesänselvityksestä
kuinka pitkä kesto
143700
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Et maininnut onko käräjäoikeus jo määrännyt pesänselvittäjä/-jakajan ja yhtyvätkö kaikki osakkaat hakemukseen, ettei lausuntoja tarvitse kysellä.
Kysymykseen vastaaminen edes enempi onnella kuin ymmärryksellä on melkoisen mahdotonta. Oleellista on, että jo hakemuksessa ehdotetun selvittäjän tapa työskennellä on tsekattu ja ainakin alustavasti sovittu aikataulun osalta.
Laki ei anna käräjäoikeuden määräyksen jälkeen osakkaille pomotusvaltaa ja vaikka pesä olisi todella yksinkertaisen selkeä ja osakkaat pysyisivät kokouksissa hiljaa ja etenkin yksimielisinä, niin varaudu ainakin kuukausiin.
Aikaa menee puolestatoista kahteen vuoteen, pesänselvittäjä pitää omaisuutta hallussaan mistä koituu vahinkoja ja kustannuksia. Jos lakimiehet pääsevät kiinni rahakkaaseen kuolinpesään niin eivät ihan helpolla päästä irti.
Yleensä noissa jutuissa katoaa noin puolet omaisuudesta.
käräjäoikeus määrännyt jo selvittäjän. Ei voi olla totta kestääkö oikeasti noin kauan?
Pelottelevat vain.
Vastaajat eivät näköjään lukeneet alkup. kysymystä. Pesä ei ole riitainen, mutta sopimusjakoa ei voida tehdä noin vain, koska pesässä osakkaana on edunvalvonnassa oleva, eikös niin?
Ei mene kauaa. Mitä selkeämmät tiedot tiellä osakkailla on pesän tilanteesta antaa jakajalle ja paperit järjestyksessä, sen parempi. Ehkä joitain viikkoja, max. muutamia kuukausia (riippuu siitäkin, kuinka paljon muita kiireitä pesänselvittäjällä/jakajalla on, ette ole hänen ainoa juttunsa). Eli jos teillä on jo esittää jonkin sorttinen alustava suunnitelma jaoksi (jossa on erityisesti otettu huomioon se, että edunvalvonnassa olevan oikeuksista on huolehdittu ja hänen etunsakin toteutuu), sen parempi.
Sen sijaan riitaisessa pesässä, jossa tapellaan joka ikisestä kupista, rätistä ja mööpelistä ja natistaan että "isä suosi aina sinua, sait enemmän hoppeelusikoita 30 vuotta sitten lahjaksi ja minua on aina sorsittu ja mie haluan ne äijin Myrna-astiat ja tuo miniä on aina kyttäämässä meijän asioita" pesänjakamiseen saadaan kyllä tuhlattua suuri osuus pesän varoista.
kyllä, asuntokauppojen yhteydessä maistraatti määräsi että pitää ottaa pesänselvittäjä edunvalvottavan takia. eli pesä ei ole riitainen, eikä selvittäjää olisi edes haluttu, jos olisi voitu välttää.
Silloin ei ole tuntilaskutus vaan pesänjakaja laskuttaa " pesän laajuuden " mukaan. Sehän tietysti vie aikaa...
Kun holhouksenalaisenkin perintöosuutta alennetaan?
Jos asianajajat pääsevät käsiksi varakkaaseen kuolinpesään niin pesänselvitys kestää tosi kauan ja palkka juoksee. Jos suvusta löytyy yksikin hölmö niin kestää vielä paljon kauemmin, jokainen lisävaatimus aiheuttaa kuukauden tai kahden viiveen kun kirjeitä lähetellään edestakaisin.
Omasta suvusta valitettavasti löytyi hölmö veli joka isäni kuoltua alkoi riidellä kaikkien sukulaistensa kanssa ja vaatia pesänselvitystä joka kesti vuoden ja jossa todettiin kaikkien asioitten olevan kunnossa. Ihmettelee huuli pyöreänä että kylläpäs tämä kestää ja valittaa rahojen loppumista.
Pesänjako kestänee useita kuukausia lisää, sen jälkeen voidaan alkaa valituskierrokset. Pahimmillaan kestää seitsemästä kymmeneen vuoteen kun asiat viedään KKO:n kautta. Ja sen jälkeen muu suku tietenkin joutuu hankkimaan hänelle edunvalvojan.
Noissa tapauksissa kannattaa yleensä sopia asiat.
Yksinkertaisessakin pesänselvityksessä palaa ainakin tuhansia euroja vaikka riitaa ei ole, jos riitaa on niin kevyesti menee yhden kerrostaloyksiön hinta.
Helpointa on odottaa siihen että kaikki ovat täysi-ikäisiä. Voi myös tehdä hallntaoikeussopimuksen jonka mukaan jokainen hoitaa oman osuutensa ja saa voitot tai kärsii tappiot. Joissakin tapauksissa on mahdollisuus ottaa pesältä korottomia lainoja.
Pesänselvitys on se kaikkein pitkällisin ja hankalin vaihtoehto. Ja erittäin harvinainenkin. Edes pesänjakajaa käytetään yhdessä taopauksessa viidestäkymmenestä, pesänselvitys on vielä paljon harvinaisempi.
"yksi hölmö" on yhden osakkaan edunvalvoja! Jarruttelee pesänjakoa, joka on täysin lakien mukaisesti tehty (perunkirjoitus ja jako, eli jyvitetty kuka mitäkin saisi) jakokirjan mukaisesti, edunvalvottava osakas saisi yhtäpaljon kuin muutkin osakkaat, mutta edunvalvoja kai haluaa jotenkin virkamiesmäisesti päteä ja väitti, ettei jakokirjaa olisi saanut edes tehdä, ilman hänen suostumustaan (tai maistraatin).
Tapaus on se, että tätini halusi jättää omaisuutensa testamentilla sisarelleen ja edesmenneiden sisariensa lapsille kaikille yhtäsuuren osuuden.
Kun hommaan sotketaan maistraatti ja pesänselvittäjä niin siitä tulee tosi pitkällinen ja kallis. Jos alaikäinen ei ole kovin nuori niin kannattaa suosiolla odottaa täysi-ikäistymistä.
On kokemusta maistraatistakin, kun piti saada lupa edesmenneen tätini pankkitilin jakamiseen niin homma kesti neljä vuotta ja jouduin toimittamaan maistraattiin ehkä sata sivua paperia, mm. selvitykset ettei kenelläkään sukulaisista ole ollut aviottomia lapsia. Tämä siis vuodesta 1890 lähtien.
Onneksi eivät kysyneet vuonna 1929 kuolleen isoisäni testamenttia jota ei ole koskaan ollut olemassa. Nordea halusi senkin.
Tämä siis tapauksessa jossa oli aivan selkeä testamentti jossa kerrottiiin miten omaisuus tulee jakaa.
Vaikuttaa että sinä olet tässä tapauksessa se hölmö. Tarjoudu hoitamaan tappelut maistraatin kanssa ja maksamaan kaikki kulut, sitten asiat alkavat hoitua. Tosin sen jälkeen sinulla ei ole perintöosuutta ja olet tehnyt usean vuoden ajan turhaa työtä.
Mitä eroa on lakimiesasianajajalla ja turskalla?
Toinen on pohjamudassa viihtyvä raadonsyöjä ja toinen on kala.
Edunvalvottava ei ole alaikäinen, yli nelikymppinen.
Katsoin eräältä lakisivustolta, että edunvalvojan pitäisi vain tarkastaa jaon oikeellisuus ja että jako menee oikein, tässä tapauksessa testamentti ja antaa suostumuksensa jaolle edunvalvottavan osalta, eikä ruveta "pomottamaan" muita testamentilla perintöä saaneita ja ymmärsin myös ettei edes maistaattia tarvittaisi ko. prosessiin. Ja pesä on tietysti riidaton kun yllättäen saatiin perintöä.
Minulle ei ole tullut tuollaista aiemmin vastaan.
Ainakin alaikäisten kohdalla maistraatin on hyväksyttävä edunvalvojan päätös mikä voi kestää kauankin. Ehkä tuossa on kyseessä maistraatin määräämä virkaedunvalvoja joka pomottaa muita maistraatin puolesta.