Mikko puhuu asiaa

juovuksissa kirjoittelet?

tääällä? kirjoitti:

juovuksissa kirjoittelet?

Vastaan kuitenkin.Me emme ole tuomareita,emmehän me näe ihmissydämeen.Kyllä kirkossakin varmaan löytyy elävästi uskovia.Sitäpaitsi,vaikka ns,kuollutkin pappi puhuisi,jos hän puhuu kirkasta Raamatun Sanaa,saamme kyllä vapaasti uskoa!Sana on Jeesus,siihen me tukeudemme.Ehtoollisella,Uskontunnustuksessa,vihkiäisissä,hautajaisissa,kastetilaisuudessa ym.Sana on se ,JEESUS.lämmöllä peppiina

mitä outoja? kirjoitti:

Vastaan kuitenkin.Me emme ole tuomareita,emmehän me näe ihmissydämeen.Kyllä kirkossakin varmaan löytyy elävästi uskovia.Sitäpaitsi,vaikka ns,kuollutkin pappi puhuisi,jos hän puhuu kirkasta Raamatun Sanaa,saamme kyllä vapaasti uskoa!Sana on Jeesus,siihen me tukeudemme.Ehtoollisella,Uskontunnustuksessa,vihkiäisissä,hautajaisissa,kastetilaisuudessa ym.Sana on se ,JEESUS.lämmöllä peppiina

Lue lisää

Uskon että sinulla on oikea ote !
Olen ihmetellyt tuota samaa , kun sanotaan että. Kaste ja Ehtoollinen on
sakramentteja , miksiei Vihkiminen , Hautajaiset .
sen minäkin jotenkuten ymmärrän , että Uskontunnustus ei olisi sakramentti .
joku viisaampi voisi vastata .

SYNNITTÖMIÄ muita kuin JEESUS?Mitä tarkoitat?Sen ymmärrän et olemme synnittömiä Jeesuksen Armon tähden.Pitääkö selittää enempi,en usko!Varmaan ymmärrätkin sen,uskossa olevat ovat Jumalan ihanan peitteen alla,joten Ylhäältä käsin syntisyytemme on pois,omassa lihassamme uskossa syntisiä!lämpöä peppiina

mielestäsi kirjoitti:

SYNNITTÖMIÄ muita kuin JEESUS?Mitä tarkoitat?Sen ymmärrän et olemme synnittömiä Jeesuksen Armon tähden.Pitääkö selittää enempi,en usko!Varmaan ymmärrätkin sen,uskossa olevat ovat Jumalan ihanan peitteen alla,joten Ylhäältä käsin syntisyytemme on pois,omassa lihassamme uskossa syntisiä!lämpöä peppiina

Lue lisää

Minä en mikkoo niinpaljon kunnioita että mitään (vielä) takaisin ottaisin .

Kun olen joskus tehnyt rippiä olen tuntenut itseni synnittömäksi ainakin 2Vko
niitä kertoja on muutama , ja muita on samalla lailla , katson että olimme sen hetken synnittömiä , koska silloin on niin meille sanottu , minä olen hyvä USKOINEN , ja uskoin näin nythän tiedän että kaikki ovat syntisiä Jeeauksen
Kristuksen lunastukseen asti .

tääällä? kirjoitti:

juovuksissa kirjoittelet?

Sinulla on saatana , tee parannus

tääällä? kirjoitti:

juovuksissa kirjoittelet?

Et ole tainnut , ,,,muuten se kuollut uskon pappi sinutkin siunaa hautaan...
kannattaa vän funtsii mitä kirjoittaa.

tääällä? kirjoitti:

juovuksissa kirjoittelet?

Et ole tainnut , ,,,muuten se kuollut uskon pappi sinutkin siunaa hautaan...
kannattaa vän funtsii mitä kirjoittaa.

tääällä? kirjoitti:

juovuksissa kirjoittelet?

Et ole tainnut , ,,,muuten se kuollut uskon pappi sinutkin siunaa hautaan...
kannattaa vän funtsii mitä kirjoittaa.

esikoinen, kirjoitti:

Uskon että sinulla on oikea ote !
Olen ihmetellyt tuota samaa , kun sanotaan että. Kaste ja Ehtoollinen on
sakramentteja , miksiei Vihkiminen , Hautajaiset .
sen minäkin jotenkuten ymmärrän , että Uskontunnustus ei olisi sakramentti .
joku viisaampi voisi vastata .

Lue lisää

...ovat sellaiset toimitukset, jotka Jeesus on käskenyt, kuten kaste ja ehtoollinen, joissa Sana yhdistyy aineeseen, kuten veteen tai leipään ja viiniin.

Katolisessa kirkossa sakramentteina pidetään monia muitakin, kuten avioliitto, pappisvihkimys, parannus (rippi), konfirmaatio ja sairaiden voitelu.

Lutherkin ajatteli jossain vaiheessa panna ripin ja synninpäästön sakramenttien joukkoon, mutta koska selvää Jeesuksen käskyä ei siihen ole, hän jätti sen pois, koska siinä ei käytetä mitään ainetta, vaan yksinomaan Sanaa.

MikkoL on mielestäni hyvä kirjoittaja. Saa sitä ulkomaillakin kirjoittaa lestoista.

EslesLukija kirjoitti:

MikkoL on mielestäni hyvä kirjoittaja. Saa sitä ulkomaillakin kirjoittaa lestoista.

Mikäli hän kirjoittaa jossakin jotakin, silloin asia pitäisi käsitellä siellä, ei täällä.
NettiRuukun tiedän kyllä hyvin ja toiminnasta vastaavan henkilön toimintatavat.
Oli suuri virhe ottaa avauksessa mainittu henkilö sivun kirjoittajaksi. Moni lestadiolainen on sen tähden lähtenyt ja osa heistä on lähetetty niskasta ja persuuksista pihalle tämän itseriittoisen ryhmään sopeutumattoman henkilön takia.

Varsinaisen lehden päätoimittaja on henkilönä aiva toista maata. Kiitos hänelle!

aikoihin eletty kirjoitti:

Mikäli hän kirjoittaa jossakin jotakin, silloin asia pitäisi käsitellä siellä, ei täällä.
NettiRuukun tiedän kyllä hyvin ja toiminnasta vastaavan henkilön toimintatavat.
Oli suuri virhe ottaa avauksessa mainittu henkilö sivun kirjoittajaksi. Moni lestadiolainen on sen tähden lähtenyt ja osa heistä on lähetetty niskasta ja persuuksista pihalle tämän itseriittoisen ryhmään sopeutumattoman henkilön takia.

Varsinaisen lehden päätoimittaja on henkilönä aiva toista maata. Kiitos hänelle!

Lue lisää

A. kyssäri (ym) vastaus ylittää julkisen herjauksen rajan räikeästi. tyylistäsi ei voi erehtyä.

aikoihin eletty kirjoitti:

Mikäli hän kirjoittaa jossakin jotakin, silloin asia pitäisi käsitellä siellä, ei täällä.
NettiRuukun tiedän kyllä hyvin ja toiminnasta vastaavan henkilön toimintatavat.
Oli suuri virhe ottaa avauksessa mainittu henkilö sivun kirjoittajaksi. Moni lestadiolainen on sen tähden lähtenyt ja osa heistä on lähetetty niskasta ja persuuksista pihalle tämän itseriittoisen ryhmään sopeutumattoman henkilön takia.

Varsinaisen lehden päätoimittaja on henkilönä aiva toista maata. Kiitos hänelle!

Lue lisää

Sinulla on pakkomielle tuosta Mikosta, sen tietää jokainen.
Toivon sinun pääsevän mielesi ja sydämesi kanssa tasapainoon.
Jumalan rauhaa sinulle!
Kirjoitat hyvin vanhurskautumisesta. Älä anna sen asian hautautua tunnekuohusi alle.

vastaus taas kirjoitti:

A. kyssäri (ym) vastaus ylittää julkisen herjauksen rajan räikeästi. tyylistäsi ei voi erehtyä.

Ei täytä julkisen herjauksen rajaa, ja on totta kaiken lisäksi.
Sinun ei asioista tietämättömänä sovi sekaantua ollenkaan tähän.

Tiedämme tilanteen rekisteröimättömiltä suljetulla palstalla. Sen tilasta ovat muutkin valittaneet, - ihan tällä palstalla. Väki lähti kun kun mainittu "herra" tuli palstalle luennoimaan ja kiistelemään.
Keskustelupalstat eivät ole mielestäni tarkoitettu kenenkään yksityistä luennointia varten. Luennoikoon jokainen omassa blogissaan, jos haluaa.
Toki palstan ylläpitäjällä on oikeus järjestellä palstansa haluamallaan tavalla, mutta seuraukset ovat ne kun edellä mainitsin, väki poistuu.

Ei muuta kuin hyvää matkaa kaikille. Tehköön kukin kuinka haluaa. Tuli aikanaan koettelee kenen rakennus kestää ja kenen palaa. Toivon mukaan kaikki kuitenkin pelastuvat, osa pelastuu joka tapauksessa kuin tulen lävitse, niin kuin Raamattu sanoo.

Kaltimon Kalle kirjoitti:

Sinulla on pakkomielle tuosta Mikosta, sen tietää jokainen.
Toivon sinun pääsevän mielesi ja sydämesi kanssa tasapainoon.
Jumalan rauhaa sinulle!
Kirjoitat hyvin vanhurskautumisesta. Älä anna sen asian hautautua tunnekuohusi alle.

Lue lisää

Nyt kun asia tuli täällä puheeksi, kerron - oman - kokemukseni ja näkemykseni
hänen toimistaan nettiruukussa.

Pahimmaksi koin sen, että hänet korotettiin kaiken arvostelun yläpuolelle, arvostelijat suljettiin äkkiarvaamatta pois vuosien aikana rakkaaksi tulleelta keskustelupalstalta. Henkilö suhtautui halveksivan ylimielisesti vuosikymmenia Jeesuksen seuraajana ja Jumalan palvelijana eläneeseen ihmiseen sanomalla "et ole kaukana Jumalasta". En tosiaan ole, koska elän hänen sydämellään, hänen rakkaana lapsenaan, armosta ilman omia ansioitani. Kiitos Jeesuksen joka lahjoitti vanhurskautensa minun vanhurskaudekseni. Ai mistäkö tiedän?
Henki itse todistaa minun henkeni kanssa.

Lestadiolaisena koin sitä ennen palstan "oman väen palstaksi". Vaikka kiistojakin oli, niin siitä huolimatta kiistelijät arvotettiin jotakuinkin tasa-arvoisiksi. Kiistoja on kuulemani mukaan riittänyt edelleen. :-)) Eihän vihollinen soisi kenenkään Jumalan armosta pelastuvan, sen tähden koko kristikunnan kenttä on hajallaan täynnä ihmisoppien sekamelskaa. Nykyään kun tiedotus toimii lähes valon nopeudella ja tietoa on valtava määrä liikkeellä. Uskon asia kaikessa yksinkertaisuudessaan ei taho kelvata, kun tarvitsisi armosta uskoa. Siinä tulee monelle ylitsepääsemätön kynnys.
Jos vähän saisi omaa ansiota matkarahoiksi, niin moni lähtisi tielle. Nyt ei moni lähde kun on pakko lähteä PELKÄSTÄÄN Jumalan armon ja anteeksiantamuksen varassa.

Nykyista tilannetta nettiruukussa en tosin tiedä, vaikka lie tapahtunut parannus. Toivon mukaan on. Tilanne josta puhun, on jo muutaman vuoden takaa.
------
Kristityt ovat veljiä ja sisaria keskenään, eikä kukaan ole silloin tohtori tai pehtoori. Tunnen useita tohtoreita, jotka ovat rakkaita veljiä ja sisaria, niin minun kun muidenkin kaltaisteni kanssa. Kun Jumala saa valaista mielen ja murskata sydämen niin silloin koulutuskin tulee siunaukseksi. Minulla ei siis ole mitään hyvää koulutusta vastaan, mutta toisten yläpuolelle asettuva ihminen on hyvin kammottava kokemus.

Pakko vielä manita kyseisestä sivustosta, että siellä on asiantuntijoina monia sydämestään kristityitä, joilla on kyky rakastaa lähimmäistään. Jumalan siunausta toivotan. Jumala on uskollinen hän tekee sitä mikä on hänen tahtonsa, pelastaa ne joilla on usko Kristukseen ja täydellinen luottamus Jumalan sanan lupauksiin,

- armosta
- Kristuksen tähden
- uskon kautta

aikoihin eletty kirjoitti:

Mikäli hän kirjoittaa jossakin jotakin, silloin asia pitäisi käsitellä siellä, ei täällä.
NettiRuukun tiedän kyllä hyvin ja toiminnasta vastaavan henkilön toimintatavat.
Oli suuri virhe ottaa avauksessa mainittu henkilö sivun kirjoittajaksi. Moni lestadiolainen on sen tähden lähtenyt ja osa heistä on lähetetty niskasta ja persuuksista pihalle tämän itseriittoisen ryhmään sopeutumattoman henkilön takia.

Varsinaisen lehden päätoimittaja on henkilönä aiva toista maata. Kiitos hänelle!

Lue lisää

Älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi!Tuomio on ainoastaan Herran.Jos sinä uskaltaudut asettua Jumalan asemaan,on se Jumalan mielestä suurin kauhistus!Anteeksi suorasukaisuuteni,eiköhän me kaikki tehdä sitä!?Haluan vaan varoittaa että emme me kukaan minkäänlaisella tuomion hengellä tule iloitsemaan Herrassa!lämpöä aina vaan,peppiina

A. kyssäri kirjoitti:

Ei täytä julkisen herjauksen rajaa, ja on totta kaiken lisäksi.
Sinun ei asioista tietämättömänä sovi sekaantua ollenkaan tähän.

Tiedämme tilanteen rekisteröimättömiltä suljetulla palstalla. Sen tilasta ovat muutkin valittaneet, - ihan tällä palstalla. Väki lähti kun kun mainittu "herra" tuli palstalle luennoimaan ja kiistelemään.
Keskustelupalstat eivät ole mielestäni tarkoitettu kenenkään yksityistä luennointia varten. Luennoikoon jokainen omassa blogissaan, jos haluaa.
Toki palstan ylläpitäjällä on oikeus järjestellä palstansa haluamallaan tavalla, mutta seuraukset ovat ne kun edellä mainitsin, väki poistuu.

Ei muuta kuin hyvää matkaa kaikille. Tehköön kukin kuinka haluaa. Tuli aikanaan koettelee kenen rakennus kestää ja kenen palaa. Toivon mukaan kaikki kuitenkin pelastuvat, osa pelastuu joka tapauksessa kuin tulen lävitse, niin kuin Raamattu sanoo.

Lue lisää

käyttää Herran,sinun Luojasi nimeä sillä jne.Enhän minä tiedä lähtikö se ihan aidosta sydämestäsi joten voin olla väärässä,sorry!Joten en sekaannu koska en tiedä miten vakavasta asiasta on kysymys!?lämmöllä varbiinaps.voisitteko ed.jatkaa sillä suljetulla palstalla.Jos se on Ruukun palsta,kyllä se ei sit ole minulta suljettu mut eipä kiinnosta nää yliviisaiden riitelyt keskenään.mulle riittää yksinkertainen usko kuin lapsen kaltaisella.Varokaakin toki tuota ns.tietoviisautta.lämmöllä peppiina

aikoihin eletty kirjoitti:

Mikäli hän kirjoittaa jossakin jotakin, silloin asia pitäisi käsitellä siellä, ei täällä.
NettiRuukun tiedän kyllä hyvin ja toiminnasta vastaavan henkilön toimintatavat.
Oli suuri virhe ottaa avauksessa mainittu henkilö sivun kirjoittajaksi. Moni lestadiolainen on sen tähden lähtenyt ja osa heistä on lähetetty niskasta ja persuuksista pihalle tämän itseriittoisen ryhmään sopeutumattoman henkilön takia.

Varsinaisen lehden päätoimittaja on henkilönä aiva toista maata. Kiitos hänelle!

Lue lisää

Miksi heitetty pihalle ja mistä?Ja kenen toimesta!Tiedän et joitain on lähetetty pois ,minne?ja keiden toimesta?Nyt minä luulen et kunnian,vallan,ylpeyden ja kovakorvaisuuden tähden,on essuissa nyt vikaa.Ketään ei voi syyttää kuin vihulaista!Nyt jos koskaan ,esirukoukset auttavat.Kyllä Taivaan Isä ne Poikansa ,Pyhän Henkensä kanssa kuulevat.Kyllä on monta kirkasta sananpalvelijaa saaneet niin kovakorvaista kohtelua et ihan kauhistuttaa!!!!!!!!!!!!!!Rakas setäni,uupui,ristiaallokossa,niin varmaan moni muukin.No,onneksi he ovat autuaammissa asuinsijoissa kuin me.Kyllä Taivaan Isä varmasti katsoi,eivät he jaksa enää.Ajatelkaa te,rakkaat matkaystävät,miten voisimme auttaa sananpalvelijoita ynnä muita matkaystäviä.Ettemme toistemme taakkaa raskaammaksi tee.Auta myöskin meitä,tieltä eksyneitä,että Jeesus saisi ottaa syliinsä.lämmöllä peppiina

A. kyssäri kirjoitti:

Ei täytä julkisen herjauksen rajaa, ja on totta kaiken lisäksi.
Sinun ei asioista tietämättömänä sovi sekaantua ollenkaan tähän.

Tiedämme tilanteen rekisteröimättömiltä suljetulla palstalla. Sen tilasta ovat muutkin valittaneet, - ihan tällä palstalla. Väki lähti kun kun mainittu "herra" tuli palstalle luennoimaan ja kiistelemään.
Keskustelupalstat eivät ole mielestäni tarkoitettu kenenkään yksityistä luennointia varten. Luennoikoon jokainen omassa blogissaan, jos haluaa.
Toki palstan ylläpitäjällä on oikeus järjestellä palstansa haluamallaan tavalla, mutta seuraukset ovat ne kun edellä mainitsin, väki poistuu.

Ei muuta kuin hyvää matkaa kaikille. Tehköön kukin kuinka haluaa. Tuli aikanaan koettelee kenen rakennus kestää ja kenen palaa. Toivon mukaan kaikki kuitenkin pelastuvat, osa pelastuu joka tapauksessa kuin tulen lävitse, niin kuin Raamattu sanoo.

Lue lisää

_________

aikoihin eletty kirjoitti:

Mikäli hän kirjoittaa jossakin jotakin, silloin asia pitäisi käsitellä siellä, ei täällä.
NettiRuukun tiedän kyllä hyvin ja toiminnasta vastaavan henkilön toimintatavat.
Oli suuri virhe ottaa avauksessa mainittu henkilö sivun kirjoittajaksi. Moni lestadiolainen on sen tähden lähtenyt ja osa heistä on lähetetty niskasta ja persuuksista pihalle tämän itseriittoisen ryhmään sopeutumattoman henkilön takia.

Varsinaisen lehden päätoimittaja on henkilönä aiva toista maata. Kiitos hänelle!

Lue lisää

Tilastoa Nettiruukun "Raamattupiiri"-palstasta:

Aloituksia 15, joista 13 Mikko L.:n ja 2 Antti L:n.

Tulkintaa edellisestä:

- Antti on ammattimies, teologi.
- Mikko, "maman" foorumille kutsuma kommentaattori - "keittiöteologi", aina - mielestään (ja "maman") oikeassa. Mikko kaataa ja "mama" nuolee.
- Mikon opponenteista varteenotettavin "norppa", joka on muidenkin, kuin itsensä mielestä varsin usein - juuri raamatullisen hengellisessä mielessä - oikeilla jäljillä.

Tiivistelmä edellisestä:

- Mikko L - kritisoimansa yhteisön ulkopuolisena ja historiaa tuntemattomana, "avautuu" varsin hanakasti - mene ja tiedä miksi - juuri esikoisten vioista ja niiden kapeasta funktionaalisuudesta omaan - mielestäni myöskin kapeaan, jopa tuomitsevaan - käsitykseensä evankelisesta kristinuskosta.

Minusta omasta uskonkäsityksestä poikkeavaa uskovaa kristittyä ei pidä lyödä Raamatulla, kuin vierasta sikaa vain siksi, että hän suorittaa kilvoitustaan kohti samaa päämaalia eri tavoin, kuin "oikeassa olevat".

Nimimerkki:
Esikoislestadiolaisuudesta saamastaan hengellis-eettis-moraalisesta perinnöstä Jumalaa kiittävä ex-lessu.

Voi hyvä mies, kun olet niin ristiriitainen!
Vikoja ei saa kertoa kukaan muu kuin Vihne itse, niinkö?.
Sinullahan on ollut niitä kokonainen lista, eikä haluakaan korjata kun suosittelet jättämään auton nostimen nokkaan seisomaan ja ajat asiakaan pihalle.

Nyt kun MikkoL löytää vikoja samalla tavalla kuin Laestadius ja lapinvanhimmat, vedetään herne nenään. Haiskahtaa vahvasti ammattikateudelta.
Eiköhän jätettäisi se kunnia jo sivummalle, hyvä mies!
Onhan siellä korjausohjeitakin annettu: Jumalan sana. Jostain syystä sinulle se ei seurakunnan perustaksi oikein kelpaa.

Kaltimon Kalle kirjoitti:

Voi hyvä mies, kun olet niin ristiriitainen!
Vikoja ei saa kertoa kukaan muu kuin Vihne itse, niinkö?.
Sinullahan on ollut niitä kokonainen lista, eikä haluakaan korjata kun suosittelet jättämään auton nostimen nokkaan seisomaan ja ajat asiakaan pihalle.

Nyt kun MikkoL löytää vikoja samalla tavalla kuin Laestadius ja lapinvanhimmat, vedetään herne nenään. Haiskahtaa vahvasti ammattikateudelta.
Eiköhän jätettäisi se kunnia jo sivummalle, hyvä mies!
Onhan siellä korjausohjeitakin annettu: Jumalan sana. Jostain syystä sinulle se ei seurakunnan perustaksi oikein kelpaa.

Lue lisää

Kerroppa nyt sitten kaikille miten Mikko niitä vikoja löytää?
Sieltä Israelista käsin?????

Eikö ole aika tunnustaa, että joku ihan kotikulmilta niitä hänelle syöttää. Hän voi kuunnella joitakin saarnoja, mutta muutamalla kuuntelulla ei voi antaa magneettikuvauksen tarkkoja diagnooseja.

Jos nyt sattuisi olemaan niin, että hänen tietolähteensä olisi toisenlainen niin myös arviott ja lääkemääräykset olisivat toiset. Olenko väärässä jälleen. Mitä mieltä mahtaisi Ruissalon Roope olla?

vihne kirjoitti:

Kerroppa nyt sitten kaikille miten Mikko niitä vikoja löytää?
Sieltä Israelista käsin?????

Eikö ole aika tunnustaa, että joku ihan kotikulmilta niitä hänelle syöttää. Hän voi kuunnella joitakin saarnoja, mutta muutamalla kuuntelulla ei voi antaa magneettikuvauksen tarkkoja diagnooseja.

Jos nyt sattuisi olemaan niin, että hänen tietolähteensä olisi toisenlainen niin myös arviott ja lääkemääräykset olisivat toiset. Olenko väärässä jälleen. Mitä mieltä mahtaisi Ruissalon Roope olla?

Lue lisää

Mikko puhuu asiaa. Minulla oli setä, jota sanottiin Mikoksi. Kun hän oli läsnä isäni hautajaisissa, hän sanoi tasan yhden lauseen: Niin se isäs meni!
Ja puhui asiaa.
;-D

Neuvojia kyllä on vaikka millä mitalla. Yhteisissä talkoissa he loistavat poissaolollaan.
Voisinko minä lestadiolaisetna "korjata" helluntaiseurakunnan? En edes yrittäisi sitä.
Kuinka joku voi ryhryä jonkun itselleen tuntemattoman seurakunnan korjauspuuhiin
vousitolkulla. Kysymyksessä on vain inhimillinen itseriittoinen ylpeys, joka arvottaa itsensä ja tietämisensä muiden yläpuolelle. Tämähän on liiankin tuttua meille lestadiolaisille :-)))

vihne kirjoitti:

Mikko puhuu asiaa. Minulla oli setä, jota sanottiin Mikoksi. Kun hän oli läsnä isäni hautajaisissa, hän sanoi tasan yhden lauseen: Niin se isäs meni!
Ja puhui asiaa.
;-D

Lue lisää

Minulla oli , tätini mies mikko sukunsa viimeinen , oli kova AA sitä ainetta meni
kun hän perheensä kanssa muutti melkein turkuun , taisi AA loppua ja kun
hänen vaimonsa kuoli , teki mikko parnnuksen ja ehti vielä kolmevuotta nauttia
USKOSTA ja uskollisuudesta Jeesukseen kristukseen , ja kuoli autuaana .

toivoton, kirjoitti:

Minulla oli , tätini mies mikko sukunsa viimeinen , oli kova AA sitä ainetta meni
kun hän perheensä kanssa muutti melkein turkuun , taisi AA loppua ja kun
hänen vaimonsa kuoli , teki mikko parnnuksen ja ehti vielä kolmevuotta nauttia
USKOSTA ja uskollisuudesta Jeesukseen kristukseen , ja kuoli autuaana .

Lue lisää

että saan vielä Mikko-sedän nähdä. Ehkä sitten juttelemme enemmän. ;-D

vihne kirjoitti:

että saan vielä Mikko-sedän nähdä. Ehkä sitten juttelemme enemmän. ;-D

Setiä , on :Isäni lisäksi siellä tallessa , Antti , Paavo ,Viljo , Kalle .
Olen mys ajatellut iastua samassa penkissä ja laulaa sitä ikuista kiitos virttä .

vertauskuvallisesti.Elikkä vikaa on mut mitään ei yritetä toisen puolesta korjata.Hän oli murheellinen,antoi sinulle Armon korjata itse itseäsi Hänen Armossaan,vaikka Hän surullinen puolestasi olikin.Hän uskoi sinuun,jäi puuttumaan,miten sinä reagoit?

vihne kirjoitti:

Kerroppa nyt sitten kaikille miten Mikko niitä vikoja löytää?
Sieltä Israelista käsin?????

Eikö ole aika tunnustaa, että joku ihan kotikulmilta niitä hänelle syöttää. Hän voi kuunnella joitakin saarnoja, mutta muutamalla kuuntelulla ei voi antaa magneettikuvauksen tarkkoja diagnooseja.

Jos nyt sattuisi olemaan niin, että hänen tietolähteensä olisi toisenlainen niin myös arviott ja lääkemääräykset olisivat toiset. Olenko väärässä jälleen. Mitä mieltä mahtaisi Ruissalon Roope olla?

Lue lisää

Turha tästä on riidellä.
Kerrohan Vihne, m i k ä sinun mielestäsi se on, joka rakentaa seurakuntaa
ja ohjaa saarnaajia/kuulijoita oikealla tiellä?
Varmasti sinulla on asiasta salaista tietoa, kun Jumalan sana ei sinulle rakennusaineeksi kelpaa.
Jos se olisi sinulle pohjaksi kelvannut, olisit kirjoittanut nämä vuodet ihan eri tavalla.

"Kaikista eriseuroista ja riidoista seurakunnassa vältytään, jos pysytään yksimielisinä evankeliumin sanasta".
M.Luther

Kaltimon Kalle kirjoitti:

Turha tästä on riidellä.
Kerrohan Vihne, m i k ä sinun mielestäsi se on, joka rakentaa seurakuntaa
ja ohjaa saarnaajia/kuulijoita oikealla tiellä?
Varmasti sinulla on asiasta salaista tietoa, kun Jumalan sana ei sinulle rakennusaineeksi kelpaa.
Jos se olisi sinulle pohjaksi kelvannut, olisit kirjoittanut nämä vuodet ihan eri tavalla.

"Kaikista eriseuroista ja riidoista seurakunnassa vältytään, jos pysytään yksimielisinä evankeliumin sanasta".
M.Luther

Lue lisää

Pyhä Henki ohjaamaan sanan kautta. Nimittäin pelkästään sanan kanssa toisen päähän hakkaamalla ei ole saatu aikaan muuta, kuin riitaa.

ah ja voi kirjoitti:

Neuvojia kyllä on vaikka millä mitalla. Yhteisissä talkoissa he loistavat poissaolollaan.
Voisinko minä lestadiolaisetna "korjata" helluntaiseurakunnan? En edes yrittäisi sitä.
Kuinka joku voi ryhryä jonkun itselleen tuntemattoman seurakunnan korjauspuuhiin
vousitolkulla. Kysymyksessä on vain inhimillinen itseriittoinen ylpeys, joka arvottaa itsensä ja tietämisensä muiden yläpuolelle. Tämähän on liiankin tuttua meille lestadiolaisille :-)))

Lue lisää

erilaisia lahjoja Jumalalta!Joku tykkää nikkaroida,se on tosi kallis lahja!Jollain on lahja mennä juttelemaan eri seurakunnan ihmisten kanssa.Molemmat voivat nousta kunnian päälle tai sit tulee katkeruus.Miksi minä aina?Mielestäni se kuuluu meidän ihmisten vakiosynteihin.Tässä voisi olla paikallaan Martta ja Maria.Minä kunnioitan Marttoja suunnattomasti,erityisesti erästä Marttaa keneltä ääni meni,muinoin .Minä olen laiskiainen,ollut aina,en työpaikalla,huom.Haluaisin olla enempi Maria mut ei minusta ole edes siihenkään.Ei aina ole kysymys ylpeydestä vaan kutsumuksesta!rakkautta ja pitkämielisyyttä sinulle toivoo peppiina(laiskamato)

vihne kirjoitti:

Pyhä Henki ohjaamaan sanan kautta. Nimittäin pelkästään sanan kanssa toisen päähän hakkaamalla ei ole saatu aikaan muuta, kuin riitaa.

Siihen asti kunnes ymmärrät, että Pyhä Hengen toiminta tähtää Kristuksen kirkastamiseen, et voikaan ymmärtää. Siihen asti tulet olemaan se riidan vääntäjä siellä, missä Sanaa kirkkaasti saarnataan.

Kun sokea saa näön.

vihne kirjoitti:

Pyhä Henki ohjaamaan sanan kautta. Nimittäin pelkästään sanan kanssa toisen päähän hakkaamalla ei ole saatu aikaan muuta, kuin riitaa.

"sanoja toisen päähän hakkaammalla".

Mitä se on?
Pelimiehen sanahelinää ilman sisältöä?

On selvästi sanottu, että Raamatun mukaan se ja se opetus on väärin.
Miten se on sanan päähän hakkaamista? Eikö se paremminkin ole
Johannes Kastajan puhetta Jordanilla tai Laestadiuksen Karesuvannossa?

Onkohan sinulla tässä takana joku selvittämätön itsetunto-ongelma?

vihne kirjoitti:

Pyhä Henki ohjaamaan sanan kautta. Nimittäin pelkästään sanan kanssa toisen päähän hakkaamalla ei ole saatu aikaan muuta, kuin riitaa.

Vihneeltä tosi yksinkertaisen viestin!Mikä on sydämesi,sielusi ynnä ennenkaikkea sinulle Raamatun Sana?Millä esim.essut lähtevät Paratiisiin!?pliis vastaa mulle,olemme kyllä vanhoja tuttuja?lämmöllä peppiina

viestisi kirjoitti:

vertauskuvallisesti.Elikkä vikaa on mut mitään ei yritetä toisen puolesta korjata.Hän oli murheellinen,antoi sinulle Armon korjata itse itseäsi Hänen Armossaan,vaikka Hän surullinen puolestasi olikin.Hän uskoi sinuun,jäi puuttumaan,miten sinä reagoit?

Lue lisää

kukaan voi itse itsään korjata.Viestisi oli aika kinkkinen.Mielestäni siihen voisi olla montakin tapaa vastata!Jos alusta asti olisi kärryillä,no,en mä siltikään sen viisaammaksi tulisi eikä tarvikkaan.Pliis,vastaa silti,mielenkiintoista!lutelias peppiina

vihne kirjoitti:

Kerroppa nyt sitten kaikille miten Mikko niitä vikoja löytää?
Sieltä Israelista käsin?????

Eikö ole aika tunnustaa, että joku ihan kotikulmilta niitä hänelle syöttää. Hän voi kuunnella joitakin saarnoja, mutta muutamalla kuuntelulla ei voi antaa magneettikuvauksen tarkkoja diagnooseja.

Jos nyt sattuisi olemaan niin, että hänen tietolähteensä olisi toisenlainen niin myös arviott ja lääkemääräykset olisivat toiset. Olenko väärässä jälleen. Mitä mieltä mahtaisi Ruissalon Roope olla?

Lue lisää

Miten Vihne löytää vikoja Mikosta, jos tämä on Israelissa ja Vihne itse Suomessa?
Muuttuuko Nilivaaran kirjeen tai lähetyskirjeen teksti toisenlaiseksi kun niitä lukee Israelissa?
Mikä se Vihneen lääkemääräys sitten on, kun se ei koskaan ole Jumalan sana?

vihne kirjoitti:

Kerroppa nyt sitten kaikille miten Mikko niitä vikoja löytää?
Sieltä Israelista käsin?????

Eikö ole aika tunnustaa, että joku ihan kotikulmilta niitä hänelle syöttää. Hän voi kuunnella joitakin saarnoja, mutta muutamalla kuuntelulla ei voi antaa magneettikuvauksen tarkkoja diagnooseja.

Jos nyt sattuisi olemaan niin, että hänen tietolähteensä olisi toisenlainen niin myös arviott ja lääkemääräykset olisivat toiset. Olenko väärässä jälleen. Mitä mieltä mahtaisi Ruissalon Roope olla?

Lue lisää

Ihan tietolähde ne asiat ratkaisee Vihneen mielestä!
Vika on tiedotuspuolella!
Oikeat miehet kertomaan Mikolle, ni jo muuttui heti pahin ihmisoppikin Jeesuksen sanoiksi!!
Minulla ei ole mitään yhteyksiä ko. tyyppiin.

vihne kirjoitti:

Kerroppa nyt sitten kaikille miten Mikko niitä vikoja löytää?
Sieltä Israelista käsin?????

Eikö ole aika tunnustaa, että joku ihan kotikulmilta niitä hänelle syöttää. Hän voi kuunnella joitakin saarnoja, mutta muutamalla kuuntelulla ei voi antaa magneettikuvauksen tarkkoja diagnooseja.

Jos nyt sattuisi olemaan niin, että hänen tietolähteensä olisi toisenlainen niin myös arviott ja lääkemääräykset olisivat toiset. Olenko väärässä jälleen. Mitä mieltä mahtaisi Ruissalon Roope olla?

Lue lisää

Ihan tietolähde ne asiat ratkaisee Vihneen mielestä!
Vika on tiedotuspuolella!
Oikeat miehet kertomaan Mikolle, ni jo muuttui heti pahin ihmisoppikin Jeesuksen sanoiksi!!
Minulla ei ole mitään yhteyksiä ko. tyyppiin.

Nestorin eväät kirjoitti:

Siihen asti kunnes ymmärrät, että Pyhä Hengen toiminta tähtää Kristuksen kirkastamiseen, et voikaan ymmärtää. Siihen asti tulet olemaan se riidan vääntäjä siellä, missä Sanaa kirkkaasti saarnataan.

Kun sokea saa näön.

Lue lisää

siteeratakseni sanon: Ehkä ymmärrän, ehkä en.
Nimimerkki yksinäinen riidanhaastaja.

EslestLukija kirjoitti:

"sanoja toisen päähän hakkaammalla".

Mitä se on?
Pelimiehen sanahelinää ilman sisältöä?

On selvästi sanottu, että Raamatun mukaan se ja se opetus on väärin.
Miten se on sanan päähän hakkaamista? Eikö se paremminkin ole
Johannes Kastajan puhetta Jordanilla tai Laestadiuksen Karesuvannossa?

Onkohan sinulla tässä takana joku selvittämätön itsetunto-ongelma?

Lue lisää

olen sanonut, että Lutherin tuotanto on kuin pino ranteenvahvuista koivuhalkoa, jolla on hyvä kumautella. Johannes Kastaja puhui paikallaolleille kuulijoille ja samoin kävi Karesuvannossa.

Tee nyt sitten diaknoosi kaukkatselulla niinkuin Mikkokin tekee. Näkee jokaiseen rukoushuoneeseen vaikka olisko yhdessäkään käynyt.

Mutta tiedon valtaväylä on mahtava, joka sinne vuotaa.

kysynkin kirjoitti:

Vihneeltä tosi yksinkertaisen viestin!Mikä on sydämesi,sielusi ynnä ennenkaikkea sinulle Raamatun Sana?Millä esim.essut lähtevät Paratiisiin!?pliis vastaa mulle,olemme kyllä vanhoja tuttuja?lämmöllä peppiina

Lue lisää

vastata kuin vieraalle, koska en tunne ketään sen nimistä.

Raamatun sana on Jumalan ilmoitusta Pyhässä Hengessä kirjoitettuna ja tarvitsee saman Hengen tulkitsemaan sitä.

Toki sanasta ihan suoraan lukemalla löytyy pelastuksen sana, mutta kaikki mitä Henki siitä avaa, on sitten lisäherkkua.

Kaikki, jotka pelastuvat, pelastuvat armosta.

R.Roope kirjoitti:

Ihan tietolähde ne asiat ratkaisee Vihneen mielestä!
Vika on tiedotuspuolella!
Oikeat miehet kertomaan Mikolle, ni jo muuttui heti pahin ihmisoppikin Jeesuksen sanoiksi!!
Minulla ei ole mitään yhteyksiä ko. tyyppiin.

Lue lisää

tiedolla on joku lähde. Kun kirjojakin kirjoitetaan, siellä lopussa on lähteet. Olisikin ihan somaa, jos Mikko laittaisi juttunsa loppuun, mistä lähteestä on tiedon ammentanut.

vihne kirjoitti:

tiedolla on joku lähde. Kun kirjojakin kirjoitetaan, siellä lopussa on lähteet. Olisikin ihan somaa, jos Mikko laittaisi juttunsa loppuun, mistä lähteestä on tiedon ammentanut.

Lue lisää

Ajattelutapaasi on ulkopuolisen mahdoton ymmärtää.
Puhut julkisista asioista.

Nestorin eväät kirjoitti:

Siihen asti kunnes ymmärrät, että Pyhä Hengen toiminta tähtää Kristuksen kirkastamiseen, et voikaan ymmärtää. Siihen asti tulet olemaan se riidan vääntäjä siellä, missä Sanaa kirkkaasti saarnataan.

Kun sokea saa näön.

Lue lisää

Kylläpäs oletkin tosi tuomari!Mitä pahaa sait lukea?Katso itseäsi,löytyykö sieltä sellaista pahaa ettet enää edes jaksaisi muitten asioita puida?Rukoilen:Jeesus sinua siunatkoon!lämpöä peppiina

vihne kirjoitti:

vastata kuin vieraalle, koska en tunne ketään sen nimistä.

Raamatun sana on Jumalan ilmoitusta Pyhässä Hengessä kirjoitettuna ja tarvitsee saman Hengen tulkitsemaan sitä.

Toki sanasta ihan suoraan lukemalla löytyy pelastuksen sana, mutta kaikki mitä Henki siitä avaa, on sitten lisäherkkua.

Kaikki, jotka pelastuvat, pelastuvat armosta.

Lue lisää

et erehdyin henkilöstä.Vastasit todella yksinkertaisen kauniisti,minäkin ymmärrän ja olen aivan samaa mieltä!Helppotti suunnattomasti vastauksesi,ps.en ole ihmispalvoja mut huomaan jotenkin vastauksesta,olemme yhtä mieltä!Kiitos sinulle,ennenkaikkea Vapahtajallemme!lämmöllä varbiina

ppppppppp kirjoitti:

Ajattelutapaasi on ulkopuolisen mahdoton ymmärtää.
Puhut julkisista asioista.

Jerusalemin torilla ja Itkumuurilla vallan keskustellaan. Kun tarkkaan katsoo, niin esikoisistahan ne siellä keskustellee samoin Betlehemissä ja sitä rataa.

vihne kirjoitti:

siteeratakseni sanon: Ehkä ymmärrän, ehkä en.
Nimimerkki yksinäinen riidanhaastaja.

Mutta älkää hyvät ihmiset raahatko heitä tänne kaupiteltavaksi.

vihne kirjoitti:

Jerusalemin torilla ja Itkumuurilla vallan keskustellaan. Kun tarkkaan katsoo, niin esikoisistahan ne siellä keskustellee samoin Betlehemissä ja sitä rataa.

Ei ihan asiallisia sun juttus, Vihne!
Nettiruukun jututkin on niin salaisia, että niistä piti vetää ihan herne nenään, kun joku meni keskustelusta kertomaan yhdelle reppanalle, jolla itsellä ei ole tunnuksia.
Vapaamuurareilla on salaisia seremoniaoita, mutta ei semmosta mystiikkaa pitäis liittää Nettiruukkuun tai julkisiin kirjeisiin.

miähen puheet. kirjoitti:

Ei ihan asiallisia sun juttus, Vihne!
Nettiruukun jututkin on niin salaisia, että niistä piti vetää ihan herne nenään, kun joku meni keskustelusta kertomaan yhdelle reppanalle, jolla itsellä ei ole tunnuksia.
Vapaamuurareilla on salaisia seremoniaoita, mutta ei semmosta mystiikkaa pitäis liittää Nettiruukkuun tai julkisiin kirjeisiin.

Lue lisää

Sä nyt oikein valitat?

vihne kirjoitti:

olen sanonut, että Lutherin tuotanto on kuin pino ranteenvahvuista koivuhalkoa, jolla on hyvä kumautella. Johannes Kastaja puhui paikallaolleille kuulijoille ja samoin kävi Karesuvannossa.

Tee nyt sitten diaknoosi kaukkatselulla niinkuin Mikkokin tekee. Näkee jokaiseen rukoushuoneeseen vaikka olisko yhdessäkään käynyt.

Mutta tiedon valtaväylä on mahtava, joka sinne vuotaa.

Lue lisää

Sairasta kirjoittelua.

Kaltimon Kalle kirjoitti:

Sairasta kirjoittelua.

mutta ei voi mitään toimituksen asiantuntijalle??
Vai mitä meinasit? Kyllähän sä sen ymmärrät, että hänellä ei olisi juurikaan tietoa, jos hän ei sitä jostain saisi roppakaupalla.

vihne kirjoitti:

olen sanonut, että Lutherin tuotanto on kuin pino ranteenvahvuista koivuhalkoa, jolla on hyvä kumautella. Johannes Kastaja puhui paikallaolleille kuulijoille ja samoin kävi Karesuvannossa.

Tee nyt sitten diaknoosi kaukkatselulla niinkuin Mikkokin tekee. Näkee jokaiseen rukoushuoneeseen vaikka olisko yhdessäkään käynyt.

Mutta tiedon valtaväylä on mahtava, joka sinne vuotaa.

Lue lisää

Kaikkihan me sen tiedömme kuinka narsiti hallitsee muita sosiaalisessa yhteisössä.
Hänelle lähimmäiset ovat pelinappuloita joita hän siirtelee. Joka kumartaa narsistia hän saa porkkanaa, mutta joka ei kumarra saa julman kohtelun. Äläykäs ihminen (joita narsistit aina ovat), osaa olla todella julma pyrjyri mutta näyttäytyy porkkanan saaneille laupiaana isä Stalinina. Näin heti ensimmäisestä viestistä kyseisien miehen tullessa nettiruukkuun että jokin on nyt todella pahasti pielessä. Havaitsin narsismin hyvin nopeati. Kyky arvostaa toista tasa-arvoisena puuttui kokonaan. Kyky pytää anteeksi puuttui. Kaiki palstat alkoivat täyttymään "mikkolasta" eikä aiheena ollut usko Kristukseen vaan aivan muut. Katolilainen mariologia siis humpuuki, oli hänelle yhtä ja samaa Kristuksen oppia. Hyökkäsi lestadiolaisia vastaa julmasti tietämättömänä lestadiolaisuudesta. Lestadiolaisia on 18 eri ryhmää kja kaikki tuomitsevat toisensa ei näistä yhtä saa tekemälläkään mutta tälle veijarille kaikki oli yhtä ja samaa.

Jos hän kelpaa jollekin jumalaksi niin okei, minulle hän on harhaoppinsa vuoksi tarkoin kartettava henkilö. Ei ole kuitenkaan kysymys siitä, että kaikki mitä hän puhuu olisi väärin.

Nyt on vain niin että kristinuskon Herra on Kristus, ja me saamme kaikki Jeesuksen seuraajina huomattavasti tohtoria arvokkaamman nimen, se on Jumalan lapsi.

Jeesuksen seurakunnassa kaikki ovat hänen alamaisiaan, keskinäisessä rakkaudessa.
Muiden herraksi pyrkivä on Kristuksen seurakunnassa hereetikko, vaikka olisikin maailmassa hyvin arvostettu ja arvovaltsainen henkilö.

Meillä on lestadiolaisuudesa valitettavasti pitkä historia tämän kaltaisista "herroista". Meno on silloin yhtä poukkoilua, kun lähdetään ihmistä korottamaan ja seuraamaan, silloin hyljätään Jumalan sana joka on YKSI JA SAMA kaikille.

Eniten ihmettelen sitä että vähänkään sivistynyt ihminen hyväksyy käytävän itsestään tällaisia puheenvuoroja julkisuudessa, jota tämäkin avaus sisälsi.

Valvova kristitty kavahtaa heti jos häntä alettaisiin vähänkään korottamaan.
Muista aina tässä yhteydessä rakkaan ystäväni ja arvostetun opettajan sanat.
Hän oli mennyt lähetettynä erälle paikkakunnalle saarnaamaan. Pihalla hän tapasi joukon ihmisiä jotka olivat tulleet seuroihin kauempaa lija-autolla, kertoivat tulleensa kuulemaan häntä. Saarnaajan vastaus oli sisällöltään seuraavanlainen: Jos te minua tulitte kuuntelemaan niin voitte mennä pois, ette saa mitään, mutta jos tulitte Jumalan sanaa kuuntelemaan niin sitten tulitte oikeaan paikkaan.

A. Original kirjoitti:

Kaikkihan me sen tiedömme kuinka narsiti hallitsee muita sosiaalisessa yhteisössä.
Hänelle lähimmäiset ovat pelinappuloita joita hän siirtelee. Joka kumartaa narsistia hän saa porkkanaa, mutta joka ei kumarra saa julman kohtelun. Äläykäs ihminen (joita narsistit aina ovat), osaa olla todella julma pyrjyri mutta näyttäytyy porkkanan saaneille laupiaana isä Stalinina. Näin heti ensimmäisestä viestistä kyseisien miehen tullessa nettiruukkuun että jokin on nyt todella pahasti pielessä. Havaitsin narsismin hyvin nopeati. Kyky arvostaa toista tasa-arvoisena puuttui kokonaan. Kyky pytää anteeksi puuttui. Kaiki palstat alkoivat täyttymään "mikkolasta" eikä aiheena ollut usko Kristukseen vaan aivan muut. Katolilainen mariologia siis humpuuki, oli hänelle yhtä ja samaa Kristuksen oppia. Hyökkäsi lestadiolaisia vastaa julmasti tietämättömänä lestadiolaisuudesta. Lestadiolaisia on 18 eri ryhmää kja kaikki tuomitsevat toisensa ei näistä yhtä saa tekemälläkään mutta tälle veijarille kaikki oli yhtä ja samaa.

Jos hän kelpaa jollekin jumalaksi niin okei, minulle hän on harhaoppinsa vuoksi tarkoin kartettava henkilö. Ei ole kuitenkaan kysymys siitä, että kaikki mitä hän puhuu olisi väärin.

Nyt on vain niin että kristinuskon Herra on Kristus, ja me saamme kaikki Jeesuksen seuraajina huomattavasti tohtoria arvokkaamman nimen, se on Jumalan lapsi.

Jeesuksen seurakunnassa kaikki ovat hänen alamaisiaan, keskinäisessä rakkaudessa.
Muiden herraksi pyrkivä on Kristuksen seurakunnassa hereetikko, vaikka olisikin maailmassa hyvin arvostettu ja arvovaltsainen henkilö.

Meillä on lestadiolaisuudesa valitettavasti pitkä historia tämän kaltaisista "herroista". Meno on silloin yhtä poukkoilua, kun lähdetään ihmistä korottamaan ja seuraamaan, silloin hyljätään Jumalan sana joka on YKSI JA SAMA kaikille.

Eniten ihmettelen sitä että vähänkään sivistynyt ihminen hyväksyy käytävän itsestään tällaisia puheenvuoroja julkisuudessa, jota tämäkin avaus sisälsi.

Valvova kristitty kavahtaa heti jos häntä alettaisiin vähänkään korottamaan.
Muista aina tässä yhteydessä rakkaan ystäväni ja arvostetun opettajan sanat.
Hän oli mennyt lähetettynä erälle paikkakunnalle saarnaamaan. Pihalla hän tapasi joukon ihmisiä jotka olivat tulleet seuroihin kauempaa lija-autolla, kertoivat tulleensa kuulemaan häntä. Saarnaajan vastaus oli sisällöltään seuraavanlainen: Jos te minua tulitte kuuntelemaan niin voitte mennä pois, ette saa mitään, mutta jos tulitte Jumalan sanaa kuuntelemaan niin sitten tulitte oikeaan paikkaan.

Lue lisää

Hyvä ihminen tuo sydämensä hyvän runsaudesta esiin hyvää, ja paha tuo pahastansa esiin pahaa; sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.


Ja kirjoittaja ei edes tajua kirjoittavansa itsestään. Projisoi pahuutensa ihmiseen, joka ei silittänyt häntä myötäkarvaan.


Perkele pyrkii kaikin tavoin estää Kristuksen kirkastamista. Tällä kertaa se tuntuu ottaneen A.Kyssärin käsikassarakseen.

Henkilökohtainen viha on perkeleelle helpoin tapa päästä vaikuttamaan ihmisen sisällä.

A.Kyssäri tarvitsee rukouksiamme, että paha henki hänestä poistuisi.

jae 45 kirjoitti:

Hyvä ihminen tuo sydämensä hyvän runsaudesta esiin hyvää, ja paha tuo pahastansa esiin pahaa; sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.


Ja kirjoittaja ei edes tajua kirjoittavansa itsestään. Projisoi pahuutensa ihmiseen, joka ei silittänyt häntä myötäkarvaan.


Perkele pyrkii kaikin tavoin estää Kristuksen kirkastamista. Tällä kertaa se tuntuu ottaneen A.Kyssärin käsikassarakseen.

Henkilökohtainen viha on perkeleelle helpoin tapa päästä vaikuttamaan ihmisen sisällä.

A.Kyssäri tarvitsee rukouksiamme, että paha henki hänestä poistuisi.

Lue lisää

_________

A. kyssäri kirjoitti:

_________

Itsetutkistelumielessä voisit lukaista läpi näiltä palstoilta kaikki sinulle kirjoitetut viestit, joihin olet vastannut "Tee parannus" ja toimia kehoittamallasi tavalla. Uskon, että lähimmäisesi olisivat iloisia seurauksista.

A. Original kirjoitti:

Kaikkihan me sen tiedömme kuinka narsiti hallitsee muita sosiaalisessa yhteisössä.
Hänelle lähimmäiset ovat pelinappuloita joita hän siirtelee. Joka kumartaa narsistia hän saa porkkanaa, mutta joka ei kumarra saa julman kohtelun. Äläykäs ihminen (joita narsistit aina ovat), osaa olla todella julma pyrjyri mutta näyttäytyy porkkanan saaneille laupiaana isä Stalinina. Näin heti ensimmäisestä viestistä kyseisien miehen tullessa nettiruukkuun että jokin on nyt todella pahasti pielessä. Havaitsin narsismin hyvin nopeati. Kyky arvostaa toista tasa-arvoisena puuttui kokonaan. Kyky pytää anteeksi puuttui. Kaiki palstat alkoivat täyttymään "mikkolasta" eikä aiheena ollut usko Kristukseen vaan aivan muut. Katolilainen mariologia siis humpuuki, oli hänelle yhtä ja samaa Kristuksen oppia. Hyökkäsi lestadiolaisia vastaa julmasti tietämättömänä lestadiolaisuudesta. Lestadiolaisia on 18 eri ryhmää kja kaikki tuomitsevat toisensa ei näistä yhtä saa tekemälläkään mutta tälle veijarille kaikki oli yhtä ja samaa.

Jos hän kelpaa jollekin jumalaksi niin okei, minulle hän on harhaoppinsa vuoksi tarkoin kartettava henkilö. Ei ole kuitenkaan kysymys siitä, että kaikki mitä hän puhuu olisi väärin.

Nyt on vain niin että kristinuskon Herra on Kristus, ja me saamme kaikki Jeesuksen seuraajina huomattavasti tohtoria arvokkaamman nimen, se on Jumalan lapsi.

Jeesuksen seurakunnassa kaikki ovat hänen alamaisiaan, keskinäisessä rakkaudessa.
Muiden herraksi pyrkivä on Kristuksen seurakunnassa hereetikko, vaikka olisikin maailmassa hyvin arvostettu ja arvovaltsainen henkilö.

Meillä on lestadiolaisuudesa valitettavasti pitkä historia tämän kaltaisista "herroista". Meno on silloin yhtä poukkoilua, kun lähdetään ihmistä korottamaan ja seuraamaan, silloin hyljätään Jumalan sana joka on YKSI JA SAMA kaikille.

Eniten ihmettelen sitä että vähänkään sivistynyt ihminen hyväksyy käytävän itsestään tällaisia puheenvuoroja julkisuudessa, jota tämäkin avaus sisälsi.

Valvova kristitty kavahtaa heti jos häntä alettaisiin vähänkään korottamaan.
Muista aina tässä yhteydessä rakkaan ystäväni ja arvostetun opettajan sanat.
Hän oli mennyt lähetettynä erälle paikkakunnalle saarnaamaan. Pihalla hän tapasi joukon ihmisiä jotka olivat tulleet seuroihin kauempaa lija-autolla, kertoivat tulleensa kuulemaan häntä. Saarnaajan vastaus oli sisällöltään seuraavanlainen: Jos te minua tulitte kuuntelemaan niin voitte mennä pois, ette saa mitään, mutta jos tulitte Jumalan sanaa kuuntelemaan niin sitten tulitte oikeaan paikkaan.

Lue lisää

11 Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.
12 Iloitkaa ja riemuitkaa, sillä teidän palkkanne on suuri taivaissa. Sillä samoin he vainosivat profeettoja, jotka olivat ennen teitä.
13 Te olette maan suola; mutta jos suola käy mauttomaksi, millä se saadaan suolaiseksi? Se ei enää kelpaa mihinkään muuhun kuin pois heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi.
14 Te olette maailman valkeus. Ei voi ylhäällä vuorella oleva kaupunki olla kätkössä;
15 eikä lamppua sytytetä ja panna vakan alle, vaan lampunjalkaan, ja niin se loistaa kaikille huoneessa oleville.
16 Niin loistakoon teidän valonne ihmisten edessä, että he näkisivät teidän hyvät tekonne ja ylistäisivät teidän Isäänne, joka on taivaissa.

Kaltimon Kalle kirjoitti:

Miten Vihne löytää vikoja Mikosta, jos tämä on Israelissa ja Vihne itse Suomessa?
Muuttuuko Nilivaaran kirjeen tai lähetyskirjeen teksti toisenlaiseksi kun niitä lukee Israelissa?
Mikä se Vihneen lääkemääräys sitten on, kun se ei koskaan ole Jumalan sana?

Lue lisää

Kuinka sinä nyt noin . Tietenkin vihne fiksuna vain lukee tekstiä , ja on saanut siitä mielipiteensä , jotka on muuten ymmärtänut aivan oikein .

muistan rukouksissa kirjoitti:

Itsetutkistelumielessä voisit lukaista läpi näiltä palstoilta kaikki sinulle kirjoitetut viestit, joihin olet vastannut "Tee parannus" ja toimia kehoittamallasi tavalla. Uskon, että lähimmäisesi olisivat iloisia seurauksista.

Lue lisää

Äläkä hölpötä joutavia.

Olet vastuussa ainoastaan omasta elämästäsi, ja Herran tuli koettelee jokaisen rakennuksen aikanaan, se ei ole sinun tehtäväsi herra näsäviisas.

jae 45 kirjoitti:

Hyvä ihminen tuo sydämensä hyvän runsaudesta esiin hyvää, ja paha tuo pahastansa esiin pahaa; sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.


Ja kirjoittaja ei edes tajua kirjoittavansa itsestään. Projisoi pahuutensa ihmiseen, joka ei silittänyt häntä myötäkarvaan.


Perkele pyrkii kaikin tavoin estää Kristuksen kirkastamista. Tällä kertaa se tuntuu ottaneen A.Kyssärin käsikassarakseen.

Henkilökohtainen viha on perkeleelle helpoin tapa päästä vaikuttamaan ihmisen sisällä.

A.Kyssäri tarvitsee rukouksiamme, että paha henki hänestä poistuisi.

Lue lisää

"Sinun on oltava iloinen ; ja jos et ole iloinen , niin et ole uskossakaan etkä siis
myöskään autuas" Niin ei Jeesus koskaan puhunut , vaan päinvastoin hän y7listi juuri köyhiä ja murheellisia autuaiksi , sanoen: Autuaita ovat murheelliset , sillä he saavat
lohdutuksen ", Maat. 5:4. Tämäpä rohkaisee murheellistä sydäntä ,kun sen kuulee keskellä murhettansakin olevansa autuas ! Sepä se virvoittaa särjetyn sydämen ja
oikein vuodattaa siihen lohdutuksen öljyä ! Usko a.kyssäri vapaasti.

vihne kirjoitti:

mutta ei voi mitään toimituksen asiantuntijalle??
Vai mitä meinasit? Kyllähän sä sen ymmärrät, että hänellä ei olisi juurikaan tietoa, jos hän ei sitä jostain saisi roppakaupalla.

Lue lisää

Sulla on ihan luonnottomia ja epäterveitä teorioita, ei noista muuta kehtaa sanoa.
Surullista jos oman vaikusvallan tarve määrää suhteet kaikkeen.

A. Original kirjoitti:

Kaikkihan me sen tiedömme kuinka narsiti hallitsee muita sosiaalisessa yhteisössä.
Hänelle lähimmäiset ovat pelinappuloita joita hän siirtelee. Joka kumartaa narsistia hän saa porkkanaa, mutta joka ei kumarra saa julman kohtelun. Äläykäs ihminen (joita narsistit aina ovat), osaa olla todella julma pyrjyri mutta näyttäytyy porkkanan saaneille laupiaana isä Stalinina. Näin heti ensimmäisestä viestistä kyseisien miehen tullessa nettiruukkuun että jokin on nyt todella pahasti pielessä. Havaitsin narsismin hyvin nopeati. Kyky arvostaa toista tasa-arvoisena puuttui kokonaan. Kyky pytää anteeksi puuttui. Kaiki palstat alkoivat täyttymään "mikkolasta" eikä aiheena ollut usko Kristukseen vaan aivan muut. Katolilainen mariologia siis humpuuki, oli hänelle yhtä ja samaa Kristuksen oppia. Hyökkäsi lestadiolaisia vastaa julmasti tietämättömänä lestadiolaisuudesta. Lestadiolaisia on 18 eri ryhmää kja kaikki tuomitsevat toisensa ei näistä yhtä saa tekemälläkään mutta tälle veijarille kaikki oli yhtä ja samaa.

Jos hän kelpaa jollekin jumalaksi niin okei, minulle hän on harhaoppinsa vuoksi tarkoin kartettava henkilö. Ei ole kuitenkaan kysymys siitä, että kaikki mitä hän puhuu olisi väärin.

Nyt on vain niin että kristinuskon Herra on Kristus, ja me saamme kaikki Jeesuksen seuraajina huomattavasti tohtoria arvokkaamman nimen, se on Jumalan lapsi.

Jeesuksen seurakunnassa kaikki ovat hänen alamaisiaan, keskinäisessä rakkaudessa.
Muiden herraksi pyrkivä on Kristuksen seurakunnassa hereetikko, vaikka olisikin maailmassa hyvin arvostettu ja arvovaltsainen henkilö.

Meillä on lestadiolaisuudesa valitettavasti pitkä historia tämän kaltaisista "herroista". Meno on silloin yhtä poukkoilua, kun lähdetään ihmistä korottamaan ja seuraamaan, silloin hyljätään Jumalan sana joka on YKSI JA SAMA kaikille.

Eniten ihmettelen sitä että vähänkään sivistynyt ihminen hyväksyy käytävän itsestään tällaisia puheenvuoroja julkisuudessa, jota tämäkin avaus sisälsi.

Valvova kristitty kavahtaa heti jos häntä alettaisiin vähänkään korottamaan.
Muista aina tässä yhteydessä rakkaan ystäväni ja arvostetun opettajan sanat.
Hän oli mennyt lähetettynä erälle paikkakunnalle saarnaamaan. Pihalla hän tapasi joukon ihmisiä jotka olivat tulleet seuroihin kauempaa lija-autolla, kertoivat tulleensa kuulemaan häntä. Saarnaajan vastaus oli sisällöltään seuraavanlainen: Jos te minua tulitte kuuntelemaan niin voitte mennä pois, ette saa mitään, mutta jos tulitte Jumalan sanaa kuuntelemaan niin sitten tulitte oikeaan paikkaan.

Lue lisää

Hehheh: Mukava lukea kirjoitustasi. Kerro lisää!
Minulla ei ole Mikkoon mitään suhdetta. Kerroin vain, että hän kirjoitti pätevästi.
Toiselle hän on vihamies, toiselle hän asettuu varjoksi auringon eteen.

A. Original kirjoitti:

Kaikkihan me sen tiedömme kuinka narsiti hallitsee muita sosiaalisessa yhteisössä.
Hänelle lähimmäiset ovat pelinappuloita joita hän siirtelee. Joka kumartaa narsistia hän saa porkkanaa, mutta joka ei kumarra saa julman kohtelun. Äläykäs ihminen (joita narsistit aina ovat), osaa olla todella julma pyrjyri mutta näyttäytyy porkkanan saaneille laupiaana isä Stalinina. Näin heti ensimmäisestä viestistä kyseisien miehen tullessa nettiruukkuun että jokin on nyt todella pahasti pielessä. Havaitsin narsismin hyvin nopeati. Kyky arvostaa toista tasa-arvoisena puuttui kokonaan. Kyky pytää anteeksi puuttui. Kaiki palstat alkoivat täyttymään "mikkolasta" eikä aiheena ollut usko Kristukseen vaan aivan muut. Katolilainen mariologia siis humpuuki, oli hänelle yhtä ja samaa Kristuksen oppia. Hyökkäsi lestadiolaisia vastaa julmasti tietämättömänä lestadiolaisuudesta. Lestadiolaisia on 18 eri ryhmää kja kaikki tuomitsevat toisensa ei näistä yhtä saa tekemälläkään mutta tälle veijarille kaikki oli yhtä ja samaa.

Jos hän kelpaa jollekin jumalaksi niin okei, minulle hän on harhaoppinsa vuoksi tarkoin kartettava henkilö. Ei ole kuitenkaan kysymys siitä, että kaikki mitä hän puhuu olisi väärin.

Nyt on vain niin että kristinuskon Herra on Kristus, ja me saamme kaikki Jeesuksen seuraajina huomattavasti tohtoria arvokkaamman nimen, se on Jumalan lapsi.

Jeesuksen seurakunnassa kaikki ovat hänen alamaisiaan, keskinäisessä rakkaudessa.
Muiden herraksi pyrkivä on Kristuksen seurakunnassa hereetikko, vaikka olisikin maailmassa hyvin arvostettu ja arvovaltsainen henkilö.

Meillä on lestadiolaisuudesa valitettavasti pitkä historia tämän kaltaisista "herroista". Meno on silloin yhtä poukkoilua, kun lähdetään ihmistä korottamaan ja seuraamaan, silloin hyljätään Jumalan sana joka on YKSI JA SAMA kaikille.

Eniten ihmettelen sitä että vähänkään sivistynyt ihminen hyväksyy käytävän itsestään tällaisia puheenvuoroja julkisuudessa, jota tämäkin avaus sisälsi.

Valvova kristitty kavahtaa heti jos häntä alettaisiin vähänkään korottamaan.
Muista aina tässä yhteydessä rakkaan ystäväni ja arvostetun opettajan sanat.
Hän oli mennyt lähetettynä erälle paikkakunnalle saarnaamaan. Pihalla hän tapasi joukon ihmisiä jotka olivat tulleet seuroihin kauempaa lija-autolla, kertoivat tulleensa kuulemaan häntä. Saarnaajan vastaus oli sisällöltään seuraavanlainen: Jos te minua tulitte kuuntelemaan niin voitte mennä pois, ette saa mitään, mutta jos tulitte Jumalan sanaa kuuntelemaan niin sitten tulitte oikeaan paikkaan.

Lue lisää

Onko sinulla kyky pyytää anteeksi, A. Original?

Kaltimon Kalle kirjoitti:

Hehheh: Mukava lukea kirjoitustasi. Kerro lisää!
Minulla ei ole Mikkoon mitään suhdetta. Kerroin vain, että hän kirjoitti pätevästi.
Toiselle hän on vihamies, toiselle hän asettuu varjoksi auringon eteen.

Lue lisää

Ovat tainneet lopulyakin löytää yhteisen sävelen nämä vihne ja a.kyssäri. Yhteinen vihan kohde.

Koomisinta on, miten kumpikin paljastaa mielensä sisällön julkisella palstalla noin avoimesti kaikkien nähtäville.

Ilmeisesti sokeudessaan eivät edes huomaa.

Kaltimon Kalle kirjoitti:

Sulla on ihan luonnottomia ja epäterveitä teorioita, ei noista muuta kehtaa sanoa.
Surullista jos oman vaikusvallan tarve määrää suhteet kaikkeen.

Miten Mikko tuli sinne kirjoittajaksi ja mistä hän tietonsa ammentaa?

Jos lukee jonkin kirjeen ja kuuntelee muutaman saarnan, ei tule vielä asiantuntijaa sillä konstilla.

vihne kirjoitti:

Miten Mikko tuli sinne kirjoittajaksi ja mistä hän tietonsa ammentaa?

Jos lukee jonkin kirjeen ja kuuntelee muutaman saarnan, ei tule vielä asiantuntijaa sillä konstilla.

Lue lisää

kunpa pääsisist tasapainoon itsesi kanssa.

Kaltimon Kalle kirjoitti:

kunpa pääsisist tasapainoon itsesi kanssa.

tiedonjulkistamispalkintoa

vihne kirjoitti:

tiedonjulkistamispalkintoa

Hiukan käy sinua sääliksi.

huhhuuu kirjoitti:

Hiukan käy sinua sääliksi.

itsellesi säälintunteet.

vihne kirjoitti:

itsellesi säälintunteet.

Rakas Herramme seuraaja Vihne.
Jos edes kerran olisit jossakin asiassa tietämätön tai jopa väärässä, voisit
oppia todella paljon uutta!! Käyt nyt sisäistä taistelua, ei siihen voi ulkopuolinen lähteä mukaan.

vihne kirjoitti:

olen sanonut, että Lutherin tuotanto on kuin pino ranteenvahvuista koivuhalkoa, jolla on hyvä kumautella. Johannes Kastaja puhui paikallaolleille kuulijoille ja samoin kävi Karesuvannossa.

Tee nyt sitten diaknoosi kaukkatselulla niinkuin Mikkokin tekee. Näkee jokaiseen rukoushuoneeseen vaikka olisko yhdessäkään käynyt.

Mutta tiedon valtaväylä on mahtava, joka sinne vuotaa.

Lue lisää

Ehkä on käynyt ehkä ei. Mutta satoja seuroja on kuunnellut. Ja jos raamatun vastaisesti on saarnattu niin hän on kertonut oman mielipiteensä. Jos Mikko on omasta mielestäsi jossain asiassa ollut väärässä niin kerro oma kantasi asiasta, äläkä nälvi ja vähättele, et tee itsestäsi muuta kuin idiootin.

........... kirjoitti:

Ehkä on käynyt ehkä ei. Mutta satoja seuroja on kuunnellut. Ja jos raamatun vastaisesti on saarnattu niin hän on kertonut oman mielipiteensä. Jos Mikko on omasta mielestäsi jossain asiassa ollut väärässä niin kerro oma kantasi asiasta, äläkä nälvi ja vähättele, et tee itsestäsi muuta kuin idiootin.

Lue lisää

niin edellinen viisaus oli minua varten.

Mä kuiskaan: Idioottien ja muiden pöpien kanssa Jumala pärjää ihan hyvin, mutta viisaiden kanssa tekee tiukkaa. Nou hätä

vihne kirjoitti:

niin edellinen viisaus oli minua varten.

Mä kuiskaan: Idioottien ja muiden pöpien kanssa Jumala pärjää ihan hyvin, mutta viisaiden kanssa tekee tiukkaa. Nou hätä

Lue lisää

ob. 17:7 Minun silmäni on hämärtynyt surusta, ja kaikki minun jäseneni ovat kuin varjo.

Job. 17:8 Tästä oikeamieliset hämmästyvät, ja viatonta kuohuttaa jumalattoman meno.

Job. 17:9 Mutta hurskas pysyy tiellänsä, ja se, jolla on puhtaat kädet, kasvaa voimassa.

Job. 17:10 Mutta te kaikki, tulkaa jälleen tänne; en löydä minä viisasta joukostanne
Job. 17:11 Päiväni ovat menneet, rauenneet ovat aivoitukseni, mitä sydämeni ikävöitsi.
Job. 17:12 Yön he tekevät päiväksi; valo muka lähenee pimeydestä.

On pelottavaa seurata, kuinka tälläkin palstalla puheet käännetään jatkuvasti pois elämän antajasta Jeesuksesta Kristuksesta. Puhe pelastavasta uskosta pyritään mahdollisimman nopeasti vaientamaan. Ja päivittän tulee valtavasti pelkkää roskaa, josta ei Jeesuksen seuraaja saa vähääkään ravintoa, eikä voimaa matkalleen kohti taivaan maata. Joitakin ihmisiä korotetaan ja ylistetään ja toisia tuomitaan, humpuukia kaupataan totuutena, vaikka on olemassa vain yksi totuus, Jeesus Kristus. Toki joitakin kirjoituksia on välillä, joissa korotetaan Jeesus symtisten vapahtajana ja Jumalan lupausten lunastajana.

Eivät uskovatkaan voi olla yhtä koskaan elleivät he kurottaudu kohti Jeesusta, ainoata apuaan. Jeesus on JUmalan elävä Sana.

vihne kirjoitti:

niin edellinen viisaus oli minua varten.

Mä kuiskaan: Idioottien ja muiden pöpien kanssa Jumala pärjää ihan hyvin, mutta viisaiden kanssa tekee tiukkaa. Nou hätä

Lue lisää

Kysymyksessä ei ole opillinen viisaus, kuten Paavalin, Lutherin ja monen muun esimerkki osoittaa.
Pahempaa on oppimattomuuden ja nöyryyden valekaapuun kätketty oma viisaus, joka ei nöyrry edes Jumalan sanan edessä, jolle valhekin on vain pyhä konsti muiden joukossa.

Ihmisillä on aina tarve rakentaa itselleen näkyvä kuva Jumalasta ja alkaa korottamaan häntä. Kalle on kantanut tänne oman jumalnsa, meille näytiksi!
Taidat tehdä idolillesi enemmän vahinkoa kun hyötyä kiikuttamalla nimiä näytille, palstalla jolla keskustelevat nimimerkit. Liekkö olet saanut edes lupaa moiseen?

Jos Jeesus ei Kallelle kelpaa Jumalaksi Jumalan sanan ohjaajaksi ja Pyhä Henki pyhittäjäksi, niin ymmärtäisit edes olla hiljaa.

Me kristityt emme (toivon mukaan kukaan) korota ihmisiä, vaan YKSIN Jeesusta.
Valitettavasti myös lestadiolaisuudessa on tullut pahaksi tavaksi korottaa ihmisiä muiden yläpuolelle. On hyvä muistaa että tämä on tuhoisaa korotetuksi tullelle ihmiselle, se on syntiä. Jos on sillä tavoin heikko ihminen että ottaa tarjotun kunnian vastaan niin se on yleensä menoa. Kukaan ihminen ei kestä vähääkään, yksin Jumalalle kuuluvaa kunniaa. Esimerkkejä on maailmanhistoria täynnä.

aikoihin eletty kirjoitti:

Ihmisillä on aina tarve rakentaa itselleen näkyvä kuva Jumalasta ja alkaa korottamaan häntä. Kalle on kantanut tänne oman jumalnsa, meille näytiksi!
Taidat tehdä idolillesi enemmän vahinkoa kun hyötyä kiikuttamalla nimiä näytille, palstalla jolla keskustelevat nimimerkit. Liekkö olet saanut edes lupaa moiseen?

Jos Jeesus ei Kallelle kelpaa Jumalaksi Jumalan sanan ohjaajaksi ja Pyhä Henki pyhittäjäksi, niin ymmärtäisit edes olla hiljaa.

Me kristityt emme (toivon mukaan kukaan) korota ihmisiä, vaan YKSIN Jeesusta.
Valitettavasti myös lestadiolaisuudessa on tullut pahaksi tavaksi korottaa ihmisiä muiden yläpuolelle. On hyvä muistaa että tämä on tuhoisaa korotetuksi tullelle ihmiselle, se on syntiä. Jos on sillä tavoin heikko ihminen että ottaa tarjotun kunnian vastaan niin se on yleensä menoa. Kukaan ihminen ei kestä vähääkään, yksin Jumalalle kuuluvaa kunniaa. Esimerkkejä on maailmanhistoria täynnä.

Lue lisää

Kirjoituksesi on hyvin epäasiallinen. Etkö edes yritä hillitä vihantunteitasi?
olet täällä monella eri nimimerkillä samaan aikaan.

Sanoppa jokin asia, mistä tiedät kaiken. Jos se olisi edellytys sille, että saa puhua tai että puhe olisi asiaa, ei maan päällä asiaa olisi ollenkaan.

Peruslestadiolainen kikkakakkonen tuo. Minä tiedän jotain mitä joku toinen ei tiedä, mutta en aio kertoa muille ja koska muut eivät tiedä, täytyy heidän tyytyä siihen, että mun arvio asiasta on oikea, vaikka en aiokkaan sitä teille muille mitenkään perustella...

Nestorin eväät kirjoitti:

Sanoppa jokin asia, mistä tiedät kaiken. Jos se olisi edellytys sille, että saa puhua tai että puhe olisi asiaa, ei maan päällä asiaa olisi ollenkaan.

Peruslestadiolainen kikkakakkonen tuo. Minä tiedän jotain mitä joku toinen ei tiedä, mutta en aio kertoa muille ja koska muut eivät tiedä, täytyy heidän tyytyä siihen, että mun arvio asiasta on oikea, vaikka en aiokkaan sitä teille muille mitenkään perustella...

Lue lisää

Olen monia nimimerrejä täällä saanut ja uskon että monet on lähellä.
Kikka ei tämä ole , jos lukisit Mikon tekstejä enemmän , huomaisitte kyllä
aikaa myöten mistä palelee . Minä en ole salaillut tekstin pätkääkään jos
se, olisi olisi tarkoitus voisin panna varmaan pillit pussiin. Se on armo ja
Vanhurskaus josta kannattaa täällä puhua . Omavanhurskaus ei koska ne puheet on paholaisesta.

toivoton, kirjoitti:

Olen monia nimimerrejä täällä saanut ja uskon että monet on lähellä.
Kikka ei tämä ole , jos lukisit Mikon tekstejä enemmän , huomaisitte kyllä
aikaa myöten mistä palelee . Minä en ole salaillut tekstin pätkääkään jos
se, olisi olisi tarkoitus voisin panna varmaan pillit pussiin. Se on armo ja
Vanhurskaus josta kannattaa täällä puhua . Omavanhurskaus ei koska ne puheet on paholaisesta.

Lue lisää

Hyvät ystävät ja kylän kansalaiset!
Kannattaa panna jäitä hattuun tai huiviin,kun tänne kirjoittelee.
mikkoL kirjoittaa vain asiaa ja on aiheellista vähän "penkoa"
ajatuksiaan ja ottaa se mikä "hyvä on".
Vaikuttaa siltä,että on "pienet ympyrät "pääkallossa,jos noihin
opetuksiin tukehtuu mitä mikkoL antaa.

ainokaarina kirjoitti:

Hyvät ystävät ja kylän kansalaiset!
Kannattaa panna jäitä hattuun tai huiviin,kun tänne kirjoittelee.
mikkoL kirjoittaa vain asiaa ja on aiheellista vähän "penkoa"
ajatuksiaan ja ottaa se mikä "hyvä on".
Vaikuttaa siltä,että on "pienet ympyrät "pääkallossa,jos noihin
opetuksiin tukehtuu mitä mikkoL antaa.

Lue lisää

Ainokaarina on aivan oikeassa,ei tänne vihapäissään kannata kirjoitella,aina löytyy tappelukaveri,jos ei muuten niin provosointi mielessä,mutta kun keskustelu on vilkasta,niin yleensä siihen sopu löytyy...sopu se on laihakin.

ainokaarina kirjoitti:

Hyvät ystävät ja kylän kansalaiset!
Kannattaa panna jäitä hattuun tai huiviin,kun tänne kirjoittelee.
mikkoL kirjoittaa vain asiaa ja on aiheellista vähän "penkoa"
ajatuksiaan ja ottaa se mikä "hyvä on".
Vaikuttaa siltä,että on "pienet ympyrät "pääkallossa,jos noihin
opetuksiin tukehtuu mitä mikkoL antaa.

Lue lisää

Miksi et halua mulle vastata oletko kummitätini veljen tytär?Sieltä Pohjoiskarjalasta?Eihän täällä kukaan halua itseään paljastaa mut sanooko sulle sana Hilkka mitään?Ei missään nimessä tarvi vastata,rakkautta ja lämpöä sinulle varbiina

ainokaarina kirjoitti:

Hyvät ystävät ja kylän kansalaiset!
Kannattaa panna jäitä hattuun tai huiviin,kun tänne kirjoittelee.
mikkoL kirjoittaa vain asiaa ja on aiheellista vähän "penkoa"
ajatuksiaan ja ottaa se mikä "hyvä on".
Vaikuttaa siltä,että on "pienet ympyrät "pääkallossa,jos noihin
opetuksiin tukehtuu mitä mikkoL antaa.

Lue lisää

Älä tule tappelemaan mikko- jumalasi kanssa tänne. Meillä on Jeesus ja hän riittää meille vapahtajaksi, lunastajaksi ja pyhittäjäksi. Kyllä huonosti on asiat jos mikko-jumalaa palvelee.

kulukuri kirjoitti:

Ainokaarina on aivan oikeassa,ei tänne vihapäissään kannata kirjoitella,aina löytyy tappelukaveri,jos ei muuten niin provosointi mielessä,mutta kun keskustelu on vilkasta,niin yleensä siihen sopu löytyy...sopu se on laihakin.

Lue lisää

Kyllä on laidun poljettu savelle, jos ei enää muuta puhetta löydy. On sentään kysymys iankaikkisen elämän asioista.

Kaltimon Kalle kirjoitti:

Kirjoituksesi on hyvin epäasiallinen. Etkö edes yritä hillitä vihantunteitasi?
olet täällä monella eri nimimerkillä samaan aikaan.

Ei sitä ole kielletty onko mielekästä kirjoittaa. tällä merkillä vai joku toinen .
Totuus pohjainen pitää olla , ei pinintäkään vilppiä , sallita näissä hommissa .
Minäkään en pidä siitä systeemistä , enkä mikosta hän on astunut niin monille varpaille , että vähemmästäkin on mies....

A. kyssäri kirjoitti:

Älä tule tappelemaan mikko- jumalasi kanssa tänne. Meillä on Jeesus ja hän riittää meille vapahtajaksi, lunastajaksi ja pyhittäjäksi. Kyllä huonosti on asiat jos mikko-jumalaa palvelee.

Lue lisää

sait potkut nettiruukusta ku tappelit sen mikon kanssa. vielä näkkyy miestä rassaavan.

Kaltimon Kalle kirjoitti:

Kirjoituksesi on hyvin epäasiallinen. Etkö edes yritä hillitä vihantunteitasi?
olet täällä monella eri nimimerkillä samaan aikaan.

Kyllä siinä pitääkin tulla pyhä viha, kun ihmisjumalia aletaan kantamaan tänne ja palvomaan.

Mene nyt nopiast kottiis ja rukoile parannuksen armoa omalle kohdallesi.

ainokaarina kirjoitti:

Hyvät ystävät ja kylän kansalaiset!
Kannattaa panna jäitä hattuun tai huiviin,kun tänne kirjoittelee.
mikkoL kirjoittaa vain asiaa ja on aiheellista vähän "penkoa"
ajatuksiaan ja ottaa se mikä "hyvä on".
Vaikuttaa siltä,että on "pienet ympyrät "pääkallossa,jos noihin
opetuksiin tukehtuu mitä mikkoL antaa.

Lue lisää

mutta opettaa paljon raamatunvastaisesti, eikä osaa erottaa muotojumalisuutta vääräoppisuudeksi, kuten esim. Ortodoksien muotomenot ja ulkokultaisuus. Lisäksi Mikko kirjoittaa kastamattomien vauvojen joutuvan helvettiin. Ihmettelen kuka haluaa ottaa oppia tällaiselta ihmiseltä?

1Saara kirjoitti:

mutta opettaa paljon raamatunvastaisesti, eikä osaa erottaa muotojumalisuutta vääräoppisuudeksi, kuten esim. Ortodoksien muotomenot ja ulkokultaisuus. Lisäksi Mikko kirjoittaa kastamattomien vauvojen joutuvan helvettiin. Ihmettelen kuka haluaa ottaa oppia tällaiselta ihmiseltä?

Lue lisää

kahdeksannesta käskystä.

Kaikkea, mitä A.Kyssäri suoltaa vihassaan mikkoa kohtaan ei ole tarpeen ottaa todesta. Toisen käden tietojen levityksessä on riskinsä ja kyseisen henkilön kohdalla olet joutunut aikaisemminkin sellaisiin ylilyönteihin, että vie painoa muulta kirjoittelultasi. Valitettavasti.

Kun sanot, että mikkoL opettaa paljon Raamatun vastaisesti, olet velvollinen tuomaan esiin, missä hän opettaa niin.

Kun sanot, ettei osaa erottaa muotojumalisuutta vääräoppisuudeksi, perustelet varmaan tuonkin väitteen. Ja samalla voit kertoa, miksi Jeesus kävi tavan mukaan synagoogassa.

Annat varmaan viitteen myöskin, missä mikkoL opettaa kastamattomien lasten joutuvan helvettiin. Olen jonkun vuoden tekstejään seurannut ja en ole kertaakaan nähnyt antavan helvettituomioita kastamattomille lapsille, sen sijaan on opettanut, että heidän kohtalonsa voimme jättää Jumalan käsiin, kuten Lutherkin asiasta opettaa.

arvon rouvaa kirjoitti:

kahdeksannesta käskystä.

Kaikkea, mitä A.Kyssäri suoltaa vihassaan mikkoa kohtaan ei ole tarpeen ottaa todesta. Toisen käden tietojen levityksessä on riskinsä ja kyseisen henkilön kohdalla olet joutunut aikaisemminkin sellaisiin ylilyönteihin, että vie painoa muulta kirjoittelultasi. Valitettavasti.

Kun sanot, että mikkoL opettaa paljon Raamatun vastaisesti, olet velvollinen tuomaan esiin, missä hän opettaa niin.

Kun sanot, ettei osaa erottaa muotojumalisuutta vääräoppisuudeksi, perustelet varmaan tuonkin väitteen. Ja samalla voit kertoa, miksi Jeesus kävi tavan mukaan synagoogassa.

Annat varmaan viitteen myöskin, missä mikkoL opettaa kastamattomien lasten joutuvan helvettiin. Olen jonkun vuoden tekstejään seurannut ja en ole kertaakaan nähnyt antavan helvettituomioita kastamattomille lapsille, sen sijaan on opettanut, että heidän kohtalonsa voimme jättää Jumalan käsiin, kuten Lutherkin asiasta opettaa.

Lue lisää

Olen lukenut Mikon tekstejä niiltä sivuilta joihin pääsee jokainen ja sieltä luin asiat joista kirjoitin. Etkö erota itse ortodoksien kuvien palvontaa ja muotomenoja vääriksi? Yritän löytää sinulle sen paikan josta hämmästyin, jossa tulee ilmi Mikon kanta kastamattomien lasten suhteen. Hyvä niin jos hän on sanonut että jääköön Jumalan päätettäväksi, mutta ettei vain sanonut juuri siksi ettei noin kovaa kantaa esille tuodessa joutuisi huonoon huutoon? Nimittäin siinäkin kohdassa, jonka etsin sinulle on tuo asia kerrottu hieman kierrellen. Käsitellään sitä kohtaa kun löydän sen.

1Saara kirjoitti:

Olen lukenut Mikon tekstejä niiltä sivuilta joihin pääsee jokainen ja sieltä luin asiat joista kirjoitin. Etkö erota itse ortodoksien kuvien palvontaa ja muotomenoja vääriksi? Yritän löytää sinulle sen paikan josta hämmästyin, jossa tulee ilmi Mikon kanta kastamattomien lasten suhteen. Hyvä niin jos hän on sanonut että jääköön Jumalan päätettäväksi, mutta ettei vain sanonut juuri siksi ettei noin kovaa kantaa esille tuodessa joutuisi huonoon huutoon? Nimittäin siinäkin kohdassa, jonka etsin sinulle on tuo asia kerrottu hieman kierrellen. Käsitellään sitä kohtaa kun löydän sen.

Lue lisää

"mutta ettei vain sanonut juuri siksi ettei noin kovaa kantaa esille tuodessa joutuisi huonoon huutoon?"

härski! kirjoitti:

"mutta ettei vain sanonut juuri siksi ettei noin kovaa kantaa esille tuodessa joutuisi huonoon huutoon?"

ei mulla kyllä mitään halua riidellä ole, tuli vain ensimmäisenä mieleeni tuo ajatus, kun mietin sitä kohtaa jossa asia tuli esille. Mutta, olen etsimässä sitä paikkaa, työlästä... ;)

1Saara kirjoitti:

Olen lukenut Mikon tekstejä niiltä sivuilta joihin pääsee jokainen ja sieltä luin asiat joista kirjoitin. Etkö erota itse ortodoksien kuvien palvontaa ja muotomenoja vääriksi? Yritän löytää sinulle sen paikan josta hämmästyin, jossa tulee ilmi Mikon kanta kastamattomien lasten suhteen. Hyvä niin jos hän on sanonut että jääköön Jumalan päätettäväksi, mutta ettei vain sanonut juuri siksi ettei noin kovaa kantaa esille tuodessa joutuisi huonoon huutoon? Nimittäin siinäkin kohdassa, jonka etsin sinulle on tuo asia kerrottu hieman kierrellen. Käsitellään sitä kohtaa kun löydän sen.

Lue lisää

Tekstistä päätellen 1Saara = Kyssäri, joten se siitä todistelusta.

1Saara kirjoitti:

ei mulla kyllä mitään halua riidellä ole, tuli vain ensimmäisenä mieleeni tuo ajatus, kun mietin sitä kohtaa jossa asia tuli esille. Mutta, olen etsimässä sitä paikkaa, työlästä... ;)

Lue lisää

semmonen, jos on itselle tärkeää muiden (tiettyjen) miellyttäminen.

Minäkin odotan mielenkiinnolla, mitähän Raamatun vastaista opetusta mahdat löytää.

Kannattaa myös muistaa, että jos jokin asia on vastoin Saara1:n tai kyssärin ajatuksia, ei vielä tee siitä Raamatun vastaista.

iso riita? kirjoitti:

Tekstistä päätellen 1Saara = Kyssäri, joten se siitä todistelusta.

Jos sen tuhannennen kerran taas sanoisin että kirjoitan aina ja vain ja ainoastaan omalla nikilläni, että se siitä. Mutta en minä ainakaan mitään riitele. Luin vain kerran nettiruukusta Mikon tekstejä ja hämmästyin joitakin asioita, mutta nyt en ole vielä löytänyt niitä.

Minulla ei ole mitään henkilökohtaista Mikkoa vastaan, en tunne häntä ollenkaan. Arvioin vain kirjoituksia. Ihan itse, en ketään miellyttääkseni! :)

1Saara kirjoitti:

Jos sen tuhannennen kerran taas sanoisin että kirjoitan aina ja vain ja ainoastaan omalla nikilläni, että se siitä. Mutta en minä ainakaan mitään riitele. Luin vain kerran nettiruukusta Mikon tekstejä ja hämmästyin joitakin asioita, mutta nyt en ole vielä löytänyt niitä.

Minulla ei ole mitään henkilökohtaista Mikkoa vastaan, en tunne häntä ollenkaan. Arvioin vain kirjoituksia. Ihan itse, en ketään miellyttääkseni! :)

Lue lisää

Maapallo on astronauttien mukaan pyöreä.
Siiitä ja aikaerosta lähtee se, että näinkin aikaisin satun olemaan netissä. Yleensä nukun yöllä.

Ihmettelen tätä kirjottelua yhdestä papista. Oma vastaukseni Vihneelle on ollut hiukan raaka ja epäkohtelias, mutta tarkoitan itse asiaa.

Mistä nämä salaliittoteoriat lähtevät?
Nilivaaran kirje ja muitakin papereita on ollut monet kerrat netissä. Sieltä niitä on saanut kopsata kuka vaan. Kiirunan kirje on painettu Rauhan Siteessä, joka on kenen tahansa luettavissa. Lehteä näkee joskus kirjastoissa ja se menee ainakin piispoille. Saarnoja on kuunneltu netin kautta ja nauhoituksiakin on kene tahansa halukkaan käyttöön.

Onko tarkoitus, että lestadiolaisten toiminta ja lehdet ovat salaista tietoa? Pitäisikö ristit poistaa rukoushuoneen ulkoseinästä, ettei ulkopuoliset nää, että "tuolla ne sunnuntaisin kokoontuvat". Aika hyvin tässä on kyllä onnistuttukin.

Jos joku on lähettänyt jollekin papille netin kautta pätkän saarnaa, onko se synti?
Minä EN ole niin tehnyt, mutta eivätkö saarnat olekaan julkisia?
Laestadiolaisuus on kirkon herätysliike, mutta kirkon pappi ei saa tietää, mitä siellä opetetaan? Joku kätyri kertoo papeille? En ymmärrä tätä ajatustapaa.

Mikko ei ole käynyt yhdessäkään rukoushuoneessa. Ei kai siihen tarvita kuin pätkä saarnaa, niin tietää miten opetetaan. Sellaisen pätkän voi kuulla mistä vaan tai saada kopiona tai lukea kirjeestä.
Muuttuuko Raamatun vastaisesti sanottu asia totuudeksi, jos sen kuulee
Mikkelin rukoushuoneessa omin korvin eikä jonkun (ehkä) antamana kopiona?
Kuten sanoin, en ymmärrä tätä.

Apostolien teoista saa koko maailma tietää, että Pietari menetteli väärin ja Paavali antoi siitä pyyhkeitä. Timoteus-kirjeessä kerrotaan julkisesti, että ne ja ne tekevät eriseuraa ja opettavat väärin. Onko Paavali kätyri ja kantelupukki?

Laestadiolaisuuden puolustaminen on jalo tavoite.
Monet puolustavat "tätä kallista Kristillisyyttä". Samat ihmiset ovat kuitenkin hiljaa kun pitäisi puolustaa Jumalan pyhää evankeliumia. Jeesus itse sanoo, mitä täpahtuu niille, jotka häpeävät häntä maailman ja hurskaiden edessä.

Vammalassa on iso kaarti ihmisiä, jotka haluavat puolustaa "Pyhän Olavin kirkkoa". He rakastavat kirkkoaan. He silti viis veisaavat siitä, mitä siellä kirkossa saarnataan.

Kaltimon Kalle kirjoitti:

Maapallo on astronauttien mukaan pyöreä.
Siiitä ja aikaerosta lähtee se, että näinkin aikaisin satun olemaan netissä. Yleensä nukun yöllä.

Ihmettelen tätä kirjottelua yhdestä papista. Oma vastaukseni Vihneelle on ollut hiukan raaka ja epäkohtelias, mutta tarkoitan itse asiaa.

Mistä nämä salaliittoteoriat lähtevät?
Nilivaaran kirje ja muitakin papereita on ollut monet kerrat netissä. Sieltä niitä on saanut kopsata kuka vaan. Kiirunan kirje on painettu Rauhan Siteessä, joka on kenen tahansa luettavissa. Lehteä näkee joskus kirjastoissa ja se menee ainakin piispoille. Saarnoja on kuunneltu netin kautta ja nauhoituksiakin on kene tahansa halukkaan käyttöön.

Onko tarkoitus, että lestadiolaisten toiminta ja lehdet ovat salaista tietoa? Pitäisikö ristit poistaa rukoushuoneen ulkoseinästä, ettei ulkopuoliset nää, että "tuolla ne sunnuntaisin kokoontuvat". Aika hyvin tässä on kyllä onnistuttukin.

Jos joku on lähettänyt jollekin papille netin kautta pätkän saarnaa, onko se synti?
Minä EN ole niin tehnyt, mutta eivätkö saarnat olekaan julkisia?
Laestadiolaisuus on kirkon herätysliike, mutta kirkon pappi ei saa tietää, mitä siellä opetetaan? Joku kätyri kertoo papeille? En ymmärrä tätä ajatustapaa.

Mikko ei ole käynyt yhdessäkään rukoushuoneessa. Ei kai siihen tarvita kuin pätkä saarnaa, niin tietää miten opetetaan. Sellaisen pätkän voi kuulla mistä vaan tai saada kopiona tai lukea kirjeestä.
Muuttuuko Raamatun vastaisesti sanottu asia totuudeksi, jos sen kuulee
Mikkelin rukoushuoneessa omin korvin eikä jonkun (ehkä) antamana kopiona?
Kuten sanoin, en ymmärrä tätä.

Apostolien teoista saa koko maailma tietää, että Pietari menetteli väärin ja Paavali antoi siitä pyyhkeitä. Timoteus-kirjeessä kerrotaan julkisesti, että ne ja ne tekevät eriseuraa ja opettavat väärin. Onko Paavali kätyri ja kantelupukki?

Laestadiolaisuuden puolustaminen on jalo tavoite.
Monet puolustavat "tätä kallista Kristillisyyttä". Samat ihmiset ovat kuitenkin hiljaa kun pitäisi puolustaa Jumalan pyhää evankeliumia. Jeesus itse sanoo, mitä täpahtuu niille, jotka häpeävät häntä maailman ja hurskaiden edessä.

Vammalassa on iso kaarti ihmisiä, jotka haluavat puolustaa "Pyhän Olavin kirkkoa". He rakastavat kirkkoaan. He silti viis veisaavat siitä, mitä siellä kirkossa saarnataan.

Lue lisää

-avoimuutta pitää olla! Eihän se saarojen salailu ole muusta kuin sisäänpäin kääntyneestä omahyväisestä "vain me omistamme evankeliumin ja pidämme sen tiukasti itsellämme" -ajattelusta!

Kyllä saarnoja saa ja pitää koetella sanan valossa, niin raamattu opettaa!

Mitä Mikon toimintaan tulee, en ole tietoinen ollenkaan hänen olemassa olevista tai kuvitelluista "tiedottajistaan". Minusta se ei ole avainsana mistä kukakin tietonsa saa, pääasia on että tieto on totuudenmukaista.

Jos taas asiaa tarkastelee siltä kannalta, että tuoko Mikko esiin jotain uutta, voi mielipiteet jakautua! Mielestäni liikkeen sisällä ollaan hyvinkin tietoisia epäkohdista ja jos niitä ei liikkeen sisällä saada hoidetuksi, kuinka Mikko ulkoapäin voisi asioita muuttaa? Kun tunnemme liikkeen sisäänpäin kääntyneisyyden, voi olla että liikkeen sisällä jo paljon ennen Mikkoa epäkohdat tiedostaneet leimataan nyt "Mikon aivopesemiksi".

Ja silloin ei asioista edes lähdetä keskustelemaan! Näissä asioissa olisi tärkeintä olla tiiviisti Pyhän Hengen ohjattavana, ettei tahtomattaan tee hallaa!

1Saara kirjoitti:

-avoimuutta pitää olla! Eihän se saarojen salailu ole muusta kuin sisäänpäin kääntyneestä omahyväisestä "vain me omistamme evankeliumin ja pidämme sen tiukasti itsellämme" -ajattelusta!

Kyllä saarnoja saa ja pitää koetella sanan valossa, niin raamattu opettaa!

Mitä Mikon toimintaan tulee, en ole tietoinen ollenkaan hänen olemassa olevista tai kuvitelluista "tiedottajistaan". Minusta se ei ole avainsana mistä kukakin tietonsa saa, pääasia on että tieto on totuudenmukaista.

Jos taas asiaa tarkastelee siltä kannalta, että tuoko Mikko esiin jotain uutta, voi mielipiteet jakautua! Mielestäni liikkeen sisällä ollaan hyvinkin tietoisia epäkohdista ja jos niitä ei liikkeen sisällä saada hoidetuksi, kuinka Mikko ulkoapäin voisi asioita muuttaa? Kun tunnemme liikkeen sisäänpäin kääntyneisyyden, voi olla että liikkeen sisällä jo paljon ennen Mikkoa epäkohdat tiedostaneet leimataan nyt "Mikon aivopesemiksi".

Ja silloin ei asioista edes lähdetä keskustelemaan! Näissä asioissa olisi tärkeintä olla tiiviisti Pyhän Hengen ohjattavana, ettei tahtomattaan tee hallaa!

Lue lisää

Tarkoitan saarnojen salailu! ;)))

1Saara kirjoitti:

-avoimuutta pitää olla! Eihän se saarojen salailu ole muusta kuin sisäänpäin kääntyneestä omahyväisestä "vain me omistamme evankeliumin ja pidämme sen tiukasti itsellämme" -ajattelusta!

Kyllä saarnoja saa ja pitää koetella sanan valossa, niin raamattu opettaa!

Mitä Mikon toimintaan tulee, en ole tietoinen ollenkaan hänen olemassa olevista tai kuvitelluista "tiedottajistaan". Minusta se ei ole avainsana mistä kukakin tietonsa saa, pääasia on että tieto on totuudenmukaista.

Jos taas asiaa tarkastelee siltä kannalta, että tuoko Mikko esiin jotain uutta, voi mielipiteet jakautua! Mielestäni liikkeen sisällä ollaan hyvinkin tietoisia epäkohdista ja jos niitä ei liikkeen sisällä saada hoidetuksi, kuinka Mikko ulkoapäin voisi asioita muuttaa? Kun tunnemme liikkeen sisäänpäin kääntyneisyyden, voi olla että liikkeen sisällä jo paljon ennen Mikkoa epäkohdat tiedostaneet leimataan nyt "Mikon aivopesemiksi".

Ja silloin ei asioista edes lähdetä keskustelemaan! Näissä asioissa olisi tärkeintä olla tiiviisti Pyhän Hengen ohjattavana, ettei tahtomattaan tee hallaa!

Lue lisää

Kannattaa Saara pitää sinun huoli, ettet toimi Pyhää Henkeä vastaan. Perkele on taitava silmänkääntäjä.

Kuten huomasit sen kanssa, miten paatoksella julistit MikkoL:n opettavan Raamattua vastaan, etkä löytänyt yhtään esimerkkiä.

Nyt jatkat samaa työtä pyrkien luomaan epäilystä, ettei MikkoL olekaan Pyhän Hengen ohjauksessa.

Inhimillisessä mielessä harmittaa tuollainen "ulkopuolelta" (mikähän olikaan se seurakuntaoppi sinun mielestäsi...) tuleva ja niin osuva ja Raamatun mukainen arviointi. Ja ah, miten terveellistä se onkaan.

Kun seurailee esimerkiksi tämän palstan rähinää ja "sisäpiirin" turhautuneisuudessaan ja vihassaan ja valitettavan usein katkeruudessaan antamia arvioita liikkeen tilasta, on virkistävää lukea analyysiä, joka on rakkaudessa Jeesuksen omia kohtaan kirjoitettua.

1Saara kirjoitti:

-avoimuutta pitää olla! Eihän se saarojen salailu ole muusta kuin sisäänpäin kääntyneestä omahyväisestä "vain me omistamme evankeliumin ja pidämme sen tiukasti itsellämme" -ajattelusta!

Kyllä saarnoja saa ja pitää koetella sanan valossa, niin raamattu opettaa!

Mitä Mikon toimintaan tulee, en ole tietoinen ollenkaan hänen olemassa olevista tai kuvitelluista "tiedottajistaan". Minusta se ei ole avainsana mistä kukakin tietonsa saa, pääasia on että tieto on totuudenmukaista.

Jos taas asiaa tarkastelee siltä kannalta, että tuoko Mikko esiin jotain uutta, voi mielipiteet jakautua! Mielestäni liikkeen sisällä ollaan hyvinkin tietoisia epäkohdista ja jos niitä ei liikkeen sisällä saada hoidetuksi, kuinka Mikko ulkoapäin voisi asioita muuttaa? Kun tunnemme liikkeen sisäänpäin kääntyneisyyden, voi olla että liikkeen sisällä jo paljon ennen Mikkoa epäkohdat tiedostaneet leimataan nyt "Mikon aivopesemiksi".

Ja silloin ei asioista edes lähdetä keskustelemaan! Näissä asioissa olisi tärkeintä olla tiiviisti Pyhän Hengen ohjattavana, ettei tahtomattaan tee hallaa!

Lue lisää

Tässä meidän siunatussa ristillisyydessä tosiaan on tärkeetä, kuka sanoo ja mitä. Hyvin olet sen kulttuurin sisäistänyt.


Jos MikkoL sanoo jotain, jota ei ole juuri kukaan uskaltanut aikaisemmin julkisesti sanoa, muuttuuko sen sanomisen merkitys sillä, kuka sen sanoi. Tai onko niin, että joku toinen ei voikaan yhtyä siihen, kun se oli SE joka niin sanoi?

Ja kun on kysymys Jumalan sanasta ja Jeesuksen Kristuksen korottamisesta sille paikalle, mihin se seurakunnassa kuuluu, mitä ihmettä edes voit tarkoittaa aivopesulla siinä yhteydessä.

Meidän kaikkien, joille esikoisten herätysliike ja siellä olevat Jeesuksen omat, ovat rakkaita, pitää puhaltaa yhteen hiileen tässä asiassa. Ateistien terminologiaa on Jumalan sanalla aivopeseminen.

jatko entinen miäs kirjoitti:

Tässä meidän siunatussa ristillisyydessä tosiaan on tärkeetä, kuka sanoo ja mitä. Hyvin olet sen kulttuurin sisäistänyt.


Jos MikkoL sanoo jotain, jota ei ole juuri kukaan uskaltanut aikaisemmin julkisesti sanoa, muuttuuko sen sanomisen merkitys sillä, kuka sen sanoi. Tai onko niin, että joku toinen ei voikaan yhtyä siihen, kun se oli SE joka niin sanoi?

Ja kun on kysymys Jumalan sanasta ja Jeesuksen Kristuksen korottamisesta sille paikalle, mihin se seurakunnassa kuuluu, mitä ihmettä edes voit tarkoittaa aivopesulla siinä yhteydessä.

Meidän kaikkien, joille esikoisten herätysliike ja siellä olevat Jeesuksen omat, ovat rakkaita, pitää puhaltaa yhteen hiileen tässä asiassa. Ateistien terminologiaa on Jumalan sanalla aivopeseminen.

Lue lisää

Kuten itsekin totesit että liikkeen ulkopuolelta tulevia kannanottoja ei juuri noteerata. Samoja asioita on liikkeessä vuosikymmeniä tuotu esille liikkeen sisällä vaikuttavien seurakuntalaisten taholta, mutta johtoon ei ole muutosta tullut, tai se on vaihdellut sen mukaan ketä johdossa on ollut. Valitettavasti nykyinen johto on linjassaan peräänantamaton, eikä halua asioita avoimesti tutkia.

Kaltimon Kalle kirjoitti:

Maapallo on astronauttien mukaan pyöreä.
Siiitä ja aikaerosta lähtee se, että näinkin aikaisin satun olemaan netissä. Yleensä nukun yöllä.

Ihmettelen tätä kirjottelua yhdestä papista. Oma vastaukseni Vihneelle on ollut hiukan raaka ja epäkohtelias, mutta tarkoitan itse asiaa.

Mistä nämä salaliittoteoriat lähtevät?
Nilivaaran kirje ja muitakin papereita on ollut monet kerrat netissä. Sieltä niitä on saanut kopsata kuka vaan. Kiirunan kirje on painettu Rauhan Siteessä, joka on kenen tahansa luettavissa. Lehteä näkee joskus kirjastoissa ja se menee ainakin piispoille. Saarnoja on kuunneltu netin kautta ja nauhoituksiakin on kene tahansa halukkaan käyttöön.

Onko tarkoitus, että lestadiolaisten toiminta ja lehdet ovat salaista tietoa? Pitäisikö ristit poistaa rukoushuoneen ulkoseinästä, ettei ulkopuoliset nää, että "tuolla ne sunnuntaisin kokoontuvat". Aika hyvin tässä on kyllä onnistuttukin.

Jos joku on lähettänyt jollekin papille netin kautta pätkän saarnaa, onko se synti?
Minä EN ole niin tehnyt, mutta eivätkö saarnat olekaan julkisia?
Laestadiolaisuus on kirkon herätysliike, mutta kirkon pappi ei saa tietää, mitä siellä opetetaan? Joku kätyri kertoo papeille? En ymmärrä tätä ajatustapaa.

Mikko ei ole käynyt yhdessäkään rukoushuoneessa. Ei kai siihen tarvita kuin pätkä saarnaa, niin tietää miten opetetaan. Sellaisen pätkän voi kuulla mistä vaan tai saada kopiona tai lukea kirjeestä.
Muuttuuko Raamatun vastaisesti sanottu asia totuudeksi, jos sen kuulee
Mikkelin rukoushuoneessa omin korvin eikä jonkun (ehkä) antamana kopiona?
Kuten sanoin, en ymmärrä tätä.

Apostolien teoista saa koko maailma tietää, että Pietari menetteli väärin ja Paavali antoi siitä pyyhkeitä. Timoteus-kirjeessä kerrotaan julkisesti, että ne ja ne tekevät eriseuraa ja opettavat väärin. Onko Paavali kätyri ja kantelupukki?

Laestadiolaisuuden puolustaminen on jalo tavoite.
Monet puolustavat "tätä kallista Kristillisyyttä". Samat ihmiset ovat kuitenkin hiljaa kun pitäisi puolustaa Jumalan pyhää evankeliumia. Jeesus itse sanoo, mitä täpahtuu niille, jotka häpeävät häntä maailman ja hurskaiden edessä.

Vammalassa on iso kaarti ihmisiä, jotka haluavat puolustaa "Pyhän Olavin kirkkoa". He rakastavat kirkkoaan. He silti viis veisaavat siitä, mitä siellä kirkossa saarnataan.

Lue lisää

Kun mainitsit esim. vihneen kohtelusi , siinä suhteessa OLET REHELLINEN

Noi salaliitto teoriat pitää valitettavasti paikkansa , Helsingissä on mm. yksi
autokauppias joka välittää suralla linjalla , tietojamme Jälliväreen .

Nyt on vasta saatu lähes jokaiseen Rukoushuoneeseen RISTI, olen ehdottomasti
sitä mieltä ettei niitä aleta poistamaan , mutta suurentamaan pikkuhiljaa
Sitten asian tietämisestä , missä me kokouksiamme pidämme sen tunnustaminen
on auvan sama kuin Jeesus sanoi: Jos minä tai sinä emme uskalla ilmoittaa , Sitä
missä me kokouksiamme pidämme , tai sitä me emme suoraan ilmoita Herraamme . Niin siinä kävi Jeesuksen mukaan niin, että Jumala ei pidä taivaspaikkaamme .

Sinulla ei mahda olla kaikkia teitoja Mikkelistä , Siellä eroitettiin RB. ja sen tekivät
puhja veljet (luultavasti Lapin vanhinten Käskystä) , He saattoivat itse tilata asen
erotuksen . Minusta ei missään Rukoushuoneessa saa puhua mitaan muuta kuin sen, että se kelpaa Jumalallekin silloin asia on rehti .

Pietarista , teillä on tietoa siitä että miten Pietari oli menetellyt , Silloin ei vielä
ollut säntillisiä systeemiä kautta kirstittyjen , no he selvittivät keskinäisen asian,
Kristillisesti , tutkijoiden mukaan heille ei ainakaan korjaamisiensa jälkeen
jäänyt mitään kaunaa , ja he käyttäytyivät , jäkeen päinkin Rakkaana veljenä.
Eikä Paavali ollut mikään kätyri eikä kantelupukki . Vaan pakanoiden Apostoli .

esikoinen , kirjoitti:

Kun mainitsit esim. vihneen kohtelusi , siinä suhteessa OLET REHELLINEN

Noi salaliitto teoriat pitää valitettavasti paikkansa , Helsingissä on mm. yksi
autokauppias joka välittää suralla linjalla , tietojamme Jälliväreen .

Nyt on vasta saatu lähes jokaiseen Rukoushuoneeseen RISTI, olen ehdottomasti
sitä mieltä ettei niitä aleta poistamaan , mutta suurentamaan pikkuhiljaa
Sitten asian tietämisestä , missä me kokouksiamme pidämme sen tunnustaminen
on auvan sama kuin Jeesus sanoi: Jos minä tai sinä emme uskalla ilmoittaa , Sitä
missä me kokouksiamme pidämme , tai sitä me emme suoraan ilmoita Herraamme . Niin siinä kävi Jeesuksen mukaan niin, että Jumala ei pidä taivaspaikkaamme .

Sinulla ei mahda olla kaikkia teitoja Mikkelistä , Siellä eroitettiin RB. ja sen tekivät
puhja veljet (luultavasti Lapin vanhinten Käskystä) , He saattoivat itse tilata asen
erotuksen . Minusta ei missään Rukoushuoneessa saa puhua mitaan muuta kuin sen, että se kelpaa Jumalallekin silloin asia on rehti .

Pietarista , teillä on tietoa siitä että miten Pietari oli menetellyt , Silloin ei vielä
ollut säntillisiä systeemiä kautta kirstittyjen , no he selvittivät keskinäisen asian,
Kristillisesti , tutkijoiden mukaan heille ei ainakaan korjaamisiensa jälkeen
jäänyt mitään kaunaa , ja he käyttäytyivät , jäkeen päinkin Rakkaana veljenä.
Eikä Paavali ollut mikään kätyri eikä kantelupukki . Vaan pakanoiden Apostoli .

Lue lisää

asioita noin poskelleen :-)

Kaltimon Kalle kirjoitti:

Maapallo on astronauttien mukaan pyöreä.
Siiitä ja aikaerosta lähtee se, että näinkin aikaisin satun olemaan netissä. Yleensä nukun yöllä.

Ihmettelen tätä kirjottelua yhdestä papista. Oma vastaukseni Vihneelle on ollut hiukan raaka ja epäkohtelias, mutta tarkoitan itse asiaa.

Mistä nämä salaliittoteoriat lähtevät?
Nilivaaran kirje ja muitakin papereita on ollut monet kerrat netissä. Sieltä niitä on saanut kopsata kuka vaan. Kiirunan kirje on painettu Rauhan Siteessä, joka on kenen tahansa luettavissa. Lehteä näkee joskus kirjastoissa ja se menee ainakin piispoille. Saarnoja on kuunneltu netin kautta ja nauhoituksiakin on kene tahansa halukkaan käyttöön.

Onko tarkoitus, että lestadiolaisten toiminta ja lehdet ovat salaista tietoa? Pitäisikö ristit poistaa rukoushuoneen ulkoseinästä, ettei ulkopuoliset nää, että "tuolla ne sunnuntaisin kokoontuvat". Aika hyvin tässä on kyllä onnistuttukin.

Jos joku on lähettänyt jollekin papille netin kautta pätkän saarnaa, onko se synti?
Minä EN ole niin tehnyt, mutta eivätkö saarnat olekaan julkisia?
Laestadiolaisuus on kirkon herätysliike, mutta kirkon pappi ei saa tietää, mitä siellä opetetaan? Joku kätyri kertoo papeille? En ymmärrä tätä ajatustapaa.

Mikko ei ole käynyt yhdessäkään rukoushuoneessa. Ei kai siihen tarvita kuin pätkä saarnaa, niin tietää miten opetetaan. Sellaisen pätkän voi kuulla mistä vaan tai saada kopiona tai lukea kirjeestä.
Muuttuuko Raamatun vastaisesti sanottu asia totuudeksi, jos sen kuulee
Mikkelin rukoushuoneessa omin korvin eikä jonkun (ehkä) antamana kopiona?
Kuten sanoin, en ymmärrä tätä.

Apostolien teoista saa koko maailma tietää, että Pietari menetteli väärin ja Paavali antoi siitä pyyhkeitä. Timoteus-kirjeessä kerrotaan julkisesti, että ne ja ne tekevät eriseuraa ja opettavat väärin. Onko Paavali kätyri ja kantelupukki?

Laestadiolaisuuden puolustaminen on jalo tavoite.
Monet puolustavat "tätä kallista Kristillisyyttä". Samat ihmiset ovat kuitenkin hiljaa kun pitäisi puolustaa Jumalan pyhää evankeliumia. Jeesus itse sanoo, mitä täpahtuu niille, jotka häpeävät häntä maailman ja hurskaiden edessä.

Vammalassa on iso kaarti ihmisiä, jotka haluavat puolustaa "Pyhän Olavin kirkkoa". He rakastavat kirkkoaan. He silti viis veisaavat siitä, mitä siellä kirkossa saarnataan.

Lue lisää

Sitä miten on opetettu tässä uskossa , kaikki kommerfenkit eikä siitä . Vielä selviä
kuin yhden asian sen hetkinen käsitys , kyllä pitää seurata muutama vuosi . Että voi sanoa jonkun asian olevan niin tai näin , ja vielä jos se halutaan tuoda syvällä rinta
äänellä esiin.
Sitten sinulla oli vielä apt. sanottavaa . Ei asioita hoideta siten , että aletaan haukkumaan jotain apostolia edes nimeks syy , he ovat tehneet parannusta joten,
asia on siten ollut pois päiväjärestyksestä jo 1975 vuotta , vai kinaatko siitä.

esikoinen, kirjoitti:

Sitä miten on opetettu tässä uskossa , kaikki kommerfenkit eikä siitä . Vielä selviä
kuin yhden asian sen hetkinen käsitys , kyllä pitää seurata muutama vuosi . Että voi sanoa jonkun asian olevan niin tai näin , ja vielä jos se halutaan tuoda syvällä rinta
äänellä esiin.
Sitten sinulla oli vielä apt. sanottavaa . Ei asioita hoideta siten , että aletaan haukkumaan jotain apostolia edes nimeks syy , he ovat tehneet parannusta joten,
asia on siten ollut pois päiväjärestyksestä jo 1975 vuotta , vai kinaatko siitä.

Lue lisää

Kyllä muutama sanakin riittää, jos ymmärrys on kohdallaan.
Kyllä, apostolistakin on ollut sanottavaa, mutta nyt sinä et ole käsittänyt sitä, mitä sanottavaa hänellä apostolista on ollut, joten jätä suosiolla vaikea asia sikseen.

Tärkeätä työtä teet,olkoon Vapahtaja,Jeesus Kristus kanssasi.Teet sitä lähetystyötä mitä Jeesus opetti,rukoilen puolestasi ettei ns.viisaus nousisi hattuun!Tääl Pohjanperillä eletään tosi yksinkertaista ja ehkä hiukan ns.you know!lämmöllä varbiina

bobitza kirjoitti:

Tärkeätä työtä teet,olkoon Vapahtaja,Jeesus Kristus kanssasi.Teet sitä lähetystyötä mitä Jeesus opetti,rukoilen puolestasi ettei ns.viisaus nousisi hattuun!Tääl Pohjanperillä eletään tosi yksinkertaista ja ehkä hiukan ns.you know!lämmöllä varbiina

Lue lisää

olen ihmetellyt mielipiteineen , onko kukaan ajatellut sitä työ määrää , jonka
hän Ruukussa tekee ? paljonko hän joutuu ottamaan aikaa muualta kun
vapaa-aika siihen ei millään riitä ?
Tähän haluaisin vastauksen .

esikoinen, kirjoitti:

olen ihmetellyt mielipiteineen , onko kukaan ajatellut sitä työ määrää , jonka
hän Ruukussa tekee ? paljonko hän joutuu ottamaan aikaa muualta kun
vapaa-aika siihen ei millään riitä ?
Tähän haluaisin vastauksen .

Lue lisää

Tuon tason henkilöiden työ on aivan erilaista kun työmiehen työ. Ja tekstiä syntyy muutamassa sekunnissa metsikaupalla, kun on konekirjoitustaito hyppysissä.
Minua kiusaa tuo narsistinen asenne, kaikentietävänä kaikivaltiaana Jumalana ihmisten joukossa. Ihmisille ei sovi ollenkaan sellainen olemme kaikki samanarvoisia erehtyviä ihmisiä. Ja jos hylkää Jumalan tarjoaman armon, niin ei ole pelastusta.
Jos on paljon tietoa niin se vaatii erityistä nöyryyttä alitua armon alle kokosyntisenä heikkona ja kurjana. Sen vuoksi taivaassa ei ole kovin paljon niitä jotka ovat olleet tässä elämässään lihallisesti viisaita.

A. Original kirjoitti:

Tuon tason henkilöiden työ on aivan erilaista kun työmiehen työ. Ja tekstiä syntyy muutamassa sekunnissa metsikaupalla, kun on konekirjoitustaito hyppysissä.
Minua kiusaa tuo narsistinen asenne, kaikentietävänä kaikivaltiaana Jumalana ihmisten joukossa. Ihmisille ei sovi ollenkaan sellainen olemme kaikki samanarvoisia erehtyviä ihmisiä. Ja jos hylkää Jumalan tarjoaman armon, niin ei ole pelastusta.
Jos on paljon tietoa niin se vaatii erityistä nöyryyttä alitua armon alle kokosyntisenä heikkona ja kurjana. Sen vuoksi taivaassa ei ole kovin paljon niitä jotka ovat olleet tässä elämässään lihallisesti viisaita.

Lue lisää

Onkos sulla tietoa, kuis paljo on paikkoja kateellisille, jotka ei tunnista ja tunnusta kateuttaan tai ylpeille, jotka ylpeydessään luulevat näkevänsä toisten sydämille ja kuittaavat kaikki syntinsä sanomalla olevansa kokosyntisiä, jolloin ei tarvi mistään synnistä parannusta tehdä.

A. Original kirjoitti:

Tuon tason henkilöiden työ on aivan erilaista kun työmiehen työ. Ja tekstiä syntyy muutamassa sekunnissa metsikaupalla, kun on konekirjoitustaito hyppysissä.
Minua kiusaa tuo narsistinen asenne, kaikentietävänä kaikivaltiaana Jumalana ihmisten joukossa. Ihmisille ei sovi ollenkaan sellainen olemme kaikki samanarvoisia erehtyviä ihmisiä. Ja jos hylkää Jumalan tarjoaman armon, niin ei ole pelastusta.
Jos on paljon tietoa niin se vaatii erityistä nöyryyttä alitua armon alle kokosyntisenä heikkona ja kurjana. Sen vuoksi taivaassa ei ole kovin paljon niitä jotka ovat olleet tässä elämässään lihallisesti viisaita.

Lue lisää

kun ykspäivä minun kohdalla oli eräs hanakka kyselijä vän saman laisista asioista .

A. Original kirjoitti:

Tuon tason henkilöiden työ on aivan erilaista kun työmiehen työ. Ja tekstiä syntyy muutamassa sekunnissa metsikaupalla, kun on konekirjoitustaito hyppysissä.
Minua kiusaa tuo narsistinen asenne, kaikentietävänä kaikivaltiaana Jumalana ihmisten joukossa. Ihmisille ei sovi ollenkaan sellainen olemme kaikki samanarvoisia erehtyviä ihmisiä. Ja jos hylkää Jumalan tarjoaman armon, niin ei ole pelastusta.
Jos on paljon tietoa niin se vaatii erityistä nöyryyttä alitua armon alle kokosyntisenä heikkona ja kurjana. Sen vuoksi taivaassa ei ole kovin paljon niitä jotka ovat olleet tässä elämässään lihallisesti viisaita.

Lue lisää

kun ykspäivä minun kohdalla oli eräs hanakka kyselijä vän saman laisista asioista .

sulle vuotanu? kirjoitti:

Onkos sulla tietoa, kuis paljo on paikkoja kateellisille, jotka ei tunnista ja tunnusta kateuttaan tai ylpeille, jotka ylpeydessään luulevat näkevänsä toisten sydämille ja kuittaavat kaikki syntinsä sanomalla olevansa kokosyntisiä, jolloin ei tarvi mistään synnistä parannusta tehdä.

Lue lisää

Selviää. Kunhan huolehdit omasta Jumala suhteestasi, siinä on sinulle kilvoitusta kerrakseen.

Kukaan suden syömäksi joutunut ei todellakaan kadehdi sutta, vai oletko kuullut?

esikoinen, kirjoitti:

kun ykspäivä minun kohdalla oli eräs hanakka kyselijä vän saman laisista asioista .

Siinä se syy on. Oletko koskaan katsellut konekirjoittajaa työssään?

Tiatoksi kirjoitti:

Siinä se syy on. Oletko koskaan katsellut konekirjoittajaa työssään?

on sit kysymys kaksi sormi järjestelmästä , tai kymmen .
Ne ovat eriasioita minun juttuni on myös eri asia.

A. Original kirjoitti:

Tuon tason henkilöiden työ on aivan erilaista kun työmiehen työ. Ja tekstiä syntyy muutamassa sekunnissa metsikaupalla, kun on konekirjoitustaito hyppysissä.
Minua kiusaa tuo narsistinen asenne, kaikentietävänä kaikivaltiaana Jumalana ihmisten joukossa. Ihmisille ei sovi ollenkaan sellainen olemme kaikki samanarvoisia erehtyviä ihmisiä. Ja jos hylkää Jumalan tarjoaman armon, niin ei ole pelastusta.
Jos on paljon tietoa niin se vaatii erityistä nöyryyttä alitua armon alle kokosyntisenä heikkona ja kurjana. Sen vuoksi taivaassa ei ole kovin paljon niitä jotka ovat olleet tässä elämässään lihallisesti viisaita.

Lue lisää

mutta väärässä oleminen ei kuulu niihin."

Lätsä sanoo näin sarjakuvassa.

Kyssäri puolestaan kuvailee lähimmäistään näin:

"Minua kiusaa tuo narsistinen asenne, kaikentietävänä kaikivaltiaana Jumalana ihmisten joukossa."

Minun tekisi mieli kysyä, millaista uskonasiaa ei kyssäri tiedä?

heikkouteni, kirjoitti:

mutta väärässä oleminen ei kuulu niihin."

Lätsä sanoo näin sarjakuvassa.

Kyssäri puolestaan kuvailee lähimmäistään näin:

"Minua kiusaa tuo narsistinen asenne, kaikentietävänä kaikivaltiaana Jumalana ihmisten joukossa."

Minun tekisi mieli kysyä, millaista uskonasiaa ei kyssäri tiedä?

Lue lisää

>>Kyllä minusta hengellinen työ on tiukasti sidoksissa Jeesuksen kutsuun ja opettamiseen sekä Pyhän Hengen vuodattamiseen.

Tehdään ihmiskoe. Jos tulet synninhätään ja janoat synninpäästöä, mitä teet:
1. Etsit kristityksi tuntemasi ihmisen johopn luotat, että hän on Jumalan lapsi ja hoidat asian.
2. Kutsut ensimmäisen vastaantulijan ja pyydät hänet kotiisi. Opetat hänelle synninpäästösanat ja siinä kaikki. >>>>
-------------
Kamalaa kärjistämistä tällainen. Ehkä olen väärässä, ehkä hengellisessä sodassa saa valehdellakin.

Pyhä Henki on sidottu Jumalan sanaan. Mieluummin uskon Lutheriin ja Laestadius, joka opettaa toisin: Saarnaviralla on valta julistaa evankeliumia riippumatta siitä, millä sieluntilalla se on.:

Kaltimon Kalle kirjoitti:

>>Kyllä minusta hengellinen työ on tiukasti sidoksissa Jeesuksen kutsuun ja opettamiseen sekä Pyhän Hengen vuodattamiseen.

Tehdään ihmiskoe. Jos tulet synninhätään ja janoat synninpäästöä, mitä teet:
1. Etsit kristityksi tuntemasi ihmisen johopn luotat, että hän on Jumalan lapsi ja hoidat asian.
2. Kutsut ensimmäisen vastaantulijan ja pyydät hänet kotiisi. Opetat hänelle synninpäästösanat ja siinä kaikki. >>>>
-------------
Kamalaa kärjistämistä tällainen. Ehkä olen väärässä, ehkä hengellisessä sodassa saa valehdellakin.

Pyhä Henki on sidottu Jumalan sanaan. Mieluummin uskon Lutheriin ja Laestadius, joka opettaa toisin: Saarnaviralla on valta julistaa evankeliumia riippumatta siitä, millä sieluntilalla se on.:

Lue lisää

1
saatat arvostella kaikkia, joilla kristikunnassa on virka. Sillä eivät kaikki, jotka ovat virassa ja saarnaavat, ole kristittyjä ja hurskaita ihmisiä. Siitä ei Jumalakaan välitä, vaan persoona olkoon minkälainen hyvänsä, mutta virka on kuitenkin oikea ja hyvä eikä ihmisen, vaan Jumalan oma. Niinmuodoin ei Kaifas ennusta Kaifaana, murhaajana ja pahana konnana, vaan ylimmäisenä pappina. Samoin ei myöskään kirkkoherra tahi pappi kasta eikä johdata ijankaikkiseen elämään jonkummoisena Juhana Pommerina, vaan kirkkoherrana. Sillä Jumala antaa sen tapahtua viran kunnioittamiseksi ja vahvistamiseksi. Koska nyt Judas on oikeassa, julkisessa virassa, jonka Kristus on säätänyt, kunnioitetaan hänessä virkaa, mutta ei persoonaa.

2
Jos esimerkiksi Herodes, Pilatus, Kaifas ja Hannas saarnaisivat evankeliumia, on minun se omaksuttava; jos taas ne, joita pidetään pyhinä, nousisivat kuolleista saarnaamaan valheita munkkisäännöistä, viitoista, paljaslaista, juhlamenoista ja muista ihmiskeksinnöistä, minä en saa niitä uskoa. Ei tässä toki ole otettava huomioon henkilöä, vaan se, mitä saarnataan.


Sana omistaa heidät ja he omistavat sanan, mutta Lutherin he antavat mennä, olkoon sitten veijari tai pyhimys. Jumala voi puhua sekä Bileamin että Jesajan kautta, niin Pietarin kuin Kaifaan kautta, jopa aasin suulla.

Mutta me päättelemme, että niinkuin pyhä Johannes ei häpeä Kaifaalta kuulla Jumalan sanaa, ylistääpä sitä profetiaksikin, Joh. 11:51, sekä kuten Mooses ja Israelin kansa hyväksyvät jumalattoman Bileamin profetian ja pitävät sen Jumalan sanana, 4. Moos. 24:17, ja pyhä Paavali hyväksyy pakanalliset runoilijat Araton ja Epimeniden ja ylistää heidän sanomiaan Jumalan sanaksi, Ap. t. 17:28 - 1:12, ja Kristus tahtoo kuulemaan jumalattomia fariseuksia, niin kuin jumalattomia opettajia Mooseksen istuimella, Matt. 23:2, niin vielä paljoa vähemmin me älkäämme paheksuko, vaan antakaamme Jumalan tuomita heidän pahan elämänsä ja mieltykäämme heidän jumalalliseen sanaansa. Sillä jos he ovat pahat, niin itselleen ovat pahat. Mutta jos he opettavat oikein, niin meille opettavat oikein.

Kaltimon Kalle kirjoitti:

>>Kyllä minusta hengellinen työ on tiukasti sidoksissa Jeesuksen kutsuun ja opettamiseen sekä Pyhän Hengen vuodattamiseen.

Tehdään ihmiskoe. Jos tulet synninhätään ja janoat synninpäästöä, mitä teet:
1. Etsit kristityksi tuntemasi ihmisen johopn luotat, että hän on Jumalan lapsi ja hoidat asian.
2. Kutsut ensimmäisen vastaantulijan ja pyydät hänet kotiisi. Opetat hänelle synninpäästösanat ja siinä kaikki. >>>>
-------------
Kamalaa kärjistämistä tällainen. Ehkä olen väärässä, ehkä hengellisessä sodassa saa valehdellakin.

Pyhä Henki on sidottu Jumalan sanaan. Mieluummin uskon Lutheriin ja Laestadius, joka opettaa toisin: Saarnaviralla on valta julistaa evankeliumia riippumatta siitä, millä sieluntilalla se on.:

Lue lisää

Että itse sidot puheena olevan asian ihmiseen. Et varmaan huomannut, mutta minä kerron. Saarnavirka ei ole mitään ilman sitä toimittavaa ihmistä.

Keneltä saarnavirka tulee, onko se jokamiehenoikeus vai vain harvojen?

vihne kirjoitti:

Että itse sidot puheena olevan asian ihmiseen. Et varmaan huomannut, mutta minä kerron. Saarnavirka ei ole mitään ilman sitä toimittavaa ihmistä.

Keneltä saarnavirka tulee, onko se jokamiehenoikeus vai vain harvojen?

Lue lisää

Väärin! Olen sitonut sen Jumalan sanaan, kuten tuleekin.
Mitä tulee saarnavirkaan:
Saarnavirka on Jumalan asettama evankelumin julistamiseksi ja sakramenttien jakamiseksi.
Kirkon saarnavirka on Jumalan asettama. Kun sitten puhutaan papista, on harhaanjohtavaa esittää heittoja jostakin "kadulla tavatusta ihmisestä, jolle opetetaan ne sanat".

Kaltimon Kalle kirjoitti:

Väärin! Olen sitonut sen Jumalan sanaan, kuten tuleekin.
Mitä tulee saarnavirkaan:
Saarnavirka on Jumalan asettama evankelumin julistamiseksi ja sakramenttien jakamiseksi.
Kirkon saarnavirka on Jumalan asettama. Kun sitten puhutaan papista, on harhaanjohtavaa esittää heittoja jostakin "kadulla tavatusta ihmisestä, jolle opetetaan ne sanat".

Lue lisää

Kärjistin asian äärimmilleen.

Tuo saarnavirkaa koskeva on käsikirjasta, mutta ei raamatusta, se on luterilainen tulkinta.

Jeesus ei puhunut mitään erityisestä liturgin tai saarnaajan tai pastorin virasta.

Hän jätti kaiken seuraajilleen, ei kenelle tahansa jonkin instanssin antaman valtakirjan perusteella toimitettavaksi.

Lutherin piti puhua Jumalan antamasta saarnavirasta, kun paavi oli ottanut häneltä tittelit pois ja näin sulkenut palvelumahdollisuuden.

Sinä puhut tuomiokapitulin antamasta virasta, onko nämä kaksi sama asia?

vihne kirjoitti:

Kärjistin asian äärimmilleen.

Tuo saarnavirkaa koskeva on käsikirjasta, mutta ei raamatusta, se on luterilainen tulkinta.

Jeesus ei puhunut mitään erityisestä liturgin tai saarnaajan tai pastorin virasta.

Hän jätti kaiken seuraajilleen, ei kenelle tahansa jonkin instanssin antaman valtakirjan perusteella toimitettavaksi.

Lutherin piti puhua Jumalan antamasta saarnavirasta, kun paavi oli ottanut häneltä tittelit pois ja näin sulkenut palvelumahdollisuuden.

Sinä puhut tuomiokapitulin antamasta virasta, onko nämä kaksi sama asia?

Lue lisää

Puhut ihan järjettömiä ja älyttömiä. Yhtä ja samaa kateutta ja herravihaa alusta loppuun. Et tunne edes perusasioita.

tommosta roskaa kirjoitti:

Puhut ihan järjettömiä ja älyttömiä. Yhtä ja samaa kateutta ja herravihaa alusta loppuun. Et tunne edes perusasioita.

perusteita raamatusta. Alkaa kyllästyttää tuollainen leimaaminen ja syyttely ilman yhtään asiallista perustetta.

tommosta roskaa kirjoitti:

Puhut ihan järjettömiä ja älyttömiä. Yhtä ja samaa kateutta ja herravihaa alusta loppuun. Et tunne edes perusasioita.

Mitä siinä vouhotat.

vihne kirjoitti:

perusteita raamatusta. Alkaa kyllästyttää tuollainen leimaaminen ja syyttely ilman yhtään asiallista perustetta.

Ja nyt vouhkataan viikko kaupalla yhdestä tuntemattomasta miehestä, joka asuu Israelissa, eikä ole lainkaan lestadiolainen. Hän on puolustanut julkisesti katolilaista mariologiaa ja vihkinyt avioliittoon miehen joka ei ole löytänyt Raamatusta lapsikastetta.

Menkööt Kaltimon Kallet & k:nit jumalineen muualle vouhottamaan. Tämä ei ole mikään nimeltä mainituista henkilöistä kiistelemiseen tarkoitettu palsta.

vihne kirjoitti:

perusteita raamatusta. Alkaa kyllästyttää tuollainen leimaaminen ja syyttely ilman yhtään asiallista perustetta.

Mihin Vihne tarvitsee raamatullista perustetta?
Sillekö, ettei hänen ennakkoluuloillaan filosofisilla pohdinnoillaan ole mitään järkiperustetta eikä sen koommin raamatullista perustetta?
Yhtä ja samaa tupaymmärrystä, joka ei perustu yhtikäs mihinkään.

Tässä on Jumalan sanaa ihmisviisauden arvosta:

1 Kor 1:19
Minä hävitän viisasten viisauden ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi.

aikoihin eletty kirjoitti:

Ja nyt vouhkataan viikko kaupalla yhdestä tuntemattomasta miehestä, joka asuu Israelissa, eikä ole lainkaan lestadiolainen. Hän on puolustanut julkisesti katolilaista mariologiaa ja vihkinyt avioliittoon miehen joka ei ole löytänyt Raamatusta lapsikastetta.

Menkööt Kaltimon Kallet & k:nit jumalineen muualle vouhottamaan. Tämä ei ole mikään nimeltä mainituista henkilöistä kiistelemiseen tarkoitettu palsta.

Lue lisää

"KANNATETAAN OLET OIKEALLA AALTOPITUUDELLA "