eli tilanne ois että velat ois palautumassa velkojille. oisinkin kysynyt, että periikö alkuperäiset velkojat myös nämä oikeudenkulut vai jääkö ne ulosotolle perittäväksi? ja pieneneekö ulosotossa aluksi se itse velka perintäkulut vai oikeudenkäyntikulut?
Kiitos paljon, jos joku osaisi auttaa!
Kiitos paljon, jos joku osaisi auttaa!
Vastaukset 4
Vanhimmat
ei tullut oikein selväksi miksi velat palautuu velkojille,mutta jos palautuvat varattoman,niin koko velka siirtyy takaisin velkojalle sinä maksat ulosoton kulut mitä hakijalle syntyy.sitten tulee vielä varttomasta luottotietomerkintä
ensin peritään korot jotka voi olla todella suuret riippuen korkoprosentista,sitten vasta velan pääoma
Siis ok ymmärrän että jos on todettu varattomaksi, niin sitten ne palautuu. Mutta siis tarkoittaako se sitä, että velkojat jatkaa ja jatkaa sitä ja tulee lisää ja lisää ja lisää korkoo koron päälle ?
Vuosi sitten mieheni todettiin u-mittarin toimesta varattomaksi. Mun käsitykseni mukaan velkaa hällä ei ollu paljoa. Mies ei muista summaa. Mies sai käsityksen, että hänen ei koskaan tarvi niitä maksaa, hän on eläkkeellä. Mun luottotiedot menee nyt tässä rytäkässä, joten olis tärkeetä saada miehen luottotiedot ees kuntoon koska se velka ei tosiaan ollut mikään iso. Eli selittäkääs vähän tarkemmin mitä toi velkojen palautuminen nyt tarkottaa? Sitä et miehen pieni velka on suurentunut moninkertaiseksi vai?
No jos velkaa ei saada perittyä ulosoton toimesta velalliselta, koska velallisella ei ole kiinteää omaisuutta eikä tuloja, niin uo palauttaa velan takaisin tietenkin velkojalle. Velkoja voi halutessaan laittaa velan jollekkin perintätoimistolle tai odotella vaan vuoden verran ja laittaa velan taas ulosottoon josko velallisella olisi tullut maksukykyä sitten viime kerran. Tässä ajassa velka tietenkin on kasvanut korkoa ym maksuja jotka lisätään velan päälle.. Eipä tuossa sen kummempaa. Homma jatkuu 15 vuotta velan tuomiosta ellei ole varaa maksaa ja joka kerta kun uo toteaa velallisen varattomaksi niin tulee 3 vuoden merkintä luottotietoihin, tässä tapauksessa 3 1 koska kyseessä on varattomuus.
Kiitos hyvästä vastauksesta, että meikäläinenkin ymmärsi.