Jos tämä aselakiehdotus menee eduskuntaan ja tulee hyväksytyksi, niin luulenpa, että monien aseet tulevat "katoamaan"?
Esim. varkaudellehan ei mitään voi.
Jos varkaat ovat käyneet kotonasi ja vienyt kaikki aseet ja patruunat, niin silloin pitää mennä tekemään poliisilaitokselle rikosilmoitus.
Varkaat ovat voineet saada esim. kotiavaimesi jostain, onhan niitä ihmisillä vara-avaimia ym.
Jos aseesi varastetaan, niin eikun poliisilaitokselle tekemään rikosilmoitus, varkaat luonnollisesti yleensä vievät kaikki aseet ja patruunat, eikä asekaappi ole mikään varkauden estäjä, asekaapin kyllä saa helposti irti seinästä, vaikka se olisi siihen miten pultattu kiinni, ja eihän alle 5 aseen omistajilla tarvi edes lain mukaan olla asekaappia.
Poliisin on tietysti otettava vakavasti rikosilmoitus ja toimittava, jotta asevarkaat saadaan kiinni, tuskin kuitenkaan saadaan, suomessa on niin paljon lääniä ja piilopaikkoja varkaiden säilyttää aseita.
Jos aseesi ja patruunat varastetaan, lähtee ne sitten kirjoista ja kansista, no, eipä ole enää pelkoa poliisin kotitarkastuksista ja että valtio varastaa aseesi.
Poliisi voi tehdä tietysti kotietsinnän rikosilmoituksen jälkeen, jos poliisi epäilee, että asen omistaja on lavastanut varkauden, mutta eihän kukaan varkauden lavastaja niin tyhmä ole, että pitäisi sen jälkeen aseitaan enää kotona, vaan kyllä ne olisi hyvissä rasvoissa ja kätköissä jossain.
Aseita tulee
19
815
Vastaukset
- väliaikaista kaikki on..
Aseet voi myös ilmoittaa kadonneiksi 30 päivän sisällä. Silloin ei tarvitse ottaa kantaa siihen mitä niille on tapahtunut.
Jos jotakin ilmoitetaan varastetuksi niin poliisi saattaisi hyvinkin kaivata murron jälkiä tai muita todisteita varkaudesta.
Muuten olen sitä mieltä että mielenterveystodistusta pitäisi äänestäjien ja varsinkin aseharrastajien vaatia kaikilta julkisten vaalien ehdokkailta ja varsinkin sellaisilta joilla on pyrkyä päämininisteriksi.- Voionmaankin nähnyt
Mielenterveyttä pitää vaalia. Ei turhia murheita itselleen haalia. Pumpaa tai ainakin runkkaa jos et ketään saa punkkaan.
- jälkiä?
Jos joku on saanut sinun avaimesi ja mennyt varastamaan aseesi, niin ei siitä paljon mitään jälkiä jää ja ainoa onhan se todistus varkaudesta, että varkaat ovat aseesi vieneet.
Poliisin on lähdettävä siitä, että sinä olet varkauden uhri, ja otettava rikosilmoitus tosissaan.
Voivat he kuulustella, mutta sanoo vain että "varastettu mikä varastettu, en tiedä enempää, piste", mitä vähemmän puhuu sen parempi, poliisi ei voi mitenkään todistaa, että sinä olisit lavastanut varkauden, eivät he mitään selvännäkijöitä ole.
Sinähän se varkauden uhri olet, joten voit ihan luvallasesti närkästyä, jos poliisi ei ota sinua tosissasi,sinähän se varkauden uhri olet ja toimit vastuullisesti kun menet ilmoittamaan varkaudesta.
Ei poliisi voi ryhtyä jossitteluin ja mielivaltaisin spekulaation epäilemään sinua varkauden lavastamisesta, se on laitonta.
Muuten, tämä Holmlundin naama sekä Paateron naama ovat erittäin epämiellyttäviä mielestäni, sekä tämän Holmlundin sepustukset.
"Ensimmäisessä vaiheessa on tarkoitus käsitellä uusia lupia. Vanhojen tarkastelu on sen verran suuri operaatio, että se voidaan tehdä vasta kakkosvaiheessa. Kuitenkin luvan peruuttamiseen tullaan kiinnittämään tässä ykkösvaiheessa jo huomiota, Holmlund sanoo."
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/06/holmlund_aselain_uudistus_ajantasalla_kuopion_jalkeenkin_777736.html
Eli suomeksi tarkoittaa, että mahdollisesti sinunkin aselupasi perutaan ja valtio vie aseesi, ja aseellasihan ei ole mitään arvoa, kuten Holmlund jo sanoi, no, voit saada aseestasi ehkä 20 euroa korvausta.
Tekosyitä kyllä löydetään aselupien ja aseiden takavarikoimiseen, siksi siis tulee nämä kotitarkastukset, että tarkastajat voivat viedä torrakot mukanaan poliisilaitokselle.
Kun valtio alkaa toimimaan rikollisesti veronmaksajia kohtaan, niin aseita tulee katoamaan, luultavasti niitä ilmoitetaan varastetuksi. - onko terveen paperit?
Voionmaankin nähnyt kirjoitti:
Mielenterveyttä pitää vaalia. Ei turhia murheita itselleen haalia. Pumpaa tai ainakin runkkaa jos et ketään saa punkkaan.
Minä ainakin olisin enemmän huolissani maan pääministerin mielenterveydestä kuin ensimmäistä ampuma-asettaan hankkivien mielenterveydestä. Pääministeri pystyy tekemään paljon enemmän vahinkoa ja kun kyse ns. yhteisistä asioista niin se pääministerin mielenterveystodistus olisi hyvä julkaista. Esim. erilaiset lähes sarjatulella toimivat fobiat ovat minusta aika huolestuttava ilmiö tuolla tasolla.
- katoavaa kansanperinnett
jälkiä? kirjoitti:
Jos joku on saanut sinun avaimesi ja mennyt varastamaan aseesi, niin ei siitä paljon mitään jälkiä jää ja ainoa onhan se todistus varkaudesta, että varkaat ovat aseesi vieneet.
Poliisin on lähdettävä siitä, että sinä olet varkauden uhri, ja otettava rikosilmoitus tosissaan.
Voivat he kuulustella, mutta sanoo vain että "varastettu mikä varastettu, en tiedä enempää, piste", mitä vähemmän puhuu sen parempi, poliisi ei voi mitenkään todistaa, että sinä olisit lavastanut varkauden, eivät he mitään selvännäkijöitä ole.
Sinähän se varkauden uhri olet, joten voit ihan luvallasesti närkästyä, jos poliisi ei ota sinua tosissasi,sinähän se varkauden uhri olet ja toimit vastuullisesti kun menet ilmoittamaan varkaudesta.
Ei poliisi voi ryhtyä jossitteluin ja mielivaltaisin spekulaation epäilemään sinua varkauden lavastamisesta, se on laitonta.
Muuten, tämä Holmlundin naama sekä Paateron naama ovat erittäin epämiellyttäviä mielestäni, sekä tämän Holmlundin sepustukset.
"Ensimmäisessä vaiheessa on tarkoitus käsitellä uusia lupia. Vanhojen tarkastelu on sen verran suuri operaatio, että se voidaan tehdä vasta kakkosvaiheessa. Kuitenkin luvan peruuttamiseen tullaan kiinnittämään tässä ykkösvaiheessa jo huomiota, Holmlund sanoo."
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/06/holmlund_aselain_uudistus_ajantasalla_kuopion_jalkeenkin_777736.html
Eli suomeksi tarkoittaa, että mahdollisesti sinunkin aselupasi perutaan ja valtio vie aseesi, ja aseellasihan ei ole mitään arvoa, kuten Holmlund jo sanoi, no, voit saada aseestasi ehkä 20 euroa korvausta.
Tekosyitä kyllä löydetään aselupien ja aseiden takavarikoimiseen, siksi siis tulee nämä kotitarkastukset, että tarkastajat voivat viedä torrakot mukanaan poliisilaitokselle.
Kun valtio alkaa toimimaan rikollisesti veronmaksajia kohtaan, niin aseita tulee katoamaan, luultavasti niitä ilmoitetaan varastetuksi.Uskoisin että monen pyssyt häipyy jos ei valtiolle niin multiin, varkauksien määr lisääntyy räjähdysmäisesti.
- aseenkantolupaan
katoavaa kansanperinnett kirjoitti:
Uskoisin että monen pyssyt häipyy jos ei valtiolle niin multiin, varkauksien määr lisääntyy räjähdysmäisesti.
tarvis muuta muutosta kun se että asevelvollisuus tarttis suorittaa.. jäis noilta pilalle paapituilta sekopääkermaperseiltä aseet pois, ja mielestäni ne aseet ei o tähän päivään mennessä vielä ittestään ketään tappanu, eli kannattas jonkun miettiä mistä viime aikojen tapahtumat on aiheutunu
- Paukku-Pete
aseenkantolupaan kirjoitti:
tarvis muuta muutosta kun se että asevelvollisuus tarttis suorittaa.. jäis noilta pilalle paapituilta sekopääkermaperseiltä aseet pois, ja mielestäni ne aseet ei o tähän päivään mennessä vielä ittestään ketään tappanu, eli kannattas jonkun miettiä mistä viime aikojen tapahtumat on aiheutunu
Aseet ei vielä ketään tappaneet. Lähellä kuitenkin. Sakolaiset rosterit poksahtelivat aiheuttaen hehgenvaarallisia seuraamuksia.
- Paukku-Pave
Paukku-Pete kirjoitti:
Aseet ei vielä ketään tappaneet. Lähellä kuitenkin. Sakolaiset rosterit poksahtelivat aiheuttaen hehgenvaarallisia seuraamuksia.
Poksahtelussa saattoi olla osatekijänä se että ampuja painoi aseen liipaisinta.
- 15 vuotta ja eiku eläkkeelle
katoavaa kansanperinnett kirjoitti:
Uskoisin että monen pyssyt häipyy jos ei valtiolle niin multiin, varkauksien määr lisääntyy räjähdysmäisesti.
Tuota, tuota,
Niitäkin ressukoita jotka tulee aseemme hakeen kotoa tai missä tällä hetkellä lukitussa tilassa turvassa ulkopuolisilta ovatkin.
On hyvinkin mahdollista, että kotoa kerättyjen aseitten hakijoitten naamat,rekkarit, asuiympäristön,käyttäytymisen paikat painetaan mieleen! Suomalaisilla on nekatiivisestä käytöksestä hyvin perinteikkäät kokemukset tulla sen jälkeen toimeen ky. alullepanijoitten kanssa.
Minä ainkin välttäisin itsesuojelu vaitoineni hakemasta aseita pakkolain keinoilla pois luvansaaneilta.
Kalliikisi tulee materialisesti ja ihmishengillä mitattuna tämä "romumetallin" keruu ovelta ovelle!
- ** ihan liikaa**
Otat ihan liian tosissasi nämä jutut. Älä suotta kiristele noin.
En aseiden omistajana varasta omia aseitani, en tee vääriä rikosilmoituksia, en ala rikkomaan lakia moisen asian vuoksi.
Toisaalta, ei minulla mitään pelättävääkään ole uusissa aselaissa. Aseeni ovat laillisia, lailliseen tarkoitukseen ja harrastus jatkuu ennallaan.
Mitä sinä siinä uhittelet kuin pahainen kakara?- joillekkin
Joilleki ihmisille koti on pyhä paikka, sinne ei kaivata viranomaisia kurkkimaan. Ei ole pakko alistua poliisin pantavaksi. Poliitikothan näyttävät meille esimerkkiä miten kannattaa toimia.
- *tautia sekin*
joillekkin kirjoitti:
Joilleki ihmisille koti on pyhä paikka, sinne ei kaivata viranomaisia kurkkimaan. Ei ole pakko alistua poliisin pantavaksi. Poliitikothan näyttävät meille esimerkkiä miten kannattaa toimia.
Enpä ole kokenut asiaa näin. Poliisi on käynyt meillä ja minä olen asioinut poliisin kanssa. Olen kokenut myönteiseksi asiaksi sen, että poliisi on pääsääntöisesti asiakkaan ja laillisuuden asialla tässä maassa.
Aseitteni säilytksen ja käytön suhteen on sama juttu - laillista ja tolkullista toimintaa saa käydä tarkistamassa milloin vaan , sen tuleekin kestään päivänvaloa ja viranomaisen tarkistusta.
Älä turhaan ota tuota viranomaisvastaista asennetta - siitä saat vain pahan fobian jos kokoajan olet hampaat irvessä. - Tuulimuuli
*tautia sekin* kirjoitti:
Enpä ole kokenut asiaa näin. Poliisi on käynyt meillä ja minä olen asioinut poliisin kanssa. Olen kokenut myönteiseksi asiaksi sen, että poliisi on pääsääntöisesti asiakkaan ja laillisuuden asialla tässä maassa.
Aseitteni säilytksen ja käytön suhteen on sama juttu - laillista ja tolkullista toimintaa saa käydä tarkistamassa milloin vaan , sen tuleekin kestään päivänvaloa ja viranomaisen tarkistusta.
Älä turhaan ota tuota viranomaisvastaista asennetta - siitä saat vain pahan fobian jos kokoajan olet hampaat irvessä.Oletko tosiaan sitä mieltä että Suomen Perustuslaki ja YKn Ihmisoikeusjulistus eivät paina mitään ? Kummatkin antavat suojan perusteettomilta kotietsinnöiltä. Perusteettomia ovat kaikki sellaiset kotiin tunkeutumiset joissa ei pyritä selvittämään jo tapahtunutta rikosta.
Jos Poliisin ei tarvitse noita ensimainittuja säädöksiä noudattaa niin ei niiden kuule tarvitse mitään muutakaan enää noudattaa. Siitä tässä on kyse että pitääkö lakia ylipäätään edes Poliisin noudattaa.
Jos kotietsinnät ilman rikosepäilyä halutaan sallia, niin se menee niin että ensin muutetaan Perustuslakia niin kuin on säädetty. Sitten muutetaan Pakkokeinolakia. Ja vasta sitten muutetaan Aselakia. Lisäksi Suomen pitää irtisanoutua YK:n Ihmisoikeusjulistuksesta ja liittyän Myanmarin ja muiden huippuvaltioiden ryhmään jotka eivät moisista saduista perusta.
Tässä on AAHY mennyt takaperin puuhun ja siksi tämä lakiehdotus tullaan hylkäämään Perustuslakivaliokunnassa. Heillä ei ole muuta mahdollisuutta mikäli haluavat mitään Suomen lakeja noudattaa. - * murheita*
Tuulimuuli kirjoitti:
Oletko tosiaan sitä mieltä että Suomen Perustuslaki ja YKn Ihmisoikeusjulistus eivät paina mitään ? Kummatkin antavat suojan perusteettomilta kotietsinnöiltä. Perusteettomia ovat kaikki sellaiset kotiin tunkeutumiset joissa ei pyritä selvittämään jo tapahtunutta rikosta.
Jos Poliisin ei tarvitse noita ensimainittuja säädöksiä noudattaa niin ei niiden kuule tarvitse mitään muutakaan enää noudattaa. Siitä tässä on kyse että pitääkö lakia ylipäätään edes Poliisin noudattaa.
Jos kotietsinnät ilman rikosepäilyä halutaan sallia, niin se menee niin että ensin muutetaan Perustuslakia niin kuin on säädetty. Sitten muutetaan Pakkokeinolakia. Ja vasta sitten muutetaan Aselakia. Lisäksi Suomen pitää irtisanoutua YK:n Ihmisoikeusjulistuksesta ja liittyän Myanmarin ja muiden huippuvaltioiden ryhmään jotka eivät moisista saduista perusta.
Tässä on AAHY mennyt takaperin puuhun ja siksi tämä lakiehdotus tullaan hylkäämään Perustuslakivaliokunnassa. Heillä ei ole muuta mahdollisuutta mikäli haluavat mitään Suomen lakeja noudattaa.Sitä varten siellä on eduskunnassa suuri valiokunta ja eduskunnan oikeusasiamies, jotka koittavat katsoa sitäkin, että perustuslakia ei rikottaisi.
Turhaampa sitä on tavallsien puskajuristin niin hirveästi koittaa YK:n ihmisoikeuksien julistusta iltaisin lukea.
Koen ja uskon, että Suomen lainsäädöntö on lainmukaista. Älä sinäkään huoliesi takia harmaannu. Kyllä tässä maassa voi vallan hyvin harrastaa ammuntaa. * murheita* kirjoitti:
Sitä varten siellä on eduskunnassa suuri valiokunta ja eduskunnan oikeusasiamies, jotka koittavat katsoa sitäkin, että perustuslakia ei rikottaisi.
Turhaampa sitä on tavallsien puskajuristin niin hirveästi koittaa YK:n ihmisoikeuksien julistusta iltaisin lukea.
Koen ja uskon, että Suomen lainsäädöntö on lainmukaista. Älä sinäkään huoliesi takia harmaannu. Kyllä tässä maassa voi vallan hyvin harrastaa ammuntaa.Lapsenusko virkamiehiin on kaunis asia, jos sen vain vois säilyttää.
- ehkä järki voittaa sittenkin
No eduskuntaanhan se lakiehdotus on edennyt ja valiokuntiin lähetetty. Lain etenemistä voi seurata täältä:
http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiat/he 106/2009
Tässä lähetekeskustelua:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_74_2009_ke_p_1.shtml
Toivottavasti vakiokunnissa on enemmän tervettä kansalaisjärkeä kuin sisäministeriön pinkissä virkamieskunnassa. - gfdhgjdfk
Aseiden katoamisista en osaa sanoa mitään.
Se mikä saattaa kadota on luottamus lääkäreihin ja poliisiin aseluvan suhteen. Metsästystä harrastavat suorittavat metsästyskortin ja "perivät" harrastuksensa isältään. Aseen oikea käsittely opitaan. Metsästäjät ovat kuitenkin ihan samanlaisia henkilöitä kuten muutkin ja saattavat kohdata mielenterveydellisiä ongelmia aggressioineen. Ne kuuluvat elämään. Niitä ei tilata, eikä peritä. Näin se vaan on.
Nyt tilanne on johtamassa siihen, että ongelmiin joutunut mies maaseudulla ei uskalla enää hakea apua tai kertoa asiasta jos sattuu olemaan innokas metsästäjä aseineen. Hän alkaa pelätä, että menettää tärkeimmän harrastuksensa aseidensa myötä ja salata ja padota ongelmiaan.
Jotenkin tämä ongelma ei löydä oikeaa ratkaisuaan, vaan alkaa kuristaa ihan vääristä paikoista. On väärin vetää yhtäläisyyttä mielenongelmien ja väkivaltaisuuden välille. Väkivalta on luonteenpiirre. Aggressiot ovat normaaleja asioita, Alakulttuurit omia juttujaan. Ammattirikollisuus ja luvattomat aseet oma asiansa. Metsästyksen merkitys maaseudulla voi olla asia jota esimerkiksi ministeri tai kaupunkilaispoliisi ei ymmärrä. Nuorten elämänhallintaongelmat ymmärtämättä jne.- lähin omainen?
Onpa luottamus poliisiin alkanut kaupungissakin rakoilla viimeaikaisten aseaharrastajia koskettavien tapahtumien myötä.
lähin omainen? kirjoitti:
Onpa luottamus poliisiin alkanut kaupungissakin rakoilla viimeaikaisten aseaharrastajia koskettavien tapahtumien myötä.
Laihon kopla suunnittelee kaikkien maaseuden ampumaratojen(metsästyseurojen ylläpitämät) julistamista ampumakäyttöön soveltumattomiksi. Tämä on aselain II-vaihe.
Viranomaisterrori voimaan!!!!!
'
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ihanasti alkoi aamu: SDP:n kaula kokoomukseen jo 6,9 %-yks
Lindtmanin I hallitus on tukevasti jytkyttämässä laittamaan Suomi kuntoon Orvon täystuhohallituksen jäljiltä, jonka kann2602055Olen niin kesken
Omien asioiden suhteen etkä voi odottaa loputtomiin. Mun on muutenkin niin vaikea suhun luottaa vaikka joku ihme syvyys161490Tietääkö joku ylläpidosta?
Miten näillä palstoilla tomii tuo ylläpito, onko sitä yli päätään olemassa vai ovatko huhut totta että on palstan kirjoi2101297Auttaja paikalla. Kerro huolesi. (Osa 2)
Voin auttaa sinua näkemään tilanteesi uudesta näkökulmasta. Voin antaa lohtua, toivoa ja rohkeutta. Olen elänyt maan pä1851135- 701015
Nainen olet ensimmäinen tarpeeksi vahva
joka kestää tämän kokonaisuuden, minut. Persoonani, tunteeni, kipuni, pelkoni. Olen aina pidätellyt itseäni ja antanut v60933TTK:sta tippunut Sara Siipola rehellisenä Jurza-open kanssa: "Että jaa, siinäkö..."
Tippuiko oikea TTK-pari ensimmäisenä? Joka tapauksessa iso kiitos tansseistanne Sara ja Jurza Tanssii Tähtien Kanssa -p18914- 51856
Martina ei mennyt naimisiin
IS 17.9: Martinan häät peruuntui, tajusi, ettei ollut oikea aika. Rahat meni hevosiin. On edelleen parisuhteessa Yhdysva126840Mä tuun aina rakastamaan sua J
Mutta en pysty kertomaan, että mikä mulla on hätänä. Mä en kertakaikkiaan pysty. Joskus naureskelit muiden ihmisten vai61823