eli asun maaseudulla ja odotan ensimmäistä lastani jonka laskettu aika ihan kohta ja neuvolassa on juostu koko alku vuosi joten matkoja on tullut ihan tosi paljon. Minä en tajunnut että noita matkoja voi hakea kelalta korvauksena 6 kk sisällä matkan teosta. No laitoin hakemukset joissa on matkoja myös alkuvuodelta eli yli 6 kk.lta ja nyt ne laittoi mulle selvityspyynnön miksi hakemukseni niiden osalta on myöhässä. Eli kysymys kuuluu; mikä olisi sellainen selitys myöhästyneeseen matkakuluhakemukseen että ne hyväksyisi sen ja ottaisi nuo muutamatkin matkat omavastuu osuuden kerryttämiseksi. Todellisuudessa syy on siis se etten tiennyt edes tuosta mahdollisuudesta ja se ei varmaankaan mene läpi. Mikä olisi inhimillinen syy??????? Tuhannesti kiitosia jos joku sen tietää..
mikä käy kelalle selitykseksi matkakuluasiassa
apua kovasti kaipaava
3188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
''Eli kysymys kuuluu; mikä olisi sellainen selitys myöhästyneeseen matkakuluhakemukseen ''
Ei oikeastaan mikään. Tuo on vain teoriaa, että kyselevät syytä myöhästymiseen. Tietämättömyys ei ole koskaan riittävä syy. Ehkä, jos olisit maannut koomassa sairaalassa ja sen vuoksi et voinut laittaa. Tai sitten jos posti olisi ollut lakossa. Siis tuota luokkaa syyt on oltava.
Minä olen saanut Kelalle selittelijänä muutaman matkan maksettavaksi sen takia, että laitoin matkakulun ensin vakuutusyhtiön maksettavaksi, mutta kun eivät maksaneet, tuli päätös, laitoin sen syyksi Kelalle.
Oikea syy oli tietämättömyys... en tiennyt että kaikki matkat kannattaa laittaa kelalle, oli hinta 2,80 euroa (perustaksa bussista) tai enemmän.
Nykyään minulla onkin kalenterissa muistutus että viimeistään kesäkuun alussa teen laskun Kelalle sekä joulukuun alussa. Yleensä tosin aina heti, kun matka on tehty. Mutta teen myös niin, että laitan välilaskun menemään, vaikkei kuittia ole olemassakaan kesäkuun alussa tammikuu-kesäkuu välisistä matkoista. Kirjoitan vain, että kuntoutus jatkuu.. esim. vesijumppa. Se tieto riittää, että asia keskeneräinen, sillä päiväys ratkaisee. Ainakin mulla on ollut niin. Ikinähän ei tiedä, miten asioita tulkitaan nyt tai miten asiat muuttuu huomenna.
Alkuperäiselle tiedoksi, että näin se vain menee, selitykset yleensä aina turhia.
''Minä olen saanut Kelalle selittelijänä muutaman matkan maksettavaksi sen takia, että laitoin matkakulun ensin vakuutusyhtiön maksettavaksi, mutta kun eivät maksaneet, tuli päätös, laitoin sen syyksi Kelalle.''
Johtuu siitä, että vakuutusyhtiön hylkypäätös jatkoi hakuaikaa ihan laillisesti. Ts. kun olit laittanut määräajassa hakemuksen vakuutusyhtiöön ja vakuutusyhtiön hylyn jälkeen Kelaan, niin homma oli myös Kelan kannalta hoidettu määräajassa.
Sama tilanne on esim. jos työtön olettaa päivärahaoikeuden täyttyneen ja hakee päivärahaa työttömyyskassasta, mutta kassa katsoo, ettei päivärahaoikeutta ole ja hylkää päivärahahakemuksen, niin voi hakea sen jälkeen työttömyyskorvausta Kelasta, vaikka varsinainen taannehtivuusaika olisikin jo ylittynyt. Kun hakemus on mennyt työttömyyskassaan ajoissa, niin se on silloin Kelassakin.