Onko ne kaikki oikeasti homoja vai onko osa heteroja, jotka vaan näyttelee ? Ainakin lesbopornossa osa on oikeasti ihan heteronaisia siviilissä.
Homopornon näyttelijät
tämmöistä mietin
92387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nykyään taitavat jostain venäjän perukoilta houkutella nuoria elokuviin. Ja sen kyllä huomaa, etteivät osaa mitään.
Osa on todistettavasti heteroita. Gayfilmeissä näyttelemistä maksetaan huomattavasti heteropornoa enemmän.
maksettaisiin enemmän kuin heterepornoleffoissa esiintymisestä kun homoleffoja
myydään paljon vähemmän kuin suositumpaa heterokamaa?
ainakin sille joka sitä kyrpää saa.
kaupoissa kalliimpia.
Höpsistä. Lähes puolet netissä liikkuvasta pornosta on homopornoa, mistä voinemme päätellä, että siinä, missä heteropornon markkinat ovat "saturoituneet", homoporno on vasta ns. räjähtämässä käsiin. Jotain voi päätellä saittien määrästä; niitä on noussut pitkin 2000-lukua kuin sieniä sateella. Netti on mukavan anonyymi ja vaivaton tapa päästä tutustumaan ilmiöön, joka on kiehtonut lapsesta lähtien, mutta jota ei missään nimessä halua kenellekään paljastaa ...
Uskon, että niistä HIV-tilastoistakin voi päätellä jotain; sen sijaan, että homot olisivat jotenkin erityisesti levittämässä HIV:ä, "homoseksi" on paljon luultua yleisempää miesten keskuudessa. Massiivinen tilastoharha syntyy siitä, kun miesten välinen seksi yhdistetään itsensä homoseksuaaleiksi identifioituneisiin miehiin. Harva halusi/uskalsi vielä 90-luvulla kertoa tai edes myöntää homouttaan, kun taas seksiä saatettiin kyllä kokeilla. Tätä vaihtoehtoa ei silloin, eikä vieläkään ilmeisesti haluta myöntää. Naiset voivat kyllä bisseillä vapaasti ja uutiset kertovat laajasti (miesten iloksi), kuinka yleistä naisten väliset jutut ovat, mutta miehillä sellainen ei tule kuuloonkaan.
(Homo)miehet eivät pihtaa seksin suhteen, toisin kuin maineestaan tarkat naiset, eli tasoissa ollaan. Koitas ny keksiä jokin toinen syy homopornon yleisyyteen kuin homomiesten seksin puute. Aikas moni hetskumies muuten kärvistelee seksittömässä avioliitossa. Eräs työkaverikin kärähti just pettämisestä ja syy oli mikäs muu kuin...
Makuja on monia. Eräs tuttava, vanhempi homomies, pitää twinkseistä. Itse pidän siitä, että miehellä on leveät hartijat, lihakset, matala ääni ja kulmikkaat kasvot - siis bodareista. Toinen tuttava on puolestaan bear -fani ja siihen päälle vielä karvafettari. Baarissa yksikään meistä ei kattelisi kahta kertaa toisen fanittaman kundin perään. Mikähän mahtaa olla näkemyksesi vaikkapa jalkafettarisaitista, missä ei näy kalun kalua? Näitäkin löytyy... Tai saitista, jossa on SM:ää, jossa masterin ja slaven välillä ei ole mitään seksiä? Kuluuko paljon viagraa? Porno on siitä hauska juttu, että sitä ei voi määritellä 100%.
Olen nähnyt jotain mainospätkiä ko. saiteilta, enkä kutsuisi niitä gay for pay -saiteiksi siitä syystä, että malleista löytyy sekä homoja, biseksuaaleja että heteroita. Gay for pay on siltä aikakaudelta, kun mustavalkoisia 8-millin kaitafilmikameraotoksia myytiin homopornofilkkoina tiskinalta. Siinä välissä oli 80/90-lukujen amerikkalainen/kalifornialainen massapornotuotantovaihe ja nyt tuotanto on siirtymässä kokonaisuudessaan internetiin ja sitä myöten sitä tehdään maailmanlaajuisesti niin Aasiassa, Etelä-Amerikassa kuin Itä-Euroopassa. Samalla tuotanto on monipuolistunut, koska markkinat ovat niin suuret, ja kattaa paljon muutakin kuin niitä parikymppisiä, ruskettuneita surffaripoikia, joita näkyi joskus 90-luvun alkupuolella amerikkalaisessa homopornossa.
iikka. Sori.
..väittää olevansa hetskuja. Jostain syystä homot haluaa katsella "gay for pay" panoja.