Otsikko kertookin jo, mistä on kyse.
Eli pitäisikö rakkaat ihmiset teidän mielestänne romanikieli jakaa muille? Pitäisikö sitä opettaa muille? Onko tästä haittaa tai hyötyä? Millä tavalla?
Oletpa puolesta tai vastaan, haluaisin Sinun kertovan, MIKSI. Siis perustelu mielipiteeseesi olisi myös ehdottomasti tärkeää kuultavaa.
KIITOS.
Ps. Tämä on keskustelu, jossa emme lähde sivuraiteille. Toivon Sinun kertovan vain, oletko puolesta vai vastaan ja esittävän asiaakoskevan mielipiteesi.
Eli pitäisikö rakkaat ihmiset teidän mielestänne romanikieli jakaa muille? Pitäisikö sitä opettaa muille? Onko tästä haittaa tai hyötyä? Millä tavalla?
Oletpa puolesta tai vastaan, haluaisin Sinun kertovan, MIKSI. Siis perustelu mielipiteeseesi olisi myös ehdottomasti tärkeää kuultavaa.
KIITOS.
Ps. Tämä on keskustelu, jossa emme lähde sivuraiteille. Toivon Sinun kertovan vain, oletko puolesta vai vastaan ja esittävän asiaakoskevan mielipiteesi.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Mielestäni pitäisi olla mahdollisuus opiskella joka kieltä. Kielet rikastuttavat keskustelua ja elämää. Näin voitaisi myös taata, että kieli ei omassa ryhmässä kutistu.
- Isovanhemmat asuvat ehkä muualla
- Vanhemmat käyvät töissä
- Lapset koulussa, senjälkeen läksyt
Paljonko lapsilla on päivittäin aikaa puhua heimonsa kieltä. Missä on Isoäidin tarinat. Onko Romaneilla omia kirjoja?
sitä paremmin mitä useammat sitä puhuvat, saavat opiskella ja myös voivat tutkia,elävä kieli ei voi olla minkään pienen ryhmän oma "salakieli". En ymmärrä edes mikä logiikka tuossa ajattelussa on.
Itse olen sitä mieltä, että sitä pitäs opettaa ainakin mustalaisille. Itse en osaa mustalaiskieltä oikeestaan yhtään, koska sitä ei meillä melkein koskaan puhuttu.
Kenelle lähtisin opettamaan mustalaiskieltä, ovat poliisit ja vartijat. Helpottais heidän työtään todella paljon.
No minusta kans pitäis mustalaiskieltä opettaa yhteisössä eläville. Ensinnäkään todella moni ei osaa edes puhekieltä kunnolla. Kirjakielestä puhumattakaan. Suoraan käännettynä kieli on kankeaa. Aikamuodot ovat vain sitä yhtä ja samaa, ja sanoista on tehty ns. suomennoksia.
Ja kirjat. Missä on heimonne kirjat.
Ilman kirjoja kulttuuri on tuomittu kuolemaan.
Amerikan intiaaneilla ei myös ole kirjoja. Vanhemmat ihmiset kertovat menneisyydestä, uskonnosta jne., mutta kuinka kauan? Tämäkin kulttuuri varmasti kuolee. Sitten voidaan vaan lukea valkolaisten inkkari tarinoita.
Rakkain terveisin Sinulle.
Mitä harvempi puhuu sitä nopeammin häviää.
Melkein kaikki osaa jo huudella kävellessään.. heii ostaa halpaa kelloo, ostaa autoo, heii sää syrjiit meitää..anna louvoo tai saat kekluu yms. Eikös tämä ole sitä romukieltä aidoimmillaan.
Jotain ongelmia sulla?
Joo, joo, joopa joo.
Olipas älykäs vastaus
Nuo huutelijat taitaa sitten olla jotain katulapsia tai vastaavia, siltä ainakin kuulostaa.
on romani ongelma!
Hän on vain itse romukieli.
Taas minä
Miten kirjoituksesi vastaa aloituksen pyyntöön? Ei mitenkään.
Kullekin sallitakoon oma mielipide.
Itse olen EI:n kannalla. Perustelut samat kuin edellä. Mitä vähemmän puhuu sitä nopeammin häviää. Se on ihme että tätä ei ymmärretä romanopiireissä.
Ammutte koko ajan omaan jalkaanne sulkeutumalla yhteiskunnasta. Se on myös romanokulttuurin tuhon siemen.
Kohta Suomessa enemmän somaleita kuin mustalaisia. Kuinka mustalaisten sitten käy? Kouluissa opetetaan myös mustalaisille somalian kieltä. Pitäkää omat salapiirinne ja kielenne. Maahanmuuttajien jalkoihin jäävät suomalaiset, niin mustalaiset kuin valkolaiset.
Kuuleppas nyt. Ero on, että Romani on suomalainen ja Somali on somalialainen. Eikö?
somalikin on suomalainen kun on kotiutettu ja siihen ei mene edes montaa vuotta. sitten somali on yhtä suomalainen ku romanikin eli samat oikeudet ja velvollisuudet kuin kaikilla suomen kansalaisilla. iso ero on kuitenkin että somaleissa on iso osa joita on tuomittu raiskauksesta kun taas en tiedä ketään romania joka on raiskauksesta saanut tuomion.
Sinä nuolet täällä mustalaisten perseitä tietämättä ongelmista mitä tämä romani väestö aiheuttaa Suomessa kauppaliikkeille.
Olen ollut kauppiaana jo 30 vuotta paikkakunnilla Suomessa. Minulla käy tällähetkellä kaupassani asiakkaita non 1500 - 2000 henkilöä päivässä. Minulla ei ole ollut kymmeneen vuoteen yhtään oikeasti ostavaa romani asiakasta. Sensijaan kuukausittain käy iso mustalaislauma aiheuttamassa hirveän härdelin, kun he poistuvat liikkeestä huomataan taas ison määrän tavaroita kadonneeksi. Tätä tapahtuu minulle ja tuntemieni yrittäjien liikkeille kokoajan. Minulta on urani aikana varastettu mustalaisten toimesta hienon omakotitalon verran tavaraa. Tule sieltä sveitsistäsi vaikka kuukaudeksi töihin isoon kauppaan Suomessa ja näe tämä mustalaisten varastelu. Tule sitten kyselemään onko sulla joku ongelma! Ihan oikeesti minun tekisi mieli koota koko romaniväestö laivaan ja kuljettaa heidät täältä "niin pitkälle kuin pippuri kasvaa" (=vanha Suomalainen sanonta )
No, no. Kylläpä nyt tuli rumaa tekstiä. Olen täällä aika tunnettu siitä, että en mieliskele ketään ja että sanon mielipiteeni joskus liiankin suoraan. Tämä tästä.
En voi uskoa, että vain romanit varastavat kaupassasi. Täällä Sveitsissä oli ennen salapoliiseja jotka seurasivat epäillyttäviä asiakkaita. En koskaan ole lehdistä lukenut, että mustalaiset (pakko sanoa tämä sana nyt) olivat kauppavarkaita, vaan kaikki joka rodusta. Tiedän myös, että summat olivat korkeita.
Tänäpäivänä voi jokainen turvautua Videokameraan. Jos sinulla on noin paljon asiakkaita, niin varmasti kannattaisi. Täällä kaikissa pienimmissäkin ostoskeskuksissa on nämä laitteet. Yleensä ne on asennettu niin, että asiakas näkee itsensä kuvaruudussa jo siinä vaiheessa kun tulee sisään. Hän ei tiedä missä ne muut kamerat on. Jos kuvaruudussa näkyy varkaus, voit sen näin todistaa ja ilmoittaa poliisille. Mietippäs nyt mikä on parempi. Minä en luonteellani koskaan olisi kauppavarkaille lahjoittanut hienoa omakotitaloa.
Enkä sinulta koskaan ole kysynyt: Onko sinulla ongelma?
ai vain mustalainen varastaa mä tunnen monta suomalaista jotka varastaa ihan ammatikseen ai nii mut eihä sitä taideta laskee varastamiseks jos suomalainen täyttää taskut ja lähtee kaupasta ulos vaik se nähtäis niin tekevän toine suomalaine kääntää vielä sille selän jos huomaa et toine suomalainen varastaa et se myös saa ne taskuunsa eikä oo huomaavinaankaa
Ja se on tottuus. Siinä saapi viisas jos toinenkin miettiä kumpi parempi. Avautua vai sulkeutua yhteiskunnalta. Miettikää!
sehän on upeaa jos joku intoutuu opiskelemaan romanikieltä tai mitä tahansa kieltä täytyy vain ensin oppia oikein Suomenkieltä, sitä kun osaa aniharva Suomalainen. Äidinkieleemme on jostain syystä pesiytynyt ukmaalaisia sanoja aivan liikaa esim, fuck, fide dorka, mulk.... ynnä muut kirosanat . se kertoo sanasokeudesta kun ei löydy sanaa niin korvataan se esim, vit...lla se sana näyttää sopivan moneen paikkaan aivan normi keskusteluissakin vai kuinka.
ja perustele!
ilman sellaisia virheitä jotka johtaisivat reputtamiseen ylioppilaskirjoituksissa, tässä niitä kuitenkin on useampi peräkkäin:"...oikein Suomenkieltä, sitä kun osaa aniharva Suomalainen".
Kieltä pitäisi opettaa ainakin romaniyhteisössä ja kulttuurissa eläville. Muutenhan kieli kuolee ainakin osittain, jos sitä kukaan ei osaa.
Minusta ei olisi paha, vaikka romanikieltä "jaettaisiin" muillekin, koska se että romanikieltä osattaisiin ja puhuttaisiin, estäisi kielen kuoleman. Ellei kieltä kukaan osaa eikä puhu, se lakkaa elämästä... Siitä tulee vain sanoja paperilla.
Joku puhui kirjoista; niitä pitäisi kirjoittaa. Ja millaisia? Tietysti kaikensorttisia. Romanikielen oppikirjoja pitäisi kirjoittaa, pitäisi kirjoittaa kirjoja romanikulttuurista, tehdä upeita kuvallisia teoksia romanikoruista ja muista käsitöistä. Romanivaatteista voisi tehdä oman kirjansa. Voisi tehdä monenlaista romaneita koskevaa teosta. Romanikielellä voisi kirjoittaa vaikka ihan romaaneita. Vanhoja varsinaisia kaaleitten runoja, lauluja ja tarinoita pitäisi kirjoittaa kirjoiksi.
Tämä pitäisi tehdä, ennen kuin se on liian myöhäistä. Ottakaa rohkeasti vanhoja ihmisiä hihasta kiinni ja kyselkää.
opettaa muillekin. Nyt näyttää ettette osaa sitä edes itse.
Siis pitäisikö romanikieltä opettaa muillekin kuin romaneille. Kyllä vai ei perustelu. Selittelyt sikseen. Lyhyt ja ytimekäs vastaus kiitos. Ei voi olla liian vaikeaa.
Kaikki, kaikki tämä olisi niin tärkeätä
"Romanikielellä voisi kirjoittaa vaikka ihan romaaneita. Vanhoja varsinaisia kaaleitten runoja, lauluja ja tarinoita pitäisi kirjoittaa kirjoiksi."
Kiitos Sinulle asiallisesta viestistä.
Vastasin jo kysymykseen, ellet sitä havainnut. Siis edellisessä viestissäni kerroin kyllä muutakin, mutta siellä muiden joukossa oli tällainenkin kohta:
"Minusta ei olisi paha, vaikka romanikieltä "jaettaisiin" muillekin, koska se että romanikieltä osattaisiin ja puhuttaisiin, estäisi kielen kuoleman. Ellei kieltä kukaan osaa eikä puhu, se lakkaa elämästä... Siitä tulee vain sanoja paperilla."
Vastauksestani voinette siis päätellä, että olen puolesta, ja perusteluthan sitten löytyvätkin tuosta ylempää.
saako suomessa opiskella englantia?
ei saa,sitä saa puhua vain ne joille se on äidinkieli
kaikki jotka sitä puhuvat, muuttuu jenkeiksi.
Saako suomessa opiskella kiinaa
ei saa se on turhan eksoottista
ja puhuja voi saada oudon ulkonäön ja kameran kaulaansa.
saako suomessa opiskella karjalanmurretta
ei saa, joillekin se tuo pommikoneen äänen korviin
ja naiselle pamahtaa liina päähän ja sienikori käsivarrelle
usot sie?
saako suomessa lukea ruotsia
ei saa, se ei ole muodissa
tack tack ja kieltä taitava loikkaa pari yhteiskuntaluokkaa korkeammalle
ja pääsee avustajaksi uudelleen filmattavaan Munkkiniemen kreiviin.
saako suomessa lukea thaikieltä
no ilman muuta
suomalaisesta ei buddahalaista tule vaikka voissa paistais.
Thaikuilla on niin luja itsetunto, että elävät kulttuurinsa mukaan, vaikka muutama valkoinen kieltä taitaakin.
Kukahan suomen valtaväestöstä haluaisi opiskella romanikieltä
no ehkä sellaiset 5 henkeä. Romanikielen osaaminen ei helpota valtaväestön ja mustalaisten kanssakäymistä, koska kaaleetkaan ei osaa kieltä niin, että sitä voisi äidinkileksi sanoa-
Mustalaisten halu leikkiä salaperäistä on kerrassaan koomista. Nykymaailmassa ei mikään enää ole intiimiä, eikä salaperäistä. kaikki kaivetaan esiin, halusit tai et. Äireenkielikin.
vastaukseni: jos suomen kansasta 5 henkilöä haluaa opiskella romanikieltä, se onni ja autuus heille suotakoon. Se ei ole uhka. ROMANIKULTTUURI ei siihen kaadu. Se kaatuu rytinällä ja ihan muusta syystä.
Retorinen kysymys: Jos suomen valtaväestä puolet puhuisi romanikieltä, muuttuisko joku?
Muuttuisi; tietyissä kohdin valtaväen ei tarvitsisi arvailla, mitä romani sanoo.
Ette edes itse enää ymmärrä romaninkieltä!
Ainut "romanikulttuurin" osoitus on vain kova ääni, suorat housut, telttahameet, poikaporukassa liikkuminen ja selittely, selittely ja selittely "niin niin mutta kun" -kulttuuri.
Ei kestä kuin kuin 2 vuotta kun somalit ja arabit varastavat teidän edut suomessa.
Suomalaisille ihan sama, teihin ollaan jo totuttu.
Pitäisikö suomenkieli velvoittaa romanien opittavaksi?
Asiallisia ja perusteltuja mielipiteitä.
Lehtorina luulisin sinun tietävän, että täällä Suomessa puhumme "äidinkielestä".
Tottakai tiedän,miksi epäilet?
Mielestäni sana velvoittaa on lähellä sanaa pakottaa. Kirjeenvaihto ja keakustelut viranomaisten myös muidenkin kanssa olisi helpompaa ja motivoisi ehkä romaneja lukemaan suomalaisia kirjoja.
Tottakai tiedän,miksi epäilet?
Kirjoitusvirheidesi vuoksi.
Korjaan dapani!
Kirjoitusvirheidesi vuoksi.
Mielestäni romanikielen opettamiselle ei ole enää mitään tarvetta Suomessa, koska sitä ei enää kukaan aktiivisesti käytä eikä sitä ole määritelty maamme viralliseksi kieleksi. Turha siis käyttää verovaroja jo kuolleen kielen elvyttämiseen. Kansanrunousarkistoon voisi taltioida jotakin jorinaa, jos jollekin tulee romanikieltä joskus ikävä. Romanit voisivat keskittyä opiskelemaan suomen kieltä, kirjoittamista ja lukemista, jotta ymmärtäisivät esimerkiksi viranomaisten ohjeet ja pystyisivät selviytymään autokoulun kirjallisista tehtävistä.
Kansaa jolla ei ole omaa kieltä,ei voida nimittää kansaksi !
Järki käteen. Mustalaisetkaan osaa puhua ns. "kieltään".
Mielipide: EI kannata opettaa enää kenellekkään.
Perustelu: Kukaan ei sitä enää puhu.
mun mielestä ei kannata opettaa ku mustalaisille koska: Mitä meille jää , ei yhtää mitää ja siks toiseks muistelkaa Hitlerin aikaa varmaa kaikki mustalaiset ja juutalaiset ois kuollu jos ei ois osannu toisillee puhua niin ettei kukaa muu ymmärrä ei suomalaisen ole hyvä tietää aina mitä mustalainen puhuu mistä me voidaan olla 110% varmoja ettei näin käy enää-ei mitenkää mustalaisetha on saanu hyvät oikeudet ku ´Tarja Halonen tuli presidentiks entäs sit ku Tarja Halonen joutuu luopumaa asemastaan. Niinistöhän ois jo vieny suomen natsipolitiikaan jos ois valittu viimeks. että sillein
en itekkää nyt mikää mustalaiskielen aapinen oo mut kyllä sen ymmärtää tilanteista minä ainaki tietenki on niitäki joka ei ymmrrä vaikka olis lunttilappu käres.
Onkohan suomenkieleen tullut yhtään lainasanoja romanikielestä? Siis ihan kirjakieleen. Onhan tässä kuitenkin aika kauan yksissä oltu. Toisinpäin on varmaan käynytkin?
ainakin tullut. Chaval=nuori, chavo(tsaavo) poika, choro=varas ja monia muita.