Hivenaineanalyysi hyödyllinen tutkimus?

Noi firmat jotka myy tuota tuotetta tietenkin kehuu sitä. Samoin kuin asevalmistaja sanoo että osta vaan kanuuna, se on hyvä.

Toinen ääripää on ryhmä joka ei usko mihinkään. Tehdään nettisivu joka on päästä varpaisiin täynnä tekstiä ja linkkejä "tutkimustuloksiin" ja "havaintoihin".

Onko noista jotain järkevää riippumatonta tutkimustietoa? Tai miten olette itse saaneet hyötyä?

mimmamommai kirjoitti:

Noi firmat jotka myy tuota tuotetta tietenkin kehuu sitä. Samoin kuin asevalmistaja sanoo että osta vaan kanuuna, se on hyvä.

Toinen ääripää on ryhmä joka ei usko mihinkään. Tehdään nettisivu joka on päästä varpaisiin täynnä tekstiä ja linkkejä "tutkimustuloksiin" ja "havaintoihin".

Onko noista jotain järkevää riippumatonta tutkimustietoa? Tai miten olette itse saaneet hyötyä?

Lue lisää

KESTÄÄKÖ HIUSTEN HIVENAINEANALYYSI KRITIIKIN?

Keskustelu hiushivenaineanalyysin käyttökelpoisuudesta kehon hivenainepitoisuuksien määrittämiseksi tai hivenainepuutosten/ylimäärien arvioimiseksi on käynyt kiivaana jo viimeiset 20 vuotta. Viimeisimmäksi tuli vahvaa kritiikkiä tämän vuoden tammikuussa JAMA:n artikkelissa (“Assessment of Commercial Laboratories Perfoming Hair Mineral Analysis” Seider et al., January 3, 2001). Tutkimuksessa oli aivan aiheellistakin arvostelua, mutta siihen liittyi myös useita ongelmia. Artikkeli perustui vain yhteen tutkimukseen, jossa samasta henkilöstä otettu hiusnäyte lähetettiin kuuteen eri hivenainelaboratorioon. Koska jokaisen kuuden laboratorion testitulos oli toisistaan poikkeava, tehtiin tästä johtopäätös, että hiustesti ei ole luotettava. Genova Diagnostics:n tutkijat kirjoittivat vastineen artikkelista JAMA:n myöhempään numeroon (JAMA ), jossa kritisoitiin voimakkaasti tutkimuksen toteutusta ja harhaanjohtavaa tilastoanalyysiä.

Koska hiusten mineraalitestille ei ole olemassa yhtenäistä laboratoriostandardia, on hyvin tärkeä selvittää analyysejä suorittavan laboratorion valtakirjat, laatukontollit ja laitteisto, jolla analyysit tehdään. Vain kahdella JAMA:n tutkimukseen osallistuneella laboratoriolla [Genova Diagnostics ja Doctor’s Data (DDI)], on käytössä plasmaemissio-massaspekrometrilaitteisto (ICP-MS), joka mahdollistaa luotettavat ja toistettavat analyysit. Näistä vain Genova Diagnostics:lla on ulkopuolisena laadunvalvojana College of American Pathologists (CAP), joka on USA:n virallinen laboratorioiden laadunvalvontaelin. Vain Genovan ja DDI:ssä analyysit tehdään puhdashuoneessa, jossa ilma on tehokkaasti suodatettu, niin että ulkopuolista pölyä ei pääse analyysilaitteistoon. Yhdessä tutkituista laboratorioissa hiusnäytettä ei edes pesty ulkoisen kontaminaation poistamiseksi.Tutkimuksessa oli mukana myös laboratorioita, jotka lähettävät tutkimustuloksen mukana pitkän kauppalistan erilaisista lisäravinteista, mikä on vähintäänkin kyseenalaista

Onko hiusanalyysi kliinisesti käyttökelpoinen ?
Hiustesti on osoitettu käyttökelpoiseksi analyysiksi tutkittaessa elimistön raskasmetallirasitusta kuten, lyijyä, elohopeaa ja kadmiumia. Tätä näkemystä tukevat lukuisat tieteelliset tutkimukset mm. USA:n ympäristöministeriön tekemä kokoomatutkimus, jossa on arvioitu 400 artikkelia (U.S. EPA-600/4-79-049)

Hiusanalyysi antaa tärkeää tietoa potilaan raskasmetalli- ja hivenainetilanteesta. Tämä tieto yhdessä potilaan oirekuvan, sairaushistorian ja muiden laboratoriokokeiden kanssa voi auttaa lääkäriä/terapeuttia havaitsemaan ajoissa erilaisia fysiologisia häiriötekijöitä, jotka liittyvät raskasmetallien ylimäärään tai hivenainepuutoksiin. Pelkän hivenainetestin perusteella ei ole suositeltavaa tehdä minkäänlaisia johtopäätöksiä potilaan terveydestä vaan lääkärin/terapeutin tulee haastatella ja tutkia potilasta. Ravintosuosituksia ei koskaan saisi tehdä pelkästään hiustestin perusteella. Hiusanalyysi vaatii sen suorittavalta laboratoriolta asianmukaisen pesumenetelmän, tarkat laatukontrollit, ajanmukaiseen laitteiston ja asiantuntevan henkilökunnan.

MDD Terveyspalvelut on kouluttanut lääkäreitä ja terapeutteja hiusanalyysin tulkintaan jo vuodesta 1984 alkaen. Hiusanalyysin tulkinta vaatii lääkäriltä/terapeutilta perehtyneisyyttä raskasmetallien ja hivenaineiden aineenvaihduntaan ja käyttäytymiseen hiuskudoksessa.

Aivan terveillä ja oireettomillakin ihmisillä hiusten hivenainetasot saattavat olla “epänormaalit” (viitealueen ulkopuolella) ja voi olla, että he tulevat koko ikänsä toimeen näillä pitoisuuksilla koskaan sairastumatta. On kuitenkin olemassa henkilöitä, joiden biokemia on hyvin herkkä ja pienetkin hivenainepuutokset tai raskasmetalliylimäärät altistavat sairauksille. Hiushivenainemittaus onkin hyvin pitkälle riskinarviointitesti ja patologinen vs. terve tulkinta ei useinkaan päde hiustestiin tuloksiin, vaan tulosten tulkinnalla pyritään edistämään potilaan optimaalista terveyttä ja ennaltaehkäisemään sairauksia. Hiustestin tulosraportissa käytetään toiminnallista fysiologista viitearvoaluetta normaalin viitearvoalueen lisäksi.

tokoferoli kirjoitti:

KESTÄÄKÖ HIUSTEN HIVENAINEANALYYSI KRITIIKIN?

Keskustelu hiushivenaineanalyysin käyttökelpoisuudesta kehon hivenainepitoisuuksien määrittämiseksi tai hivenainepuutosten/ylimäärien arvioimiseksi on käynyt kiivaana jo viimeiset 20 vuotta. Viimeisimmäksi tuli vahvaa kritiikkiä tämän vuoden tammikuussa JAMA:n artikkelissa (“Assessment of Commercial Laboratories Perfoming Hair Mineral Analysis” Seider et al., January 3, 2001). Tutkimuksessa oli aivan aiheellistakin arvostelua, mutta siihen liittyi myös useita ongelmia. Artikkeli perustui vain yhteen tutkimukseen, jossa samasta henkilöstä otettu hiusnäyte lähetettiin kuuteen eri hivenainelaboratorioon. Koska jokaisen kuuden laboratorion testitulos oli toisistaan poikkeava, tehtiin tästä johtopäätös, että hiustesti ei ole luotettava. Genova Diagnostics:n tutkijat kirjoittivat vastineen artikkelista JAMA:n myöhempään numeroon (JAMA ), jossa kritisoitiin voimakkaasti tutkimuksen toteutusta ja harhaanjohtavaa tilastoanalyysiä.

Koska hiusten mineraalitestille ei ole olemassa yhtenäistä laboratoriostandardia, on hyvin tärkeä selvittää analyysejä suorittavan laboratorion valtakirjat, laatukontollit ja laitteisto, jolla analyysit tehdään. Vain kahdella JAMA:n tutkimukseen osallistuneella laboratoriolla [Genova Diagnostics ja Doctor’s Data (DDI)], on käytössä plasmaemissio-massaspekrometrilaitteisto (ICP-MS), joka mahdollistaa luotettavat ja toistettavat analyysit. Näistä vain Genova Diagnostics:lla on ulkopuolisena laadunvalvojana College of American Pathologists (CAP), joka on USA:n virallinen laboratorioiden laadunvalvontaelin. Vain Genovan ja DDI:ssä analyysit tehdään puhdashuoneessa, jossa ilma on tehokkaasti suodatettu, niin että ulkopuolista pölyä ei pääse analyysilaitteistoon. Yhdessä tutkituista laboratorioissa hiusnäytettä ei edes pesty ulkoisen kontaminaation poistamiseksi.Tutkimuksessa oli mukana myös laboratorioita, jotka lähettävät tutkimustuloksen mukana pitkän kauppalistan erilaisista lisäravinteista, mikä on vähintäänkin kyseenalaista

Onko hiusanalyysi kliinisesti käyttökelpoinen ?
Hiustesti on osoitettu käyttökelpoiseksi analyysiksi tutkittaessa elimistön raskasmetallirasitusta kuten, lyijyä, elohopeaa ja kadmiumia. Tätä näkemystä tukevat lukuisat tieteelliset tutkimukset mm. USA:n ympäristöministeriön tekemä kokoomatutkimus, jossa on arvioitu 400 artikkelia (U.S. EPA-600/4-79-049)

Hiusanalyysi antaa tärkeää tietoa potilaan raskasmetalli- ja hivenainetilanteesta. Tämä tieto yhdessä potilaan oirekuvan, sairaushistorian ja muiden laboratoriokokeiden kanssa voi auttaa lääkäriä/terapeuttia havaitsemaan ajoissa erilaisia fysiologisia häiriötekijöitä, jotka liittyvät raskasmetallien ylimäärään tai hivenainepuutoksiin. Pelkän hivenainetestin perusteella ei ole suositeltavaa tehdä minkäänlaisia johtopäätöksiä potilaan terveydestä vaan lääkärin/terapeutin tulee haastatella ja tutkia potilasta. Ravintosuosituksia ei koskaan saisi tehdä pelkästään hiustestin perusteella. Hiusanalyysi vaatii sen suorittavalta laboratoriolta asianmukaisen pesumenetelmän, tarkat laatukontrollit, ajanmukaiseen laitteiston ja asiantuntevan henkilökunnan.

MDD Terveyspalvelut on kouluttanut lääkäreitä ja terapeutteja hiusanalyysin tulkintaan jo vuodesta 1984 alkaen. Hiusanalyysin tulkinta vaatii lääkäriltä/terapeutilta perehtyneisyyttä raskasmetallien ja hivenaineiden aineenvaihduntaan ja käyttäytymiseen hiuskudoksessa.

Aivan terveillä ja oireettomillakin ihmisillä hiusten hivenainetasot saattavat olla “epänormaalit” (viitealueen ulkopuolella) ja voi olla, että he tulevat koko ikänsä toimeen näillä pitoisuuksilla koskaan sairastumatta. On kuitenkin olemassa henkilöitä, joiden biokemia on hyvin herkkä ja pienetkin hivenainepuutokset tai raskasmetalliylimäärät altistavat sairauksille. Hiushivenainemittaus onkin hyvin pitkälle riskinarviointitesti ja patologinen vs. terve tulkinta ei useinkaan päde hiustestiin tuloksiin, vaan tulosten tulkinnalla pyritään edistämään potilaan optimaalista terveyttä ja ennaltaehkäisemään sairauksia. Hiustestin tulosraportissa käytetään toiminnallista fysiologista viitearvoaluetta normaalin viitearvoalueen lisäksi.

Lue lisää

Tuossa mainitaan että vain tuolla amerikassa olevalla genova labralla on asianmukaiset vehkeet.

Mitähän sertifikaatteja näillä suomessa hivenainetutkimusta tekevillä firmoilla on..?

- Onko käytössä ICP-MS joka on ainoa hyvä koje hiusten analysointiin?
- Kuka valvoo laatua?
- Tehdäänkö tutkimus puhdashuoneessa (tämä ei tarkoita että siellä on imuroitu eilen)
- Pestäänkö näytteet?

mammamimma kirjoitti:

Tuossa mainitaan että vain tuolla amerikassa olevalla genova labralla on asianmukaiset vehkeet.

Mitähän sertifikaatteja näillä suomessa hivenainetutkimusta tekevillä firmoilla on..?

- Onko käytössä ICP-MS joka on ainoa hyvä koje hiusten analysointiin?
- Kuka valvoo laatua?
- Tehdäänkö tutkimus puhdashuoneessa (tämä ei tarkoita että siellä on imuroitu eilen)
- Pestäänkö näytteet?

Lue lisää

Hiusnäytteet jotka suomessa otetaan lähetetään jenkkeihin analysoitavaksi.
Näytteen tulkinta tapahtuu suomessa jenkeistä saadun analyysi-paperin perusteella.

tokoferoli kirjoitti:

Hiusnäytteet jotka suomessa otetaan lähetetään jenkkeihin analysoitavaksi.
Näytteen tulkinta tapahtuu suomessa jenkeistä saadun analyysi-paperin perusteella.

Mitenköhän JAMA vastasi tuohon Genovan vastalauseeseen?

JAMAn internet sivuilta löytyy tuo tulos että hivenaineanalyysi hiuksista on humpuukia.

http://jama.ama-assn.org/cgi/content/abstract/285/1/67?maxtoshow=&HITS=10&hits=10&RESULTFORMAT=&fulltext=hair mineral study&searchid=1&FIRSTINDEX=0&resourcetype=HWCIT

Tiedätkö linkkiä miten tarina jatkuu?

Minne ovat nuo MDD:n sivut hävinneet?

http://www.mdd.fi/Pages/ravitsemus.html

Kun kehon hivenaine ja vitamiinitasot sun muut on kohdallaan ja aineenvaihdunta toimii, niin raskasmetallit ja haitalliset aineet poistuu paremmin, eikä keräydy elimistöön.