kysymys

Nyt kun yle esitti tuon Espoon viimeinen neitsyt, niin aloin miettimään että eikö tuo ole nykyään lapsipornoa? Jos mä laittaisin sivuilleni kuvia teinitytöistä koskettelemassa toistensa tuheroita tai harrastamassa seksiä, niin taitaisin saada syytteen.
4107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Taitaa olla niin, että ko. filmissä esiintyvät "16 vee" teinit ovat oikeesti vähintään 18 - tod.näk,. jopa 20.

Äänestä
  • EUn noita juttuja tosta asiasta luettuani, niin tuolla ei pitäisi olla edes väliä. Jos se vaan näyttää siltä se riittä vaikka mallit olisivatkin täysikäsiä.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    EUn noita juttuja tosta asiasta luettuani, niin tuolla ei pitäisi olla edes väliä. Jos se vaan näyttää siltä se riittä vaikka mallit olisivatkin täysikäsiä.

    Mistä "EUn jutuista" puhut? Kuulostaa oudolta.

    Nimenomaan se on tärkeintä että pystyy todistamaan että kuvatut mallit ovat täysi-ikäisiä. Nettihän on täynnä täysin laillisia sivustoja joilla tietoisesti yritetään saada mallit näyttämään hyvin nuorilta, eli alaikäisiltä. Ei niihin voi puuttua, koska noilla sivustoilla on isoilla kirjaimilla disclaimerit joissa sanotaan että mallit ovat täysi-ikäisiä, ja tästä on todisteet saatavilla jokaiselle joka kysyy.

    Onhan paljonkin elokuvia joissa kuvataan nuorten heräävää seksuaalisuutta. Ei niissä ole mitään laitonta.

    Sinulla on mennyt puurot ja vellit aika pahasti sekaisin?

    Äänestä

  • Mitä hittoa kirjoitti:

    Mistä "EUn jutuista" puhut? Kuulostaa oudolta.

    Nimenomaan se on tärkeintä että pystyy todistamaan että kuvatut mallit ovat täysi-ikäisiä. Nettihän on täynnä täysin laillisia sivustoja joilla tietoisesti yritetään saada mallit näyttämään hyvin nuorilta, eli alaikäisiltä. Ei niihin voi puuttua, koska noilla sivustoilla on isoilla kirjaimilla disclaimerit joissa sanotaan että mallit ovat täysi-ikäisiä, ja tästä on todisteet saatavilla jokaiselle joka kysyy.

    Onhan paljonkin elokuvia joissa kuvataan nuorten heräävää seksuaalisuutta. Ei niissä ole mitään laitonta.

    Sinulla on mennyt puurot ja vellit aika pahasti sekaisin?

    Lueskelin muutama kk sitten näistä EUn nettisensuroinneista ja millä ne sitä perustelevat. Siellä mainittiin, että jos se näyttää teiniseksiltä, niin se on myös sitä. Siinä ei ole väliä mallien iällä. Ne sano ton hieman eri sanoin, mutta tuo oli se idea siinä. Ton takia Suomenkin poliisi sensuroi nettisivuja ja leimaa ne lapsipornon levittäjiksi oman mielensä mukaan välittämättä siitä minkä ikäisiä niissä esiintyvät henkilöt oikeasti ovat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


??? kirjoitti:

Nyt kun yle esitti tuon Espoon viimeinen neitsyt, niin aloin miettimään että eikö tuo ole nykyään lapsipornoa? Jos mä laittaisin sivuilleni kuvia teinitytöistä koskettelemassa toistensa tuheroita tai harrastamassa seksiä, niin taitaisin saada syytteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu