Winukka tarvitsee Linux-live CD:tä

"Neither safe mode nor “last known good” startup options got any further.Booting from a Windows installation DVD - whether Windows Vista or Windows 7 did not help."

http://www.itwire.com/content/view/27176/1141

Nuo vaihtoehdot ovat hieman fail.

Systeemi ei boottaa, haluat katsoa että mikä siinä on ongelma, etkä asentaa Windowsia suoraan uudelleen, koska se ei välttämättä toimi kuitenkaan ja vie ihan luvattoman kauan aikaa. Lisäksi pitää ottaa kaikki varmuuskopiot sun muut ennen kuin alkaa tuolla tavalla palauttelemaan tai uudelleenasentelemaan.

Laitat tietenkin sisään jonkun, mielellään asiaan erikoistuneen Linux-jakelun ja tutkit sillä missä on vika.

Edellinen Windowskone, jota pääsin säätämään, oli ongelmallinen. Käyttäjä oli väärässä paikassa sammuttanut koneen virtakytkimestä ja kyllähän se boottasi silti. Se ei vain sallinut hänen mennä omalla eli pääkäyttäjän tunnuksilla sisälle. Muut käyttäjät pääsivät silti.

Microsoftilla oli kolme ratkaisua ongelmaan. Ensimmäinen, vikasietotilassa sisään ja vaihdetaan salasanaa. Ei toiminut. Toinen, asennuscd sisään ja säätöä sen työkaluilla. Eipä ollut asennuscdtä ollenkaan, vaan joku palautusromu. Kolmas armotonta rekisterin puukotusta, joka hirvittäisi kokeneempiakin käyttäjiä. Siihen en alkanut.

No Ubuntu sisään ja pääsin sillä kyselemättä tämän pääkäyttäjän tiedostoihin käsiksi. Ajatelkaas nyt, käyttäjän tietoihin ei Windowsista pääsisi toisella käyttäjällä, mutta toinen käyttis vain päälle ja sillä pääsee. Kannattaisi salata ne vehkeet, mutta tuolla nyt ei ollut mitään salattavaa. Otettiin tarpeelliset muistikortille ja asennettiin se Vista.

Sovittiin että laitan myöhemmin sinne Ubuntun ja siihen ssh-yhteyden itselleni tukitilanteita varten, säästyy kaikkien hermoja. On tullut tuollakin käytyä aina välillä.

Penguin kirjoitti:

Nuo vaihtoehdot ovat hieman fail.

Systeemi ei boottaa, haluat katsoa että mikä siinä on ongelma, etkä asentaa Windowsia suoraan uudelleen, koska se ei välttämättä toimi kuitenkaan ja vie ihan luvattoman kauan aikaa. Lisäksi pitää ottaa kaikki varmuuskopiot sun muut ennen kuin alkaa tuolla tavalla palauttelemaan tai uudelleenasentelemaan.

Laitat tietenkin sisään jonkun, mielellään asiaan erikoistuneen Linux-jakelun ja tutkit sillä missä on vika.

Edellinen Windowskone, jota pääsin säätämään, oli ongelmallinen. Käyttäjä oli väärässä paikassa sammuttanut koneen virtakytkimestä ja kyllähän se boottasi silti. Se ei vain sallinut hänen mennä omalla eli pääkäyttäjän tunnuksilla sisälle. Muut käyttäjät pääsivät silti.

Microsoftilla oli kolme ratkaisua ongelmaan. Ensimmäinen, vikasietotilassa sisään ja vaihdetaan salasanaa. Ei toiminut. Toinen, asennuscd sisään ja säätöä sen työkaluilla. Eipä ollut asennuscdtä ollenkaan, vaan joku palautusromu. Kolmas armotonta rekisterin puukotusta, joka hirvittäisi kokeneempiakin käyttäjiä. Siihen en alkanut.

No Ubuntu sisään ja pääsin sillä kyselemättä tämän pääkäyttäjän tiedostoihin käsiksi. Ajatelkaas nyt, käyttäjän tietoihin ei Windowsista pääsisi toisella käyttäjällä, mutta toinen käyttis vain päälle ja sillä pääsee. Kannattaisi salata ne vehkeet, mutta tuolla nyt ei ollut mitään salattavaa. Otettiin tarpeelliset muistikortille ja asennettiin se Vista.

Sovittiin että laitan myöhemmin sinne Ubuntun ja siihen ssh-yhteyden itselleni tukitilanteita varten, säästyy kaikkien hermoja. On tullut tuollakin käytyä aina välillä.

"Sovittiin että laitan myöhemmin sinne Ubuntun ja siihen ssh-yhteyden itselleni tukitilanteita varten"

Missä linux siellä ongelma. Varmasti saat olla yöt ja päivät ongelmia vatvomassa jos jonkun Ubuntuun houkuttelit. Ubuntu on läpeensä surkea käyttöjärjestelmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Laita sinne Windows niin sun ei tarvi olla yötä päivää tukitilanteita hoitelemassa niin kuin läpeensä paskassa Ubuntussa jota kukaan ei ole saanut kunnolla koskaan toimimaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pentti Nelonen kirjoitti:

"Sovittiin että laitan myöhemmin sinne Ubuntun ja siihen ssh-yhteyden itselleni tukitilanteita varten"

Missä linux siellä ongelma. Varmasti saat olla yöt ja päivät ongelmia vatvomassa jos jonkun Ubuntuun houkuttelit. Ubuntu on läpeensä surkea käyttöjärjestelmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Laita sinne Windows niin sun ei tarvi olla yötä päivää tukitilanteita hoitelemassa niin kuin läpeensä paskassa Ubuntussa jota kukaan ei ole saanut kunnolla koskaan toimimaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Linuxit toimivat huomattavasti paremmin kuin Windowsit, myös Ubuntu. Windowskäyttäjien koneita saa käydä jatkuvasti korjailemassa ja siivoilemassa, kun joku Windowskäyttäjä siirtyy Linuxiin niin "huoltokäynnit" vähenevät huomattavasti samantien ja hyvin nopeasti loppuvat kokonaan (ne muutamat käynnit siirtymisen jälkeen harvemmin liittyvät systeemin korjailuun vaan ovat neuvonta/opastuskäyntejä). Muutamalle entiselle Windowskäyttäjälle on tullut soitettua Linuxiin siirtymisen jälkeen kun eivät ole pyydelleet apua, totesivat vaan että "ei ole ollut tarvetta apuun kun tämä vaan toimii ongelmitta... tuon Windowsin voisi kyllä joskus poistaa tuosta rinnalta tilaa viemästä").

Nimenomaan Windowskäyttäjien luona saa ravata jatkuvasti korjailemassa sekoilevaa systeemiä, outoa kyllä MS-sertifioidun "osaavan" asiantuntijan jäljiltä piti jokuaika sitten korjailla sekoilevaa systeemiä pari viikkoa kalliinpuoleisen huoltokäynnin jälkeen. Jos ei sertifioitu MS-ammattilainen osaa laittaa systeemiä varmatoimiseksi niin kuka sitten osaa ?

PS. ennenkuin kommentoit Linuxkäyttäjien osaamista Windowsin osalta niin muista että valtaosalla Linuxkäyttäjistä on huomattavasti kokemusta Windowsista, harva aloittaa koneen käyttöä Linuxilla vaan usein siihen siirrytään Windowsista. Itseasiassa useimmilla Linuxkäyttäjillä on parempi Windowsosaaminen kuin keskiverto Windowskäyttäjällä koska aloittelevat/keskivertokäyttäjät vierastavat "uutta ja outoa" systeemiä enemmän kuin osaavammat joten Linuxiin (ja muihin Unix tyyppisiin kuten BSD) siirtyneitä löytyy enemmän niistä osaavammista
käyttäjistä.

Ubuntukin kirjoitti:

Linuxit toimivat huomattavasti paremmin kuin Windowsit, myös Ubuntu. Windowskäyttäjien koneita saa käydä jatkuvasti korjailemassa ja siivoilemassa, kun joku Windowskäyttäjä siirtyy Linuxiin niin "huoltokäynnit" vähenevät huomattavasti samantien ja hyvin nopeasti loppuvat kokonaan (ne muutamat käynnit siirtymisen jälkeen harvemmin liittyvät systeemin korjailuun vaan ovat neuvonta/opastuskäyntejä). Muutamalle entiselle Windowskäyttäjälle on tullut soitettua Linuxiin siirtymisen jälkeen kun eivät ole pyydelleet apua, totesivat vaan että "ei ole ollut tarvetta apuun kun tämä vaan toimii ongelmitta... tuon Windowsin voisi kyllä joskus poistaa tuosta rinnalta tilaa viemästä").

Nimenomaan Windowskäyttäjien luona saa ravata jatkuvasti korjailemassa sekoilevaa systeemiä, outoa kyllä MS-sertifioidun "osaavan" asiantuntijan jäljiltä piti jokuaika sitten korjailla sekoilevaa systeemiä pari viikkoa kalliinpuoleisen huoltokäynnin jälkeen. Jos ei sertifioitu MS-ammattilainen osaa laittaa systeemiä varmatoimiseksi niin kuka sitten osaa ?

PS. ennenkuin kommentoit Linuxkäyttäjien osaamista Windowsin osalta niin muista että valtaosalla Linuxkäyttäjistä on huomattavasti kokemusta Windowsista, harva aloittaa koneen käyttöä Linuxilla vaan usein siihen siirrytään Windowsista. Itseasiassa useimmilla Linuxkäyttäjillä on parempi Windowsosaaminen kuin keskiverto Windowskäyttäjällä koska aloittelevat/keskivertokäyttäjät vierastavat "uutta ja outoa" systeemiä enemmän kuin osaavammat joten Linuxiin (ja muihin Unix tyyppisiin kuten BSD) siirtyneitä löytyy enemmän niistä osaavammista
käyttäjistä.

"outoa kyllä MS-sertifioidun "osaavan" asiantuntijan jäljiltä piti jokuaika sitten korjailla sekoilevaa systeemiä pari viikkoa kalliinpuoleisen huoltokäynnin jälkeen"

Aivan sama kokemus minulla, kallis huoltoliike oli "asentanut" ja homma oli ihan kesken ja kädessä, minä sitten korjailin jäljet ja samalla ihmettelin kyseisen liikkeen toimintametodeja. Selittelin tätä jo tuolla sen yhden merkillisen tyypin "LGA" ketjussa ;)

Penguin kirjoitti:

Nuo vaihtoehdot ovat hieman fail.

Systeemi ei boottaa, haluat katsoa että mikä siinä on ongelma, etkä asentaa Windowsia suoraan uudelleen, koska se ei välttämättä toimi kuitenkaan ja vie ihan luvattoman kauan aikaa. Lisäksi pitää ottaa kaikki varmuuskopiot sun muut ennen kuin alkaa tuolla tavalla palauttelemaan tai uudelleenasentelemaan.

Laitat tietenkin sisään jonkun, mielellään asiaan erikoistuneen Linux-jakelun ja tutkit sillä missä on vika.

Edellinen Windowskone, jota pääsin säätämään, oli ongelmallinen. Käyttäjä oli väärässä paikassa sammuttanut koneen virtakytkimestä ja kyllähän se boottasi silti. Se ei vain sallinut hänen mennä omalla eli pääkäyttäjän tunnuksilla sisälle. Muut käyttäjät pääsivät silti.

Microsoftilla oli kolme ratkaisua ongelmaan. Ensimmäinen, vikasietotilassa sisään ja vaihdetaan salasanaa. Ei toiminut. Toinen, asennuscd sisään ja säätöä sen työkaluilla. Eipä ollut asennuscdtä ollenkaan, vaan joku palautusromu. Kolmas armotonta rekisterin puukotusta, joka hirvittäisi kokeneempiakin käyttäjiä. Siihen en alkanut.

No Ubuntu sisään ja pääsin sillä kyselemättä tämän pääkäyttäjän tiedostoihin käsiksi. Ajatelkaas nyt, käyttäjän tietoihin ei Windowsista pääsisi toisella käyttäjällä, mutta toinen käyttis vain päälle ja sillä pääsee. Kannattaisi salata ne vehkeet, mutta tuolla nyt ei ollut mitään salattavaa. Otettiin tarpeelliset muistikortille ja asennettiin se Vista.

Sovittiin että laitan myöhemmin sinne Ubuntun ja siihen ssh-yhteyden itselleni tukitilanteita varten, säästyy kaikkien hermoja. On tullut tuollakin käytyä aina välillä.

"No Ubuntu sisään ja pääsin sillä kyselemättä tämän pääkäyttäjän tiedostoihin käsiksi. Ajatelkaas nyt, käyttäjän tietoihin ei Windowsista pääsisi toisella käyttäjällä, mutta toinen käyttis vain päälle ja sillä pääsee. Kannattaisi salata ne vehkeet, mutta tuolla nyt ei ollut mitään salattavaa. Otettiin tarpeelliset muistikortille ja asennettiin se Vista."

saanen huomauttaa että tuo sama onnistuu myös linuxissa ja toisen järjestelmän pääkäyttäjän tiedostot voi muuttaa vaikka peruskäyttäjän tiedostoiksi kikkailemalla UID:lla.

vai tapellaanko asiasta? haluaisin mielelläni!

solaris solaris kirjoitti:

"No Ubuntu sisään ja pääsin sillä kyselemättä tämän pääkäyttäjän tiedostoihin käsiksi. Ajatelkaas nyt, käyttäjän tietoihin ei Windowsista pääsisi toisella käyttäjällä, mutta toinen käyttis vain päälle ja sillä pääsee. Kannattaisi salata ne vehkeet, mutta tuolla nyt ei ollut mitään salattavaa. Otettiin tarpeelliset muistikortille ja asennettiin se Vista."

saanen huomauttaa että tuo sama onnistuu myös linuxissa ja toisen järjestelmän pääkäyttäjän tiedostot voi muuttaa vaikka peruskäyttäjän tiedostoiksi kikkailemalla UID:lla.

vai tapellaanko asiasta? haluaisin mielelläni!

"vai tapellaanko asiasta? haluaisin mielelläni!"

Tätä on nyt kuultu jo pari päivää, kannattaisikohan sun vaihtaa energiajuomat mustaherukkamehuun?

old_profile_3778 kirjoitti:

"vai tapellaanko asiasta? haluaisin mielelläni!"

Tätä on nyt kuultu jo pari päivää, kannattaisikohan sun vaihtaa energiajuomat mustaherukkamehuun?

täällähän on ilmi riita joka hemmetin asiasta käynnissä. yritän vain osallistua. miksi ette huoli mukaan tappeluun? olen surullinen.
mikä minussa on vikana, kun kukaan ei halua riidellä?

tapellaanko? jostain ihan mistä vaan.

solaris solaris kirjoitti:

"No Ubuntu sisään ja pääsin sillä kyselemättä tämän pääkäyttäjän tiedostoihin käsiksi. Ajatelkaas nyt, käyttäjän tietoihin ei Windowsista pääsisi toisella käyttäjällä, mutta toinen käyttis vain päälle ja sillä pääsee. Kannattaisi salata ne vehkeet, mutta tuolla nyt ei ollut mitään salattavaa. Otettiin tarpeelliset muistikortille ja asennettiin se Vista."

saanen huomauttaa että tuo sama onnistuu myös linuxissa ja toisen järjestelmän pääkäyttäjän tiedostot voi muuttaa vaikka peruskäyttäjän tiedostoiksi kikkailemalla UID:lla.

vai tapellaanko asiasta? haluaisin mielelläni!

Taisit hävitä, viestissäsi ei nimittäin ole päätä eikä häntää. Mikä onnistuu Linuxissa? Tiedostojen määritteleminen jonkun omiksi? Tottakai, mutta mitä siitä?

Pointti lainauksessasi oli vaan se, että kryptaamaton kone on auttamattomasti paikallisesti haavoittuvainen ja siinä ei auta ollenkaan se, että kerneli on aukoton. Nakkaan live-cd:n sisään ja aukaisen mitä huvittaa.

Penguin kirjoitti:

Taisit hävitä, viestissäsi ei nimittäin ole päätä eikä häntää. Mikä onnistuu Linuxissa? Tiedostojen määritteleminen jonkun omiksi? Tottakai, mutta mitä siitä?

Pointti lainauksessasi oli vaan se, että kryptaamaton kone on auttamattomasti paikallisesti haavoittuvainen ja siinä ei auta ollenkaan se, että kerneli on aukoton. Nakkaan live-cd:n sisään ja aukaisen mitä huvittaa.

et vain tajunnut.

yksinkertaisemmin kun ei näköjään tajuta tai haluta tajuta.
saan haltuuni yhden linuxin root oikeuksilla olevat tiedostot toisella ihan helposti.

tapellaanko lisää?