Rajatiedon kieltäjien yhdistys,Skepsis ry, aloittaa yleisötilaisuutensa ensi viikolla eli 2.9. Näitä nk. yleisöluentoja on kerran kuukaudessa.
http://www.skepsis.fi/tapahtumat/
Olen ollut mukana muutamassa niistä ja yleisö koostuu pääasiassa samanhenkisistä ihmisistä, joten todellista keskustelua ei synny.
Spketikoiden puheenjohtajan esiintyvä Pertti Laine jakaa luennon jälkeen puheenvuorot ja tähän asti ei paljon vastakkaisia mielipiteitä ole kuultu. Ainoa tälläinen tilaisuus oli professori Tapio Puolimatkan tilaisuus, jossa tarkoitushakuisesti oli haalittu paikalla ihmisiä, joilla oli vastakkainen mielipide Puolimatkan kanssa. Mikäli esiintyjä on skeptikko, tälläistä vastakkainasettelua ei ole.
Puolimatkahan ei ole rajatiedon ihmisiä, vaan hänet Skepsis palkitsi huuhaapalkinnolla uskonnollisten julkaisujen vuoksi.
Nyt minulla on haaste kaikille ajatteliville ihmisille: osallistutaan joukolla näihin tilaisuuksiin. Pannaan piste materialististä tiedettä nuolevalla hymistelylle ja heitetään kissa pöydälle.
Otetaan puheenvuoroja ja katsotaan miten Laineen ja muiden tiedeuskovaisten kantti kestää!
Erityisesti rajatiedon lehdistöä pitäisi saada paikalle, jotta tietoa voisi levittää pääkaupunkiseudun ulkopuolellekin.
Tällä palstallakin ihmiset kertovat omista rajakokemuksistaan. Monet kokevat samanlaisia tapahtumia; se todistaa vahvasti näiden asioiden olemassaolon.
http://www.skepsis.fi/tapahtumat/
Olen ollut mukana muutamassa niistä ja yleisö koostuu pääasiassa samanhenkisistä ihmisistä, joten todellista keskustelua ei synny.
Spketikoiden puheenjohtajan esiintyvä Pertti Laine jakaa luennon jälkeen puheenvuorot ja tähän asti ei paljon vastakkaisia mielipiteitä ole kuultu. Ainoa tälläinen tilaisuus oli professori Tapio Puolimatkan tilaisuus, jossa tarkoitushakuisesti oli haalittu paikalla ihmisiä, joilla oli vastakkainen mielipide Puolimatkan kanssa. Mikäli esiintyjä on skeptikko, tälläistä vastakkainasettelua ei ole.
Puolimatkahan ei ole rajatiedon ihmisiä, vaan hänet Skepsis palkitsi huuhaapalkinnolla uskonnollisten julkaisujen vuoksi.
Nyt minulla on haaste kaikille ajatteliville ihmisille: osallistutaan joukolla näihin tilaisuuksiin. Pannaan piste materialististä tiedettä nuolevalla hymistelylle ja heitetään kissa pöydälle.
Otetaan puheenvuoroja ja katsotaan miten Laineen ja muiden tiedeuskovaisten kantti kestää!
Erityisesti rajatiedon lehdistöä pitäisi saada paikalle, jotta tietoa voisi levittää pääkaupunkiseudun ulkopuolellekin.
Tällä palstallakin ihmiset kertovat omista rajakokemuksistaan. Monet kokevat samanlaisia tapahtumia; se todistaa vahvasti näiden asioiden olemassaolon.
Vastaukset 9
Vanhimmat
kiva ajatus,mutta kokemuksesta tiedän,että on helpompi saada puhuttua kuu taivaalta, kuin puhua umpimieliselle järkeä,kun ei mene perille,niin ei mene... Hyvää alkusyksyä kuitenkin!P.S suosittelisin välttämään rajoittuneiden seuraa,heistä ei ole kenellekään mitään hyötyä,pelkkää haittaa vaan,negatiivisuus on kuin takiainen joka tarttuu herkästi ja jättää piikkejään jälkeensä...
Kaikki mikä maailmassa on pielessä, on rajallisten ihmisten tähden. En pysty käsittämään miten joku ei "näe"!!
Minä en ainakaan menisi, sellaisten ihmisten kanssa keskustelu on turhauttavaa ja raivostuttavaa.
Akateemikko V.A Koskenniemi jo sanoi: "Joka pyrkii vaikuttamaan toisen uskonnolliseen vakaumukseen on kuin hölmö, joka menee herättämään uskovaisen toivottaakseen tälle kauniita unia.
Akateemikko V.A Koskenniemi jo sanoi: "Joka pyrkii vaikuttamaan toisen uskonnolliseen vakaumukseen on kuin hölmö, joka menee herättämään nukkuvan toivottaakseen tälle kauniita unia.
niinhän se monien uskovaisten kohdalla onkin...
Uskovainen nyt on mitä on, uskonto on ihmisen keksimä. Minä tarkoitin tässä ihan eri asiaa...
Jos tosiaan uskoo, ettei ole muuta kuin mitä silmillä näkee niin omapahan on asiansa. Siksi pysyn mieluiten erossa sen kaltaisista ihmisistä. Tai oikeastaan se tapahtuu automaattisesti. Turha elvistellä jos ei ole omakohtaista kokemusta mistään, joka teidän arjestanne poikkeaa.
Kyllä skeptikot debatteihin osallistuvat (ja ovat tervetulleita, kunhan kyse on asiallisesta keskustelusta), vaikka omia tilaisuuksia eivät juuri ulkopuolisille markkinoikaan. Ajankohtainen esimerkki on parin päivän päästä pidettävä paneelikeskustelu: http://www.fufora.fi/sutforum/viewtopic.php?f=18&t=2300
Meinasitko tuoda kokoukseen kummituksen näytille, vai ajattelitko levitoida salin kattoon - vai ehkä esitellä skeptikoille peikon ja tontun? Ei vaan, ihan vakavasti... Älä mene sinne häpäisemään itseäsi puhumalla kannabiksenhuuruisista pilviunistasi.
"Meinasitko tuoda kokoukseen kummituksen näytille, vai ajattelitko levitoida salin kattoon - vai ehkä esitellä skeptikoille peikon ja tontun?"
Tuossa kouluesimerkki skepon ala-astetason logiikasta. Jollei ydinräjähdystä voi tuoda skepon nenän eteen, niin skepon huuruisen logiikan mukaan ydinräjähdystä ei ole olemassa.