se on kirous buddassa ja siunaus kristinuskossa?,
joku sitä radiossa kysyi, mutta tietysti ei tullut vastausta, vaan jotain jorinaa
Sanokaapa viisaat
syntyä uudelleen
miksi.
18
680
Vastaukset
- please
vähän selventää kysymystä?
viisas- selvittäis
buddalaisuudessa on suurin epäkohta se että synnymmme uudelleen,
kristinuskossa haluamme syntyä uudestaan taivaassa, tosin, ,oho taisin selvittää tämän nyt ,olet tosiviisas. - väärinkäsitys
selvittäis kirjoitti:
buddalaisuudessa on suurin epäkohta se että synnymmme uudelleen,
kristinuskossa haluamme syntyä uudestaan taivaassa, tosin, ,oho taisin selvittää tämän nyt ,olet tosiviisas.Ei ole mitään mikä syntyisi uudestaan. Ei siis epäkohtia,ei pieniä eikä suuria.
- eri asiaa
jälleensyntymän, joka tarkoittaa syntymistä uudestaan maan päälle. Uudesti syntymän, jonka luulen tarkoittavan valaistumista ja ylösnousemuksen, joka tarkoittaa nirvanaa.
- hyvä olo...
Uudesti syntyminen vaatii käytännössä meditaatio-työkalun jolla uppoudutaan mielen syvyyksiin,kuplivan kirpeään alitajuntaan,kuljetaan valotunnelia pitkin (timanttipolku/hinajana/ mahajana/theravada-versioina vapaaksi kärsimyksistä.
Nirvanan nuorena saavuttanut siirtyy vanhana kuollessaan parinirvanaan,siihen liittyy vahva tiedollinen vakuuttuneisuus minuuden(aivotoiminta) suhteellisuudesta ja katoavaisuudesta,joten se käytännössa mitätöi kuvitelmat kaikesta harhaan johtavasta kuoleman teorioista.
Ihminen " kuolee kuin koira",luonnollisesti.Luonnollisuus on buddhalaisuuden vahvimpia ominaisuuksia.
Sitä ei moni edes halua käsittää.Se on se ongelma.
Siihen on sukupolvien kokemuspohja jota on vaikea käsittää/tajuta,mutta tajuaminen ei ole idässä ollut ongelma.
Lännessä sitä vasta tutkitaan pelonsekaisin tuntein,hyvä niin...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alitajunta
Muuten uudestisyntyminen/jälleensyntyminen on vain kasa väärinkäsityksiä.
Siunaus voi olla väärinkäsitys,jota vatvotaan ja vatvotaan......
Pisimmmälle elävän ihmisen suhde kuolemaan on viety juuri Buddhalaisuudessa,hekin ovat "voittaneet kuoleman".-ihan vaan muistutukseksi.
Psyykkeen ylivaltaa,mielen vahvistamista=meditaatio.
Siddhartalta meni n.5 vuotta kunnes asia selkisi,hänestä tuli tathagata,(unesta herännyt,oivaltanut,näin tullut,sanskriittia),jota aikalaiset ja kaverit alkoivat kutsua nimellä buddha,valaistunut.
Buddha eli 30 vuotiaasta 80 vuotiaaksi valaistuneen(tathagata) elämää,
opetti ja kertoi kokemukseensa vedoten mitä tämä ELÄMÄ oikein sitten on=kärsimystä!
HUOM,itsemurhakandidaatit,miettikää vaihtoehtoa.......!-ja myös muut joilla ajatukset pyörii siellä mielen synkemmällä alueella...jossa tunnelin päässä on valoa.
Ei tarvitse olla buddhalainen,heistäkin suurin osa on juuri dharmalaisia!
Sopisi pohjolan oloihin erittän hyvin,saa olla pitkiä aikoja synkissä mietteissä mutta samalla mestarillisessa opissa,ja ehkä jonain päivänä vapautua kaikesta.
Kuolemansa (parinirvana,lopullinen kuolema) jälkeen meni n.300 vuotta ja kaikki suullinen perimä kerättiin yhteen ja kasattiin,syntyi
varhaisimmat buddhalaiset tekstit ja niitä on paljon.....
Pitkään mietittyään hän päätti opettaa oppia eli dharmaa jolla pääsisi vapaaksi tästä kärsimuksellisestä elämästä,se on kahdeksan puolainen pyörä joka
jonka osat ovat tarkasti perusteltuja,siitä on 2500vuoden yhtäjaksoinen kokemus joka ylittää jopa tieteen kriteerit,se on jalo oppi!!!!!!
Oikea keskittyminen,- oppi kehottaa,
-keskittymishäiriöt vähenee....jne
http://fi.wikipedia.org/wiki/Buddhalaisuus#Jalo_kahdeksanosainen_polku
Pohjimmiltaan persoonallisuuden muutos,heikosta vahvaksi,mielen ongelmista vapaaksi.Pääsee "jumalaisen tiedon haltijaksi".- pikku butta
Buttalaiset julistaa kovasti kärsimyksestä vapautumista, joka saattaakin olla väärinkäsitys siitä, mitä Buddha itse tarkoitti. Buddha tarkoittikin turhautumisesta vapautumista. Turhautuminenhan aiheuttaa masennuksen ja itsemurhatkin.
Kun mikään ei tunnu enää miltään ja siitä pitää todellakin vapautua tai muuten ei hyvä seuraa!!!
Kärsimyshän on tärkeä osa kasvamistamme. Jos emme ole kärsineet, emme osaa kunnolla iloitakaan.
Ja kun katsoo tätä Suomenkin kansaa, niin tämä asia on aivan selvä. Meillä on suuri hyvinvointi, mutta silti ihmiset turhautuvat. Jossain köyhässä maassa taas ihmiset eivät masennu, eivätkä tee yhtä helposti itsemurhiakaan.
Mystikot ovat aina tienneet, että kärsimyksellä on palkintonsa ja se on tärkeä osa tätä maailmaa. Ehtiihän sitä siellä nirvanassa sitten ikuisesti kelliä tilassa jossa ei enää kärsimystä ole!
Kuka tosin jaksaa ikuisesti kelliä jossain nirvanassa?
Jotain haastetta sentään...
:) - suuri haaste.....
pikku butta kirjoitti:
Buttalaiset julistaa kovasti kärsimyksestä vapautumista, joka saattaakin olla väärinkäsitys siitä, mitä Buddha itse tarkoitti. Buddha tarkoittikin turhautumisesta vapautumista. Turhautuminenhan aiheuttaa masennuksen ja itsemurhatkin.
Kun mikään ei tunnu enää miltään ja siitä pitää todellakin vapautua tai muuten ei hyvä seuraa!!!
Kärsimyshän on tärkeä osa kasvamistamme. Jos emme ole kärsineet, emme osaa kunnolla iloitakaan.
Ja kun katsoo tätä Suomenkin kansaa, niin tämä asia on aivan selvä. Meillä on suuri hyvinvointi, mutta silti ihmiset turhautuvat. Jossain köyhässä maassa taas ihmiset eivät masennu, eivätkä tee yhtä helposti itsemurhiakaan.
Mystikot ovat aina tienneet, että kärsimyksellä on palkintonsa ja se on tärkeä osa tätä maailmaa. Ehtiihän sitä siellä nirvanassa sitten ikuisesti kelliä tilassa jossa ei enää kärsimystä ole!
Kuka tosin jaksaa ikuisesti kelliä jossain nirvanassa?
Jotain haastetta sentään...
:)Nirvanan saavuttanut on PYSYVÄSTI VAPAA kärsimyksellisestä elämästä.
Haasteena on kaiken sisäisen pelon voittaminen,siihen ei moni pysty.Tunnettu tosiasia.
http://www.buddhanet.net/wheel2.htm
Kuvassa on mielikuvituksesi osa-alueita kuvailtuna tiibetiläisen kuolleidenkirjan mukaan,se on todellinen haaste käyt sen sitten läpi jonkun perinteisen koulukunnan mukaan tai omatoimisesti ,sekin on mahdollista!
Vastustajana on enää oma mielikuvituksesi.Mitä Buddha opetti...?
Jos et ole kokeillut kohdata pelkoasi,voi käsityksesi olla vääristynyt.
Heidän kokemuspohja ylittää/yllättää monen käsityskyvyn. - pikku butta
suuri haaste..... kirjoitti:
Nirvanan saavuttanut on PYSYVÄSTI VAPAA kärsimyksellisestä elämästä.
Haasteena on kaiken sisäisen pelon voittaminen,siihen ei moni pysty.Tunnettu tosiasia.
http://www.buddhanet.net/wheel2.htm
Kuvassa on mielikuvituksesi osa-alueita kuvailtuna tiibetiläisen kuolleidenkirjan mukaan,se on todellinen haaste käyt sen sitten läpi jonkun perinteisen koulukunnan mukaan tai omatoimisesti ,sekin on mahdollista!
Vastustajana on enää oma mielikuvituksesi.Mitä Buddha opetti...?
Jos et ole kokeillut kohdata pelkoasi,voi käsityksesi olla vääristynyt.
Heidän kokemuspohja ylittää/yllättää monen käsityskyvyn.Enpä tiijä mutta sanovat, että vain hullu ei osaa enää pelätä.
Mielikuvitustani on joskus lapsena kehuttu ja hulluuttakin on tullut koettua. Aina sinne syvimpiin pelkoihin saakka. TERVE pelko on psykologisestikin käsittääkseni tärkeä juttu.
En siis oikeastaan usko, että Buddha tarkoitti, että meidän tulisi päästä kokonaan eroon peloista tai kärsimyksestä. Vain siitä joka niissä ei ole TERVEELLÄ pohjalla. Paljon on turhaa pelkoa ja turhaa kärsimystä, mutta on myös täysin TERVETTÄ pelkoa ja kärsimystä ja nämä pitäisikin pystyä erottamaan toisistaan.
Ja se vaatii jo elämänkokemustakin, eikä pelkkää teoriaa.
Eikös se Buddhakin kehoittanut kokemaan asioita, ei uskomaan kaikkeen mitä on kirjoitettu, vaan sellaiseen minkä kokemuskin voi vahvistaa.
Luulisin, että nykyään maailmassa vallitsee aikamoinen kaaos, joka koskee myös buddhalaisuutta. Opit ovat menneet aivan sekaisin ja solmuun. Ihmisiä ei enää ohjaa kokemus ja viisaus, vaan aivan jotkin muut toissijaiset asiat.
Ja onhan tästä ajasta varoitettu jo tuhansia vuosia sitten sekä idässä, että lännessa.
Tartteis tehdä jotain! ;) - pikku butta
suuri haaste..... kirjoitti:
Nirvanan saavuttanut on PYSYVÄSTI VAPAA kärsimyksellisestä elämästä.
Haasteena on kaiken sisäisen pelon voittaminen,siihen ei moni pysty.Tunnettu tosiasia.
http://www.buddhanet.net/wheel2.htm
Kuvassa on mielikuvituksesi osa-alueita kuvailtuna tiibetiläisen kuolleidenkirjan mukaan,se on todellinen haaste käyt sen sitten läpi jonkun perinteisen koulukunnan mukaan tai omatoimisesti ,sekin on mahdollista!
Vastustajana on enää oma mielikuvituksesi.Mitä Buddha opetti...?
Jos et ole kokeillut kohdata pelkoasi,voi käsityksesi olla vääristynyt.
Heidän kokemuspohja ylittää/yllättää monen käsityskyvyn.Enpä tiijä mutta sanovat, että vain hullu ei osaa enää pelätä.
Mielikuvitustani on joskus lapsena kehuttu ja hulluuttakin on tullut koettua. Aina sinne syvimpiin pelkoihin saakka. TERVE pelko on kuitenkin psykologisestikin käsittääkseni tärkeä juttu.
En siis oikeastaan usko, että Buddha tarkoitti, että meidän tulisi päästä kokonaan eroon peloista tai kärsimyksestä. Vain siitä joka niissä ei ole TERVEELLÄ pohjalla. Paljon on turhaa pelkoa ja turhaa kärsimystä, mutta on myös täysin TERVETTÄ pelkoa ja kärsimystä ja nämä pitäisikin pystyä erottamaan toisistaan.
Ja se vaatii jo elämänkokemustakin, eikä pelkkää teoriaa.
Eikös se Buddhakin kehoittanut kokemaan asioita, ei uskomaan kaikkeen mitä on kirjoitettu, vaan sellaiseen minkä kokemuskin voi vahvistaa.
Luulisin, että nykyään maailmassa vallitsee aikamoinen kaaos, joka koskee myös buddhalaisuutta. Opit ovat menneet aivan sekaisin ja solmuun. Ihmisiä ei enää ohjaa kokemus ja viisaus, vaan aivan jotkin muut toissijaiset asiat.
Onhan tästä ajastamme jo varoitettu tuhansia vuosia sitten, niin idässä kuin lännessäkin.
Tartteis tehdä jotain! ;)
- Sama asia
Kristinuskossa uudelleen syntyminen tarkoitaa taivaaseen pääsemistä, jota myös Nirvanaksi kutsutaan. Eli samasta asiasta kaikki uskonnot lopulta puhuvat.
- ota selvää
...taas sekaisin.Kristillisyyydellä ja buddhan opeilla ei ole mitään yhteistä.
Taivas on täynnä tyhjää, todennäköisesti kukaan kristillisistä ei ole päässyt sinne,eikä tule,kusetusta.
Nirvanaan on päässyt tuhansien vuosien aikana satoja munkkeja eri suuntauksista eri
valtioissa,laske siitä.Turha väkisin yrittää puhua samasta.Ne hylkivät toisiaan kuin kaksi magneettia.
Jos olet leikkinyt magneeteilla tiedät miten siinä käy.Luonnotonta.
Ihmiskunnalla on ollut suuri haaste elää sisimpänsä kanssa.
Meditaatiota on menestyksellisesti käytetty vasta 2500 vuotta,eikä alkuperäistä oppia tarvitse tänäkään
päivänä muuttaa mitenkään.Se vaan on näin.
Ota opiksesi,siihen ei moni oikeastikaan pysty. - kuskus_
ota selvää kirjoitti:
...taas sekaisin.Kristillisyyydellä ja buddhan opeilla ei ole mitään yhteistä.
Taivas on täynnä tyhjää, todennäköisesti kukaan kristillisistä ei ole päässyt sinne,eikä tule,kusetusta.
Nirvanaan on päässyt tuhansien vuosien aikana satoja munkkeja eri suuntauksista eri
valtioissa,laske siitä.Turha väkisin yrittää puhua samasta.Ne hylkivät toisiaan kuin kaksi magneettia.
Jos olet leikkinyt magneeteilla tiedät miten siinä käy.Luonnotonta.
Ihmiskunnalla on ollut suuri haaste elää sisimpänsä kanssa.
Meditaatiota on menestyksellisesti käytetty vasta 2500 vuotta,eikä alkuperäistä oppia tarvitse tänäkään
päivänä muuttaa mitenkään.Se vaan on näin.
Ota opiksesi,siihen ei moni oikeastikaan pysty.Hassua, että mainitsit vain munkit.. Entä muut ihmiset - ja nunnat?:)
- Prioni
Kaikki uskonnot pyrkivät sisäisiin oivalluksiin ja henkiseen vapautumiseen. Niin myös tämä ei-uskonto kuin myös kaavoihinsa kangistunut kristinusko.Krisinuskon uudestisyntyminen, buddhalainen nirvana, Tao.
- "ei mitään"
Prioni kirjoitti:
Kaikki uskonnot pyrkivät sisäisiin oivalluksiin ja henkiseen vapautumiseen. Niin myös tämä ei-uskonto kuin myös kaavoihinsa kangistunut kristinusko.Krisinuskon uudestisyntyminen, buddhalainen nirvana, Tao.
joka on tullut tietoisuuteen joko, uudestisyntymän Kristuksen tai jonkun nirvanan kautta ja tietää olevan "henkiolento" fyysisessä ruumiissa ja on vapautunut peloista jotka todellisuudessa ovat valhetta ja vain mielikuvitusta. Korkeampi "minä" joka meitä ohjaa ja hallitsee on Jumala ja se on meidän identiteettimme.
- dukkha82
"ei mitään" kirjoitti:
joka on tullut tietoisuuteen joko, uudestisyntymän Kristuksen tai jonkun nirvanan kautta ja tietää olevan "henkiolento" fyysisessä ruumiissa ja on vapautunut peloista jotka todellisuudessa ovat valhetta ja vain mielikuvitusta. Korkeampi "minä" joka meitä ohjaa ja hallitsee on Jumala ja se on meidän identiteettimme.
se ohjailee ja miksi? Miksi viisas ja hieno Jumala on ylipäätänsä sormensa tähän soppaan laittanut ja minkä hyvän takia? Jos Jumala haluaakin vain hyviä niin hänkin on edelleen hyvän ja pahan välissä... sillaähyvä ja paha on kolikon vastakkaisia puolia eli suhteellisia. Ei voi olla olemassa hyvää ilman pahaa.
Ja kun kysyy kristityltä, että miksi hyvä Jumala suo maapallolla tapahtuvat vääryydet ja kärsimykset, saa yleensä vastauksen: Jumalalla on syynsä, emme voi mitenkään ymmärtää! Miksi yritän edes rakastaa sitä, jota en voisi ymmärtää? Onpas mystinen ja hieno tunne se, etten pysty ymmärtämään jotakin ylivoimaista voimaa. Jumala on olemassa siksi, ettemme tietämättömyyttämme näe karmaa, joka selittää tasan tarkkaan miksi maailmassa on epäoikeudenmukaisuutta. - kokija
"ei mitään" kirjoitti:
joka on tullut tietoisuuteen joko, uudestisyntymän Kristuksen tai jonkun nirvanan kautta ja tietää olevan "henkiolento" fyysisessä ruumiissa ja on vapautunut peloista jotka todellisuudessa ovat valhetta ja vain mielikuvitusta. Korkeampi "minä" joka meitä ohjaa ja hallitsee on Jumala ja se on meidän identiteettimme.
>>> Korkeampi "minä" joka meitä ohjaa ja hallitsee on Jumala ja se on meidän identiteettimme. >>>
Tässä lauseyhteydessä Korkeampi minä ja Jumala viittaavat mielen perimmäiseen luontoon. Nämä ovat teknisiä termejä ja niillä sinänsä ei ole itsenäistä olemassaoloa. Viittaavat johonkin, joka voi auttaa yhdistämään eri uskontojen / aatejärjestelmien näennäisen erilaisia termejä toisiinsa.
Korkeampi minä tulee teosofiasta
Jumala tulee mm. kristinuskosta
Mielen perimmäinen luonto tulee buddhalaisuudesta - ajattelu...
dukkha82 kirjoitti:
se ohjailee ja miksi? Miksi viisas ja hieno Jumala on ylipäätänsä sormensa tähän soppaan laittanut ja minkä hyvän takia? Jos Jumala haluaakin vain hyviä niin hänkin on edelleen hyvän ja pahan välissä... sillaähyvä ja paha on kolikon vastakkaisia puolia eli suhteellisia. Ei voi olla olemassa hyvää ilman pahaa.
Ja kun kysyy kristityltä, että miksi hyvä Jumala suo maapallolla tapahtuvat vääryydet ja kärsimykset, saa yleensä vastauksen: Jumalalla on syynsä, emme voi mitenkään ymmärtää! Miksi yritän edes rakastaa sitä, jota en voisi ymmärtää? Onpas mystinen ja hieno tunne se, etten pysty ymmärtämään jotakin ylivoimaista voimaa. Jumala on olemassa siksi, ettemme tietämättömyyttämme näe karmaa, joka selittää tasan tarkkaan miksi maailmassa on epäoikeudenmukaisuutta....hyvä-paha asetelma.
Pelkoa,syitä,seurauksia,syy-yhteyksiä,äärimmäisyyksiä,vastakohtia,väärinpäinajattelua,ne kaikki
on pysyvästi mielikuvituksessamme,sitä tulisi tutkia ja ainoa jo kokeiltu menetelmä on meditaatio(alkuperäinen oppi eli dharma),meditaatio syventää ymmrrystä,laajentaa tajuntaa,yhtä kaikki.
Oikea keskittyminen,oikea tarkoitus..jne sitä Buddha opetti,mahdollisesti kykymme ymmärtää on pahasti puutteellinen, olemmeko vailla täyttä ymmärrystä?
Kun taas munkeilla...nojoo....................
http://www.structogram.fi/gruen.php?height=350&width=255
Kuoleman valotunneli=timanttipolku buddhalaisuudessa.
http://www.buddhalaisuus.fi/
kirous on illuusio omassa mielessäsi.
joku sitä radiossa kompensoi..., ilman vastausta tietysti.
Viisaat ei taida jaksaa vaivautua, katsellaan...
Hohhoijaa.....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123650MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar711928Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421588Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811214Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja651035Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33978Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60853- 171844
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3778