Näin metsästäjä

24300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

"nainen tapettiin pitkällä METSÄSTYSaseella. "

Tässä on turha lykätä syytä tarkkuusammunnan harrastajille. ;-D

Tarkkahan tuo kyllä tosin oli ampumaan . ;-D

Reservin tykkimies
Pekka Vähäpuksunki

Äänestä

... pitkän avioliiton aikana?

Äänestä
  • Tarkoitatko, että jos vaimo oli kohdellut miestään huonosti, niin tällä oli oikeus pistää vaimonsa lihoiksi?

    Ei hyvää päivää kirvesvartta!

    Joskus on aika virittää kiikkustuoli entistä vinhempaan keinuun ja nauraa kunnon selkäkeikkanaurut!!!!

    Nyt on sen aika!

    HAHHAHHAHHAHHAAAAAA!!! HOHHOHHOHHOHHOOOO!!! HIHHIHHIHHIHHIHHIIII!!!

    Kiikkustuolissa vinhasti keinuen
    Pekka Vähäpuksunki

    Äänestä

  • Pekka_Vähäpuksunki kirjoitti:

    Tarkoitatko, että jos vaimo oli kohdellut miestään huonosti, niin tällä oli oikeus pistää vaimonsa lihoiksi?

    Ei hyvää päivää kirvesvartta!

    Joskus on aika virittää kiikkustuoli entistä vinhempaan keinuun ja nauraa kunnon selkäkeikkanaurut!!!!

    Nyt on sen aika!

    HAHHAHHAHHAHHAAAAAA!!! HOHHOHHOHHOHHOOOO!!! HIHHIHHIHHIHHIHHIIII!!!

    Kiikkustuolissa vinhasti keinuen
    Pekka Vähäpuksunki

    ja mielenterveyspalveluja karsitaan.
    Vanhainkotiin ei pääse, kun on liian hyväkuntoinen jonkun mielestä.
    Saattaa siinä dementiakin tulla ja muita vaivoja.

    Helppoa se on yksittäisiä tapahtumia vyöryttää METSÄSTÄJÄN syyksi.

    Montako teräasetappoa tehdään vuosittain Suomessa?

    Ovatko nekin kaikki tekijät METSÄSTÄJIÄ?

    Äänestä

  • vuosien saatossa kirjoitti:

    ja mielenterveyspalveluja karsitaan.
    Vanhainkotiin ei pääse, kun on liian hyväkuntoinen jonkun mielestä.
    Saattaa siinä dementiakin tulla ja muita vaivoja.

    Helppoa se on yksittäisiä tapahtumia vyöryttää METSÄSTÄJÄN syyksi.

    Montako teräasetappoa tehdään vuosittain Suomessa?

    Ovatko nekin kaikki tekijät METSÄSTÄJIÄ?

    "nainen tapettiin pitkällä METSÄSTYSaseella."

    "tapettiin pitkällä METSÄSTYSaseella."

    "pitkällä METSÄSTYSaseella."

    "METSÄSTYSaseella."

    "METSÄSTYS."

    Joko alkaa raksuttamaan, mistä on kyse?

    Pekka Vähäpuksunki

    Äänestä

  • Pekka_Vähäpuksunki kirjoitti:

    "nainen tapettiin pitkällä METSÄSTYSaseella."

    "tapettiin pitkällä METSÄSTYSaseella."

    "pitkällä METSÄSTYSaseella."

    "METSÄSTYSaseella."

    "METSÄSTYS."

    Joko alkaa raksuttamaan, mistä on kyse?

    Pekka Vähäpuksunki

    METSÄSTYSveitsellä tai tukehdutettiin METSÄSTYStakkiin?

    Montako ajetaan autolla hengiltä vuodessa?

    Suhteellisuudentajua, hyvä puksuttaja.

    Äänestä

  • pienriistametsästäjä kirjoitti:

    METSÄSTYSveitsellä tai tukehdutettiin METSÄSTYStakkiin?

    Montako ajetaan autolla hengiltä vuodessa?

    Suhteellisuudentajua, hyvä puksuttaja.

    Noh, voinhan osan siitä lainatakin tähän:

    "Kolmas valttikortti metsästäjiltä on verrata villieläinten murhaamista liikennekuolemiin.
    Valotettakoon asiaa hiukan: autoilu on joillekin ainoa keino päästä tienaamaan voita leipänsä päälle, kun taas metsästäminen on pelkkää murhaamista, itseisarvo sinänsä, tarpeetonta riskin ottoa, josta monet ovat maksaneet rokonarpisilla pakaroillaan toiset taas ainokaisella hengellään."

    Ketju löytyy täältä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8422036

    Äänestä

  • Pekka_Vähäpuksunki kirjoitti:

    Noh, voinhan osan siitä lainatakin tähän:

    "Kolmas valttikortti metsästäjiltä on verrata villieläinten murhaamista liikennekuolemiin.
    Valotettakoon asiaa hiukan: autoilu on joillekin ainoa keino päästä tienaamaan voita leipänsä päälle, kun taas metsästäminen on pelkkää murhaamista, itseisarvo sinänsä, tarpeetonta riskin ottoa, josta monet ovat maksaneet rokonarpisilla pakaroillaan toiset taas ainokaisella hengellään."

    Ketju löytyy täältä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8422036

    http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/nainen-puukotti-toista-oikeustalon-pihalla-tampereella/153593

    Se tuota varmaankin metsästäjien yhteenotto.......?

    Äänestä

  • puksuttamista: kirjoitti:

    Niiden valmistamisen, käytön, piilottamisen ja tuhovaikutuksen erot?

    Kumpi on helpompi valmistaa? Eli kumman valmistusta pystytään käytännössä torjumaan helpommin? Mietipä miksi esimerkiksi alkoholin kieltolaki ei aikoinaan toiminut.
    Käytetäänköhän puukkoa johonkin muuhunkin kuin tappamiseen? Ainakin puun muotoilu tulee näin äkkiä mieleen. ;-D
    Puukkoja voi piilottaa lähes paikkaan kuin paikkaan, joten niitä ei voida siinä mielessä valvoa kuin ampuma-aseita. Ampuma-aseen tuhovaikutus on aivan eritasoa, kuin teräaseen. Ampuma-aseella voit lahdata hetkessä useita henkilöitä jopa pitkienkin matkojen päästä, kun taas puukottaja saa nirhiä yhtäkin uhria mahdollisesti useita kertoja ennen hengenlähtöä, joten touhun keskellä viranomaiset pystyvät helpommin puuttumaan häiriintyneen tyypin toilailuihin.

    Vasta-argumenttia odotellen
    Pekka Vähäpuksunki

    Äänestä

  • Pekka_Vähäpuksunki kirjoitti:

    Niiden valmistamisen, käytön, piilottamisen ja tuhovaikutuksen erot?

    Kumpi on helpompi valmistaa? Eli kumman valmistusta pystytään käytännössä torjumaan helpommin? Mietipä miksi esimerkiksi alkoholin kieltolaki ei aikoinaan toiminut.
    Käytetäänköhän puukkoa johonkin muuhunkin kuin tappamiseen? Ainakin puun muotoilu tulee näin äkkiä mieleen. ;-D
    Puukkoja voi piilottaa lähes paikkaan kuin paikkaan, joten niitä ei voida siinä mielessä valvoa kuin ampuma-aseita. Ampuma-aseen tuhovaikutus on aivan eritasoa, kuin teräaseen. Ampuma-aseella voit lahdata hetkessä useita henkilöitä jopa pitkienkin matkojen päästä, kun taas puukottaja saa nirhiä yhtäkin uhria mahdollisesti useita kertoja ennen hengenlähtöä, joten touhun keskellä viranomaiset pystyvät helpommin puuttumaan häiriintyneen tyypin toilailuihin.

    Vasta-argumenttia odotellen
    Pekka Vähäpuksunki

    jaa että senkö takia puukolla saa tappaa ku se on helppo piilottaa ja sen tehovaikutus ei ole suuri. Nyt jo puolustelet homojen lisäksi manneja, äly hoi elä jätä!

    Äänestä

  • puksuttamista kirjoitti:

    jaa että senkö takia puukolla saa tappaa ku se on helppo piilottaa ja sen tehovaikutus ei ole suuri. Nyt jo puolustelet homojen lisäksi manneja, äly hoi elä jätä!

    http://en.wikipedia.org/wiki/Slippery_slope

    Sinun logiikkasi mukaan ilmeisesti kivetkin pitäisi jauhattaa myllyissä murskaksi, mutta apua! niihinhän voitaisiin tukehduttaa joku onneton ja sehän ei käy! ;-D

    Argumenttia odotellen
    Pekka Vähäpuksunki

    Äänestä

  • Pekka_Vähäpuksunki kirjoitti:

    Niiden valmistamisen, käytön, piilottamisen ja tuhovaikutuksen erot?

    Kumpi on helpompi valmistaa? Eli kumman valmistusta pystytään käytännössä torjumaan helpommin? Mietipä miksi esimerkiksi alkoholin kieltolaki ei aikoinaan toiminut.
    Käytetäänköhän puukkoa johonkin muuhunkin kuin tappamiseen? Ainakin puun muotoilu tulee näin äkkiä mieleen. ;-D
    Puukkoja voi piilottaa lähes paikkaan kuin paikkaan, joten niitä ei voida siinä mielessä valvoa kuin ampuma-aseita. Ampuma-aseen tuhovaikutus on aivan eritasoa, kuin teräaseen. Ampuma-aseella voit lahdata hetkessä useita henkilöitä jopa pitkienkin matkojen päästä, kun taas puukottaja saa nirhiä yhtäkin uhria mahdollisesti useita kertoja ennen hengenlähtöä, joten touhun keskellä viranomaiset pystyvät helpommin puuttumaan häiriintyneen tyypin toilailuihin.

    Vasta-argumenttia odotellen
    Pekka Vähäpuksunki

    jos on tahtoa.


    http://www.hs.fi/keskustelu/Belgian poliisi tunnisti vauvoja puukottaneen maskimiehen/thread.jspa?threadID=165415&tstart=0

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/1376982.stm

    http://en.wikipedia.org/wiki/Tsuyama_massacre

    Äänestä

  • tehoja löytyy kirjoitti:

    jos on tahtoa.


    http://www.hs.fi/keskustelu/Belgian poliisi tunnisti vauvoja puukottaneen maskimiehen/thread.jspa?threadID=165415&tstart=0

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/1376982.stm

    http://en.wikipedia.org/wiki/Tsuyama_massacre

    Näissä tilastoissa ei millään puukoilla taiteilla!

    Välineurheilua se on!

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mass_murderers_and_spree_killers_by_number_of_victims#Mass_murders

    Taltuttamaton villisana
    Pekka Vähäpuksunki

    Äänestä

  • Pekka_Vähäpuksunki kirjoitti:

    Noh, voinhan osan siitä lainatakin tähän:

    "Kolmas valttikortti metsästäjiltä on verrata villieläinten murhaamista liikennekuolemiin.
    Valotettakoon asiaa hiukan: autoilu on joillekin ainoa keino päästä tienaamaan voita leipänsä päälle, kun taas metsästäminen on pelkkää murhaamista, itseisarvo sinänsä, tarpeetonta riskin ottoa, josta monet ovat maksaneet rokonarpisilla pakaroillaan toiset taas ainokaisella hengellään."

    Ketju löytyy täältä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8422036

    Ainakaan sulla ei vaikuta olevan siitä huolta. Tänäänkin olet viesteistä päätellen roikkunu netissä kellonympäryksen. Ei ihme ettei riitä mitään järkevää sanottavaa...

    Äänestä



  • tienaamaan?? kirjoitti:

    Ainakaan sulla ei vaikuta olevan siitä huolta. Tänäänkin olet viesteistä päätellen roikkunu netissä kellonympäryksen. Ei ihme ettei riitä mitään järkevää sanottavaa...

    En tiedä Pekasta, mutta ainakin minun työpaikallani on käytössä internet. Aika monen muunkin.

    Äänestä

  • Pekka_Vähäpuksunki kirjoitti:

    Noh, voinhan osan siitä lainatakin tähän:

    "Kolmas valttikortti metsästäjiltä on verrata villieläinten murhaamista liikennekuolemiin.
    Valotettakoon asiaa hiukan: autoilu on joillekin ainoa keino päästä tienaamaan voita leipänsä päälle, kun taas metsästäminen on pelkkää murhaamista, itseisarvo sinänsä, tarpeetonta riskin ottoa, josta monet ovat maksaneet rokonarpisilla pakaroillaan toiset taas ainokaisella hengellään."

    Ketju löytyy täältä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8422036

    maksaneet "rokonarpisilla pakaroillaan"

    Oletko silloin ollut kenties rahastamassa?

    Äänestä

  • Severi Alakokkare kirjoitti:

    En tiedä Pekasta, mutta ainakin minun työpaikallani on käytössä internet. Aika monen muunkin.

    Monikaan työnantaja hyväksyy että kirjoittelee massoittain joutavaa työaikana keskustelupalstoille...

    Äänestä

  • Tuskinpa vaan... kirjoitti:

    Monikaan työnantaja hyväksyy että kirjoittelee massoittain joutavaa työaikana keskustelupalstoille...

    ...meillä ainakaan mitään verkkoliikenteen seurantaa ole. Itse ainakin surffailen työaikanakin. Kukaan ei siihen puutu, jos hommat hoituu.

    Äänestä

  • sitten poltti.

    Äänestä

Oletteko ikinä kuulleet sellaista termiä kuin armomurha?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


naureskelija kirjoitti:

kohtelee vaimoaan pitkän avioliiton kunniaksi:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/tappoiko-83-vuotias-mies-91-vuotiaan-vaimonsa/153531

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu