Hei
Pitäisi tässä syksyn mittaan pistää lähisukulaista vastaan lähestymiskielto menemään oikeudelle. Mutta nyt tuli ongelma. Tällä sukulaisella on sellainen toimintatapa, että hän seuraa toisen liikkeitä tietyn välimatkan päästä. No mitenkäs kun ne asettaa sen tietyn välimatkan syytetylle, minkä päässä hänen täytyy pysyä, niin miten tämä käytännössä voi toimia tällaisen kohdalla, joka seuraa toista?
Koska tällaisessa tilanteessa, jos matka olisi esimerkiksi 100metriä, hän voi pysyä sen matkan päässä, mutta pitää sen, samalla seuraten. Ja kun tämä syytetty osaa vielä tehdä sen niin, ettei seurattu häntä huomaa.
Kannattaako poliisille edes mainita tällaisesta, että kyseinen henkilö osaa seurata siten, ettei häntä huomata. Vai mikä tähän auttaisi?!
Pyydän apua!!
Pitäisi tässä syksyn mittaan pistää lähisukulaista vastaan lähestymiskielto menemään oikeudelle. Mutta nyt tuli ongelma. Tällä sukulaisella on sellainen toimintatapa, että hän seuraa toisen liikkeitä tietyn välimatkan päästä. No mitenkäs kun ne asettaa sen tietyn välimatkan syytetylle, minkä päässä hänen täytyy pysyä, niin miten tämä käytännössä voi toimia tällaisen kohdalla, joka seuraa toista?
Koska tällaisessa tilanteessa, jos matka olisi esimerkiksi 100metriä, hän voi pysyä sen matkan päässä, mutta pitää sen, samalla seuraten. Ja kun tämä syytetty osaa vielä tehdä sen niin, ettei seurattu häntä huomaa.
Kannattaako poliisille edes mainita tällaisesta, että kyseinen henkilö osaa seurata siten, ettei häntä huomata. Vai mikä tähän auttaisi?!
Pyydän apua!!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lähestymiskielttoa haetaan käräjäoikeudelta, ei poliisilta. Kiireellisessä tapauksessa toki poliisikin voi määrätä sellaisen, mutta siinäkin tapauksessa oikeuden on se vahvistettava.
Koska lain mukaan häirinnän on oltava vakavaa, niin tuskin tulet sellaista saamaan.
Ameriikan ihmemaassa määrätään näitä, ettei saa tulla 100 jalkaa lähemmäksi tms. Suomessa ei. Lähestymiskieltolaissa on selvästi sanottu, että myös seuraaminen (riippumatta etäisyydestä) on kielletty.
Et siis saa sellaista lähäriä, jossa olisi metrimäärä määritelty. Sen valvonta olisi käytännössä mahdotonta.
Sen saa käytännössä aina. Tästä syystä lähestymiskieltoa käytetään usein myös kiusanteon välineenä. Lähestymiskiellosta ei jää merkintää kuin korkeintaan poliisirekisteriin (johon voidaan merkitä mitä tahansa). Lähestymiskielto on voimassa tietyn määräajan ja se on tarkasti määritelty. Rikkomisesta seuraa sakko- tai lyhyt vankeusrangaistus.
On helppoa häiritä ihmistä, joka mielletään yksinäiseksi. Kysyin joskus miten yksityinen vartiointi tapahtuu, vartija odottaa autossa. Kallistahan se on, jos henkilö havaitsee ettet ole yksin, hän voi lopettaa seuraamisen heti alussa.
Sanon omasta kokemuksesta, ihmisjahti jatkuu niin kauan, kun sen annetaan jatkua, vaikka 30 vuotta.
Väliaikaisen lähestymiskiellon saa aina, on parasta viedä hakemus itse käräjäoikeuteen, sitten vasta muut järjestelyt.
miksi hän käyttäytyy oudosti. Ota selvää, mitä hän haluaa. Sitten, kun olet jo hakenut kieltoa, et enää voi ottaa yhteyttä. Hänellä voi olla ongelmia, ja hän olettaa sinun voivan auttaa. Pelkän seurailun perusteella et voi saada tuomiota. Suku voi olla raskas taakka, ja vaatii usein pitkän ja tuskallisen taistelun päästä eroon, en keksi mitään muuta selitystä, että henkilöllä on hätä. Tee hänelle selväksi, ettei sinulla ole mahdollisuutta tehdä mitään hänen hyväkseen.