Sikainfluenssa pandemia pähkinänkuoressa: 400 miljardin taalan business...
Edessäsi aukeaa kokoelma perusuutisointia syvällisempiä raportteja,
artikkeleita ja videoita H1N1-sikavirus-ilmiöstä.
Teksti on koottu jotta lukija saa perspektiiviä päättää itse haluaako
hän tulla rokotetuksi vaarallisia aineosia sisältävällä lääkkeellä.
Vaaroistaan huolimatta rokotteen hyöty on parhaimmillaankin
kyseenalainen.
Kaikki tässä tekstissä mainittu on poimittu tieteellisistä
julkaisuista ja tarkistettavissa olevista luotettavista lähteistä.
Mikään esitetty ei perustu huhupuheisiin tai epämääräisiin lähteisiin.
Pandemia pakotteella ollaan oikeuttamassa historiamme laajinta
rokotuskampanjaa, vaikka tutkimukset osoittavat että rokote luo suuren
riskin, antaen kuitenkin vain hyvin kyseenalaisen suojan.
Ensin kuitenkin hyviä uutisia…
Australiassa, jossa talvikausi on alkanut, Nicola Roxon (Federal
Health Minister) vakuuttaa että sikainfluenssa ei ole sen
vaarallisempi kuin muutkaan flunssat. ”Australiassa useimmat ihmiset,
lapset mukaan lukien ovat kokeneet hyvin lieviä oireita, ja
parantuneet ilman mitään lääkitystä.”
Lääketehtaiden tulisi olla ihmisiä varten eikä ihmisten lääketehtaita varten.
H1N1-epidemiasta jaettava tieto on tekaistua, valheellista ja
vääristeltyä. Useiden riippumattomien asiantuntijoiden
tutkimusraporteissa esitetään raskaita todisteita siitä että WHO:n
kuudennen asteen pandemia hälytys perustuu vääristeltyihin
todisteisiin ja media-manipulaatioon.
Suuri osa niin kutsutuista virallisesti todennetuista sika-influenssa
tartunnoista on tietoista vääristelyä. WHO:n tiedottamista 159
ensimmäisestä kuolintapauksista (28.04.09), vain 7 tapausta tutkittiin
laboratoriotestein. WHO julisti kuitenkin hätätilan kyseisen
informaation pohjalta.
Seuraava merkittävä peruste pandemia hälytykselle oli CDCP:n (Centers
for Disease Control and Prevention) raportti (30.04.09), jossa
todettiin 45 koululaisen New Yorkissa infektoituneen
sika-influenssaan. Yhtäkään näistä tapauksista ei vaivauduttu
todentamaan laboratoriokokein! New Yorkissa oli tuolloin liikkeellä
aivan tavallinen flunssa-aalto. TV-uutiskanavat alkoivat tulvia
paniikinomaisia uhkakuvia H1N1-vaarasta.
WHO:n tiedotteessa (06.07.09) ilmoitetaan 94 512 ”vahvistettua”
tartuntatapausta 122 maassa. Samaisesta WHO:sta kerrotaan
nurinkurisesti myös että tapausten perinpohjainen vahvistaminen
laboratoriokokein olisi hyödytöntä?! Dr. Michael T. Osterholm
(director of the Center for Infectious Disease Research and Policy at
the University of Minnesota) kertoo että H1N1-influenssan todentamisen
olevan tällä hetkellä olemassa olevin keinoin melko epävarmaa.
Niinpä WHO on päättänyt lopettaa maailmanlaajuisesti tartuntojen
tarkemman testaamisen, koska tulokset olisivat kuitenkin
epätieteellisiä. ”Voimme olettaa lähes kaikkien flunssatapausten
olevan sikainfluenssaa.”, kerrotaan WHO:sta.
WHO:ssa on ilmeisesti unohdettu että tavalliset flunssat ja niiden
seurannaiset tappavat satojatuhansia ihmisiä maailmalla vuodessa. Ei
ole epäilystäkään siitä etteikö kasvavaa määrä noista ihmisistä
tultaisi jatkossa uutisoimaan sikainfluenssan uhreiksi.
Tällä tasolla on siis lääkejättien tieteellinen tutkimustyö, jolta
pohjalta meitä kehotetaan ottamaan lähes testaamatonta ”fast tracked”
rokotetta.
Julkilausumat ohjaavat tehokkaasti julkista mielipidettä.
USA:n hallituksen asenteesta ja pyrkimyksestä muokata yleistä
mielipidettä pelottelun keinoin ja uhkakuvin kertoo hallituksen
alaisuudessa toimivan Center for Disease Controllin
sponsorikonferenssi johtaville rokotevalmistajille. Tilaisuudessa
opetettiin erityiskeinoja ja -tekniikoita ihmisten pelottelemiseksi ja
rokotteen välttämättömyyden pönkittämiseksi. (“7-step Recipes to
Increase Demand for Flu Vaccination”).
Tarkkailkaa itse uutisointia aiheesta, niin havaitsette kuinka
näppärästi suomenkin ”uutiset” luovat tietä rokotteelle.
Valheita ja vielä räikeämpiä valheita
Meille on kerrottu että lääkefirmat ovat työskennelleet kuumeisesti
viime huhtikuusta alkaen kehittääkseen rokotteen tuolloin Meksikossa
löydettyyn “uuteen” H1N1-virukseen. Voidaan esittää kysymys: Kuinka
sitten Baxter International teki patenttihakemuksen H1N1-rokotteelle
jo 28.08.2008?
Patentti vahvistettiin maaliskuussa 2009, kuukautta ennen viruksen
“löytymistä” Meksikossa, ja patenttihakemus dokumentoitiin 7 kuukautta
ennen kuin tämä “uusi virus” virallisesti löydettiin?
Taudin alkuperä - voiko sika tartuttaa ihmisen?
Tätä kysymystä on huolella vältetty medioissa, vaikka se on keskeinen
jäljitettäessä pandemian todellista syytä ja alkuperää.
Virallinen selitys taudin leviämiseen nojaa edelleen oletukseen että
meksikolainen sikafarmityöntekijä olisi tartuttanut kanadalaisen
sikafarmarin, vaikka kaikki asianosaiset ihmiset on tutkittu, eikä
mitään H1N1-virukseen viittaavaa ole löydetty.
Edessäsi aukeaa kokoelma perusuutisointia syvällisempiä raportteja,
artikkeleita ja videoita H1N1-sikavirus-ilmiöstä.
Teksti on koottu jotta lukija saa perspektiiviä päättää itse haluaako
hän tulla rokotetuksi vaarallisia aineosia sisältävällä lääkkeellä.
Vaaroistaan huolimatta rokotteen hyöty on parhaimmillaankin
kyseenalainen.
Kaikki tässä tekstissä mainittu on poimittu tieteellisistä
julkaisuista ja tarkistettavissa olevista luotettavista lähteistä.
Mikään esitetty ei perustu huhupuheisiin tai epämääräisiin lähteisiin.
Pandemia pakotteella ollaan oikeuttamassa historiamme laajinta
rokotuskampanjaa, vaikka tutkimukset osoittavat että rokote luo suuren
riskin, antaen kuitenkin vain hyvin kyseenalaisen suojan.
Ensin kuitenkin hyviä uutisia…
Australiassa, jossa talvikausi on alkanut, Nicola Roxon (Federal
Health Minister) vakuuttaa että sikainfluenssa ei ole sen
vaarallisempi kuin muutkaan flunssat. ”Australiassa useimmat ihmiset,
lapset mukaan lukien ovat kokeneet hyvin lieviä oireita, ja
parantuneet ilman mitään lääkitystä.”
Lääketehtaiden tulisi olla ihmisiä varten eikä ihmisten lääketehtaita varten.
H1N1-epidemiasta jaettava tieto on tekaistua, valheellista ja
vääristeltyä. Useiden riippumattomien asiantuntijoiden
tutkimusraporteissa esitetään raskaita todisteita siitä että WHO:n
kuudennen asteen pandemia hälytys perustuu vääristeltyihin
todisteisiin ja media-manipulaatioon.
Suuri osa niin kutsutuista virallisesti todennetuista sika-influenssa
tartunnoista on tietoista vääristelyä. WHO:n tiedottamista 159
ensimmäisestä kuolintapauksista (28.04.09), vain 7 tapausta tutkittiin
laboratoriotestein. WHO julisti kuitenkin hätätilan kyseisen
informaation pohjalta.
Seuraava merkittävä peruste pandemia hälytykselle oli CDCP:n (Centers
for Disease Control and Prevention) raportti (30.04.09), jossa
todettiin 45 koululaisen New Yorkissa infektoituneen
sika-influenssaan. Yhtäkään näistä tapauksista ei vaivauduttu
todentamaan laboratoriokokein! New Yorkissa oli tuolloin liikkeellä
aivan tavallinen flunssa-aalto. TV-uutiskanavat alkoivat tulvia
paniikinomaisia uhkakuvia H1N1-vaarasta.
WHO:n tiedotteessa (06.07.09) ilmoitetaan 94 512 ”vahvistettua”
tartuntatapausta 122 maassa. Samaisesta WHO:sta kerrotaan
nurinkurisesti myös että tapausten perinpohjainen vahvistaminen
laboratoriokokein olisi hyödytöntä?! Dr. Michael T. Osterholm
(director of the Center for Infectious Disease Research and Policy at
the University of Minnesota) kertoo että H1N1-influenssan todentamisen
olevan tällä hetkellä olemassa olevin keinoin melko epävarmaa.
Niinpä WHO on päättänyt lopettaa maailmanlaajuisesti tartuntojen
tarkemman testaamisen, koska tulokset olisivat kuitenkin
epätieteellisiä. ”Voimme olettaa lähes kaikkien flunssatapausten
olevan sikainfluenssaa.”, kerrotaan WHO:sta.
WHO:ssa on ilmeisesti unohdettu että tavalliset flunssat ja niiden
seurannaiset tappavat satojatuhansia ihmisiä maailmalla vuodessa. Ei
ole epäilystäkään siitä etteikö kasvavaa määrä noista ihmisistä
tultaisi jatkossa uutisoimaan sikainfluenssan uhreiksi.
Tällä tasolla on siis lääkejättien tieteellinen tutkimustyö, jolta
pohjalta meitä kehotetaan ottamaan lähes testaamatonta ”fast tracked”
rokotetta.
Julkilausumat ohjaavat tehokkaasti julkista mielipidettä.
USA:n hallituksen asenteesta ja pyrkimyksestä muokata yleistä
mielipidettä pelottelun keinoin ja uhkakuvin kertoo hallituksen
alaisuudessa toimivan Center for Disease Controllin
sponsorikonferenssi johtaville rokotevalmistajille. Tilaisuudessa
opetettiin erityiskeinoja ja -tekniikoita ihmisten pelottelemiseksi ja
rokotteen välttämättömyyden pönkittämiseksi. (“7-step Recipes to
Increase Demand for Flu Vaccination”).
Tarkkailkaa itse uutisointia aiheesta, niin havaitsette kuinka
näppärästi suomenkin ”uutiset” luovat tietä rokotteelle.
Valheita ja vielä räikeämpiä valheita
Meille on kerrottu että lääkefirmat ovat työskennelleet kuumeisesti
viime huhtikuusta alkaen kehittääkseen rokotteen tuolloin Meksikossa
löydettyyn “uuteen” H1N1-virukseen. Voidaan esittää kysymys: Kuinka
sitten Baxter International teki patenttihakemuksen H1N1-rokotteelle
jo 28.08.2008?
Patentti vahvistettiin maaliskuussa 2009, kuukautta ennen viruksen
“löytymistä” Meksikossa, ja patenttihakemus dokumentoitiin 7 kuukautta
ennen kuin tämä “uusi virus” virallisesti löydettiin?
Taudin alkuperä - voiko sika tartuttaa ihmisen?
Tätä kysymystä on huolella vältetty medioissa, vaikka se on keskeinen
jäljitettäessä pandemian todellista syytä ja alkuperää.
Virallinen selitys taudin leviämiseen nojaa edelleen oletukseen että
meksikolainen sikafarmityöntekijä olisi tartuttanut kanadalaisen
sikafarmarin, vaikka kaikki asianosaiset ihmiset on tutkittu, eikä
mitään H1N1-virukseen viittaavaa ole löydetty.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jäljet johtavat sylttytehtaalle.
melko pitkä sun pähkinänkuoresi, luin 3 lausetta ja katoin kuinka kauan vielä jatkuu, ei jaksanu kiinnostaa noin pajon., tiivistäs vielä
Ne on sua varten. Jaksat kai juuri ja juuri lukea?