Päivää asiantuntijat- ja tuntemattomat!
Kuulin tuossa kaupungilla huhuja, että ensi vuonna taloyhtiöihin tulisi pakolliseksi sellainen roskasäiliö, joka on upotettu maan sisään. Lisäksi biojäteastien pakollisuudesta mainittiin.
Pitääkös tällainen tieto paikkansa? Kuulun rivitaloyhtiömme hallitukseen ja asia varmaan pitäisi ottaa kokouksessa esille?
Kaajanista, Markkanen
Kuulin tuossa kaupungilla huhuja, että ensi vuonna taloyhtiöihin tulisi pakolliseksi sellainen roskasäiliö, joka on upotettu maan sisään. Lisäksi biojäteastien pakollisuudesta mainittiin.
Pitääkös tällainen tieto paikkansa? Kuulun rivitaloyhtiömme hallitukseen ja asia varmaan pitäisi ottaa kokouksessa esille?
Kaajanista, Markkanen
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei kannata uskoa ihan kaikkea mitä hevosmiehet torilla sattuvat puhumaan...
Ei ole kuultukaan moisesta.
Meille on rakenteilla ihan normi jätekatos.
Meillä oli vaihtoehtona normikatos tai maahan upotettava. Paljon kätevämpi maahan upotettava, ja edullisempi. Ja kuinka helppoa siisteyden kannalta! http://www.molok.com/fin/main.php
ihanaa kesähelle viikkoa. Ainakin naapuri yhtiössä tuoksahtaa mukavasti aina kesäsin.
Ainoa haitta tuossa on se, että ei pääse sitten roskiksia penkomaan, sieltä kun löytyy aina sillon tällön kaikkee kivaa.
Ja millähän tuo tyhjenetään, jos kunnalla ei ole tuommoisia tyhjennys autoja??
Tuo on noiden maahanupotettavien Molok-. kauppiaitten harhautusta, muita valmistajiako nimittäin ei markkinoilta sellaisille löydy.
Turvamääräykset ovat joko kiristymässä, tai sitten niitä on alettu valvomaan tarkemmin. Kysele isännöitsijältä, sen pitää tietää asiasta. Ja netistä löydät varmasti Googlailemalla täsmällisempää tietoa. Se kuitenkin on totta, että kiinteistöjen ja taloyhtiöiden on huolehdittava jätteidensä lajittelusta ihan lakisääteisestikkin, tapa vapaa, pääasia että lajitellaan oikein.
Meillä vaihdettiin Molokit. Oli kaksi vaihtoehtoa, joko purkaa leikkipaikat ja grillikatokset ja rakennuttaa uudet jätekatokset, tai laittaa Molokit. Syy, pieni tontti. Vanhat katokset olivat kiinni talojen päädyissa. Pari kertaa oli jo sytytetty jätepaperit palamaan, lähellä ettei samalla palanut pari rivitaloa samalla. Lisäksi vanhat katokset olivat liian pieniä, nykyisin pitää olla jätteiden lajittelu.
Meillä on neljä maahanupotettua säiliötä, sekajäte, paperi, pahvi ja biojäte. Lisäksi paristojenkeräys laatikko. Vanhoihin jätekatoksiin saatiin mahtumaan sitten lasinkeräys laatikko, metallinkeräyslaatikko sekä, naurettavaa kyllä, sekalaiselle palavalle jätteelle, jota ei saa laittaa vaikkapa pahvinkeräykseen, tarkoitettu laatikko.
Noh, kaikki paikat ovat nykyään lukossa. Se kaiketi selittää sen, että taloa vasten on sitten se palavan tavaran keräilypiste. Mutta vanhat katokset olivat sijaintinsa lisäksi aivan liian pieniäkin lajittelua varten.
Elektroniikan keräilyautot käyvät pihassa käsittääkseni kerran vuodessa. Toisekseen ongelmajätteiden jne keräilyasema ei ole kovin monen kilometrin päässä ja ostarilla on vaatteidenkeräyspiste. Muovijätteet vvoi viedä mennessään supermarketin keräilypisteeseen.
Lajittelu kannattaa monellakin tavalla. Ensiksi tietenkin kierrätyksen helpottuminen ja kaatopaikkojen rasituksen helpottuminen. Toisekseen se säästää taloyhtiön jätemaksuja. Sekajäte on kallista, nyt sitä kertyy vain murto-osa entisestä. Eikä löydy niitä vanhoja sänkyjä roskisten vierestä, joista piti ennen maksaa lisämaksu.
Ei, ei se kodeissa valtavia offensiiveja vaadi. Normaali roskis, biojäte, nehän nyt piti ennnenkin olla. Pahvia muuten kertyy aivan valtavasti, ei olisi uskonutkaan, ennen kuin tuli tuo lajittelu, sitä kertyy moninkertaisesti verrattuna sekajätteeseen, sille siis jokin laatikko. Lehtiä nyt kaikki ovat jotenkin kasanneet johonkin nurkkaan, siitä ei muutoksia. Pattereille riittää jokin pakasterasia siivouskomerossa. Tölkkejä muijat on aina tallehtineet kaapeissa, nyt niistä pääsee näppärästi eroon. Säilyketölkkejä ja sen sellaista voi kerätä johonkin keittiön laatikkoon. kunhan huuhtaisee, etteivät ala haisemaan.
Kuulostaako työläältä?? Ei muuten ole, nyt on normaalissa keittiön roskiksess paremmin aina tilaa ja käytännössä roskapussia ei tarvitse joka ilta olla viemässä, vie sitten kerralla useampaa sorttia, mitä on sattunut kertymään.
Mutta kuten sanottua, upotettavat säiliöt on Molokin mainontaa, muutkin ratkaisut ovat tottakai sallittuja. En cmitenkään hauku Molokkeja, ihan ok. Ainoa mikä häiritsee on se, että ihmisellä kun on vain kaksi kättä. Kansi aukeaa päältä ja siinä on normaali lukko. Vähän hankalakäyttöisen tuntuinen oli aluksi ja ehkä raskaskin, ainakin lyhyille ihmisille. Toisaalta keräyspaperin voi työntää suoraan sivun aukosta sisään, siinä on reikä. Niiniin, ei se voi syttyä palamaan, savu tulee siitä reiästä, eikä sinne pääse happea ja palon alku tukehtuu.
Laita asia esityslistalle. Ja valmistele asia kunnolla. Väärien tietojen pohjalta niitä vääriä päätöksiä sitä ennenkin on tehty, juu see.
Ja jos olit sitten Molokin edustaja ja koitit oikein ovelasti muka mainostaa tuotettasi, voin kertoa, jenkeissä on jo tällaisesta keskustelupalsta piilomainonmnasta langetettu ensimmäiset tuomiot. Ainakin joku kosmetiikkafirma sai usean sadantuhannen taalan sakot pari kuukautta sitten.
TS
Helsinki
Tuo lajittelujuttu voi muuten riippua kaupungin järjestyssäännöstäkin. Jo -90- luvun alussa oli Jyväskylässä jätteenlajittelu tyttavilla. Kertoivat, että tarkastajat kiertelivät aluksi tarkkailemassa miten lajittelua noudatetaan ja heidän yhtiönsäkkin oli aluksi saanut ainakin kirjallisen huomautuksen jostain.
Muuten, pitää vissin laitta kesämökille erittelevä paskahuussi, siis kusi ja paska erilleen. Parin vuoden päästä haja-asutusalueilla on oltava lainmukainen jätehuolto. Samat säännöt vakituisille ok-.taloille kuin kesämökeillekin.
Ok, kunnan viemäriin voisi liittyä, maksaa jotain 20 000 ekeä kun pitää omilla kustannuksilla vedättää putki joen ali ja rakennuttaa pumppaamo. Muutenhyvä, ei ole rahaa, eikä satunnaisessa käytössä olevan kiinteistön viemäreiden ja pumppaamojen toimivuudesta aina voi tiettää kun eivät ole jatkuvassa käytössä.
Suodatuskenttä olisi puolet halvempi- Se tukkeentuu aikanaan, näppärä homma, kaivat paskaset kivet ylös ja käyt pesettämässä ne jossain...
Sitten jää tämä mun valinta. Umpisäiliöt harmaille vesille, virtsa kukkapenkkiin ja uloste kompostiin. Ai niin ja rantasaunaan vielä yksi umpisäiliö..
No aavistuksen tympäsee, käydään toista kuukautta mökillä vuodessa. Lokakaivoja en ole tyhjennyttänyt pian kahteenkymmeneen vuoteen, mutta ne ovat tulevaisuudessa lain vastaiset. Niin siis, olen vaan seuraillut millaisilla rekoilla rajanaapuri roudaa pottupellolle lannoitteita ja torjuntaaineita. Mutta tottahan se on, mä tässä olen karmea ympäristön saastuttaja ja vesistöjen pilaaja, siis lain mukaan.
Selvyyden vuoksi kerrottakoon, että olen maalaistalosta kotoisin. Ennen ei ollut jäteongelmia, ei nimittäin ollut jätteitä. Mikä paloi poltettiin, suurin osa meni lannoitteeksi peltoon jne. Sitten joku keksi muovin jne. Noh ala nyt sitten tekemään kukkapenkkiä mökille. Jokapaikassa iänikuisia apulantasäkkejä jne haudattuna :C
Ed.
Ei tuo MOLOK ole ainoa syväsäiliöiden toimittaja. Googleta "syväsäiliö" ja sieltä löytyy.