Mitä syitä on olemassa hitaaseen nettiin?
Minulla on suht.tehokas acerin kone vista home premiumilla (service pack 2 asennettuna).
Liittymä 8/1. Aikoinaan aloitin 1/0,512:lla ja silloinkaan ei ollut niin hidasta kuin nyt.
Nopeustestit antavat järjestään tuloksia 7/0,8, mutta selaimet (firefox, IE, opera, Chrome) aukeavat pahimmillaan 8 sekunnin viiveellä miltä tahansa sivustolta.
"nettisivusto löytyi. odotetaan vastausta" "jäsennetään välityspalvelinta" "odotetaan palvelinta osoitteessa xxxx".....siinä koottuja selityksiä eri selainten alapalkissa.
Ja minulla ei ole edes proxy käytössä.
Modeemin asetuksista en oikein ymmärrä. Olisiko niitä pitänyt muuttaa kun muutin liittymän nopeutta 1/0,512 -> 8/1.
Ja mitä tietoja ylipäätänsä kannattaa tuijottaa, jos kaistan nopeus itsessään pitäisi olla kunnossa, mutta nettisivujen latautuminen kestää melkein 10 sekuntia.
Kiitos!!!!!!!!!!!!
Minulla on suht.tehokas acerin kone vista home premiumilla (service pack 2 asennettuna).
Liittymä 8/1. Aikoinaan aloitin 1/0,512:lla ja silloinkaan ei ollut niin hidasta kuin nyt.
Nopeustestit antavat järjestään tuloksia 7/0,8, mutta selaimet (firefox, IE, opera, Chrome) aukeavat pahimmillaan 8 sekunnin viiveellä miltä tahansa sivustolta.
"nettisivusto löytyi. odotetaan vastausta" "jäsennetään välityspalvelinta" "odotetaan palvelinta osoitteessa xxxx".....siinä koottuja selityksiä eri selainten alapalkissa.
Ja minulla ei ole edes proxy käytössä.
Modeemin asetuksista en oikein ymmärrä. Olisiko niitä pitänyt muuttaa kun muutin liittymän nopeutta 1/0,512 -> 8/1.
Ja mitä tietoja ylipäätänsä kannattaa tuijottaa, jos kaistan nopeus itsessään pitäisi olla kunnossa, mutta nettisivujen latautuminen kestää melkein 10 sekuntia.
Kiitos!!!!!!!!!!!!
Vastaukset 41
Vanhimmat
Eivät ole missään erityisessä järjestyksessä. Kuulostaa eniten DNS-ongelmalta (nimipalvelin).
1) Tällä, tai jollain toisella samaa yhteyttä käyttävällä koneella lähetetään suuria tiedostoja.
2) Nimipalvelinongelma. Tämä voi olla koneessa, reitittimessä tai palveluntarjoajan puolella.
3) Viallinen kaapeli, verkkokortti tai modeemi.
4) Haittaohjelma koneessa.
5) Väärät TCP-pinon asetukset koneessa.
Käytätkö WLAN:ia?
Reitittimen malli, mitä webbisivuja kokeilet, mikä palveluntarjoaja. Mitä komentorivillä ipconfig sanoo? Onko DHCP käytössä verkkoasetuksissa?
Kiitän vaivannäöstäsi.!!!!!!!!!!!!!
1) En oikein ymmärrä, kun urpo olen. Omaa nettiliittymääni käyttää vain tämä oma läppärini.
2) Mikä on nimipalvelin ja mikä sen pitäisi olla minun tapauksessani?
3) Ennen kaapelin viallisuuden, verkkokortin viallisuuden tai modeemin viallisuuden etsimistä, ajattelin katsoa muut asiat läpi (kun netti kuitenkin toimii eli rautapuoli kai pitäisi olla suht ok.).
4) Haittaohjelmat tarkistettu n.viikko sitten. Koko koneen yli 1h kestävä f-securen täydellinen tarkistus.
5) TCP-pino?????
Käytän WLANia ja ennen ei ole ollut tällaista ongelmaa kuin nykyisin (nykyisin = service pack 2 asennus, IE8 päivitys jne.....mutta toisaalta ongelma myös esim. Chromella).
Sitten omia tietojani, jos niistä apua:
Kyse on ELISAN full rate 8/1.
Modeemina Elisan tarjoama A-Link RR24 -verkkopääte.
Modeemin tietoja:
NAT enabled
ADSL Status Information:
Upstream
928 (Kbps.)
Downstream
8128 (Kbps.)
[Go Top]
Operation Data / Defect Indication:
Operation Data
Upstream
Downstream
Noise Margin
11 dB
7 dB
Attenuation
55 dB
43 dB
Indicator Name
Near End Indicator
Far End Indicator
Fast Path FEC Correction
68
0
Interleaved Path FEC Correction
0
0
Fast Path CRC Error
3
171
Interleaved Path CRC Error
0
0
Loss of Signal Defect
0
---
Fast Path HEC Error STR
0
0
Interleaved Path HEC Error
0
0
INTERNET
ADSL: CONNECTED
WAN IP: XXXXXXX.XXXXXXX (poistettu)
Subnet Mask: 255.255.240.0
Gateway: 91.152.96.1
Primary DNS: 193.229.0.40
Secondary DNS: 193.229.0.42
GATEWAY
IP Address: 10.0.0.2
Subnet Mask: 255.255.255.0
DHCP Server: Enabled
Firewall: Disabled
UPnP: Enabled
Wireless: Enabled
veikkaan, että Windowsin tyypillisen uudelleenasennuksen jälkeen netti toimisi taas jonkin aikaa reippaasti. Varma en tietenkään voi konetta näkemättä olla.
Modeemi ei kaipaa säätöä, jos nopeus muuttuu.
Kun on ollut jo 1,5v samalla asennuksella.
harmi vaan, että ei ole käyttislevyä, kun koneessa oli vista esiasennettuna.....paskamaista pisnestä siis.
Älä AINA veikaile jott,a joka pienen käyttäjän itsensä aiheutaman ongelman vuoksi pitäisi käyttis aina asentaa uudelleen.
Se että Windows on vika-alttiimpi kuin kaikki muut nykyajan käyttikset yhteensä on tietysti käyttäjän itsensä aiheuttama ongelma...
http://neko.1g.fi/ohje/Windows_7-vinkit/tcp_auto-tuning.html
katsoppa tuota
Kokeilin tuota ja avasin samoja sivustoja....esim. yle.fi ; iltalehti.fi ; tkk.fi .....ja varsinkin tuollaisen mainosvapaan sivuston kestäminen ihmetyttää eli jossakin mättää.
Ei siis auttanut. Kiitos vinkistä kuitenkin.
Kaikkiko? Etkö estä mainoksia ja muuta turhaa? Onko kamala kasa turhia torjuntaohjelmia? Kunnon virustorjunta riittää. Siitäkin voi ottaa webguardin pois päältä, jos ymmärtää mitä lataa ja asentaa. Kaikenmaailman ohjelmat, mitkä tutkivat onko joku sivu turvallinen, ovat turhia. Toki vain jos kaikki on päivitettyinä.
Alusta asti ollut f-secure. Onhan se kankea ku mikä, mutta toisaalta tässä onkin nyt sitten kyse tason laskusta....ja f-securen tämä 2009 versio on niiden mukaan 4 nopeampi.
Välillä saattaa lävähtää normaaliakin tahtia sivujen lataamiset tms. mutta turhan usein ja varsinkin selainta avatessa "sivusto löytyi. odotetaan lataamista...." "odotetaan palvelinta osoitteessa" "jäsennetään välityspalvelinta" "tarkistetaan välityspalvelimen...."......JA EI OLE proxy käytössä.
ja kysy onko ongelmia DNS-palvelimessa. Voisit kokeilla vaikka OpenDNS:ä.
Kun en ymmärrä, niin teen työtä käskettyä.
Koitin huvikseni pingata noita servereitä.
ELISAn:
Primary DNS: 193.229.0.40
6ms - 55 ms ...keskiarvo 23ms
Secondary DNS: 193.229.0.42
6ms - 17ms .....
Tiedä sit, kertooko tuo mitään.
selaimen välimuisteja selailun jälkeen?
latauksia/jakoja samanaikaisesti?
Ainoa nettiliikenteeni on surffaus (striimaus jne.) ja koneen päivitys.
Ja kyllä olen sivuhistoriaa,välimuistia jne. poistanut. Sillä on kyllä vaikutus. Sen huomaan minäkin, mutta ei se näytä selittävän lähes 10s viivettä selaimen avauksen jälkeen, että niinkin simppeli(?väärä adjektiivi?) sivusto kuin tkk.fi tai google.fi kestää lävähtää ruudulle.
Sori....mine olla vähä cp =) (tarkoitus ei ole loukata cp-vammaisia...kyse on joillekin mauttomasta sanonnasta).
streamaus? Saattaa syödä paljonkin kaistaa.
epäilemään fsecuren asetuksia.
Striimaan mm.sopcastilla futismatseja.
Silloin tökkii tottakai, mutta en minä esim. tänää ole striimannut enkä tehnyt koneella mitään muuta kuin avannut selaimen ja laittanut osoitteeksi esim. www.tkk.fi ja pahimmillaan yli 30 sekuntia odottanut kunnes avasin uudestaan selaimen ja sit aukesi nopeammin.
....en nyt heti lähtisi syyttämään. Se lienee monen mielestä raskas ohjelmisto, mutta ainoa haitta tähän mennessä on ollut se, että softamuuri (f-secure) ja rautamuuri (purkki) eivät voi olla yhtäaikaa käytössä. Vika on harvinainen, mutta tuli esiin aina tietyissä jutuissa. muistaakseni striimaus oli yksi.
kaikki selaimet läpi, ettei varmasti ole jäänyt joku proxy päälle?
tkk.fi aukeaa alle sekunnin yli kymmenvuotiaassa vanhuksessa.
Tuntuu oudolta, että toinen selain määräisi toista.
Katsoin kuitenkin kaikki selaimet ja niissä ei todellakaan ole välityspalvelin käytössä.
Chromesta en kyllä edes löydä välilehteä kyseisen asian määritykseen.
Ja olen tässä kokeillut www.tkk.fi sivun aukenemista pitkin päivää ja aivan sama, onko muistit deletoitu tms. niin kestää yleensä aina melkein 10s. Ja kerran tosiaan meni 30ss ja pistin kokonaan uusiksi.
Aivan käsittämätön asia, missä on vika, että näin jumittaa.
Ja välityspalvelinta ei ole.
Miksi ihmeessä se sitten siitä ruikuttaa alapalkissa: "jäsennetään välityspalvelinta" ja jotain muuta vastaavaa.......onkohan mennyt päivitykset koneessa perseelleen tms.....Huolellinen yleensä olen kaikessa.
IE-selain auki. Meni vajaa 10s kunnes aukeni aloitussivu: www.tkk.fi
Sitten itse sivustolla kyllä lävähtää kaikki auki melko nopeasti (alle 1s. selvästi....välillä saattaa kestää hetken, mutta lienee normaalia)
tarkoittaa palveluntarjoajasi (Elisa) välityspalvelinta. Ja kyllä esimerkkisivusi pitäisi sielläkin jo olla, jos olet sen useasti hakenut. Eihän sopcastit tai vastaavat ole turhaan päällä?
ajan tarkoittanut selaimen kylmäkäynnistystä vakioaloitussivulle? Jos olet, vaihda selainta. Esim. mun koneella pelkkä firefoxin avautuminen kestää useita sekunteja. Sen sijaan opera lävähtää auki saman tien.
Vaikka urpo olenkin ja urpoja kysyn, niin jotain liikkuu vielä korvien välissä, kun yritän miettiä, miksi selaimet aukeavat usean sekunnin odottelun jälkeen ja jatkuva palvelinruikutus alapalkissa.
...ensimmäisenä linux live-cd:llä, niin saat haarukoitua rautaviat pois, jos sillä surffaus luistaa nopeasti. Ilmainen konsti, eikä tarvitse tässä vaiheessa vielä uudelleenasennusta tehdä...
-Rr
Just lähti ubuntu (n.700MB) lataukseen.......
Ikinä en ole käyttänyt linuxia, joten......Katsotaan nyt.
...polttelet levylle ja käynnistät sillä, niin ei tule vahinkoa aikaiseksi ja eiköhän tuo nettiselain löytyne 'Sovellukset' -valikon alta...
-Rr
Kylläpä oli "pelottelua" Ubuntun suomenkielisissä asennusohjeissa. ......Kunhan ei vista tai ylipäätänsä tärkeät tiedostot jne. häviä, kun alkaa räpeltää. Voiko tuota ubuntua käyttää vistasta käsin? Eli jotenkin lennossa vaihtaa käyttistä?......Asennus ilmeisestikin menee buuttauksen kautta esim. cd-levyltä. Muistitikulta homma näytti liian vaikealta minulle =)
vaan muuta BIOS-järjestystä ja käynnistä cd(/dvd):ltä livenä.
Ei nimittäin mene jakeluun, mikä ihmeen live käynnistys. Lienee jotain sellaista, että tässä ja nyt heti viestin jälkeen voisin sen tehdä cd:ltä ilman boottamista levyltä tms.
Ei nimittäin mene jakeluun, mikä ihmeen live käynnistys. Lienee jotain sellaista, että tässä ja nyt heti viestin jälkeen voisin sen tehdä cd:ltä ilman boottamista levyltä tms.
ekaks käynnistyy cd:ltä, poltettu ubuntu-cd kelkkaan ja boottaus.
Kiitos, että joku / jotkut jaksavat urpojakin neuvoa ja kannustaa. Syvä sivistyksen aukko kun on tietotekniikassa. Valitettavasti.
Oletettavasti latasit sen normaalin "asennuslevyn" etkä alternative levyä. Se on ns. Live-CD eli koko järjestelmä pyorii siltä CD-levyltä eikä vaikuta mitenkään koneen kovalevyyn ennenkuin erikseen käynnistät siltä asennuksen. Tuo on siitä näppärä että voi kokeilla rauhassa ilman asennusta, joskin toiminta tuolta CD:ltä ajettuna on vähän hitaampaa kuin asennetussa systeemissä (ohjelmien käynnistys kestää kauemmin eli esim. selaimen käynnistyminen on vähän hitaampaa mutta itse sivujen aukeamisessa eroa ei juurikaan ole).
Kun poltat sitä ISO tiedostoa CD:lle niin muista että sitä ei polteta levylle tiedostoksi vaan levykuvana (disk image), tuo on yleisin virhe jonka ensikertalainen tekee. Oikein poltetulla levyllä näkyy melkoinen määrä hakemistoja ja tiedostoja. Valitettavasti Vista ei taida osata tuota vaan joudut käyttämään erillistä ohjelmaa, Nero taitaa tulla aika monessa pakettikoneessa mukana (tai joku muu vastaava).
Joskus aikoinaan tuli kaikki softa, pelit yms. poltettua kuvina, joten se sentään on tuttua. =) (ja nero on tosiaan jossain pölyttymässä xp:n kanssa)
Täytynee ilmeisesti kaivaa tuo alternativekin......otin tosiaan ubuntun sivuilla sen uusimman version (ubuntu-9.04) ja se oli valmiina iso-formaatissa 698Mt.
Vanha ketju, mutta laitetaan ny kumminki:
Google Chromessa Asetukset-->Tarkat säädöt-->Muuta välityspalvelimen asetuksia-->Connections-välilehti-->LAN settings-->Kaikki ruksit pois.
Ja homma rokkaa...
Kiitokset ropellihatulle!